Name：shinnichi
| | 結局、森山未來さん、長澤まさみさん、山田孝之さん、綾瀬はるかさんによる“セカチュウ４者対談”ってムリな相談なのでしょうか・・・・かなりファンにとっては「夢」だと思うんですけど、何か弊害でもあるんでしょうねぇ（例えば“失楽園”の黒木瞳さんと川島なおみさんみたいな確執とか）。
この４人が同じ枠に映る事を望んでいるのは決して私だけでは無いはずだと思ってるんですが・・・・。
|
...2005/02/23(Wed) 17:35 ID:6bWTWXnw
Re: ぼやき Name：kenji
| | 私も同じ事ＴＢＳのホームページに書き込みました。４者対談是非やってもらいたいですね。できない理由があるとすれば、作品の著作権の問題。原作は同じでも、やはり制作は全く別。お互いの作品について語り合うことはマスコミに大きな影響があります。本人たちはそんなに気にはしていないと思いますが・・・。それに森山君と山田君はウォーターボーイズで共演しているし。あとプロダクション側で機を逸したことも理由の一つでしょうね。すでに世間は次を求め、また所属のタレントも次を目指さなければならないといったところでしょうか。わたしはもし４者が対談したらどんな話をするだろうかと想像しています。
|
...2005/02/23(Wed) 22:18 ID:ebsqBlZs
Re: ぼやき Name：say
| | 制作はまったく別と言ってもドラマのエンディングに行定勲監督の名前や映画の脚本の伊藤ちひろさんの名前が出ていたり、協力団体の名前として『映画「世界の中心で、愛をさけぶ」』と出ていたり、映画の著作権者にはTBSも載っています。
非難するのならともかく、思いを語る上で著作権は関係ないのではないでしょうか。
逆に4者対談って何を聞きたいんでしょう?
DVD「世界の中心で、愛をさけぶ 朔太郎とアキの記憶の扉」では森山さんと長澤さんお二方への同時インタビューが収められていますが、話が弾むわけでもなく...コメントし辛い内容になっています。
ストーリーの方向性も違うし、綾瀬さんは映画を見た言ってましたが山田さんは映画をみたのだろうか?森山さんと長澤さんはドラマを見たのだろうか?
それとも原作に対する感想の対談?
少なくとも時機を逸しているようには思います。
個人的には対談より個々へのインタビューをそれぞれの出演のシーンを見ながらその時の役の上で考えていた事などを一通り解説してもらうほうが見てみたいですね。
|
...2005/02/24(Thu) 06:05 ID:AsoC5kcY
Re: ぼやき Name：にわかマニア
| | いささか時期を逸した感があるのは否めないですね。
ただ，映画とドラマの関係者を同じテーブルで語らせるとするならば，むしろ，脚本家や監督に原作との関連でそれぞれの解釈を語ってもらった方がいいかもしれません。それも，片山さんも交えて。
出演した俳優のコメントを期待するのであれば，原作の舞台を訪ねる紀行番組という形で，｢その時，映画(ドラマ)では｣という話を映像にかぶせながら進めていく方が話を引き出しやすいでしょう。
|
...2005/02/24(Thu) 06:24 ID:8VGf.zng
Re: ぼやき Name：shinnichi
| | 僕としては、お互いの作品を見ての感想、それからお互いにあるものとないもの、それから「しまった！」と思った点etc...って所から話が広がっていければ・・・と思いました。当然、お互いの作品をお互いが見ている事を前提としての話ですし、僕は見なかったって事はない、と思っています。でも、「見てなかった」と言われてもそれをどうこう言うつもりはないです。
それと、僕の中では非常に許せない点があって、それが解消できれば、とも考えたからです。
というのは、「綾瀬は○○だから・・・」だとか「長澤は○○だから・・・」だのと言ってくだらない事で比較したり、お互いが仲悪そうな印象をイメージ付けるような事をする一部の人間がいたり、一昔前の「ウタダ／クラキ論争」みたいな事をこのＷｅｂ上やらどっかの雑誌やらがやっているような風潮があるからです。
原作の小説、映画、テレビドラマのうち、（確かにドラマの方が若干完成度は上かもしれないが）どれかが著しく劣っているという事はないだろうし、４人のうちの誰かが著しく劣っているという事もないはずです。少なくとも、何かしらの一長一短はあっても、総合的に見れば互角なはずなのに、下らない事で変な論争を展開している人間がいるって事がたまらなく許せないのです。まあ、心が狭すぎると言われればそれまでですが。
余談ですが、朝の連続テレビ小説「ロマンス」で二枚看板だった辰巳琢郎さんと榎木孝明さんは、後にＣＸとＴＢＳで両名とも「浅見光彦」を演じていましたが、それでもお互いがお互いを一目置いて接していました。僕の中ではそれが理想なのかな、と思っています。
まあ、今でなくとも俳優、若しくは女優という職業を続けている限り、何割かの確率で共演する機会はあるでしょうから、その時にでも「確か、同じ役をやったんでしたねぇ・・・」位な話がほんの少しでも出てくればそれでもいいだろうし、もしも出なかったとしてもそれはそれで仕方ないのかな、とも思います。
どうもお騒がせ致しましたm(_)m。
|
...2005/02/24(Thu) 21:09 ID:H1PTBnIw
Re: ぼやき Name：にわかマニア
| | ＞「綾瀬は○○だから・・・」だとか「長澤は○○だから・・・」だのと言ってくだらない事で比較したり・・・する一部の人間がいたり
＞どれかが著しく劣っているという事はないだろうし、・・・何かしらの一長一短はあっても、総合的に見れば互角なはずなのに、下らない事で変な論争を展開している人間がいるって事がたまらなく許せない
この部分については，全く同感です。
ただ，いささか時期はずれの感のある「出演者による座談会」という方法が最適かどうかについては議論があるよというのが皆さんの書き込みの趣旨であり，shinnichi さんの問題意識を根本から否定するような返信はなかったように思いました。
私が気にしているのは，もうちょっと先になって，綾瀬君にしろ長澤君にしろ，実力・人気ともに伸びてきた時に，｢もともとあいつらは・・・｣といった形のいわれなき中傷で足を引っ張るヤカラがかなりの確率で出てくるだろうということなのです。いずれにしても，皆さん，長い目で，そして暖かい目で見守ってやろうじゃありませんか。
|
...2005/02/24(Thu) 21:44 ID:8VGf.zng
Re: ぼやき Name：くれい
| | お邪魔します。
同じ人が同じ役をずっとやれば、こんな比較もないのでしょうけど、
映画もドラマも大ヒットして、演じる役者が違うとなれば格好の比較の対象になってしまうのは致し方ない部分もあると思います。
ましてやお二方とも今や期待の若手女優ですからね。ある意味可哀想ではありますが、これも芸能人の宿命でしょう。
俺個人としては座談会より４人でドラマ出演して欲しいと思っています。
とにかく明るいラブコメディ。例えが思いつきませんが・・・。
脚本はクドカンさんがいいでしょうか？
とにかく４人の幸せな姿が観たい。それだけです。
同じドラマというのは贅沢か?
ぼやきといえば日本アカデミ−賞で長澤さんにインタビュ−していた某アナウンサ−が「髪を切られて・・・」なんていうことを言った時、
「まだそんなこと聞くのかよ?」と思ってしまいました。
綾瀬さんもこれからＴＶ出演が増えるほど、同じような質問をされるんだなと少し心配になりました。
|
...2005/02/24(Thu) 23:51 ID:Gi3k5mVY
Re: ぼやき Name：にわかマニア
| | ＞インタビュ−していた某アナウンサ−が「髪を切られて・・・」なんていうことを言った
これは，れっきとしたセクハラ発言です。
どうも，社会部はまだしも芸能部の記者は，勉強不足なのか，この辺の人権感覚が鈍い人が多いようです。
|
...2005/02/25(Fri) 05:44 ID:UisE26Tk
Re: ぼやき Name：場違い
| | ＞>インタビュ−していた某アナウンサ−が「髪を切られて・・・」なんていうことを言った
> これは，れっきとしたセクハラ発言です。
セクハラとは違いますよ。男性だって坊主にする役をすることがあって、インタビューすることがあるでしょ？法律家として、なんでも「セクハラ」ですます風潮にちょっと気になって。すいません、つまらんことで。
|
...2005/02/25(Fri) 15:52 ID:d2iySJPc
Re: ぼやき Name：にわかマニア
| | 「場違い」さんが正真正銘の法律家でいらっしゃるなら，先刻ご承知でしょうが，確かに現行法上，セクハラの法的規制の枠組みは職場関係を念頭においたものしかないことは事実です。ただ，問題は，俳優としての演技力以外の容姿のような部分に着目した発言は人格権の侵害にあたる場合があるということです。
|
...2005/02/25(Fri) 16:38 ID:Q9QlsBrw
Re: ぼやき Name：場違い
| | にわかマニアさんのコメントには何時も敬服しています。私はこういった場を見るのは、このセカチューが初めてなんです。今回のインタビューがどういう内容のものか、正確には認識していないので、まったくの推測であることをお許しください。たぶん、「髪を切られるほど役に集中されたのでしょうね」といった文脈で聞いたものと思われます。そういった質問は、それは「品」の問題はともかく、多分、人格権侵害とまでは、裁判でも判断されることはないと思います。私の私見ですが。
ちなみに、私は法学部教授で弁護士です。これで法律家にいれてもらえますか？
|
...2005/02/25(Fri) 20:16 ID:d2iySJPc
Re: ぼやき Name：shinnichi
| | くれいさん、書込みありがとうございます。
>４人でドラマ出演して欲しいと思っています。
>とにかく明るいラブコメディ。例えが思いつきませんが・・・。
>脚本はクドカンさんがいいでしょうか？
>とにかく４人の幸せな姿が観たい。それだけです。
それは、僕も考えました。ただ、僕の場合は矢口史靖監督で、“和製『ブルークラッシュ』”みたいなのがいいなぁ、と。テレビ版『ウォーターボーイズ』の続編を兼ねたサイドストーリーみたいな感じでやれれば、と思ったのですが・・・あんまりやりすぎると話が広がり過ぎてしまうんで、自粛しました（笑）。
まあ、役者という職業をやっているうちはそういう機会は必ずとは言いませんが少なからずあるでしょう。それもまた楽しみではあります。
|
...2005/02/25(Fri) 20:41 ID:U5fc6SSg
Re: ぼやき Name：くれい
| | こんばんは。
インタビュ−の内容は確か
「実際に髪の毛を剃られたそうですが、どういった意気込みからでしょうか？」という感じだったと思います。
長澤さんがどう答えたかまでは覚えてませんが、あっさり答えていたと思います。
この手の質問は何十回も受けてきたと思うし、やはり女性ですからねえ。
しかも全国放送中ですから、ある程度配慮はいるんじゃないかなあ？と感じた次第です。
|
...2005/02/25(Fri) 21:47 ID:32n7Cs.g
Re: ぼやき Name：にわかマニア
| | ｢場違い｣様
言葉が過ぎて失礼いたしました。
｢くれい｣さんからの情報によると，聞いた側にそんなに悪意があった訳でもなさそうですが，｢ある程度は配慮がいる｣部分でもありますね。
|
...2005/02/25(Fri) 23:11 ID:UisE26Tk
Re: ぼやき Name：say
| | --------------引用開始----------
それは、僕も考えました。ただ、僕の場合は矢口史靖監督で、“和製『ブルークラッシュ』”みたいなのがいいなぁ、と。テレビ版『ウォーターボーイズ』の続編を兼ねたサイドストーリーみたい
--------------引用終了----------
明るすぎると起こる出来事がかなりこじつけっぽくなりすぎてセリフもウソっぽくなるし個人的に(TVや映画のフィクションが嫌いな理由でもある)好きじゃないんですが、そういった点でもウォーターボーイズはドラマの初版と2のどちらもDVD BOXを購入してみたのですが個人的にいまいち好きになれませんでした。見ていると腹が立ってちっとも楽しくないんです。
物語の基本コンセプトである男子がシンクロというアイディアはもの凄く気に入っていて、ドラマもシンクロのシーンだけは好きですし、映画はDVDが出てすぐに購入しましたけどこちらは全体的にもとても気に入ってるんですけどね。
私にとって明るい(?)ラブコメディーで好きなのは、かなり古いですが、高橋留美子さんの「めぞん一刻」です。
あれを現在風にアレンジした、または役者の雰囲気等に合わせてアレンジした出来のいい脚本があれば見てみたいです。
|
...2005/02/26(Sat) 05:35 ID:PmeVred6