Name：ソラノウタ
| | このドラマをみてとても感動した。
ドラマも5回以上見てます。（最終回は10回以上）
でも、何故このドラマがそれほどまでに心を引き付けるのか上手く説明できません。
皆さんは何故だと思いますか？
|
...2005/01/08(Sat) 17:16 ID:rqKkazUw
Re: 何がいいの？ Name：naohiro
| | ビデオ録画し、主題歌とサウンドトラックCDを買い、ＤＶＤボックスも買いました。
見直した回数は数え切れません。
その理由を思いつくまま並べると
１．主役（山田君と綾瀬さん）の演技が素晴らしい
２．脚本・演出が素晴らしい
３．原作＋αのストーリーが素晴らしい
４．キャストが素晴らしい
５．音楽が素晴らしい
６．映像の美しさ
７．丁寧な作り
８．テーマが奥深い（死生観・純愛・闘病・人生など）
９．ピュア
10．11話全てに無駄がない
|
...2005/01/08(Sat) 20:55 ID:dq.Un4Dg
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | naohiro 様 レス有難う御座います。
私も1から10まで全てそう思います。
だけど、そんなドラマ他にも沢山あった。
それ以外に何かあるのでは・・・と思います。
言葉にならず皆さんに助けて欲しいと思い問いかけてみました。
2ｃｈや公式色々見て回っているのですが、答えが出なくてもどかしいです。
|
...2005/01/08(Sat) 23:39 ID:rqKkazUw
Name：みっち～
| | 自分は難しいことはわかりません。
ですが、本当にこのドラマが大好きです。
naohiroさんの書かれたこと、わかります。
言葉では説明できませんが…。
難しく考えずに、好きなものは好き。
それじゃあダメでしょうか？と自分は思います。
|
...2005/01/09(Sun) 00:11 ID:o0MvgYx6
Re: 何がいいの？ Name：ばんびぃの
| | ソラノウタさんはおいくつですか??
私がこのドラマを好きな理由をあげてみます。
私はサクやアキと同じ１７歳で
同い年・同じクラスの彼氏がいます。
私は大人の恋愛をテーマにしたドラマなどはあまりみません。
恋の駆け引きとかそぅいぅのがややこしいしσ(^_^;)
でもこのドラマは私と同じ年代の子たちの話で
気持ちがよくわかります。
（それは私が１７歳だからかもしれませんが）
それに，このドラマにはイヤな性格の人が出てきません。
他のドラマであれば，主人公の恋をじゃまするよぅな人がいたり・・・。
そぅいぅのもカンケーある気がします。
もしかしたら「あんな恋がしてみたい」もしくは
「あんな恋ができる②人がうらやましい」といぅ
思いもあるのではないかと思います。
白血病で死ぬ，といぅ悲しいお話ながらも
その恋愛に憧れてしまう・・・。
何が良いのか上手く解明できてませんが私はこぅいぅ
理由もあると思います！！
また思いついたら“〆(^∇゜*)カキコ♪します！！
|
...2005/01/09(Sun) 00:37 ID:Ba4kbUpk
Re: 何がいいの？ Name：naohiro
| | ソラノウタ様
>>それ以外に何かあるのでは・・・と思います。
確かにこれに当てはまるドラマは他にもあったような気がします。
なので先の１０項目について、自分の中でもう少し深く考えてみました。
１．山田君と綾瀬さんの演技について
今まで見たどんなドラマも役者の誰々が演技しているという感覚がありましたが、この二人はまさに朔と亜紀そのもので、特に表情(目）の演技には完全にやられてしまいました。お二人ともスゴイの一言です。常にその場所に自分がいるような感覚でした。こんなスゴイ俳優は見たことがなかった。
２．３．ストーリーと脚本・演出について
「亜紀の死」を前提とした切ない純愛を描いていますから、涙するのは自然ですが、この作品にはそれ以上に視聴者を引き込むものがありました。
たいていベストセラー本のドラマ化というのは原作以上のものはできない印象がありましたが、この作品は見事にこれをくつがえしてくれました。
原作には登場しない家族や友人達が単なる脇役ではなく、この作品の重要な役割を果たし、なお現実的に描かれています。森下佳子さんに感謝！脱帽です。また、脚本を崩すことのない演出も見事で、さらに視聴者に問いかけてくるものがたくさんありました。
４．キャスト
もうこれ以上ないというベストなキャストであったと思います。朔と亜紀の二つの家族像は、どちらかが視聴者の家族に一致するものがあり、引き込まれるものがあったのではないでしょうか。ちなみは我が家は亜紀一家に似たところがあるかな。
看護師が登場しないというのも病気ものとしてはめずらしいですが、この作品のテーマをより明確にする上では、必要がなかったかと思います。（現実には当然、亜紀と看護師とのやり取りもあったはずです。）
キャストの中では、親でも友達でもない第三者の視点で語る人物として谷田部先生を登場させたことも、この作品をより上質にしていると思います。
５．音楽
亜紀の心情とこの作品のテーマを見事に表現した柴咲コウさんの主題歌「かたちあるもの」そして、シーンにマッチングした河野伸さんの音楽は秀逸でした。
６．映像の美しさ
舞台の松崎町の風景、オーストリアの風景、そして各シーンのショットすべてが本当に綺麗に撮られている。松崎町が特に有名な観光地でないだけに新鮮でした。もし、作品の舞台が都会であったなら
これほど感動するものにはならなかったと思います。
７．丁寧な作り
全話を通して細かいところまで丁寧に作られていると思います。ただ一つ、第６話の救急車のシーンを除いては。（これは朔の回想と考えています。）
これほど現実的で丁寧に作られた作品は少ない。
８．テーマ
原作・映画版のテーマは、「純愛」「死生観」と考えています。
ドラマの方は、これに加えて、「家族愛」「友情」「幸福感とは」などのほかに、今の時代が捨ててしまった大切なものが多く描かれ、世に「これで良いのか？」と問いかけているような気がします。
９．ピュアと温かさ
ピュアという意味では、原作や映画版のほうが現実的でない分、強い印象はありますが、ドラマには加えて大変心地よい温かさを感じます。「人間って素晴らしいなぁ」と気づかせてくれる温かさです。
ここに描かれている人間は全て、普通だけど温かい人達ですね。
10．全話に無駄がない
初回から最終話まで、どの話にも見所があり秀逸で、特に最終回が素晴らしかった。
また、この作品Ｎ特徴として現代の朔と17年前の朔の描写が、現代は暗→明、高校生の朔は明→暗、そして、最終回では切ないけど明るい未来を示唆しているストーリー展開が絶妙だったと思います。
以上、大変長く乱筆乱文で申し訳ありません。
m(__)m
|
...2005/01/09(Sun) 09:58 ID:kQMPhdac
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | みっち～様
レス有難う御座います。
＞難しく考えずに、好きなものは好き
もちろん それでいいのですが、なんだか消化不良でして・・・
何に引かれて こんなに 何度も見返すのか？
何が魅力なのか
自分なりに結論を出したいのです。
友人、知人にはこの原作やドラマ、映画を全く駄作であると感じてる人がいます。
そういった人に具体的に説明してあげたいのです。
|
...2005/01/09(Sun) 10:28 ID:nKdubeUg
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | ばんびぃの様
レス有難う御座います。
恥ずかしながら緒形サクと同世代です。
だから ドラマや映画の主人公達と同じ時代を共有しています。
＞もしかしたら「あんな恋がしてみたい」もしくは
「あんな恋ができる②人がうらやましい」といぅ
思いもあるのではないかと思います。
そうですね。10代にしていた何の打算もない純粋な気持ちの恋愛に憧れ、懐かしむ 気持ちも惹かれる大きな要因ですね。
|
...2005/01/09(Sun) 10:36 ID:nKdubeUg
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | naohiro 様
レス有難う御座います。長文はそれだけ誠実に真剣に考えていただいた証 感謝しています。
＞原作には登場しない家族や友人達が単なる脇役で＞はなく、この作品の重要な役割を果たし、
全く同感です。原作では2人と祖父で出来ている といってもいいかも知れません。
その他の登場人物を丁寧に描くことによりリアリティを充足していると私も思います。
私は特に亜紀パパ（最終回のサクとのやり取り）やサクパパ（サクを殴り飛ばすシーン）は原作には無いがとてもいいと思います。
＞もうこれ以上ないというベストなキャストであっ＞たと思います。
そうですね。
2ｃｈでも出たのですが、綾瀬はるか に惚れるか
がドラマにハマル要因だと言う人も居ました。
必ずしも、綾瀬はるか でなくてもその他の登場人物に共感できるか？共感できる為にキャスティングは重要ですね。
その他のアドバイスも全くその通りですね。
救急車 俺も笑ってしまいました。
柴崎コウ この歌限定で好きになった
|
...2005/01/09(Sun) 11:07 ID:nKdubeUg
Re: 何がいいの？ Name：窓
| | 完成度、高すぎます。
これを駄作と言った人は、このドラマのどこを見ていたのですか？
|
...2005/01/09(Sun) 14:44 ID:B1fNbocI
Re: 何がいいの？ Name：にわかマニア
| | ＞綾瀬はるかに惚れるかがドラマにハマル要因だと言う人も居ました。
一番｢惚れた｣のが制作側の堤・石丸コンビだったのかもしれません。ＤＶＤの特別編に収録されていたインタビューを見る限り，オーディションの際にカチカチになっていたことは綾瀬君自身も告白していますし，石丸さんも｢それで採点してたら，真っ先にハネたかもしれないが，そこまで演りたいという思いがあるなら賭けてみようと思った｣と述べています。
もちろん，ここで｢賭けよう｣と思ったのは，根拠のないことではなく，公開は後ですが撮影の終っていた｢雨鱒の川｣で，コトバという表現手段を封じられながらも顔の表情だけで演技した技量を買ってのことでしょう。つまり，No5のnaohiroさんの言われる｢目の演技｣です。
また，公式ビジュアルブックの談話にもあるように，堤監督も黒子に徹し，登場人物が揺れる画面からはみ出すようなそれまでの｢堤カラー｣を抑えて，丁寧に撮っていた，つまり，それだけ作品と真摯に向き合っていたことも大きいでしょう。ただ一つ，救急車の停め方の茶目っ気を除いては。
それよりも，遊び心が目立ったのは石丸プロデューサーの方です。昔通ったタコ焼き屋をドラマに持ち込んだり，昔聞いていた｢リンダリンダ｣をＢＧＭで流したりと。でも，それだけ，｢あの頃｣を思い浮かべながら，ある種の｢思い入れ｣を込めて作ったということなのでしょう。
長くなりましたが，結論をまとめます。
このドラマが多くの人を引き付けたのは，最初のレスにあった｢良いドラマの条件｣をクリアしていることに加えて，スタッフやキャストの｢思い入れ｣がこもっていて，それが映像を通じて受け手の側に伝わってきているからではないでしょうか。
|
...2005/01/09(Sun) 16:18 ID:m2/3/JIk
Re: 何がいいの？ Name：naohiro
| | 何が一番良いかといえば、やはり山田君と綾瀬さんでしょう。
映画版のサクと亜紀は、森山君と長澤さんでなくてもこなせるような気がします。（大沢さんに似た俳優という条件を除けば・・・映画ファンの方ゴメンナサイm(__)m）
しかし、ドラマ版のサクと亜紀は、あの二人でなかったらこれほどの作品にはなっていなかったと思います。
山田君は「ちゅらさん」のときから演技の上手い役者として認識しておりました。綾瀬さんについては、いくつかのドラマの脇役として出演されており、ちょっと気になる存在でしたが、暗いイメージでした。
で、この作品の初回に登場したときに、清楚で透明感のある亜紀に完全にやられてしまいました。（笑）
そして、回を追う事に、その演技に魅了されました。山田君にひけをとらない演技力には脱帽です。
また、素の綾瀬さんをＴＶインタビューやＤＶＤボックスのメイキング・メモリアルなどを見て、ますますファンになってしまいました。
両親役を演じた、三浦さん、手塚さんがクランクアップで本当の娘のように可愛がっておられる姿を見て。
また、これだけの演技をしながら自分を女優と言わない謙虚で純朴な彼女の姿勢に拍手を送りたいと思います。
公式サイトでも、この二人をプラチナカップルとして賞賛する書き込みが多く、私も同感です。
また長くなりましてm(__)m
|
...2005/01/09(Sun) 18:30 ID:kQMPhdac
Re: 何がいいの？ Name：雨鱒
| | 何と言っても、山田・綾瀬コンビの新鮮さに惹かれました。
山田君は既に主演クラスの俳優でしたが、ＣＭやバラエティ番組などへの露出が少なく、俳優としての新鮮味や神秘性を保っていましたし、綾瀬さんに至っては、このドラマで彼女の存在を知った人が大半だった事でしょう。
だからこそ、山田孝之と綾瀬はるかとしてではなく、松本朔太郎と廣瀬亜紀として見る事ができ、ドラマの世界にすんなり入り込む事ができたのではないでしょうか。
もしもＴＶで見慣れた人たち、例えば朔をタッＯ－、亜紀をあＯやが演じていたら、こんなにもこのドラマに入り込む事ができたでしょうか？（視聴率は上がったかも知れませんが・・・）
もちろん新鮮なだけではダメで、その役を演じ切るための演技力も要求されるわけですが、山田君と綾瀬さんは、みごとにその期待に応えてくれました。しかも最高のコンビネーションで。
まさに奇跡と言っても過言ではないほどのキャスティングだったと思います。
|
...2005/01/09(Sun) 23:01 ID:uwmHbpxI
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | 窓様 レス有難う
だけど具体的に説明することが出来なくて・・・
|
...2005/01/10(Mon) 15:42 ID:Pgg/TsHk
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | にわかマニア様 レス有難う
＞｢良いドラマの条件｣をクリアしていることに加え＞て，スタッフやキャストの｢思い入れ｣がこもって＞いて，それが映像を通じて受け手の側に伝わって＞きているからではないでしょうか
ＴＢＳ公式ＨＰ 見るとよく分かりますね。
私もそう思います。
真剣さ画面を通して伝わります。
今までドラマの公式ＨＰなんて気にしたことも無かった（そんなものが存在することさえ知りませんでした。）
そもそも ドラマにハマルなどとは絶対にあり得ない。ましてや アイドルなんぞが主役やているレベルで拒否反応w
が、180度変わってしまいました。
|
...2005/01/10(Mon) 15:56 ID:Pgg/TsHk
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | naohiro様 雨鱒様 レスありがとう
やっぱり 山田君と綾瀬さん ですか・・・そうですね。私もそう思います。
どんなに いい本でも良い演者がいてこそドラマが完成すると思います。
他にも三浦さんの演技もとてもよかったし、トリビアにいたっては驚いた「満へぇ～」ですよ
|
...2005/01/10(Mon) 16:05 ID:Pgg/TsHk
Re: 何がいいの？ Name：にわかマニア
| | ソラノウタ様
＞原作やドラマ、映画を全く駄作であると感じてる人がいます。これを駄作と言った人は、このドラマのどこを見ていたのですか？
見ずに背を向け，｢俺は時流に流されるような安物ではないぞ｣とうそぶいているだけかもしれません。
もし，ソラノウタ様が｢謎解き本｣をお持ちなら，その186頁から後を読むと面白いですよ。セカチューに対するいわれなき批判・軽視・無視に対する反論がきちんと展開されています。もちろん，これは原作に関しての文章ですが，映画やドラマにも通じるものがあると思います。一度ごらんになってみるといいかもしれません。
|
...2005/01/10(Mon) 16:07 ID:USWawJrQ
Re: 何がいいの？ Name：窓
| | ソラノウタ様
落ち着いて見てみると、昨日の「駄作と言った人はこのドラマのどこを見ていたのか」という私の発言は、ソラノウタ様の友人や知人の方に対してちょっと失礼な書き込みだったかもしれませんね。
ちょうどＤＶＤを見終わったところだったので、感動のあまり、つい一言書きたくなってしまい、あのような文章になってしまいました。
どうもすみませんでした。まずは、率直にお詫び致します。
お尋ねの、何故このドラマがこうも心をひきつけるのかということですが、それをテーマとして探るなら、当サイトの管理人様がまとめられた、「レビュー」欄が大いに参考になると思います。ずばり、これが根幹といっていいと思います。
それから、これまでいろいろな方々の間で高度な議論がなされてきた「謎解き世界の中心で愛をさけぶ」とか、「世界の中心」（過去ログ）といった各スレッドも、読んで面白いばかりか実に奥深くて、勉強にもなります。過去ログに入ったスレッドも含めていろいろ読み返してみられるのもいいと思いますよ。
でも、最も身近な所でいうなら、つまりまだよく理解していない友人･知人に対して、自分の言葉で説明したいということであれば、やはり、作品に触れた自分自身がどこで何を感じたか、ということを自ら探っていくしかないと思います。このドラマで言えば、１話から11話までの随所に、伏線も含め、埋め込まれている様々な要素・メッセージを、自分はどう受け止めたのか、どのように膨らませたのか、ということでしょう。
実際、この作品はそうしたものが実に多彩・豊富なので、私は「完成度高すぎ」って叫んじゃったんですけどね。
それで説明してその人がわからなければ、それはそれで仕方のないことかもしれません。こうした場合、理解というは結局、ほとんどその人の背景と内面を含んだものですからね。もちろんそれは、説明する側としても同じでしょうけど。
私でいうと、このドラマでは、格別、第三話と最終回に深い感銘を受けました。人への説明を求められれば、多分ある程度できると思います。（文章化するのは苦手なのでここではご容赦を･･･。）
しかしそれは、飽くまで私なりのものかもしれません。だから人がそれを理解するか、してもどのようにするかはわかりません。ただ自分としてはそう捉えた、捉えざるを得なかった、そういうものは、確かにありました。ですから、（念願の）ＤＶＤを一通り見て、私は、想像以上の作品だったと驚いてますし、ますます「世界の中心で、愛をさけぶ」が好きになってしまったわけです。
|
...2005/01/10(Mon) 22:33 ID:CZnAYT..
Re: 何がいいの？ Name：おっさん45
| | 45才のおっさんです。
「何が良かったのか」
私においては、自分の青春というか人生への重ね合わせです。
感情移入ですね。
このドラマは結構おっさんファンが多いようです。
（公式BBSでもわかりますよね）
10代後半に悲しい恋愛をしたことのある人なら、自分をサクに重ね合わせることが簡単に出来ます。
私は単にフラれただけですが（笑）
共感できない人はそういう経験の無い人だと思います。
加えて、私の場合17才の息子と15才のムスメを持っています。
松本潤一郎の立場からも廣瀬真のスタンスからも見ることが出来ました。もちろんサク本人としても・・・
ほんまに良かったね。
|
...2005/01/10(Mon) 22:52 ID:EzF7tQN2
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | にわかマニア 様 レス有難う
勿論 持ってます 謎解き
もう1度読み返してみます。
|
...2005/01/11(Tue) 13:25 ID:JHrRLce2
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | 窓 様 レスありがとう
＞落ち着いて見てみると
気になさらないでください。同じ状態ならば私も同じことを言います。ｗ
＞当サイトの管理人様がまとめられた、「レビュー」欄が大いに参考になると思います。ずばり、これが根幹といっていいと思います
同じことを考えています。
原作の良さ ドラマの良さ 更にこのサイトがあることによりより深く理解が出来る。このサイトの存在も重要な要素ですね。
＞人への説明を求められれば、多分ある程度できると思います
そうなんですよ 私も
でも自分自身が100％納得できない 言葉に出来ないので皆様にアドバイスをして頂きたく思ったしだいです。
何か重要なことを見落としているような気がしています。すでに本放送から6ヶ月以上悩んでいるのです。
このドラマのよさを感じながら 自分が100％納得できる理由が見つからない
自分が100％理解していなければ、幾ら熱弁をふるっても友人達に伝わらない・・・と思います。
|
...2005/01/11(Tue) 13:36 ID:JHrRLce2
Re: 何がいいの？ Name：ソラノウタ
| | おっさん45様
＞私においては、自分の青春というか人生への重ね合わせです。
間違いないです。
私も同じく10代にしていた恋愛
忘れかけていた 記憶の奥底に沈んでいた人を思い出し、当時の切ない感情や楽しい思い出の雰囲気がよみがえります。詳細ではなく雰囲気・・・忘れてしまった思い出せない部分も多いです。
＞松本潤一郎の立場からも廣瀬真のスタンスからも見ることが出来ました。
うらやましい 3つもの視点から・・・・
|
...2005/01/11(Tue) 13:42 ID:JHrRLce2