[ 一覧に戻る ]

過去ログNo1
そう思ったのは私だけ?  Name:juju
映画版の事ですが。
数年前に原作を読んで感動して、映画化を切望していました。
しかも今回監督が大好きな行定監督!もう期待が膨らみまくり!

でも・・・ラストあれ納得出来ましたか?
もちろん原作と映画は違うモノだし、ドラマもそうだと思います。
新しいエピソード、新しい登場人物、それぞれに生き生きしていて、
それなりに新しい「世界の中心・・・」の世界を作り出しているものだと
思います。
だから原作と違うからと言ってそこを色々言うつもりはないんですが・・・
ないんですけど!!でもあのラストは?!!亜紀の骨をオーストラリアで
撒いて良いの???
しかも今の彼女と????

うーん、それってちょっと根本的な「世界の中心で愛を叫ぶ」が伝えたい
事と違ってる気がするんですが!どうでしょう?

原作のラストで朔が学校の校庭で亜紀の骨を撒く、彼等の世界の中心は
そう、2人が過ごしたその故郷だったんだってことだったのでは
ないのでしょうか?

なんて事を思ったのは私だけ??
...2004/08/07(Sat) 19:37 ID:vtmhsaT.    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:みっきー
それぞれ違う感じ方でいいんじゃないですか?
ちなみにあたしは、すごい感動しましたよ。
...2004/08/07(Sat) 19:50 ID:yH0KndwA    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:juju
も、もちろんいいんですよぉ〜(^^;)
その違う感じ方をお聞きしたいなぁ〜、と思ったわけです。

・・・お、終わっちゃいましたね(^^;;;)失礼いたしました〜。
...2004/08/07(Sat) 20:29 ID:vtmhsaT.    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:ふみ
確かに原作と映画はけっこう違いますね。
愛した人と死によって断絶された中で、どうやって希望を見出していくのかが原作のテーマだったと思うけど、
映画版の残されたテープの存在と、それを届けていた律子という設定は、ちょっと都合が良すぎる感じが私はしました。
ただオーストラリアでの散骨はアキの希望だったと思うので、あれでいいんじゃないでしょうか。
...2004/08/09(Mon) 00:40 ID:x.JAxuxE    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:みっきー
まぁ、話的にはできすぎてるかもですけど・・・。
オーストラリアで骨をまいたトコが特によかったです。律子もサクの悲しい過去?のこと、分かってあげられてよかったです。
...2004/08/09(Mon) 11:10 ID:817osVKs    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:juju
ふみーさん、みっきーさん、コメントありがとうございます。

もうあとは好みの問題かもしれませんよね。
でも、じゃあ小説のラストはどう思われました?
結局朔があの学校の校庭で骨をまいた、このラストは
オーストラリアの散骨に比べていかがでしょう?
...2004/08/15(Sun) 16:27 ID:Oa0XNyJ6    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:しののめ
原作では亜紀の両親が亜紀の死後の早い時期に、骨になった亜紀をつれて朔とオーストラリアに行っています。
映画ではそのあたりが設定されていないので亜紀がいきたかったオーストラリアで朔が骨をまくとまとめたほうがきれいな結末になると考えたのかなあと思っていました。

どちらが好みかと言われると散骨場所は小説ですが、骨をまくまでの心の整理の期間が短いのが引っかかりました。

逸脱してしまいますが、ドラマの感想bbsの方で、どなたかが書いていたのですが、
「朔が散骨せずに、明希と結婚し、おばあさんになった明希が孫(山田孝之)とその恋人(綾瀬はるか)をつれてアジサイの丘で朔と亜紀の骨をまく。」とういのがあるのですが、私的にはこれが好きです。
...2004/08/15(Sun) 21:03 ID:gcf29v4.    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:Tak
サクと律子がオーストラリアで散骨したのは、原作にあるサクとアキの両親が一緒にオーストラリアへ行くシーンがなかった事と原作最後に出てくる“現在サクの彼女”はアキと無関係だけど、律子はアキとつながりのある人物だっただけに映画のラストシーンに何らかの意図があるのではないかな?

高校生サクのオーストラリア散骨と現在サクの校庭散骨には、それぞれ意味合いが違うでしょう。
前者はアキのオーストラリアへの想いを叶えてあげるために。後者はアキへの想いを断ち切って、新しい彼女とやって行く再生の儀式みたいなものに感じました。
...2004/08/15(Sun) 21:33 ID:NKxaV8lU    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:
確かに映画のラストはがっかりです。
無理やりウルルを世界の中心にしてしまうのは無理があります。アキが望んだからウルルに散骨するのはいいとして、なぜ律子と一緒に撒かなければいけないのか?散骨の後「手品みたい」「アキらしいな」なんて話すのか?
最後の最後でさめてしまいました。
やっぱり、サク一人で想い出にひたりながら別れを告げるように撒いて欲しかったなと思います。
原作の中学校で散骨したことに否定的な意見が多いですが個人的には好きです。声や顔も思い出せなくなるくらい時間が過ぎ、今の彼女と一緒に来た中学校でふいにアキの想い出が鮮やかによみがえった。桜吹雪の中での散骨は今なら後悔しないといった気持ちがあり、アキへの想いにひとつの区切りが出来たのだと思います。
...2004/08/18(Wed) 23:48 ID:ZDRohorc    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:美紀
わたしはウルルでの散骨でヨカッタと思います。
小説でも新しいカノジョとまいてましたよね。
学校、とゆう理由もわかるけど、
ちょっと世界が狭いってゆうか、死んでもなお
あの空間にしかいられないみたいな感じがして、
個人的にはウルル派です。

セリフもあんまり気になりませんでした。
ただ、前にも書いたけれど律子の魅力が
イマイチわからないので、そこで冷めた感は
少しありました。

でも「指先の花」の終わり方、
あれはすごくイヤです。
「二人で世界の中心を作ろう」
・・・えっ!?って思いました。
...2004/08/19(Thu) 01:55 ID:6SXqO5DU    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:
オーストラリアは亜紀の願いなのでよいと思う。
律子は亜紀とさくちゃんの仲をサポートしてあげてる過去を持つ人間だから一緒にいてもいいと思う。
さくだって、生きてる人間と幸せになる権利はあると思うから。律子は同郷だし、知らなかったといえお互い共通の過去を持っていたので懐かしい気持ちを感じて惹かれて、つきあいだしたのでは・・・。
「死ぬ前にしておきたい10のこと」(題名不確か?)という洋画では、自分が死ぬ前にだんなの再婚相手までさがしてました。
だから、亜紀がかわいそうなさくちゃんの為にあとの恋人も見つけてくれてたという考え方もできますね。
...2004/08/19(Thu) 11:15 ID:kroDNz9g    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:
どうも原作の中学校の散骨を誤解されているようですので、少し書きたいと思います。
最初アキの両親とアボリジニの聖地で散骨をしますがサクは白っぽい粉をアキの灰と受け入れることが出来ず、散骨出来ずに持ち帰ることになります。
その後、夢島で散骨しようとしますが気持ちの整理がつかず散骨をせず持っていることになります。ですから、いつか散骨をしたいという気持ちがあると思います。
最後は年月が経ち今の彼女に過去を話せるようになり故郷を訪れています。ですからこの時点でアキの想いをある程度断ち切れていると思います。
たまたま彼女が中学校が見たいという理由で中に入りアキを鮮やかに想い出し、散骨をする決心をします。この時彼女は校庭の遊具で遊んでいたわけでサクがアキを想い出し、散骨していることは知りません。

アキへの想いに区切りをつけるのはサク自身でサクしか出来ないことだと思います。ですから映画のラストは好きになれなかった訳です。
...2004/08/20(Fri) 00:28 ID:zmUADlpw    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name: 怒羅権
自分映画・小説共に観てないんですけど、ドラマだと
どーなるんでしょうか??
...2004/08/22(Sun) 22:08 ID:Zr6QDOqg    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:美紀
どうも原作の中学校の散骨を誤解されているようですので、少し書きたいと思います。>

理解は足りてないかもしれませんが、わたしもだいたい小説の散骨の理解の仕方はおんなじです☆
アキへの区切りはサクにしかできないとゆうのも
思いますが、映画で律子といたからとゆっても、
撒いたのはサク自身で、サクの中で自分だけで
整理はついているように思いました。

わたしはTakさんと同じ意見です。
散骨場所の違いで意味合いも違ったんじゃないかなって思います♪
...2004/08/24(Tue) 21:34 ID:59Ain4p.    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:
美紀さんレスありがとうございます。
映画、原作の散骨シーンはあとは個人の好みでいいかなと思います。実際映画の散骨シーンで感動された方も多いわけですし、原本で?の方も多いですしね。
ただ、原本は読みやすい反面、何度も読み、行間を読まなければ本質が見えないように書かれています。
なぜ散骨するのか?なぜ中学校の校庭なのか?も以前書いた理由の他に別の理由もあるわけです。
原本の謎解きも面白いですから、ぜひともチャレンジしてみてください。
...2004/08/24(Tue) 23:26 ID:8nBNSNXw    

             Re: そう思ったのは私だけ?  Name:騰徳
☆ さん、美紀 さん、おはようございます。
私もこの前原作読み終わりました。
原作では彼女はあまりアキとの事に深く関わっていないのですからああいう描写でもおかしくないと思いますね。
映画では、リツコは小学生の時に運命的な関わりを持っていましたし、大好きなアキ姉さんの最後のテープをサクに届ける事が出来なかったという負い目を感じていますから、映画のラストもそんなにおかしくない気がしますね
...2004/08/25(Wed) 07:01 ID:2DwniVoI    

  [ 一覧に戻る ]