[ 一覧に戻る ]

過去ログNo1
ドラマファンの皆さん良かったね  Name:騰コ
ここの最新のニュース情報に、ドラマ版セカチューが国際エミー賞候補に!

とありますね。

どういう賞か詳しくは分かりませんがなんかスゴそう!ドラマもたいへんできが良く思いますので、映画ファンの自分も嬉しく感じます。
...2005/08/24(Wed) 10:29 ID:KLFejpkc    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:裕介
明日から静岡県で再放送されます。
...2005/08/24(Wed) 17:43 ID:awLk.1uM    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:裕介
↑あれ、ウオーターボーイズのレスに投稿したはずなのに。
...2005/08/24(Wed) 17:45 ID:awLk.1uM    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:古巻
セカチュウの再放送は、おとといから愛知で放送されてますよ。
...2005/08/24(Wed) 17:54 ID:Z7CAtkAo    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:にわかマニア
 大ヒットした原作を基にした映画やドラマですが,いずれも,単なる興行的な人気にとどまらず,作品としての評価も高いと言えるでしょう。
 石丸さんは「原作が完成度の高い本」だったと言っておられますが,それでも1人称小説の映像化はかなりの困難を伴います。そういう意味では,私は,脚本の森下さんの功績がもっとクローズアップされていいと思っています。
...2005/08/25(Thu) 12:57 ID:IR4fo.Vk    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:騰コ
>石丸さんは「原作が完成度の高い本」だった

どういうことで、このようにいわれたのですかね?

よく、マンガにしても他のものでも完成度が高いといわれますが、この作品(小説という分類でいいのかな?)に関してはどういう所が完成度が高いとにわかマニア様は考えられますか?

人によっては小学生でも読めるくらいの大した作品じゃないと言われる方もいたようなので、小説や文学の詳しいかたがたの評価と言うものも聞いてみたいですね
...2005/08/25(Thu) 18:47 ID:2DwniVoI    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:にわかマニア
 騰コさま
 実は,全集版についていた関係者へのインタビューの中で,思わず考え込んでしまったのが石丸さんの例の発言なのですね。石丸さんの発言の趣旨を前後の文脈から推察するに,コンパクトにまとまっているという意味のようでしたが,確かに,冗長ではないし,単行本1冊200頁というのは,分量的にも妥当なものだとは思います。
 しかし,冗長ではない反面,省略された部分も多いことも確かなのですね。原作者が意図的に解釈を読者に委ねたのかどうかはともかく,全体を理解するには解釈による補強が必要となってきます。だからこそ,原作の頁数に匹敵する「謎解き本」も出され,ここの謎解きスレでも延々と議論が続いている訳です。

 ベストセラーであることを逆に「通俗的」であるとしてとらえる見方とか,子どもでも読めるとか,「プロの批評家」によるいわれなき偏見に対しては,謎解き本が反論していますが,同時に,表層的な見方しかされていないのではないかという危惧も述べられています。その意味で,謎解き本の結びで紹介された「3本のマッチ」の話(注)は示唆的ですね。

 まあ,最初の話に戻れば,TVドラマにも単発の2時間ものから年間を通じての「大河」までさまざまある中で,1クール分の題材としてはピッタリだということだったのでしょう。ただ,それをそのまま映像化したのではないことは皆さんご承知のとおりですし,石丸さん自身も「家族や友人など原作が描いていない部分を補足していけば」と述べています。
 実際にも,全体として原作に依拠し,随所に原作の表現を生かしつつも,微妙に設定を変えたり,独自の世界を展開したりしています。しかし,その「独自の世界」というのも,全く原作を離れて自由に展開している訳ではなく,原作の解釈の上に立って,映像的に表現を工夫したものといえるものと言えるのではないでしょうか。

注)謎解き本の結びに登場する3本のマッチの話
 1本目で全体を見て,2本目・3本目で注目すべき部分を見て,最後に,火が消えた暗闇の中で全体を思い返すという趣旨の詩
 
...2005/08/26(Fri) 03:00 ID:nCIniha6    

             Re: ドラマファンの皆さん良かったね  Name:騰コ
にわかマニアさま、解説をありがとうございます。

石丸さんの言われていることは、ドラマ化するのに良い小説だったと言うような意味としていわれていたのですね。

3本のマッチの話しは、すっかり忘れていました。にわかマニアさまに解説された今でもそういう文章あったけかなあ?というほど忘れていますので、最後に注釈をつけてくださりありがとうございました。

その部分で、石丸さんのドラマと小説のつながりのような事が良く理解できます。

仕事でボロボロですので、普段鈍い頭が更に鈍くなっています。勘違いの解釈をしていたら失礼します
...2005/08/26(Fri) 22:47 ID:W1AD17ro    

  [ 一覧に戻る ]