[7894] ひとりごと 投稿者：MR 投稿日：2003/04/01(Tue) 20:58
今回の高校教師を見て私は今の自分の恋愛について考えさせられました。好きという気持ちは依存ではないのか？とか・・・。依存も恋愛のうちに入るものなのかもしれないけれど、そうゆうのなしで純愛だけで繋がれないものなのかなって。私はこのドラマで、そんなことまで考えさせられて何か深かったです。下手な文でしたが、何か思ってくれた方がいれば書き込みしてくれるとうれしです。１９の女でした。。。
[7894へのレス] Re: ひとりごと 投稿者：mari 投稿日：2003/04/02(Wed) 21:20私もこのドラマを見てすごく考えさせられました。
依存と純愛の違いって何だろう？って。
そもそも依存ってどういうことなのかが
わからなくなってしまいました。
純愛は多分I love you.が一番に来るんですよね。
必要かどうかじゃなくってとにかくI love you.なのかな。
だから依存のI need you.とは違うんだと思います。
けど依存でも純愛でも相手を失った時ってすごく
ツライし、それが愛してたからなのか依存してたから
なのかってもっと後になってみないと分からないとも思います。
依存にが希望がないって橘先生が言ってたけど
純愛には希望があるってことなのかな？
でも希望って何！？って感じで。
けどこのドラマのテーマは「依存」と「死」だから主人公達の
ような「依存」ってまた別のものなんじゃないのかなって。
死の前の依存と恋愛の依存とは微妙に違うと思うんですよね。
結局頭の中がぐちゃぐちゃです（笑）
でも私は恋愛をする上で「依存」というものが
全くないというのはちょっと想像できません。
「依存」自体よく分かってないからなんとも言えないけど
依存しないという関係がどういう関係なのかが想像
できないんですよね。
だから依存がいけない！とも言い切れないし。
それでは、まだまだ人生経験が足りない15の女でした（笑）
[7894へのレス] Re: ひとりごと 投稿者：MR 投稿日：2003/04/03(Thu) 16:55mariサン返信ありがと！なかなかなるほどなるほどって読んじゃいました。依存と純愛の区別なんて答えをなかなか出せるもんじゃないのかもしれなですね。ん～恋愛って難しいと考える１９歳でした☆笑
[7894へのレス] Re: ひとりごと 投稿者：ゆう 投稿日：2003/04/10(Thu) 10:24野島さんの作品と知っていたのは 前回の「高校教師」だけだったので あまり野島作品という思い入れなく見てました
だから右脳とか左脳とか どうでもいいんじゃないかと 正直思いました でも
「愛」と「依存」は バツイチママの私には きつかった！ 自分でも自覚してるから・・・
でも 実際には「愛」と「依存」の区別って どこでするのでしょうね・・・ 日本の夫婦で依存じゃなく純愛って 言える夫婦は 一体どのくらい いるのでしょうか？
「依存」で始まった恋も「愛」になるだろうし 逆も あるのでは ないかな？
今の自分はまだ心の中で 夫だった人に「依存」しているし
改めて「愛」していたことにも 気付きました
橘女史の姿がダブり 自分が気付けなかっただけなけなのか
まだ子供過ぎたのか・・・(笑）
でも このドラマで野島さんが 好きになりました
だから 過去の作品と あまり比較しないで欲しいというのが 本音です
ただ今の野島作品が 商業ベースと 今の時代に求められているものに ギャップがあったのは 否めませんが・・・
また「高校教師」という題名で 子供に見せられなかったところもあります こんなに過激なシーンがなかったのなら 最初からみせてあげたかったなと
簡単に 万人受けする作品ではなかったとは思います
でも 公式HPで ただかわいい！かっこいい！といっていた10代の人たちが 「愛」とは「依存」とは「命」とは 最後にはすごく深く考えて 書き込んでいた
それだけでも 素晴らしいことじゃないのかな？と思うのは
私が 年を取ったせいでしょうか？ 野島さんよりは下ですが・・・
少なくとも 私にとっては すごく考えさせられる作品
思い入れの多い作品でした
作風が変わっていくのは 野島さんだって 生きて人生経験重ねているのだから 当然といえば 当然なんじゃないですか？
いくら好きな人の作品でも 全てをすんなり受け入れられるというのも 怖い気がします
人 それぞれ 考え方は違いますもんね
ただ 彩ちゃんのコメントには 閉口しました
共演者の前でしっかり言ってますもんね
たしなめる大人 自分の子だったら やっぱり失礼だよって
はっきり教えますよ！
今が旬なのかもしれないけど あのまま大人になって行くのはちょっと・・・と 思いました
やっぱり うすっぺらく感じでしまう・・・
でも 設定も 高校生が あんなのでだまされるかな？とも
最初は思いました
あんまり細かいことには 突っ込まず 何がいいたいのか
根底になにが流れているのか それを考えながらみるのが
好きでした
[7986] 今回の高校教師 投稿者：DIO 投稿日：2003/04/10(Thu) 23:47
何か皆さんみたいに難しいことはわかんないですけど、見た率直な感想はいまいち。なぜかと言うとこの話別に教師と生徒じゃなくてもできた気がするからです。たとえば前回の高校教師は教師と生徒の禁断の愛についての物語やったから当然舞台は高校で主人公は教師と生徒でないと成立しません。人間・失格や聖者の行進もそうだと思います。今回のテーマはあの舞台と登場人物でなくてもできたと思います。話題作りのために高校教師にしたとしか思えません。あと悪役が今までの作品より中途半端でした。もっとわかりやすく正義と悪にわけたほうが多分面白かったと思います。やっぱり僕も主人公の二人より藤村先生と紅子のほうが印象強かったです。こんなこというと皆さんにわかってないと言われそうですが野島ドラマは過激なシーンあっての野島ドラマだと思います。見ていて絶対許せない悪がいてそれが最後の２話くらいで正義に負ける。単純だけど一番人をひきつけます。野島さんはこれを誰もやらないくらいオーバーにやります。だから最初はえぐくて目を覆いたくなります。でも最後まで見たときにほかのドラマの何倍も得られるものがあると思います。中途半端にいいやつばかり出てくるドラマより反面教師的な意味で得られるものがあると思います。皆さんの書き込みを見ていたらなにやら難しいことが書いてありますがいいドラマはぼくみたいなあほが見ても面白いです。はっきり言って今回の高校教師は言いたいことがわかりませんでした。きっとわかる人にはわかるんだろうけどドラマは見せるためにやるんだからみんなとは言わなくても七割程度の人にわかるようにしなければならないと思う。いろいろ書きましたが野島さんは大好きなので次期待してます。初めてなのに長々すいませんでした。
[7986へのレス] Re: 今回の高校教師 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/04/11(Fri) 00:38そうだよねー皆それぞれ微妙にちゃう感想だとは思うけど、何がと言われたら＜中途半端＞につきるかも？私もどんな人が見てもわかりやすいドラマにしてほしいと思います。でもじっくり見たり深読みすると、こういう意味かーとか、中に色々深いもがふくまれている、一見単純そうで、単純でない中身の濃いドラマ。
[7803] 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/03/28(Fri) 10:51
冷静に見て今回の高校教師はやはり成功とは言いがたいでしょう。もちろん、そこらのドラマに比べれば何倍も存在意義はあると思いますが…、前の高校教師のように10年後まで語り継がれることはないと思います。良い所があるのは当然だし理解しようというのも大事ですが、でもファンだからアバタもエクボではまるで宗教です。視聴率が上がらず批判多いことへの反発として、「人生体験がある人しかわからない（＝私といいたいのでしょう）。わからない人はどうかしている。10年後には理解できるようになるでしょう。」といった傲慢な感想・自己満足に傾斜した書き込みが蔓延してるのはとっても遺憾です。そんなので本当の野島ファンといえるのでしょうか？
最近の野島さんは――ご自身は自覚されているかどうかわかりませんが――「左脳で書きすぎている」ように思います。そこに今回の伸び悩みの原因があるのではないでしょうか。（野島さん自身「左脳・右脳」といいますが、それは「書くプロセス」において自分が作品の中にいるか外にいるかということであって、出来上がった作品を私たちが評価する場合はそれとは別の基準で行うべきでしょう。）野島作品は、「この世の果て」くらいから「思想性」と「芸術性」との比重が逆転し、それ以降は思想主導の方向に進んでいます。メッセージをあえて禁欲的に一定量に保ち、それを十分に時間をかけて表現していくということが芸術作品では重要なのに、最近は詰め込みによって芸術性・表現がパンクさせられているのではないでしょうか。だから、今回の高校教師でもスワンレイクでも「謎解き」が流行る。
両者が絶妙なバランスを保っていた時期は「高校教師93」だと私は思います。そこに含まれた思想は「この世の果て」や「新高校教師」に比べると確かにいまだ不徹底です。にもかかわらず、あれほど美しく表現できた。やわらかい空気が思想性を見事に包み込んでいる。ロケ地をまわりたくなるドラマといえばやはり、やはり高校教師93がダントツでしょう。メッセージが風景に溶け込んでいるのです。
もちろん、野島さんの作品を素晴らしいものにしているのは、その西洋的教養の深さでしょう。技法としては①メタファーの多用（西洋の絵画・オペラ・映画などにみられる伝統。色・名前・文物などにこめる。）があり、理念としては②キリスト教的人間観・世界観がある。これまで一貫したモチーフです。伝統的な価値観が崩れ、近代意識が私たちの日常性の根底にまで浸透して、価値の基準が喪失された現在の日本においてこそ、そうした精神のレベルでの救済の問題は始めて十分に理解され、リアリティーをもつ。野島さんは時代を読んでいる。繭と羽村先生の生死がナンセンスな問いだということも、こうした観点から見たとき理解されると思います。「精神（たましい）の救済」の問題を描いているのだから肉体の生死は本質的な課題ではない。（この世の果ての最後もそうですよね。）――だからこそ前作の最後の場面は、「現実を超えた二人の静かなたましい＝「原罪」」が「現世的な警察の車の騒がしさ＝「犯罪」」に「究極的に対比」されることで明瞭に浮かび上がらせられて終るのだと思います。今回、二人の最後が結局は明かされなかったじゃないかという人がいますが、藤村先生の「救った、いや、救われた」という説明、そしてそう語った藤村自身のたましいの問題…。人と人の関係の中にしか存在しえぬ利己的な精神は如何にして救済されうるかという十字架…。その意味で、今回の作品は前作の明確な続編なのであり、完成度の高い展開をさらに成し遂げていると思います。
それだけに！ もっと（野島さんの右脳はいいとして）視聴者の右脳をくすぐる芸術性のなかに、このすぐれた思想性を溶かし込んで表現してほしかったと思うのです。
ながながと大雑把な批評書いて、すいません。それに、もし野島さんがこの批判をみられたら、お前はまだわかってないな、といわれそうな気もしますし…。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/03/29(Sat) 01:27野島さんの作品って、欧米の人たちが見たらかなり高く評価されるんじゃないかと思います。どう思うか聞いてみたいなあ。でも、映画と違って、紹介される機会があまりないのは残念ですよね。スゴイ作品が多いのに。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：にや 投稿日：2003/03/29(Sat) 07:44僕が思ったのは、学生にリアル感がないということです。それと古くさく感じます。バーチャル世代を表現しようとしていたのはわかるのですが、何かズレてるんですよ。何かが違う。それが、批判の原因になっているのではないでしょうか。僕個人の意見としては、ここ数年の野島さんは若者ではなく、少し上の世代の話を主体にしていたから、そのぶん、時代に置いていかれたような気がします。あとは、構成が長すぎるというかなんというか。ネタ的には、２時間でもいけるものをひたすら延ばしたような印象があります。世紀末の詩とかでやったら名作になってたような気もします。
それと、正直なところ、上戸彩さんの評価がいいのが僕にはわかりません。技術的にダメなだけともとれるのを、初々しいという表現できれいにまとめているような気がしました。僕は感情移入できませんでした。藤木直人さんのほうが、見ていておもしろかったですし、彼の評価が悪いのは、単に男がひがんでいるだけにしか見えません。美輪明宏さんが以前「二枚目はねたまれるから成功しない」と言っていたのがわかります。
とまぁ、いろいろ書きましたが、決して悪かったという訳ではありません。ただ、物足りなかったんです。次回作に期待してます。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/02(Wed) 11:53確かにキャストの問題なのか、小説で読むのとかなり印象が違いますよねえ。でも、キャスティングの問題以外（これって個人攻撃になるのであまり…）に、作品そのものの構成や題材ではどう思いますか？ どこが良くってどこが足らなかったのか？
前作の井の頭公園の通学路、鉄橋下のアーチがロマネスク的なとてもきれいな線で、暗示的な映像になって、雰囲気を醸し出していたのに、補強工事のためにコンクリートで埋められてしまったのはとっても残念で、悲しい(;´Д`) 石橋の位置まで変わってしまって…。名所破壊だ！！！！！ 挙句の果てに新高校教師の第一回の通学路では、それを隠すためにか、変な派手な絵がかかれてますます酷い。別の場面を設定した方が良かった。文化庁保存課は何をしてるんだよお！
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ちい 投稿日：2003/04/06(Sun) 09:56私には、雛ちゃん役のの上戸さんで、上戸さんの雛ちゃんではないので（あっ、訳わからないか）、まあ上戸さんのことはどうでもいいかな。それは他の役者さんも同じかも。郁己であり、橘であり・・と受け入れてしまっているので、気にならないですね。
前作も今作もあまり、最後の生死って気にならないのですが、やはり見終わった感じのさっぱり感は前作の方がかなり上でした。
何故かな？と考えると、やはりね「感情移入出来る部分の多さ」にあるのかな。羽村が繭の父をさしたところとかの物語のキーとなるシーンに納得させる背景を話の流れから感じることは出来たけど、今回の場合それがかなり困難であるシーンが多かった。
特に未だに、雛が最後に手術を選んだのがわからない。
橘の言うように、「どんな姿になっても・・」というのもわからないではないが、そういうような思想の背景みたいなものは雛を見ていてあまり感じられなかったかな。
みなさんは、どうでしたか？
いやーーもちろん、今回も大好きですよ（しつこいか）
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：榊原式部大輔 投稿日：2003/04/06(Sun) 13:32なんでラストでことさらにヘリが出てきたの？ あれ墜落したの？
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：さき 投稿日：2003/04/06(Sun) 22:12ドラマって誰が演じるかっていうのもすごく大事なことだけど、結局は話の内容なんじゃないかな？私ははっきりいって今回の高校教師は終わり方がいまいちだと思う。前回みたいに最後にどうなったかは皆さんにお任せします。とかじゃなくて、意味がワカンナイ。最後の手術は何？失敗したの？っていうか死んだの？って感じです。それに、郁巳の担当の先生のキャラもいまいち・・・。私はやっぱり前回のが好きですね。っていうか、ちゃんと物語として成立してたしね。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：「臨時」首相代行 投稿日：2003/04/06(Sun) 22:33私は、ヘリコプターのシーンが、かえすがえすもよく分からないんだよな。あれをみたとき、ああ、野鳥氏はラストをきちんと描くことを放棄したな、視聴者の考えに委ねるなんていっているようだが、描くのを放棄したな、とかんじましたもの。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：黄金体験 投稿日：2003/04/07(Mon) 00:24ずーっと気になっていたのですが、湖賀先生が計算していた再び二人が出会う確立の答えってどうなったのでしょう？雛の「先生は悪魔だよ」に始まる新展開でうやむやになってしまった。
最終回で湖賀先生が言うのをきたいしていたのに…。たとえ実数をださなくても言葉で表現してほしかったよ。世紀末の詩ならきっと言葉での表現があったはず。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/07(Mon) 01:34今回は数学や確率論、前回は生物の進化論、利己的な遺伝子。ドーキンズもその序文で書いているように、自然科学の現実を認めて、そこから人間の愛を再構築・確認しなけれければ、もはや近代以降の私たちは信じられなくなってしまってる。このドーキンズの提示した進化論や自然科学への困難な西挑戦を、野島さんは受けて立っているのでしょう。化学と心、自然科学とキリスト教的な愛の対立。野島さんの必死な戦いが感じられると思います。
野島さんがよく見る人の判断に委ねると言ってるけど、それって決して野島さんの考えがないのではないと思いますよ。ただあえて説明したくないし、そこばかりに注意を向けないで、っていう婉曲的な言いかただと思うのです。野島さんの主張はむしろ鮮烈だし。どちらも「手が落ちる」というところで主人公のその後が暗示されていますが、これも隠喩でしょう。肉体の問題を越えて、最後に精神のレベルでの救済の問題にスライドさせるところに野島さんの技法があるのではないでしょうか。だから生きてるかどうかというところが曖昧になって見えるし、野島さんもそこは判断にお任せ、というのでは。雛は女医がかつて立ち入れなかった領域で、理屈に生きる男を救済したのでしょう。土管のモチーフは母親な胎内を象徴してるのだと思います。勝手な解釈かなあ。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/07(Mon) 03:2811話の最後の場面だけど、やっぱり湖賀先生の生死は問題じゃないんだろうなあと思う。本当の意味で心が救われたんだから。ただ、ヘリの場面はちょっとセンスないなあ・・・。
百合子の夫は男の美学を認めてくれる愛してもない女を愛した。百合子はその復讐に生きたといいます。でも、実は百合子自身が愛を信じ切れなかったから、夫に対して何もできなかったのだと私は思います。ただ温もりをもって生きているということだけの「生命」「美しい寝姿」の尊厳を。百合子は、ちょうど「この世の果て」の「なな」の眼科医のように、そんな愛の存在など信じられない、でも心の底でそれの存在を希求してたんだと思います。だからこそ雛に対して「愛する存在など瞬間に消えてしまい二度と戻ってこない」なんて考えを無慈悲にぶつけるのでしょう。――そうじゃないと示してほしいって。
雛は、意識が戻らない寝たきりの湖賀を受け入れる勇気を最後に得ました。（「この世の果て」の「ななの眼科医の妻への愛」「まりあの母の夫への愛」「車椅子に座る意識もどることのないまりあへの愛」と共通のテーマ。ヘリを使ったのはそれを想起させる小道具でしょうが、こういうところにクドサを感じた。）雛は、「先生を見つけてもどうしていいかわからない、結局一人にすぎない。」でも「わたし怖いの、自分が死んじゃうと思ってたときよりずっと」。「先生が死んじゃうよ～」＝この素朴な感情って、もう実験による「鏡」によるものじゃないんですよね。
土管の中で母の胎内の温もりを感じながら、子供のころの幻覚とともに雛とかたっている湖賀先生（これって現実の雛じゃないとおもう。だってこのとき雛はこんな冷静に話せる状態にいないのだから）。現実の雛は、夕日を見て考えて決心し、湖賀を見つけて百合子に電話をかけたのでしょう。手術をお願いしますって。
そして手術して「手が落ちた」。――これって前作、今作ともに使われてるけど、確か欧米の小説や映画などでも使われる隠喩で、意味するところ聞いたことあるような気がするんだけどなあ…、忘れた。聖書の中に出てきたような。誰か知ってたら教えてくださいな。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ちい 投稿日：2003/04/07(Mon) 08:58ぷちさん、すごい考察ですね。
うなずきながら拝見しました。
残念なのは、最後の手が落ちるシーンが無かったことですね。
すごく、残念。
あれ、重大なシーンだと思っていたのに（小説を読んだとき）、映像化されていなくて？？？でした。
＞雛は、意識が戻らない寝たきりの湖賀を受け入れる勇気を最後に得ました。
雛は別荘に郁己を迎えに行った段階では、「死」を看取る・・と言うよりは単に一緒にいたいという思いが強かったのかなと思いました。無我夢中で。
そして実際郁己に会い、藤本の死を見て、「死」というものに現実が帯びてきた。恐怖を覚えてくるし、自分に受け入れられるかもわからない。困惑していたのは紅子との会話で良くわかりました。そこから郁己を捜し出して、橘に連絡するまでの間で（いつ伝えたのかもわからないですが）「先生を見つけて何をするか」ということを自分の中で導き出したのでしょうが、そのなかで「意識が戻らない寝たきりの湖賀を受け入れる勇気」をどういう過程で導き出したのか。
郁己の生死なんかよりも、ここのほうが問題じゃないかと私はおもっているのですが、野島さんはここでも判断を委ねているのかしら。
郁己的には土管の中で満足の出来る死を迎えていたと思います。
すでに精神レベルでの救済も終わっていた。
だからこそ、雛の決断も受け入れることができたのだと・・。
しかしながら雛はそこでは終われなかった。
雛の精神レベルの救済の為には、郁己の姿だけでも必要だったということなのかな・・・・。
強烈なエゴなんですよね。それでも望んだ。
因果応報・・・だからでしょうか？
郁己のエゴの上に成り立っていた嘘に対する。
ひゃーー、朝から頭がちんぷんかんぷん。
ところで、ヘリコプターは・・確かに仰々しかったと。
多分「一刻を争う事態であった」ということと、「暖かい光は・・」の所を生かすための演出かな？と思っていましたが・・。まあ、やりすぎですね。あれは。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：さき 投稿日：2003/04/07(Mon) 11:34もうしわけありませんが、「手が落ちる」シーンって何ですか？
ぜひ、教えてください!!!!
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/07(Mon) 12:05ちいさんは文章力ありますね！「そして実際郁己に会い、藤本の死を見て、「死」というものに現実が…。恐怖を覚えてくるし、自分に受け入れられるかもわからない。困惑。そこから郁己を捜し出して、橘に連絡するまでの間で「何をするか」を自分の中で導き出したのでしょう」。…ちいさんの方がリアリティーがあって説得的でいいですね。
＞「意識が戻らない寝たきりの湖賀を受け入れる勇気」をどういう過程で導き出したのか。郁己の生死なんかよりも、ここのほうが問題じゃないかと私はおもっているのですが、野島さんはここでも判断・
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/07(Mon) 12:08（さっきの送信、途中で切れちゃった。あらためて。(^^ゞ
ちいさんは文章力ありますね！「そして実際郁己に会い、藤本の死を見て、「死」というものに現実が…。恐怖を覚えてくるし、自分に受け入れられるかもわからない。困惑。そこから郁己を捜し出して、橘に連絡するまでの間で「何をするか」を自分の中で導き出したのでしょう」。…ちいさんの方がリアリティーがあって説得的でいいですね。
＞「意識が戻らない寝たきりの湖賀を受け入れる勇気」をどういう過程で導き出したのか。郁己の生死なんかよりも、ここのほうが問題じゃないかと私はおもっているのですが、野島さんはここでも判断を委ねているのかしら。
……私もそこが今作の弱さだと思うんですよ。物語の骨組みはそういう構成でガッチリと組み立てられてるんだけど、どうも雛がそういう心境に達するリアリティーが感じられない。唐突に見えて・・・。それまでの物語の積み重ねからそこに至る必然性がないとなあ・・・。そうじゃないと、人と人の関係の中にしか存在しえぬ利己的な精神の救済という十字架は、自然の摂理に打ち勝てないよ。これではドーキンズは納得しないと思うなあ。
こういうところに、前にも書いたけど、最近の野島作品が左脳（芸術性よりも理論と構成）で書かれすぎているという傾向が見て取れると思うんですよね。
手が落ちるって、前作の最後にもあったし、今作もノベライズにはあるんですよ。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ももこ 投稿日：2003/04/07(Mon) 15:5610年前の高校教師が自分の中で、印象的に残っていたので今回も期待していました。ある意味で時代や設定は異なっても、本質的なものは同じではないかと。番組は視聴率がすべてとして判断基準になるけれど、それはいたし方ないと思うんです。プロがプロとして視聴者をどれだけ納得させることができて、共感を与えることができるかで、視聴率になる。ジブリ作品だけが理由じゃなくて、ひきつけるものが薄かったのではなかったのでは？と残念です。
まず、設定が非現実的すぎたんですよね、私の中で。
湖賀が、実験と称して、ごく普通の女子高生に嘘をつく。医者までぐるになる。そして、余命半年と宣告された未青年が親にもそのことをいわない。まずありえない。だから入っていけない。
10年前は、近親相姦に苦しむ少女を教師が救うという設定になっていったのは、ある意味で頷けたところがあるのですよ。
今回、もう少し設定を現実的にして、少しは雛の家庭、たとえば、橘先生役の真野さんが、医師ではなく彼女の母親としての役柄だったら。例えば、あまりに出来すぎる母に負い目を感じる娘であったらとか、湖賀に余命半年という設定をする必要性があまり感じなかったんです。実際、ドラマの中で本当に病気というものがあまり描かれてなかったこともあり、また、”僕の生きる道”というドラマと設定があまりにだぶりで、あちらに共感が集まりで、設定も少し安易だったと思うんです。今の時代、”僕の・・”のように運命を受け入れても強く生きて何かを人々の心に残す的な展開のほうが共感を呼ぶように思うんですよね。設定をもう少し考えてくれて、難病でも例えば心の病であったりして、それを藤村先生が自分とダブらせながら彼の視点で湖賀と雛の愛を描くという形もあったかも。彼の視点から語られたらもっと内容が濃くなったかもしれないなと勝手に思ったり。今回の主役のふたりは、演技的にも藤村先生役の京本さんに完全に食われてしまいました。キャリアの違いか、姿勢の違いかわかりませんが。なんだか、ふたりから一生懸命さが余り感じなかったのは私だけでしょうか？ 学校ですれ違いざまに小指を絡ませたり、電車のドアが閉まる寸前にてをつないだりとか、はっとするシーンでひきつけた点もありますが、それだけでは不十分で不完全燃焼でした。脚本も主役も。
”神様もう少しだけ”の深キョンと比べておられる方がありますが、私も実は彼女とだぶらせていたんですよ。新人ながら体当たりの演技。体全体で、金城武演じる相手を愛していたという、一生懸命さに感動したんですよね。今回、雛役のタレントにはそれを全く感じられなかったんです。だから、へんにままごとみたいになってしまった。真美役の子が雛を演じていたらよかったかなと思ったり。いずれにせよ、真田＆桜井は越せないんですよね。名作は、一度だけで十分で、続編はどうかなと思わせるドラマでした。長々すみません。期待しただけに力が抜けてしまって。最後のヘリは問題でした。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：まさかわ 投稿日：2003/04/07(Mon) 16:40難しい事は分かりませんが、今回の高校教師は性急さに欠けてたんじゃないかと思います。前回の高校教師は毎回事件が巻き起こされ、感情の乱れに伴い狭く黒い闇へと落ちていって何か一つの巧妙の光を敢えて避けることによって得られるカタルシスがあった。つまりは今回は事が起こって考える時間が長すぎた。一瞬一瞬に起こる取捨選択における思考の変遷を言葉で補う作業がゆったりし過ぎて、言い訳じみたセリフのオンパレードとみえたのだ。
引き返せない感情を表現するに言葉でぐだぐだ説明されるより、時に不条理に陥る行動を持ってそれをなし得れば、あるいはそこに緩急があればもっと感情移入ができた。
右脳左脳の話はよくわからないが、ストーリー上で吟味してますよと見せるは視聴者を萎えさせるにしかるのだ。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：みさき 投稿日：2003/04/07(Mon) 19:17ヘリコプターは、ぷちさん言うよう土から作られ完成した肉体が、天国に行く様子を象徴的に示したかったのでは、と。でも、神様は、雛ちゃんの心の整理がつくまで、時期を選んで下さったのでは、と思いました。無理やりですか。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：さき 投稿日：2003/04/07(Mon) 21:03私も、雛の親が出てこないのはどうかと思います。学校の中だけの話だけではなく、「家庭」ももっと出すべきではないかと思います。前回は家庭での問題もあったし、羽村先生が繭の父とやりあう（？）シーンも、直子の母も出てきました。今回は湖賀先生と雛の親との関わりは無く、他の生徒の親も出てきません。いくら高校教師だからといって、学園もの（？）だからといって親が全くでてこないのはどうかと思う。やっぱり親は大事ですね。非現実的過ぎる。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ちい 投稿日：2003/04/08(Tue) 00:08ぷちさん
＞物語の骨組みはそういう構成でガッチリと組み立てられてるんだけど、どうも雛がそういう心境に達するリアリティーが感じられない
そうです。全くその通りだと思います。
すごく奥に秘められているものは壮大であり、考えていく価値があると思う話であるにも関わらず、なんかしっくりこないのです。「この内容を、これで納得させるのは無理すぎる！！」と言うところが多かった。
なんていうか、バランスが悪い。
野島さんの多分追い求めていることを表現するには手法が・・。逆にこのような結末を出したいのなら、そこまで深い読みを与えるようなことはする必要がないのでは？と、生意気ですが思いました。
野島さんの書きたいこと、役者、設定、ストーリー展開、などなどが上手くかみ合っていないのかな？
一つひとつを単独で見てみると、悪い物では無いのですが（むしろ面白いと思えるのですが）ドラマ高校教師という集合体で見てみると、評価が下がるのかもしれません。
このバランスが絶品だったのが、やはり前作だったと思います。
ところで、雛の親についてですが、ノベライズでは橘に
「どうせ死ぬのなら親には伝えないで欲しい。うちはお金もないし心配もかけたくない」とハッキリ言っていましたが、ドラマではそのシーンありましたっけ？私その時じつはあまり熱中して見ていなかったので、自信ないのですが・・・無かった気がします。まあ、それでも親の気配が感じられないのは確かに不自然なのですが、この一言があるのと無いのとでは、大夫違うような気もしますが、どうだったのでしょうか？
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/08(Tue) 02:23雛の家庭が見えないというのは確かに問題ですよね。でも全体構成上では、「親」というファクターはきちんと出てきてると思いますよ。「繭の父」の役を、今回は湖賀先生に対する母性を象徴する百合子に担わさせていた。そして「ギリシャ神話の象徴的な親殺しの構図」・・・。
あの繭の父が発した「きっと戻ってくるさ。その男はお前を愛してなどいないさ。」と同じ言葉が、今回は百合子によって発せられますよね。「きっと戻ってくるわ、その子はあなたを愛してなどいない」
今回は、本質的には母と息子の性愛。（物語上は湖賀と百合子は他人だが、そこに描写されたエロスは、本質的にはこの構図。前回は、父と娘だった。）こうした裏返しによる立体化の技法は、前作と映画版との関係にも用いられていたよね。
親と娘（息子）の関係は、このように物語の根底にすごく意識的に仕組まれていると思うんです。しかしみんながいうように、これじゃあ、あまりにもリアリティーがない。やはり、論理が先走って、自己満足になってるよ。構図はすごく練られてるんだけど…(;´Д`)。これをもっと美しく表現・演出してほしかったなあ。繰り返しになっちゃうけど。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ももこ 投稿日：2003/04/08(Tue) 11:59様々な場所で、今回の高校教師は酷評されていますよね、ミスキャスト、演技力不足、脚本、と。
その前に、すごく素朴に考えて、脚本以外に疑問が２つあるんです。果たして、高校教師をまた復活させなければならないとしたら、どうして今だったのか？ 私は復活させなくても別のドラマでよかったと思うんですよね。ただ、高校教師としなけらば、もっと視聴率は低かった可能性も否めない。
果たして、誰が主役であれば。。適切ではないかもしれませんが、多くに受け入れられる、これを視聴率というなら、高視聴率を上げられるドラマになったのか。
キャスティングの問題は大きかったと思います。演技という点をいえば、まだ未熟か未知のタレントをトップクレジットに使うことは冒険だし。それでは、竹之内豊とかだったらいいのか？と考えるとそうともいえないし。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：みさき 投稿日：2003/04/08(Tue) 19:38また、応援派の意見で気分悪くする人もいるかもしれないけど、昨年のアルジャーノンに花束をとかだって私はすごく感動したけどあまり視聴率とかそこそこで疑問でした。キムタクは以前、野島作品拒否したっていうのも聞いたししょうがないんじゃないかな。娘も刺激的な場面しか心に残らなくてこの考察サイトみたいなのは利用しない。でも感動を共有したいし後々、今でも何年かっ経って大切な人の死に向き合ったりすればきっと参考になると思うんだけど。ここは、でも面白いです。自由な意見たくさんで。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：聡 投稿日：2003/04/08(Tue) 21:05話の流れを戻してしまいそうですが、上戸彩はどうして
「雛と自分は違う」ってゆうのを雑誌なんかで主張していたのか気になって考えてみました。
ここのスレッドでよく深キョンや広末が引き合いに出されてるけど、前に友達が
「広末は野島さんの才能に触れて壊れちゃったんじゃない？」
みたいなこと言ってて。壊れたって言ったら失礼だけど、確かに「愛を深く求めてしまう藍」を演じた広末はその後、プライベートな恋愛に溺れて、仕事や学業を疎かにするようになってしまったし、「不思議少女の唯」を演じた深キョンは
完全に役に飲まれてしまったというか・・・
「繭」の桜井さんもその後の役には恵まれてないみたいだし。野島さんの創るヒロインにはどこか不思議なチカラがある気がしますね。理想的・・・男性にとってすごく理想的だとか。
だからその役に深く入りすぎてしまうと、イメージ的な意味でも、タレント自身が役に影響されていってしまうような。
上戸彩はそうなりたくなかったのかも。考えすぎ？
普通っぽいのがウリのアイドルなだけかな？
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：県庁所在地 投稿日：2003/04/08(Tue) 23:06何かで見たのですが、繭役は初め観木ありさ（でしたっけ？ナースのお仕事の人）がやるはずだったんだけど、当時の彼女のイメージでは過激すぎるから、桜井幸子さんになったとか…。桜井幸子さんになってよかったようなきがしますね。まあ、このように前回だって本当は配役ミスしそうだったわけですよ。彩ちゃんをせめないでーーーー！！！
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：中央執行副委員長 投稿日：2003/04/08(Tue) 23:08黒田裕樹氏の場合、後々までイメージが付きまとって困ったみたい。
ようは、役者と、役柄にも拠るであろう。
件の“女優”の場合、役に対する欲がないというより、単に
真剣に考えているかどうかの問題であるようにも察せられよう。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/09(Wed) 01:03配役の個人批判はもういいじゃないですか～。生産的じゃないし・・・。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ももこ 投稿日：2003/04/10(Thu) 09:38ごめんなさい、大変失礼な事を申し上げるかもしれませんが、、、
私は、ぶちさんの
＞配役の個人批判はもういいじゃないですか～。生産的じゃないし・・・。
とは思いません。このトピックが”何が今回の高校教師に足りなかったか”の意見を交換するものであるし、皆さんが、いわゆる、”口汚く”配役を罵ってはいないし、すごく冷静に見ておられると思うからです。他の掲示板などには本当に口汚く罵っているのもあるし、YAHOOの掲示板など批判散々ですよね。でも、反対に思うと、視聴者は前回の高校教師を非常に高く評価していたということだし、名作になっていたからこそ、非常に期待していた。ある意味では野島さんという人は幸せな脚本家だと思います。こんなに作品を論じてくれる人がたくさんおられて、いい物を書いて欲しいと思っている。だからこそ、脚本もキャスティングも不満もでるし注文も出るし。苦言をあえて聞けてこそ、次のいい作品につながるのではないかと考えます。ごめんなさい。でも、何でも仕事はそうだと思うのです。私もあまり過激なものや終りのすっきりしないドラマは好きではないので、ある意味では野島ファンではないですが、高校教師の前作は、その中にもまだぬくもりがあったように思えて好きだったんですよね。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/10(Thu) 20:52わかりました…(;´Д`)
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：あいあい 投稿日：2003/04/11(Fri) 13:34初めまして！現役高校生のあいあいです☆
私も前作の高校教師のが好きです。
今回の作品はやはり中途半端だと思う！あと、めちゃくちゃ非現実的だった！テレビを見てて「ありえないし！！」って思うことがたびたびだったもん。
例えば、真美と雛が夜まで学校のプールに浸かって勝負をしてたけど、そんなことがあればすぐに学校の問題になると思うんだけど何事もなかったように学校生活が続くし…あと真美が悠治にいたずらされてプールに浮かんでたときも見てた生徒がいっぱいいたしもっと事件っぽく扱われるもんかと思えば古賀先生だけで解決しちゃうし。現実の学校じゃありえない！
なんか今回の高校教師は学校が舞台の意味があんまりない気がしました。みんなが言うみたいにもっと親とか他の生徒とかの登場もほとんどないしなぁ。
前作の高校教師が超心に残っていて本当に名作だと思ってたから今回新たに高校教師が始まるって知ってすっごい期待していたので今回の作品を見終えて何か物足りないし期待はずれが大きかった！
野島ドラマは好きだけど今回のはいまいちだと思いましたぁ～！
あと上戸彩も好きだけど高校教師には適役じゃなかったと思う。前作は桜井のさっちゃん・真田ひろゆきさん・持田の真樹ちゃん・京本さん・赤井さん、ハズレ無しの最高のメンバーだったと思います！
あ、あと終わり方。前作みたいな終わり方は見る人によって繭と羽村先生の結末をいろいろ考えることができましたが、今回のは正直意味わかんないしって気分でした。
今回のもそれなりによい部分もありましたが不完全燃焼って感じで残念だなぁ。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/04/12(Sat) 11:31思ったのですが、高校教師９３とかも、特番とかで取り上げられることが滅多に無いので
思ったほど一般的認知度は低いのかなーと思いました。
(101回目とひとつ屋根の下は一般的認知度は高いですよね)
前作の高校教師の認知度が高かったら、今回も初回の視聴率くらい、もっと良くてもいいはずなんですよ。
それが思ったほどよくなかったってことは、高校教師ってたいしたもんじゃないのかなぁと思いました。
友人の間で話題になるのも、京本がレイプ～くらいの話なので。
私は高校教師は大好きです。劇場版が特に。
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：ミツコ 投稿日：2003/04/13(Sun) 09:20初めまして。
私は雛の役が上戸彩さんで良かったと思います。
というのも、私は今回の『高校教師』を見て、野島さんの作品が大好きになったのです。
今回の役的には上戸彩さんが適役なのでは無いでしょうか？
あの喋り方や雰囲気がすごく良かったと思います。
上戸彩さんじゃなかったら‥‥って考えるとすごく嫌ですし。
絶対、適役だと思います！
[7803へのレス] Re: 何が今回の高校教師に足りなかったのでしょう？ 投稿者：おがちん 投稿日：2003/04/18(Fri) 21:38はじめまして！うちは同い年とゆうこともあって夫婦そろって９３高校教師の大、大、大、ファンでもちろん今回もそりゃもう楽しみで楽しみで、、、、、初回で終わっちゃいましたね。次こそは次こそはと、5話ぐらいまでがんばってみたのですが、、、、それから先は見ませんでした。最終回なんてすっかり忘れていて（笑）はっきり言ってつまんなかったですね。
でも、期待が大きすぎたのだと思いますよ。あれと比べられちゃー、、偉大な父を持った子供の心境で背負うものが大きすぎたのですよ。野島さんもスタッフも役者さんも。
例えば「上戸 彩のハイスクールラーイフ！キャピッ！」とか、「藤木直人の先生ってたーいへん！」とか言うタイトルにしとけば、作るほうも、見るほうも楽だったんじゃないかな？
「高校教師」は重いって。
そんなわけでいまだに93をビデオで借りて見ています。では。
[7989] 「高校教師」のいいたいこと（テーマ）は何でしょう？ 投稿者：ぷち 投稿日：2003/04/11(Fri) 14:19
★「高校教師」（前作もふくめて）のテーマ、私たちに伝えようとしているメッセージ、について具体的・多角的角度からお話ししましょう！
いまだに十分に「高校教師」の伝えたいことはよくわかんなかったけど、ひとつ新しい発見！…深読みかも(^^ゞ 今回の高校教師の基本になるキーワードに「ゲーム」という概念がありますよね、最初は、これはどうもユウジの「ゲームなんだからさ～」という言葉のインパクトが強くって、現在のバーチャル世代への批判だと思ってました。だから野島さんの現在の若い世代をどれだけ把握してるかという表現上の問題も出てきます。もちろん、マリオなどが現われるようにそうした面への言及は強くあります。
でも、この「ゲーム」というキーワードは、単に現在の世相への現象的批判ではないのではないかと思ったんです。そもそも二人の出会いの物語りは「ゲームセンター」だった。そこで数学的な計算をする湖賀先生との出会いから始まります。ゲームと数学の確率論はセットの基本テーマなのではないでしょうか。
現代の数学理論にGame Theory（ゲーム理論）というものがあります。利害を異にする複数の意思決定主体のあいだの決定法則に関する数学理論です。野島さんはこれを基本テーマに設定して、そのうえに登場人物をならべて、配列して、物語を進める。――こういう順序で、今回の作品を作っていったことがはっきりと見て取れます。
「行為者の利益の和がゼロにならない「非ゼロゲーム」においては、互いの主体が非協力の場合、個人的合理性と社会的合理性が相克してしまい、「囚人のジレンマ」「社会的ジレンマ」が発生する。」……これって、どう考えても今回の野島さんの基本理念ですよね。
この「社会の中にまで染み込んだ数学的合理性についての最先端のゲーム理論」と野島さんがずっとこだわり続けてる「キリスト教的な精神の救済論（確率論を超越した奇跡）＝愛」の対立という構図で、今回の高校教師は作られているんじゃないでしょうか？ あたしたちの直感から見ても、私たちのやわらかい心って、数学じゃ割り切れないものが残りますよね。でも自然科学って強い。「進化論」を突き詰めたら、人間の権利なんて最終的に説明できなくなるよね、また、「数学確立論、ゲーム理論」からすれば、人間同士って……。
ゲームセオリーは１９２８年にヨハン・フォン・ノイマンというハンガリー（のち渡米）の著名な数学者によって構成されたものらしいです。「30歳の若さ」で高等学術研究所の教授になり、1943年には「国家機関のもと」原子爆弾開発にも従事。数学基礎論ではヒルベルトの理論を受けて作用素環の研究を行い「量子力学の数学的基礎」を著しました。プリンストン大学ではコンピューター理論の基礎をきずいたらしいです。最後は癌で亡くなりました。
私はこのノイマンが湖賀先生の一つのモデルとまでは言わないまでも、ヒントになってると思います。彼は、「史上類稀な数学的天才」といわれながら、それと好対照の「子供じみた倫理的ナイーヴさ」を持ってたらしい。そして、その理論は今日なお哲学上で大きな問題を提起しているみたいなのです。
＊いきなり理屈っぽくなっちゃったわ…(´ヘ｀;)。
[7872] アトムのHPいいですよ。 投稿者：たか子 投稿日：2003/03/31(Mon) 14:16
『ＡＳＴＲＯ ＢＯＹ』のＨＰを観ていました。天馬博士がアトムを誕生させるまでが描かれている日記は感動ものです。何故ここに書くかというと野島伸司氏が世に送り出す物語に共感できる方は同じ感動を得るのではないかと感じたからです。泣きながら日記を読んでいてこの気持ちは野島作品で感じるものと同一かもしれないと思ったから。一度ご覧になってはいかがですか？。野島先生にもそう伝えたい思いです。
[7872へのレス] Re: アトムのHPいいですよ。 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/04/03(Thu) 12:47アコムのCMの女の子いいですね。
関係ないけど・・・
[7872へのレス] Re: アトムのHPいいですよ。 投稿者：カヲリ 投稿日：2003/04/06(Sun) 13:48一年ぶりぐらいで書き込みします。
HNも忘れてしまっていて、もう書き込むことはないのかなあと実のところと思っていました。高校教師は全話録画保存して見てた派なんですけど…
今日たか子さんの投稿を読んで、天馬博士の日記を読みました。
すごく良かったです。そう思ってもう一度書き込みしてしまいました。
愛について考える機会を野島ドラマと同じように与えてくれました。
野島作品大好きっ子も批判派も一度読んでみて欲しいです。
できれば、感想も聞いてみたいです。
たか子さんのおかげで素晴らしいものを知ることができました。
ありがとうございます。
あまり野島さんと関係ない投稿ですみません…
[7872へのレス] Re: アトムのHPいいですよ。 投稿者：たか子 投稿日：2003/04/07(Mon) 16:13カヲリ様、すごくウレシイ返信ありがとうございます。
そして、ここは「ドラマＢＢＳ」なのに
関係ない内容を書いてしまい皆さん、ごめんなさい。
考えなしのおっちょこちょいなんです。
まさか 「ＡＳＴＯ ＢＯＹ」にアクセスし、
「観て良かったよ」と返信してもらえるとは
思ってなくてビックリしました。
心優しいフォローまでしていただいて
本当に嬉しかったです。
[7872へのレス] Re: アトムのHPいいですよ。 投稿者：たか子 投稿日：2003/04/07(Mon) 16:17「ＡＳＴＲＯ ＢＯＹ」です。訂正します。
[7944] 悠次の部屋の飾り 投稿者：レイヤ 投稿日：2003/04/06(Sun) 22:46
どなたか悠次の部屋の飾り{天井にぶら下がったバネのようなもの}を売っている所知りませんか？教えてください
[7866] スワンレイクビール 投稿者：たつや７ 投稿日：2003/03/31(Mon) 00:26
ぼくは新潟県長岡市出身なので、野島さんの新潟びいきは嬉しい限りです。 高校教師の最終回に瓢湖のシーンの後、レストランがでてきましたよね。あれはもしかして、スワンレイクというレストランですかね？新潟県北蒲原郡笹神村に実在するみたいです。スワンレイクビールというのも新潟から出てるらしいです。僕も友達の家が近くにあるので行ったことがあるのですが、瓢湖は本当キレイで、感動します。皆さんも機会があれば、一度足を運んで見てください。
[7866へのレス] Re: スワンレイクビール 投稿者：yuta 投稿日：2003/03/31(Mon) 21:01私も新潟県三条市出身ですが、瓢湖はおすすめだと思いますよ。さすがに今の時期は白鳥は見れませんが、のんびりとしていて、和めますよ、ホント。
[7866へのレス] Re: スワンレイクビール 投稿者：もるす 投稿日：2003/04/04(Fri) 01:07僕はとうの水原町出身ですけど、瓢湖は夏に蓮も咲いて綺麗です☆
あと、スワンレイクはありますけど、多分あそこではないと思います。
ちなみにあそこのビールは世界一位ですけど、日本人にはあわない味だと思います。さらにちなみに今の時期でも傷ついて飛び立てない白鳥はいますよ～。
[7876] 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：S 投稿日：2003/03/31(Mon) 17:07
今夏、フジテレビで野島ドラマ放送決定！
タイトルは「スワンレイク」小説からドラマ化！
主演は藤原竜也！
猟奇殺人を繰り返す五人の若者と、女精神科医との不可思議な精神鑑定から現代における究極の愛の形を描く話題作！
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：follow 投稿日：2003/03/31(Mon) 17:26本当ですか？
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/31(Mon) 18:04情報早いね！藤原竜也かー見たいわ女性精神科医が誰になるのか気になる。それに五人って事は後四人出るのね。誰かなあ？
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：檸檬 投稿日：2003/03/31(Mon) 20:19藤原竜也くんがやだとかそうゆうんじゃないけどやっぱりあの小説は小説として永遠に映像化してほしくなかったなあ・・・「スワンレイク」っていう世界を映像にして「これだ」って決めつけてほしくない。一度映像化されてしまうとあとから小説を読み返しても何も新しいことが見つけられない気がする。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/31(Mon) 23:59ガセでしょう？
新情報はソースを明記して下さい。
この情報は別として…スワンレイクの映像化は私も反対です。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：澪 投稿日：2003/04/01(Tue) 00:53ガセでしょう。
某アイドル応援掲示板に
ある人が勝手にキャスティングを
考えて投稿してました。
ヤフーで「スワンレイク ドラマ化」
とやればでてきます。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：梅軒 投稿日：2003/04/01(Tue) 12:48けど、03高校教師も最初はガセって言われてたけど、現実に始まったし・・。
スワンレイクドラマ化はＣＧ使わないと無理だと思うのですが、それはやって欲しくないなぁ。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/04/01(Tue) 18:16スワンレイクをドラマ化するというのは本当ですか？？
本当かどうかは別として、もし本当だとすればかなり複雑な気持ちになると思います。
私はスワンレイクという物語は小説を見て楽しむ作品であって、映像で楽しんで見る作品ではないような気がするのです。表現方法などから見てもテレビ向きではないように思うのです。それに、テレビでは放送できないような表現方法などもあるので、もしもテレビでスワンレイクをするとすれば小説とは全く違ったものになるのではないかと思うのです。
ですが、もしもスワンレイクを映像化するならば、どのような感じに仕上がるのだろうっていう野島ファンの１人として見てみたいという思いもあります。ただ、小説をそのままテレビに映像化するのは反対です。小説とは全く違うオリジナルのものであるのならばという条件で見てみたいという事です。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/04/01(Tue) 21:24スワンレイクに限らず小説は映像化した時点で別物だと思うのでまったく別のものとして楽しんだらいいかなあと思います。映像を見て小説を読んでくれる人が増えたらいいとおもいます。ただ先に小説を読んでたら、別の作品として楽しめても映像を先に見ちゃうとその印象が強くて、原作を楽しめないと言う事もあるのかなあ？
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：里奈 投稿日：2003/04/01(Tue) 23:43ガセですかね・・・。あたしも別の掲示板でキャスティング
を考えて投稿していたのみました・・・。
あたしはほんというとしてほしい気持ちもありますけどね。
どうも文章読むというのは苦手で一応何回かよんでみたんですけど
まだ分からない所がたくさんあります。
ドラマにすることで新たに発見できるところもある気がして。
[7876へのレス] Re: 2003年７月からの野島新ドラマ 投稿者：d 投稿日：2003/04/03(Thu) 22:54フジで野島で上戸彩で七月というハナシは聞いたことある。
ネット上の情報ではない、リアルな筋から聞いたが、、、
あんまり信じてなかったけどね。
ちなみに「スワンレイク」というのは初耳。
だとしたらララかな？
リアルな筋は何だ！と聞かれると返答に困るけど勘弁して。
ちなみに当方、映像業界で働く身です。
[7878] このＢＢＳを見て 投稿者：遥 投稿日：2003/03/31(Mon) 17:38
主観的に見るのと、客観的に見るの。
プラス思考にとるのと、マイナス思考でとるの。
食いつくように見るのと、見流すの。
見方はいっぱいあると思う。
それぞれ前者のが良いとか悪いとかは思わないけど、
最近の社会と似てるのかの知れない。
あまりにも、読んでて悲しくなる発言が多いように感じました。
個人的に中傷したり、、、悪口しかこぼさない、、、
「野島さんのファンって、その程度のものなんだ。」
客観的意見を言わせてもらえれば、そうです。
「私も野島さんのこと大好きだから、神聖な掲示板を汚したくない。」
が主観的意見です。
きっとこれを読んで、ムカつく、そう思ってるお前が
汚いんだよ、とか、思うと思うけど、許してください。
ただ、野島さんが好きって方の中に、
ひどいことを言う人がいるのは、嫌です。
私はタダの平和主義なアホかもしれない。
戦争反対とは言うものの、行動はなにもしない臆病者。
高校教師は、良いドラマ？
ひとつ屋根の下は良いドラマ？
いずれにせよ、分かち合いや、意見の交換は好きだけど、
良いねって言ってる人を笑ったり、
良いとは思わないっ思ってる人に、どこに目付けてるの？
っていうことが嫌。
独りよがりの意見になってしまいました。文章下手なので、意味分からないかもしれません。
また、ドラマＢＢＳには不適切な事を書いたのかもしれません。
でも、誰か、一人でも分かってくれることを、祈ってます。
[7878へのレス] Re: このＢＢＳを見て 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/31(Mon) 23:37遥さん、そうですね。伝わりましたよ。
よかったという人の意見も、悪かったという人の意見もどちらも間違っていないのだから、お互いの意見を押しつけ合うのはおかしいですよね。
私は好き、あなたは嫌い、でもいいよね。
私の意見はこうだけど、あなたの意見は違うけど、でもいいよね。
あなたの意見を参考にして私の意見も変わるけど、おもしろいね。
でも、強制はされたくないよね、あなたの意見に。
私も強制はしないよ、あなたの意見に。
って感じでこのBBSを利用したいですね(^^)
[7878へのレス] Re: このＢＢＳを見て 投稿者：まるこ 投稿日：2003/04/02(Wed) 19:03私も同感です。私は今回の高校教師大好きです。ドラマって人によって面白い面白くないってあると思うけど、もちろん私も思います。けれど、いくら自分の満足感が満たされないからといって、それを批判するのはどうかと思います。それを面白いと思ってる人だっているのだから・・・。生意気な事言ってごめんなさい。でも本当にそう思うんです
[7878へのレス] Re: このＢＢＳを見て 投稿者：鈴 投稿日：2003/04/03(Thu) 13:08皆さん、すばらしい意見をお持ちですね。
そうですよね。かっこよく言うと、「お互いの意見を尊重しましょう」ってことですよね！(意味違ってたらすみません)大事なことだと思いますよ、私は。
何よりこのBBSにはっきり意見できる皆さん、すごいと思いました。
よし、私もはっきり自分の思いを言いましょう。
私は、今回の「高校教師」が・・・嫌いでした！
[7878へのレス] Re: このＢＢＳを見て 投稿者：鈴 投稿日：2003/04/03(Thu) 20:32え～！４の鈴さんは大好き藤村先生”に書きまくっていた鈴では
ございません！念の為（同名！？）お邪魔しました。。
[7878へのレス] Re: このＢＢＳを見て 投稿者：鈴 投稿日：2003/04/03(Thu) 20:48５の方へ。別人です。ちなみに本名なんです。
[7888] えっ・・・ガセなんですか？ 投稿者：檸檬 投稿日：2003/04/01(Tue) 01:14
じゃあ映像化はないってコトですよね？？ほっとする反面、野島さんのドラマが待ち遠しくてたまんないのでちょっと物足りないかも（；。；
[7875] 「依存」について 投稿者：どか 投稿日：2003/03/31(Mon) 16:57
はじめまして、どかと言います。
スレッドを乱立させるのもどうかと思ったのですが、
ふみサンの「まとめ」の以下の部分を読んでなるほどーと思ったので。
> 肉体がある者への依存から、肉体がない者への依存
> 相手を必要とする限り、それも成立しうる
> 互いが互いを必要とする限り、「依存」は愛の形であると
私は、最終話の雛と郁己の「依存」にもエゴがあって、
で、そのエゴは決してネガティブなものでは無い・・・
という風に感じていたので、ふみサンの考察は興味深かった。
確かにそのようにも、思えます。
私がエゴと思ったのは、具体的に、
「深刻な後遺症が残る可能性は高い」手術を郁己に受けて欲しい。
そう願うのは、一種のエゴではないかと思ったからです。
郁己はこの雛のエゴを受け入れるほどに、やはり彼もまた、
エゴを持っていたのではないかなって。
・・・でも分かんないですね。
いずれにしても、ここまでいろいろ「悩める」ドラマに出会えたのは、
幸せだったなと、振り返って思いました。
[7875へのレス] Re: 「依存」について 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/31(Mon) 23:55＞どかさん
> 私がエゴと思ったのは、具体的に、
> 「深刻な後遺症が残る可能性は高い」手術を郁己に受けて欲しい。
> そう願うのは、一種のエゴではないかと思ったからです。
なるほど。確かに女性としてのエゴとも言えますね。
ポジティブなエゴ→依存というのは、なんとなくわかります。
contextによると手術は後から付けたということなので…私はあまり手術のことは気にしてなかったです。
まあラストの依存の解釈は難しいですね。
私はなんとなく思ったことを書きましたが、一つの解釈として参考にしてもらえたら嬉しいです。
[7795] 本作はすごい名作です。 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/27(Thu) 18:56
私は今までテレビドラマとか映画とかでは、うるうるしたことはあるけども号泣した作品は本作が初めてです。（３回見ても号泣でした）
ドラマの設定は非現実的かもしれないけど、それぞれの登場人物の心の動きやひとつひとつの言葉の意味とか、文句のつけどころが無いほどリアリティのあるすばらしいものだと思います。
私の中ではテレビ至上最高傑作だと思っています。
皆さんの評価は厳しいみたいですけどね。
ただ、湖賀先生の壊れ方とか、雛の揺れる心なんかはすごいリアリティがあります。（対照的で全くダメだったのが剛君のドラマだね）
人生経験をつんでいる人程理解できるものでしょう。
レイプとかえぐいイメージがあって最初は見るつもりはまかったんだけど、これほど愛（純愛）について、掘り下げられたドラマはありませんでした。
皆さん。つまらないと思ってる人は再考すべきですよ。
[7795へのレス] Re: 本作はすごい名作です。 投稿者：ユニシス 投稿日：2003/03/27(Thu) 20:08(((￣д￣ )んー
過去最高作品ですか・・・ こればかりは人の価値観なのでなんとも言えませんが、ヨシアさんは過去の野島作品を全部見られましたか？
今回のもたしかによかったと思います。しかし過去にはこれを上回る作品もたくさんあるので是非みてほしいですね。
[7795へのレス] Re: 本作はすごい名作です。 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/31(Mon) 20:52野島さんの作品は全部ではないけどそこそこ見てます。
中でも「素敵な片思い」は過去一番好きなドラマです。
レイプとかすぐ出てくるようなえぐい話は基本的には好きではないのですが、本作は究極の純愛について、深く掘り下げてあり、過去見たドラマの中ではやっぱり好きです。
個人差あるんでしょうけど・・・
[7813] DVDって・・・。 投稿者：mami 投稿日：2003/03/28(Fri) 18:05
最終回でDVDプレゼントありましたよね？
送ったんですけど、誰か送った方いますか？
あれの当選発表って発送をもってってことなのでしょうか？
いつ送られるのかなぁ～（もらう気かよ）何人ぐらい当たるんだろう？
も～どきどきです♪当たったら嬉しいなぁ～・・・。
誰か当たったら報告よろしくです☆喜び合いましょう！！
[7813へのレス] Re: DVDって・・・。 投稿者：777 投稿日：2003/03/29(Sat) 13:13たしか数十名～100名にプレゼントだったと思うんで、
視聴率が10％くらいなので数百万～1000万人くらいがテレビを見たとして、
その中の1000人に1人が応募したとしても数百倍の倍率なので、
確率的にかなり厳しいと思いますよ。
かつ、その当選者がこのホームページの掲示板を見ている確率となると・・。
[7813へのレス] Re: DVDって・・・。 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/31(Mon) 13:01DVDは２０名じゃなかったかな？
私も応募しました。でも、どうせ買うけどね～
[7813へのレス] Re: DVDって・・・。 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/03/31(Mon) 14:39私も応募しました☆
当たるといいな～楽しみです！！
[7869] ヒーローインタビュー 投稿者：りか 投稿日：2003/03/31(Mon) 10:59
昨日ヒーローインタビューという映画のビデオを借りてきました。
私は高校教師を見て真田さんを好きになったのでなんとなく
真田さんが出てる映画がある！！と思ってみたんですが、これも
野島さんが携わった作品だったんですね☆この映画の驚きは
出演者がすごいんです！！！
真田さん、鈴木保奈美、安達祐実、武田鉄矢、いしだ壱成、
江口洋介、他にも武田真治、関根さん、岸谷五郎など今後の
野島ドラマの主役になるような人が脇役でたくさん出ているん
です！！私は１５歳なのでこの映画の存在も全然知らなくて、
真田さんが手品師のようなのでびっくりしたんですが〈笑まだ見た
ことない人で真田さんが好きな人や出演者の昔を見たい人はぜひ
見てみて下さい★
[7862] 新・一言だけ（ひとりごと） 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/30(Sun) 21:14
私はいつもドラマ見る時はキャストで見る事が多いです。演技が上手い下手ではなしに、この人だったらすごくおもしろいものにしてくれるかも？ってわくわくしながら見ます。役者さんが、いい意味で力入ってるドラマはやはり見る人にも伝わるのでは？と思います。それが役者さん間にも伝染していくと、もう感動！ものです。今回その伝染具合が中途半端という感じですごいいいって人となんかだんだんよくなってきてるなーって人と？？？って思える人がいた為に私的に中途半端な感動に終わってしまいました。でも今回皆さんの色々な意見を見させていただいて、よく考えたらドラマに入っちゃい過ぎる私もばかなのか？などと思ったりもしました。もっと気楽に見てもいいかなと。
[7741] おいおい 投稿者：小野田四郎 投稿日：2003/03/25(Tue) 14:52
まぁ、人それぞれ意見はあっていいと思うけどさぁ。
みんな批判的過ぎ。それになんか驚いたね。
オレはマジ良かったって思ってて、毎週楽しみでしょうがなかったよ。
もちろん野島ドラマはほとんど全部見ての意見だけど、かなりイイ線いってる方のドラマだと思う。オレは１０年前の作品よりも好きだし、内容も充実してると思う。
ドラマって単純に楽しむモノだし、感動するモノだと思うのね。批判的に見てる人たちって見方が変でしょ。前の作品と較べたり、ダメな点ばっか探してるような‥。それで楽しいのかなぁってね。そんなんファンじゃないじゃん。
オレはマジで感動したから、野島さんに「ありがとう」って心から言いたい
[7741へのレス] Re: おいおい 投稿者：柊 投稿日：2003/03/25(Tue) 16:42同じく毎週楽しみでしょうがなかった一人です。
１０年前に見ていた『高校教師』と同じタイトルいうことで見始めました。でも前回の『高校教師』に感動したわけではありません。ただ、何となく見ていた程度でした。
こんなことを書くとお叱りを受けるかもしれませんが、特に野島さんのファンというわけではなく、むしろ野島さんの独特の作品を受け入れられない方かもしれません。過去のいくつかのドラマは見てきました。でもそれは野島作品だからというわけではなく、見たらおもしろかったから見たのです。野島作品だから見ないということの方が多いです。絶対見ないという友人もいます。それほど野島さんは自分の世界を確立している人だと思っています。受け入れるか入れないかは別として・・・。
今回の『高校教師』は、続編でもリメイクでもないと聞いていたので、前回とは切り離して見ました。前回に思い入れがなかったからそうできたのだと思います。前回が好きな人のおもしろくなかったという気持ちもわかるような気がします。きっとどこかに繋がりを求めて期待してしまったんですよね？でも、期待したほどのものではなかった。そういうことでしょうか。
私は、ほんとうに見てよかったと思っています。誰がなんと言おうと野島作品の中では私としてはベスト１です。
確かに、それはおかしいだろう？と言う部分も多々ありました。でも、そんなもの許せるくらいすばらしかった。
次に野島作品をやったら、私は見るだろうか？
今までのように初回を見ずに終わることはないと思います。必ず初回は見たいと思っています。今回の『高校教師』のようなすばらしい作品を期待して。。。
[7741へのレス] Re: おいおい 投稿者：青葉 投稿日：2003/03/30(Sun) 11:24初めてカキコします。今回の放送中、ずっとこちらのＢＢＳでのみなさんの興味深い意見を関心しながら拝見していましたが、最終回以降みなさんの書き込みがちょっと過激になってしまって悲しく思っています。
私は柊さんのように、かつての野島さんの作品をあまり素直に受け入れられない方でしたが、今回の作品は今まで見た中で一番心に残るものになりそうです。私も二十代半ばを過ぎて、人間の苦しみや愚かさといった生々しいものに対して、目を逸らさずにちゃんと見つめられるようになったからかもしれません。
私は依存と愛はイコールではないにしろ隣り合わせにあるものだと思っています。どんなに孤独や虚無感に苦しんでいる時でも、人は愛を求めている気がします。愛されること、必要とされることで生ていける。湖賀先生がそうだったように。
私は野島さんファンというわけではないですが、今回の作品を通して色々なことを考える機会を与えて頂いたことにとても感謝しています。
賞賛も批判もどちらが正しいとは思いません。ただ、私たちが日々変化していくように、野島さんだって変化しているはずだし、作品だって昔のカラーのままということはありえない。だからおもしろいのだと思うのです。
勝手なこと長々と書いてしまいました。すいません。
最後に、こちらのＨＰ、ＢＢＳにも感謝しています。
管理人さん、頑張ってください。
[7741へのレス] Re: おいおい 投稿者：みわ 投稿日：2003/03/30(Sun) 21:08はじめまして。今回の高校教師が始まる前、初めてこのサイトに
お邪魔して長らくロムらせて頂いておりました。
私は今まで数多くのドラマを見てきましたが、脚本家で見る見ない
を決めた事はありません。ただ、野島さんの作品はほとんど
見ていることに、こちらのサイトのトップにあるタイトルを見て
初めて知り驚いています。ここに来るまで、Ｓ.Ｏ.Ｓが野島さんの
作品だったことも知らなかったと言うくらい野島さんのファンと
ではなかったのです。
だけど、今回の高校教師を見ていっぱい頭を使って「愛とは」
「依存とは」「死とは」を真剣に考えたり、登場人物の気持ちを
考えたり、色々な憶測を含め、自分なりの答えを出したりして・・・
こんなにもドラマ（フィクション）に心を掴まれてしまったのは
脚本にしかり、またキャストの演技が良かったからだと思って
います。もちろん、すべてが完璧であるとは言いませんが。
この作品を通して私が得たものは、とても価値あるものだったと
言えます。見る人に委ねるラストも私は良かったと思っています。
どんな風に取っても間違いじゃないと思うし、「死」や「愛」の
捉え方も十人十色だと思うし、押し付けの答えじゃない所が
私は好きです。
だけど、事なかれ主義の現代に、こう言ったドラマが大衆に
受け入れられるか否かは、きっと野島さんもお分かりだったはず。
視聴率にはかなり不信感を抱いていますが、一般的な評価の材料
として数値化された結果は残念なものでした。
それでも、この「高校教師」は私に多大なる影響を与えました。
最近、頭使って考えると言う事をしていなかったから、最終話を
見終えた後はとても疲れた気がしていましたが、心の中はとても
穏やかです。今、野島さんには感謝の気持ちでいっぱいです。
なんだか、支離滅裂なことを長々とすみませんでした。
管理人さん、私もこちらのサイトにはとてもお世話になっています。
これからも続けて下さいね。ありがとうございました。
[7852] 人間・失格のゲームセンター 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/03/30(Sun) 13:58 <HOME>
最近人間・失格のビデオを見たのですが、４話か５話ぐらいで誠が学校をサボってゲームセンターに行ってるシーンがありましたよね。そのゲームセンターに高校教師（2003年）に出てきた競馬のゲーム（？）があったのですが、高校教師のゲームセンターと同じものなのでしょうか。
[7852へのレス] Re: 人間・失格のゲームセンター 投稿者：高校生 投稿日：2003/03/30(Sun) 20:55あれはロイヤルアスコット２というセガのゲームだと思います。かなり競馬ゲームではメジャーな方で台数はたくさん出てます。少し前のものですが大ヒットしたみたいですね。ご参考までに（笑）
[7841] ・・・・・。 投稿者：ノストラダムス 投稿日：2003/03/29(Sat) 17:06
悠二は最後涙を流すシーンで終ったけど、僕は「狼が来たぞ×2」って叫んでたシーンで終わりが良かったと思います。
[7841へのレス] Re: ・・・・・。 投稿者：ｓｓ 投稿日：2003/03/29(Sat) 17:13私もそのシーンは悠次らしくていいと思います。かっこよかったです
[7841へのレス] Re: ・・・・・。 投稿者：みさき 投稿日：2003/03/30(Sun) 16:05わたしは悠二の涙美しいと。どんな人間も救われいつか誰かを救うｂｙ藤村先生の意味で。ソニンちゃんは弱い悠二を救うマリア様だなあと感激しました。いいラストでした。
[7474] どおいうこと？ 投稿者：ゆう 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:05
結局どういうことですか？湖賀先生は死んだんですか？みなさんどう思いますか？
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：じゅり 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:07死んでいないでほしいですねぇー・・・。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:10前作同様、自分で決めてください。
ということなんでしょうかね…？
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：MiKw 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:11つーか雛も何しにいったのかあれじゃ全然わからない。と感じたのは私だけ？わざわざ５分延長した意味がわかりません。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:11個人的には土管の中で死んでて欲しかったです。
もしくは、記憶障害や神経麻痺などの後遺症などが
残った状態で、雛が車椅子に乗る古賀先生によりそって
「永遠のただ中で愛を・・・」みたいな台詞を言ってくれていたら、少しはしまった終わりになっただろうに・・。
多分、古賀は死んだんだと思います。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：りあ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:17雛は自殺しに行ったってことじゃないの？先生の後を追って。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：うなぎいぬ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:19「先生、奇跡って信じる・・？」のセリフは以前に一緒に来た時に湖賀が言った言葉なのでしょうか？
それとも、手術が成功して病床で言った言葉なのでしょうか？
それに、湖に来たときに抱えていた２つのテルテル。
あの手術中に雛が作ったテルテルでしょうが、湖賀の代わりに持ってきたと考えているのですが、手術が成功していたら湖にそれを持って来るという行動は考えられないですよね・・。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：まり 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:232つのテルテルをもって湖に来たってことは、この二つをもってここで自殺したら「奇跡」でまた先生に会える…みたいな意味とか？？？正直いってゼンゼンワカラナイ…
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ユメノカナタ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:25ゴダールの映画『気狂いピエロ』のラストに酷似しているということから考慮しても、湖賀は死んだのでしょう。湖賀に渡せずじまいだったテルテルが象徴するのは、奇跡を信じる力、そして湖賀といつまでもいっしょにいるという愛なんでしょう。雛は、あの湖に訪れるたびに、湖賀の言葉を思い出すと共に、愛し続けるでしょう。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：MiKw 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:25あ、そっかそっか。そーですよね。ありがとうございます・・・！
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：桜井 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:25りあさんの解釈にわたしも同意します。
雛が画面上から消えた感じからしても、多分、先生の後を追ったような気がします。
それにしても、ドクターヘリが出てくるなんて全くの予想外でした。
蔵さんと同じく、土管で最後を迎えるものと思ってました。
とにもかくにも、野島伸司の難しい世界を体当たりで演じた藤木直人さん・上戸彩さん・ソニンさん・成宮寛貴さんなどなど出演者のみなさんにお疲れ様でしたと言いたいです。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:28私もこの終わり方はどうかな？って
思うところがあります。
私も蔵さんがいうとおり土管のなかで死んでしまうか
湖賀先生が後遺症がのこってしまっても生きているかして欲しかったです。ちょっぴり残念かな。。。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：Lyla 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:31最後の湖の場面はまだしも、あのヘリがきたところから手術の場面は必要なかったと思う。そこまでしたなら後遺症が残ってでも湖賀は助かって欲しかった。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：タロー 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:32手術は成功したが記憶が！っていうパターンだね。
最後のシーンの悲しげな表情がそう物語っている。
それにしても女ってなんで「永遠の愛」だとかって
こだわるのかよくわらんな！
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ポー 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:01わざわざ手術をするというシーンを出したのは男の性、手術を受けずに死ぬというエゴイズムよりも雛の手術をして欲しいという愛を湖賀先生が受け取ったということを伝えたかったんでしょうね。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：みな 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:10最後のシーンは一年後の湖に白鳥が戻ってきたことを見せるために雛がてるてるほーずを持ってきたんだよ。
だから湖賀は死んだんだよ。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:18＞みなsan
なるほど！ そういうことだったんですね。
そう言われると、とても綺麗な終わり方のように感じます！
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ルカ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:21一年後だね＾＾気がつかなかった・・・
すごいね＾＾みなｓａｎ・・・
私的には生きててほしいけど・・・
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：（＾＾） 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:02前に何方かが書いてらっしゃいましたが、雛ちゃんがラストでテルテル二つを持って、瓢湖に居る場面ですが、マフラーが白とピンクのに変わってましたね。やはり雛ちゃんは白鳥になったということなのでしょうか・・・
それにしても初めに気づいた方は凄いですね。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ココ 投稿日：2003/03/24(Mon) 10:41あたしも、みなsanと同様、１年後だか２年後だか
分かりませんが、大分時間が経過してから
湖に来たのだとおもいました。
というのも、雛の髪型（前髪）が微妙に違っていたので。
もしかしたら風の影響かもしれませんが・・・
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/24(Mon) 12:10ほんとだ！
（＾＾）さんが言うように、前にどなたかが仰っていましたが、マフラーの色が雛を表しているようですね。
ヒナ（黄色）だった雛が、子供の白鳥（灰色）になり、最後には白鳥（白、ピンク）になったという感じですね。
*白鳥の子供って灰色でしたっけ？
こないだなにかのテレビで白鳥が出ていたとき、まだ灰色がかっているのは大人になったばかりの白鳥だ、というようなことを言っていたような気がするのですが。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：あん 投稿日：2003/03/24(Mon) 12:31そうだね！！何年後かしたんだよ！！
雛化粧してたし！！なんか終わった気がしません。
スペシャルとかないよね・・・。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/24(Mon) 12:37>前にどなたかが仰っていましたが、マフラーの色が雛を表しているようですね。ヒナ（黄色）だった雛が、子供の白鳥（灰色）になり、最後には白鳥（白、ピンク）になったという感じですね。
マフラーの色の変化(黄色→灰色→白)を最初に指摘したカズです。はからずも、予測が当たってしまい、恐縮しております(笑)。
>白鳥の子供って灰色でしたっけ？
童話の「醜いアヒルの子」では白鳥は灰色のみすぼらしい姿で、アヒルの雛からいじめられております。それは、まだ灰色がかっている大人になったばかりの白鳥で、今回晴れて大人の白い白鳥になったのだと思います。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：もん 投稿日：2003/03/24(Mon) 17:01>マフラーの色の変化(黄色→灰色→白)を最初に指摘したカズです。はからずも、予測が当たってしまい、恐縮しております(笑)。
カズさんだったんですね!!あたし前にカズさんのカキコを見てから、ずっとマフラーのこと気にとめてたんですよ！そしたらホントに白くなったんでビックリしました！すごいですよね、あたしには絶対できますぇん。。(笑)
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/24(Mon) 17:59＞カズさん
マフラーの色を指摘したのはカズさんだったんですね。
ほんと、よく気がつきましたね。
言われなければ気がつかなかったかも…。
野島さん、または演出の方のちょっとした遊び心だったのかも知れませんね。
白鳥の子はやっぱり灰色なんですね。
じゃぁ、白鳥のヒナは黄色なんですかね？
すいません、余計なことを…。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/26(Wed) 09:30もんさん
KAIさん
私の専門は他の野島ドラマとのリンクネタ探し(爆)と、５秒スポットの様な些細なチェック等(大爆)ですが、このときはふと、雛のマフラーの色に注目した次第です。(照)
もう一つのリンクネタの要素として、次回作の予言のリンクネタというのがあります。次回作は当然まだ発表されていませんが、今回の「高校教師」のなかにも次回作のヒントがあると私は見ています。
予告リンクの例をひとつあげると、「世紀末の詩」の中に、ノアのイチゴのショートケーキをミアが一番おいしそうなイチゴだけガブっと食べてしまい、ノアがショックを受けたシーンがありました。
そう、これはこの当時まだ全然発表する前の「SOS」の予告リンクでした。
野島氏のリンクネタやキャストのカラー(色)設定はこのようにとても奥が深いのでたまりません。これからもこのような細かなチェックを私カズはしていきます！！
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/26(Wed) 17:07カズさん
ああいう細かいところをチェックするのはカズさんの専門分野だったんですね。失礼いたしました^^
でも、ちょっとしたことが繋がったときは嬉しいでしょうね。
もう次のドラマのリンクを探しているとは…さすがですね。
確かに、野島ドラマにはリンクネタがたくさんあるなと思いました。
私が見つけられるようなのは、ものすごくわかりやすいものだけだと思いますが。
「世紀末の詩」→「SOS」の発見はすごいですね！
ということは、野島さんの頭の中には「世紀末の詩」のときに「SOS」の構想があった…ということなのでしょうか？
となると、今回の「高校教師」から次に繋がる可能性もありそうですね。
私には見つけられるかどうか…。
もし良かったら、その他のおもしろい予告リンク、教えてもらえませんか？
別スレッドでもいいんですが…。
だいぶ内容がそれてしまったので。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：トム 投稿日：2003/03/28(Fri) 02:20湖賀のマフラーの色も
グレーだったマフラーがブルーに変化してましたよね。
湖の透明度が増したって事なのかな～
絶望や恐怖感に覆われた湖賀が
雛の存在によって湖賀自身が表に出てきた感じがしました。
「先生、奇跡って信じる？」
最後の会話は、湖に戻ってきた雛が心の中で
死んだ湖賀と会話してるのかなと、ふと思いました
その場合、奇跡とは湖賀と雛が宇宙で再会する事を
指しているのかなとも取れますが・・・笑
こちらに書き込むのは初めてですが
今までずっと興味深く見させて頂いてました。
個人によって様々な見方があり
それぞれの物語があっておもしろいですね。
このドラマは視聴者が考えないと完結しないような
気がします。
悲恋の結末か、ハッピーエンドなのか
生きているのか、死んでいるのか
はっきり示してないという事は視聴者が自分だけの物語に
完成させて下さいというメッセージのようにも思えます。
今、明確なのが多い中、不思議なドラマでした。
想像することの大切さに気づかされ、
胸に染み入るドラマで大好きです。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ぴよ 投稿日：2003/03/28(Fri) 04:36うなぎいぬさんの疑問 「先生、奇跡って信じる・・？」このセリフが何処で発せられたのか それがわかればもっと理解できるのかもしれない・・・
奇跡って、湖賀の手術が成功することを指しているように思うのですが、手術が成功してても、失敗してても雛が最期ふたつのてるてるを抱いて湖に舞い戻った時点では 先生はもうこの世にいないのだと私は判断したのですが、君の中で僕は生きつづけると確信したときから 湖賀はハッピーエンドですよね。
雛は先生との秘密を胸に平凡な結婚をして子供もふたり生んでたまに思い出すんですよね。何億光年か先に再び会えることを信じて・・・
私もトムさんのおっしゃるように、視聴者が自分だけの物語に
完成させて下さいというメッセージだと思います。
そして、今までになく考えさせられた、とっても良いドラマでした。
ただ、世間で不評が多いことが少し切ない！ 繰り返し見るとその良さが理解できると思うのに・・・
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：BERU 投稿日：2003/03/28(Fri) 23:34みなさんのいろいろな感想が聞けて参考になっています。
最終回でなるほどなーと私が思ったのは藤村先生が
「自分のしたことの報い（報復）はやってくる、君にも」って
最後に湖賀先生にいうじゃないですか？あれは結局自分が雛に
したエゴが自分に戻ってくる＝自分は潔く死んでいくつもり
だったのが今度はある意味雛のエゴで手術を受ける事に
なったのかなぁ と思いました。ヘリはちょっと強引だった
けど因果応報って事か。って思ったんですけど違うかな。
みなさんはどう思いますか？
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/03/29(Sat) 01:11ＢＥＲＵさんの考え、よく分かるつもりです。
そうですよね。ある意味湖賀にも因果が巡ってくるとは、看取られて静かにこのまま死ぬことを諦めさせられるということだと思います。
湖賀の孤独によって生まれたエゴが雛の強い愛情によって、生まれ変わる時の痛みのような。
自分のエゴを捨てて愛を信じ受け入れる為の自分自身の壁を乗り越えるべく痛みを負うこと。
それも因果応報なのではないのかと。
なんだか上手く言えませんが。
そんな風に感じてなりません。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：なち 投稿日：2003/03/29(Sat) 19:43最近ドラマが面白いと思えなくなってて見なくなってたんですが、高校教師だからと思って１話を見て挫折して・・・
でも友達にビデオ借りて昨日やっと最終話まで見てここにきました。
なんか皆さん難しく考えてるみたいですがそのままなんじゃないですかね？
僕は最後のシーン（雛がてるてる２つ持って優しい目で立ってるトコ）を見たときタイトルの「永遠の愛と死」って言葉が頭に出てきて「あぁ、死んだんだな」って思いました。
さすがにヘリコプターには引いたけどいかにも野島美学というか、野島さんらしいラストだなと思って好きでしたよ。
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：ごえんゆう 投稿日：2003/03/30(Sun) 00:14肉体を失うことが「死」ではない。
最後の雛の顔はそれに気がついた顔にみえた。
雛は姿を残すことをのぞんでた、先生はなにかを悟っていた。
「先生、奇跡って信じる・・？」この時の会話まったく逆なこといってるんだよね。
藤村先生の彼女への思いとか、女医の旦那への思いとか
それが今回のテーマだったんじゃないでしょうか？
[7474へのレス] Re: どおいうこと？ 投稿者：柊 投稿日：2003/03/30(Sun) 09:30＞トムさん
「先生、奇跡って信じる？」
最後の会話は、湖に戻ってきた雛が心の中で
死んだ湖賀と会話してるのかなと、ふと思いました
その場合、奇跡とは湖賀と雛が宇宙で再会する事を
指しているのかなとも取れますが・・・笑
このセリフは手術が成功することを示しているのだと最初は思っていました。でも、よく考えるとこちらだととった方がピッタリくるように思います。
二人が宇宙で再会する確立・・・それは奇跡に近いような数字かもしれないけど、ゼロではない。
雛はもちろんのこと、湖賀だって信じてますよね。この奇蹟を。。。
[7584] 最後の最後は 投稿者：あすか 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:15 <HOME>
最終回、ビデオに撮って今日観たんですが、
ヘリコプターで連れていかれエンディング曲が流れ始めた
あたりから録画できていませんでした。
どう終わったのか、もしよろしかったら教えてください。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：やす 投稿日：2003/03/22(Sat) 23:59すみません。
誰か、私にも教えてください。
同じ位の所で、録れていない(。>0<。)ビェェン
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 00:12とても難しい描写なので私が説明して
違う様に伝わってしまうと悪いんですが・・・
ヘリのシーンで流れてた先生のナレーションは
聞けましたか？
今からもう一度見直してみます。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 00:49ヘリの中の郁己
「僕たちは生まれながらにいつか死ぬという不条理
を生きなければならない。
その意味は分からない。考えても仕方ないことな
のだ。
しかし、もう僕に恐怖や絶望は消えていた。
なぜなら、一方で僕はどんなことになろうと
彼女の物語の中に生き続けるだろうから。
たとえ二人が何億光年引き離されたとしても。
たとえそれが恋でも愛でもないのだとしても。
君が僕を望む限り、僕が君を望む限り。
I need you と望む限り。」
ヘリが上空の中へ消えていく
病院で手術室に運ばれる郁己
雛が紅子に手術室のまえで不安そうに抱きつく
受付の前のソファで雛がテルテルを作っている
受付に電話がかかる
看護婦さんが急いで手術室に走っていく
紅子「飲み物でもかってくるね。」
手術中のランプが消える
雛はそれを見て立ち尽くしたまま手術室の方を見る
強い光があたり画面が白くなっていく
瓢湖に一人できている雛
両手で先生のテルテルと病院で作っていた雛のテルテルを持っている
湖にはたくさんの白鳥
雛「きせきって信じる？」
先生「否定するね。数学者や物理学者は特に。」
雛「私は信じる。」
先生（優しげにほほえみながら）
「君は何でも信じるから」
雛、歩きだす
画面に湖で羽を休める一羽の白鳥が映される」
誰かまた、違うぞ、と思うところなど
ありましたら教えてください☆
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：naosan 投稿日：2003/03/23(Sun) 12:28私も最後のスタッフロールが流れて病院内のところまできていたところで録画が切れていたクチでした。
どういうエンディングだったのかやっとわかって安心しました。
ありがとうございます。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 16:48いえいえ～☆
それよりこの文章伝わりにくくすいません(笑)
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：やす 投稿日：2003/03/23(Sun) 19:15さきさんありがとうございます。
何となく場面が浮かんできました。
所で、先生のテルテルって？
前から、テルテル２こもっていましたよね？
病院で作ったテルテルは解るのですが・・・。
すみませんが、もう少し・・・。
御免なさい、贅沢でした。
ｍ（。＿。；））ｍ ペコペコ…
ありがとうございました。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 20:53＞やすさん
分かりにくいですね(笑)すいません。
雛が病院で作っていたてるてるは制服を着ている
んですよ。で、それは雛ですよね。
もう一つのてるてるはキューブを持っているんです。
それで先生のてるてると表記しました。
また分からないところありましたら言ってください☆
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：あき 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:03＞さきさん
結局、先生は助かったんですか？
教えて下さい！
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:28＞あきさん
それはドラマを見ていても本当に分かりづらいんです…
とゆうかどっちともとれるんですね。
郁己が病院に運ばれる直前に
ドクターヘリで迎えに来た橘医師が郁己に
オペの話をします。
そのオペはたとえ成功してもどこかに障害が残る
かもしれません。廃人のようになるかもしれないんです。
郁己はその話を以前にも断っていたようですね。
橘医師はこれは彼女（雛）の望みだと告げます。
郁己はそれでオペを受けたんです。
手術が終わり雛が手術室を見つめた状態で画面が白く
なりました。
その後雛が瓢湖に一人で行っていたとゆうことも
その映像だけが映されたので
いろいろとれますよね？
毎年一回は湖にかえってきて羽を休める白鳥のように
雛はやってきたのかもしれません。
もしそうなら、郁己はもうこの世にはいなくて
雛の物語の中で生きているととれますよね。
これはあくまで私の意見ですが
郁己はたとえあのオペで命を長らえたとしても
そんなに先は長くないでしょうし、
大切なのは何億光年二人が引き離されても
郁己は雛の物語の中で生き続けるとゆうこと
だと思いました。
だから、先生は助かったかどうかは
最終回を見てもはっきり断定はできないでしょうね。
またＤＶＤなどで見たらよかったら感想聞かせてください。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：あすか 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:38 <HOME>さきさん、ご親切にどうもありがとう！
役者の微妙な表情も知りたいから今度ビデオでたら
見てみますね。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:46いえいえ～。
はいっ！見てください！
絶対私の表現は追いついていないですから（＞＜）
本当はこれに表記する時に
雛や郁己の表情などから言葉にはできない
ぐっときたものが抜けてしまうので
気になってたんです。
↑で雛が湖にきたのは羽を休めにきたとしたら
この世にはもう
いないととれると書きましたが
それも私の考えです。
やっぱり自分で見ないとわかりずらいですね…
みてくださいね～☆
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/24(Mon) 13:41↑の訂正です。
橘医師がヘリに乗る前に医師は郁己に
オペをしてもどこかに障害が残るかもしれない…と言ったと
書きましたがこうでした。
「後遺症は残るわ。多分かなり。再発の可能性も高い。
長時間の手術で、生命の保証もない。」
（小説から抜きました、ドラマでも同じようなことをいっていました。）
それでその後にオペを拒否したら
雛は後追いをするかもしれない、と橘医師がいって
郁己は手術を受けることを決めたんですね。
説明不足で何度もすいません（＞＜）
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：やす 投稿日：2003/03/27(Thu) 23:25さきさん＜ありがとうございます
テルテルも理解しました。いろいろありがとうございます。
ＤＶＤ（レンタル）いつでますかね？
また、ラスト収録されていますかね？
楽しみだな～。
[7584へのレス] Re: 最後の最後は 投稿者：さき 投稿日：2003/03/28(Fri) 23:55レンタルはいつでしょうね～？
されているでしょう！
楽しみですね☆
[7770] 前作より「助けて」の差出人とその意味 投稿者：もっちょ 投稿日：2003/03/26(Wed) 16:48
みなさん、前作にあった「助けて」の紙の差出人を繭だと確信したのは
いつですか？そして、その意味が解ったのはいつですか？興味があります。リアルタイムでご覧になった方は予告などで知ってしまったでしょうけど、その辺はご容赦ください。
[7770へのレス] Re: 前作より「助けて」の差出人とその意味 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/26(Wed) 17:28見直していないので何話目か忘れましたが・・・＾＾；
（確か前半あたりです）
羽村センセと繭がバスケの練習試合に行ったとき、
（試合はデマで結局はありませんでしたが）
２人でファーストフード店で話していた場面です。
羽村がその当時バスケ部員からいやがらせをされていたので
「助けて」というカードも部員がやったのかもと繭に言った時、
繭は「でもそれは顧問になる前からでしょ」と言うんです。
カードを入れた本人じゃなきゃ、いつからだなんて知りませんよね。
（羽村も鈍感で「なんでわかるんだ？」とは思わずに「そうか」と納得してましたけど・・・＾＾；）
また、その前にも繭と父親の場面で
父親との関係が何か変だな・・と思った時、
きっと彼女が父親とのことを悩んでカードを入れたんだな、と察しました。
[7770へのレス] Re: 前作より「助けて」の差出人とその意味 投稿者：まりもん 投稿日：2003/03/28(Fri) 15:09私もそうです。でも意味がああいう事とは想像出来なかった。
娘の絵を飾ってる時点で不気味だなとは思っていましたけど。
[7662] 生きてる？ 投稿者：あき 投稿日：2003/03/23(Sun) 12:47
最終回を見逃したのですが、先生 生きているんですか？
[7662へのレス] Re: 生きてる？ 投稿者：クール 投稿日：2003/03/28(Fri) 15:00予想ですが最後の場面で見るからでは亡くなったと思います。私的には生きていてほしかったのですが・・・。
[7804] 悠次は？ 投稿者：クール 投稿日：2003/03/28(Fri) 11:38
結局悠次は感情というものを取り戻したのですか？
[7804へのレス] Re: 悠次は？ 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/03/28(Fri) 13:06 <HOME>どうなんでしょうね。涙を流していましたからね。
紅子の自分に対する愛に気付いたのでしょうか。
[7804へのレス] Re: 悠次は？ 投稿者：SAORI 投稿日：2003/03/28(Fri) 13:44悠次は感情をとりもどしたと思います。
今回のさいしゅうかいにより自分の愚かさや人の優しさなどんどを分かったとおもいます。
[7804へのレス] Re: 悠次は？ 投稿者：クール 投稿日：2003/03/28(Fri) 14:53ありがとうございます！！悠次は紅子に恋はしたんでしょうか？
[7782] 「暖かい暖かいは8分後の光」 投稿者：みい 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:14
全話みることができなかったのですが、後半は見ていました。
最終話のなかで、回想みたいなシーンで雛の「暖かい暖かいは8分後の光」たしかこういうセリフが出ましたよね？それまでにどこで、どんな風に出てきたんでしょうか。素敵な言葉なので印象的なんです。
[7782へのレス] Re: 「暖かい暖かいは8分後の光」 投稿者：ミカ 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:43この言葉、同じ事考える人いるんですね～ 月まで１秒とか・・・ 銀河は1000億以上あるとか・・・ 想いは無限なのかなって・・・＾＾；
[7782へのレス] Re: 「暖かい暖かいは8分後の光」 投稿者：tiny 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:47第2話の42分付近で出てきます。
湖賀が雛に「許されない嘘」をつく直前のシーンです。
言葉は素敵ですが直後に雛は奈落の底に突き落とされ
てしまう悲しい所なんです。
[7782へのレス] Re: 「暖かい暖かいは8分後の光」 投稿者：♪♪♪ 投稿日：2003/03/27(Thu) 01:48この綺麗な言葉は、つまりどういうことを伝えたがっているのですか？
後で幸せはやってくるみたいな解釈でいいんでしょうか？
[7782へのレス] Re: 「暖かい暖かいは8分後の光」 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/03/27(Thu) 03:15とても気になるあったかい表現なので私も印象強く残ってます。
「あったかいあったかいは８分後の光」
愛の形にこだわるせいなのか…
人の優しさや温かさはすぐに伝わりづらいものだということなのでしょうか。
悪魔的なブロットと言われる一方で、
サンテグジュペリの童話のような奥深さを感じたりしているこの頃。
”ほんとうのこと”しか知りたがらない男の子「星の王子さま」の切ないお話です。
最近、ふと読み返してみて、なるほど～と。
きっと高校教師というドラマの後だったので、余計に感動したのかも知れません。
「なんでもないことだよ。心で見なくちゃ、ものごとはよく見えないってことさ。 かんじんなことは、目に見えないんだよ」
その言葉通り、この高校教師の良さをかみ締めているところです。
ちなみに湖賀先生が雛に嘘をつく直前に言った言葉ですよね。
そう、酷い嘘も許してしまうかのような…あまりにも美しい夕日を見ながら…。残酷な嘘だっただけになんとも美しい景色でした。
[7725] どうおもいます？ 投稿者：あん 投稿日：2003/03/24(Mon) 23:21
「あのころ」「あのとき」
って最初に湖賀先生がいいますよね！！あれは過去っていうのがこの言葉からわかりますが、いついってる（思い出してる）っとおもいますか？？
[7725へのレス] Re: どうおもいます？ 投稿者：aki 投稿日：2003/03/25(Tue) 00:05天国からだと思います。
[7725へのレス] Re: どうおもいます？ 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/25(Tue) 19:12前作では最終回の最後のナレーションで「今僕は・・・」と現在形になってましたが、今作では結局最後まで過去形でしたね～。
最後のナレーション注目してたのになぁ。
[7725へのレス] Re: どうおもいます？ 投稿者：あかり 投稿日：2003/03/25(Tue) 21:44ほんとにどこなんだろう。私も思う。
[7725へのレス] Re: どうおもいます？ 投稿者：ミカ 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:39ひろみっくすさん。過去形でも実は、現在形だと思います☆最後のナレーション良かったです。
[7740] 羽村と繭 救われた？ 投稿者：tomo 投稿日：2003/03/25(Tue) 13:29
最終話で二人の話が出てきて、「救った、いやむしろ救われた」って言ってましたよね。
ってことは羽村と繭はまだ生きているって事なんでしょうか？
[7740へのレス] Re: 羽村と繭 救われた？ 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/25(Tue) 19:07きっと二人が出会ったことで、お互い精神的に救い、救われた。。。という意味だと私は解釈しました☆
その後の生死はたぶん関係ないんじゃないでしょうか。
また、彼らはお互い心から愛し愛してくれる人に出会った。。。
自分が出会えなかった人に。。。
そういった意味で「救われた」という表現を使ったのかもしれませんね。
私個人の考えですが☆
[7740へのレス] Re: 羽村と繭 救われた？ 投稿者：くー 投稿日：2003/03/26(Wed) 07:14僕は前作の二人は最後のシーンで死んでしまったって個人的には解釈しているんですが、死んだから「バッドエンディング」と言う意味ではなく、死と言う最悪の結果を選択してしまったとは言え、死ぬ時もお互い心から愛し愛される関係のまま二人は穏やかに、本当の愛に包まれながら永遠の眠りにつく事が出来た・・・・。表現するのが難しいですが、二人にとっては「悲しいハッピーエンド」だったんじゃないかと思っています。そういう意味で心がで救われた最後だったと思います。
藤村先生も、死ぬ前に心から自分を愛してくれる、自分の心を救ってくれる人に出会いたかったからこそ、「彼らは救われた」と言う表現をしたんでしょうね。
最後に繭と羽村先生、いつまでも二人で幸せに・・・・・・
[7740へのレス] Re: 羽村と繭 救われた？ 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/26(Wed) 17:21くーさん
＞藤村先生も、死ぬ前に心から自分を愛してくれる、自分の心を救ってくれる人に出会いたかったからこそ、「彼らは救われた」と言う表現をしたんでしょうね
私の文章の意味が上手く伝わってなかったかもしれませんが
まさしくそれが私の言いたかったことです！
あなたの意見に激しく同意します！（笑）
[7740へのレス] Re: 羽村と繭 救われた？ 投稿者：ミカ 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:33ひろみっくすさん。 く～さん。 私も同感です☆ ＾＾
[7556] 結局１０年前のあの二人は？ 投稿者：カックン 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:40
１０年前の羽村先生と繭のその後が明らかになる事を期待して観ていましたが、結局、うやむやでしたね。
番組開始当初から早くも再放送したりして、視聴率を稼ぐのに躍起になっていたけど、そうやって最後まで１０年前のファンの気持ちを引っ張るだけ引っ張って結局不透明な形になってしまいましたね。
野島氏のパワー・神通力も落ちてきた気がするのは自分だけかな？
結局、羽村先生と繭はどうなったの？
藤村先生のあのセリフだけでは・・・・。
[7556へのレス] Re: 結局１０年前のあの二人は？ 投稿者：前作ファン 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:13私もそれをすごく楽しみにしてたんですが結局何も言わないし…それ
なら最初から二人の話が出るっていう事を言わないでほしかったです。
今回のを批判したいわけではないですが前作が良すぎだったので
私はやっぱり野島さんの左脳ドラマ？が好きだな～と思いました。
人間・失格も高校教師も心に残る物がありました。そんな作品を
楽しみにしてたんですがやっぱり難しいですね…。
[7556へのレス] Re: 結局１０年前のあの二人は？ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/22(Sat) 17:35私は二人が救われたっていう話まできけたことが嬉しかったです。
どこどこで生きてるとか、心中しましたとかはっきり言われちゃったら
どうしようとヒヤヒヤしていたのでよかったです。
10年前の高校教師も素直に好きだったし、
今回のは好き嫌いという感じじゃなく心に残るドラマでした。
野島さんのことあまり知らないので左脳ドラマってどういうのか全くわからないんですが（^-^;）
もしかしたら今までの作品で一番、
色んな意見や感想が出てくるドラマかもしれないですね。
[7556へのレス] Re: 結局１０年前のあの二人は？ 投稿者：ゆみ 投稿日：2003/03/23(Sun) 05:20＞えいた様
私も前作の２人がどうなったか、今回はっきりとわからなくて
よかったと、思いました。
あのラストに関しては、もう自分の中で決着がついていましたから。
決着がつくまで何年もかかったので、
１０年後の今、覆されたら、たまらない・・・と思ったのも
事実ですが。（笑）
[7556へのレス] Re: 結局１０年前のあの二人は？ 投稿者：yuriyuri 投稿日：2003/03/26(Wed) 15:33私もあの二人が生きてる・死んでしまったっていうのは知りたくなかったので、良かったです。前作の最後はひきつけられるようにキレイに終わったので、伝説～みたいなかんじで残っていて、最後は知らなくていんじゃないでしょうか？最後はハッピーエンドだったと思うし。。。それを思うと、今回の高校教師は、別のまったく１０年前の高校教師と関わりのないドラマとしてやってほしかったです。
[7472] ■批判的感想はここに■ 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:01
ここは「野島伸司ファン」or「高校教師(03)ファン」のための場ですので、
他のスレッドで邪魔になるような批判的な感想・意見はこちらのスレッドに書き込みして下さい。
※感想・批判は他の人を煽らないような内容でお願いします。
（このスレッドの[1]の投稿者の内容を入れ替えましたがご了承下さい）
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:07最終話にはガッカリしてしまいました。
ヘリが出てきた時点でチャンネル変えようかと
思ってしまいました…。
見る人が見れば、あれで良いのかもしれませんが
私はもっと期待していただけに残念でなりません。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：梅軒 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:08もちろん今まで一番の糞とはいわないけど、今までぼくが見た後期野島ドラマの中では最低です。
結局羽村先生がらみはうやむや、「ラストは視聴者にゆだねる」っていっても、これは突き放しすぎじゃないですかね？
野島さんが次回作で息を吹き返すことを祈ります。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：MiKw 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:08終わった後の５秒間はやりませんでしたね。今回気合入れて初めてビデオ入れたのに・・・
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：ミカ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:10最後泣けました・・ 物語は永遠です・・・
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：Katya 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:15なんなんですか？これは？なんか、出演させられた俳優さん全体が気の毒に思えました。せめて、土管の中だけで終わらせてほしかった。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：う～ん 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:16最終回まで観た感想を素直に書きます。
僕は、１０年前の「高校教師」、とても好きです
当時、最終回など何回観たか数え切れいないくらい観ました
その「高校教師」が再び、ということなので、とても期待して毎回観てました。
正直言うと、今回の「高校教師」、僕の心を打つものはとても少なかった・・・「ストーリー展開」も、ストーリーの中で出てくる様々な「言葉も」・・・
もちろん、どうしても前回と比較してしまうし、また、それ以上のものを求めてもいました
今回の「高校教師」、とてもよく練られているんだろうし、気づかない所でいろんな言葉がいろんな形でつながっているんだろうけど、ただただ、純粋に、彼（野島氏）の伝えたいものが、ストレートに、心を打つ形で、こちらに伝わってこない・・・（僕にとって彼の作品が心を打ったのは、「リップスティック」までですが・・・）
ストーリー展開など、「頭」では理解できるんだけど、何かしっくりこず、「心」に響いてこない・・・（「美しい人」以降、そう思います）
深く練られているのはわかるんだけど、いろんなものが画面から出てきて、何かよくわからなくなります
最近の彼の作品、しいては、今回の「高校教師」、に心打たれなかったことが、一番悲しい・・・
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：MiKw 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:19私はまだ高校生なので、１０年前のものは見ていないのでよくわかりませんが・・・。私的には、８、９、１０話あたりのがおもしろかったなぁ～。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：だだ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:21>ストーリー展開など、「頭」では理解できるんだけど、何か
>しっくりこず、「心」に響いてこない・・・（「美しい人」
>以降、そう思います）
確かに・・・なんか技巧的すぎて、ストレートに
伝わってこない。僕の生きる道はわかりやすかった。
技巧をこらしても人につたわらなければ、意味なし。
なんか中途半端でした。
今思えば、数学の話ってあまり意味なかったすね。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：ひろみ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:23はっきりいって面白くなかったです。最終回にはふさわしくない
内容かなって思ってしまいました。ガッカリです。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：みさちゃん 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:26京さまのナルシストに私とってもうっとり！！
あんなに自分を美しくそして自分によっていく京さまの演技に魅了されまくりでございました。藤村先生の役柄はあの人しかいないかと思われます。私は京さまのナルシストぶりに拍手を送りたいです。
その後ははっきりいってあってもなくても良かったように思えました
（それにしても葬式のときのの写真でのナルシストぶりも天下一品でございました）
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：むむむ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:33あれ？ダメですか？今回の高校教師。
僕は素晴らしいドラマだと思いました。
もし土管の中で死んで終わっていたら、
結局そこらへんのありきたりなドラマとして
終わったんじゃないですかね。
あの終わらせ方は野島さんにしかできないと思うし
僕としては「どう生きたいのか」を深く考えさせられてます。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：ユメノカナタ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:35数学の話は意味あると思います。確率論です。でも、雛は
後を追わず、いきつづけることを選んだのだと思う。
祈りを込めて作った、テルテル坊主。それがある限り、雛は
いつまでも、湖賀に対する純粋な愛で繋がっていられるでしょう。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:38なんか、ドクターヘリに運ばれる古賀先生を見てると、
死なせてやれやーってすごい思った。
男はカッコ良く死にたいと思うが、
女のサガは生きていて欲しいということだって
橘先生が言ってたけど、やっぱり、あそこは男の俺としてみれば、このまま死にたいって思うよ・・・。
あぁ、これが平穏な死で意外にも安らかな死だとしみじみ感じていた古賀先生なら、なおさら思ってたはずです・・・。
だから、土管の中で死んでるほうが、いいと思う。
むやみに手術して、んで、死んでしまったという結末のほうがありきたりなドラマ以下になってしまったような気がします。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：Lyla 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:39人によってでしょうね。一般の作品から見れば良いものなんでしょうし、野島さんのドラマの中ではあまり良いものではなかったのだと思います。ちょっと奥が深すぎる気もしますが・・・。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:39前作も見てた人間ですが、比較しようと思わなかったし、
野島作品だからということも何も考えずに見てました。
駄作だとは全然思わないです。
むむむさんの意見に同感で、
土管の中でドラマが終わったら普通すぎだな、
と思ってみていたのであの終わり方でよかったと思います。
今までのドラマと全く違った形で「人間」について考えさせてくれました。
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：ユメノカナタ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:43多面的に見ようぜ。まじでさあ。。 最後、病院で手術ってシーンがどれだけ重要かってわからんかなあ。 主治医のあの人が、わざと失敗して、安楽死させてやったのかもしれないじゃん。もしくは
雛に負けた愛憎劇の結末として、古賀を殺した のかもしれないじゃん
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:45それはすごい展開ですねｗ
でも、愛憎劇っていうか、橘先生の愛じゃないじゃないっすか？ただダブってて、実は雛にそれは依存だと言っていたが、自分が依存していたっていうことに最終回では気づいていたように感じたのですが・・ｗ
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ユメノカナタ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:48>>18
そうかもしれない。橘女史の愛なのかも。ただ、ちょっと前のセリフで、
元旦那（？ の話が出てきて、その時も、この人裏切られてる。
もしくは、そう思いこんでるだけかもしれないけど、なんだか俺は
復讐したんだと思うけど、、さすがにそこまでいったら深読みしすぎかな。。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：しゅう 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:50なんか葬式の時の仰げば尊しが、草なぎ君のドラマに被ってて、感動がいまいち。
湖で終わったのは、湖賀の名前から？
先生は死んだけど雛が後を追うと言うのは考え難いでしょう。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:51いや、俺は橘先生のは愛じゃないって言ってるんだけど・・・ｗ 依存してただけだと・・・ｗ
[7472へのレス] Re: なにこれ？ 投稿者：むむむ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:52やはり手術後に死んでしまったかそうでないかは
想像するしかないので、想像する人によっては
良くも悪くもなるのかな。
ただ最後にギリギリで希望を残した終わり方は
僕は大好きです。もちろん絶望もかなり大きく
残ってるけど、可能性は・・・やはり想像する人次第かな。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：実習生 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:57確かに橘先生は湖賀を自分に取り込むことができたという見方もできるかもしれませんが、10話以前の（橘先生が）狂気から覚めた様子から見ても、純粋に救おうという医師の立場からのオペになったと思います。個人的には湖賀先生に生きていてほしいという気持ちが非常に強かったのですが、（周囲の期待・尽力にもかかわらず）失敗に終わったように見受けられました。最後の雛の表情、もう少し安らいだような、暖かい表情で終わってほしかったですね・・・
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ユメノカナタ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:57ああ、依存ね。つまりそれは、愛ではないという核心に至った時に
橘先生としての結論として、手術に踏み切ったのは、ほんとうに湖賀を救ってあげて、雛との幸せを願う側の立場になってあげることで、湖賀と自分との依存関係を断ち切ろうとしたのかもしれない。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：Katya 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:01最初は、あまりのエンディングに感情的な書き込みをしましたが、冷静になって考えると普通に人が想像したり期待するのを覆すのが野島ドラマの醍醐味なのかなと思うようになってきました。ユメノカナタさんのおっしゃるように、橘先生が手術中に
故意に安楽死させたのでは、とも思いました。それは、医師としての本来の指名を思い出し、これ以上苦しめないよう、湖賀の
プライドを保たせてやるための処置だったのか、相変わらず、
依存の気持ちがまだ残っていて、最後の最後に湖賀を独り占めしたかったのかとも思いました。どちらにしても、湖賀は亡くなったのでしょうね。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:13私は、オペ成功して後遺症が残った湖賀をケアする雛観たかったです。
ノベライズを先読みしてたので、藤村の葬儀の時 卒業生ですかねって台詞があって、持田さんとか誰か前作のキャストが台詞無いけど登場するかもって期待してたんですけど無かったですね
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：クワトロ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:37上戸彩がナチュラルな演技をしていたのは、ソニンとカラオケしてる時のシーンだけ。キャピキャピしてて彼女らしい。
重いセリフとかは彼女には似合わないね。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：yoshisan 投稿日：2003/03/22(Sat) 03:47主演ふたりに批判が多いのはわかりますが、皆さんご指摘のようにあれだけ複雑でわかりづらい展開の中でとても健闘していたと僕は思います。（だけど、ノベライズを読んだりビデオかＤＶＤで繰り返してご覧になられれば感想は変わるとおもいますよ）
藤木さん・・・最初の頃の能面のような表情は演出上の要請が大きかったのかな？後半３話ぐらいはとても端正で真面目な彼のよさが出ていたような気がします。評判の良い「ラブ・レボ」よりも遙かに巧くなっていると思います。
上戸さん・・・僕はあまり彼女にオーラは感じないのですが、「金八」・「マイ・リトル・シェフ」と見てきて、感性の鋭く今でも引き出しの多い女優だと感じます。
ソニンや成宮くんは今後に大きな期待が持てます。
まあ、そんな好意的な意見もあるということで。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：かもみぃる 投稿日：2003/03/22(Sat) 06:41何の伏線も無く突然「治療が可能だ」と云われても
見ているこちら側としてはとってつけたようだと思ってしまうし
（最初に考えていたラストとは違ったからなんでしょうが、
それにしてもあまりにもとってつけたような展開が
多すぎました……実はレイプされていなかったとか。）
難解であることは今のドラマのアンチテーゼと仰っていますが、
時折難解を通り越して破綻している印象も拭えないと思えました。
そもそも何回も見直さなければ良さが判らないというのは、
いいか悪いかは別として、エンターテイメントとしてのドラマを
野島さんは放棄しているのだと思います。
それで、私には合わなかったのだと。
最近特にその傾向が強いのでしょうか……。
正直、昔のように感動できるシーンが少なくなりました。
（最終話は、ソニンの科白に壊れた悠次が涙を流すところが好きでした。その前の真美も怖くて鳥肌が立ちました。
だからこそ、ラスト近くの落胆が酷かったのかもしれません。）
比較するのはあまり好きではないのですが、
前作は淡々と静かに情景描写とナレーションが入っていた分
あの衝撃的な結末がすごく印象に残ったのに比べて、
今作はあまりに詰め込みすぎた中にいきなりストン、と
落とされた感じがして、違和感が拭えませんでした。
皆様が仰るように何度も見直せば違うのかもしれませんが、
それだけのことをする程の勢いや引力が、
そもそもこのドラマにあまり感じられません。
このドラマで以前から薄々感じていた
野島さんの作風の変化を確信しました。
自分の感性の変化も伴っているとは思いますが、
やはり、私は野島さんの云う「左脳で書いたドラマ」が
好きだったのだと思います。
右脳ドラマでもゴールデンボウルは好きだったんですが、
最近の作品は、こんな気分になることが
あまりにも多くて……。
野島伸司、というブランドを信じて、今まで見てきたんですが、
自分が面白くないと思うものを見ていても、
そもそも野島さんに失礼だと思うので、
次回作からは「この人だから面白い筈だ」という先入観を捨てて
冷静に見てみようと思います。
（次回作を見ずに見るのをやめるのは先入観とか以前にダメだと思うので。）
長々と要旨の読み取りにくい感想を失礼しました。
三ヶ月間、このサイトの皆様の色々な解釈を
とても興味深く見ていました。
次回作が面白いと素直に思えたら、
またここに足を運ばせて頂こうと思います。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：エツコ 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:52草薙ドラマで仰げば尊し♪が始まった時はやば～！と思った！
（高校教師のノベライズを読んでいたから）しかし!死にかけて
いる人に「いまこそ、別れめ～いざ、さらば～」とは何事か！？
と突っ込んでしまった・・後はしらじら！高校教師は泣けた・泣けた
手島先生・紅子と一緒にぼろぼろ泣いてしまった！藤村先生～。。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：シ也里予シ原之且力 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:02批判的コメントをすると消されるそうなので、大変ですが、
今回の高校教師は、１０年前の高校教師が良作だったなあ、と改めてしみじみと痛感させられるようなドラマでした。１０年前のドラマに出演した時点で、数々の賞を受賞し、大河ドラマ主役の出演経験もすでにあった真田広之さんは匹敵する能力があったればこそ、これだけの「高視聴率」をはじき出し、藤木先生に対する反響がものすごいだと痛感しました。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:20色々とイラつきがありましたが
その辺は解消しましたので（笑）、
とにかく思った事は、
野島さん、小説と詩集に専念して欲しいな、という事です。
フェイドアウトしてしまった、詩集IVは？ 読みたいなぁ
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ちきん 投稿日：2003/03/22(Sat) 16:13僕の生きる道は、ダサイって・・・
4話くらいで見るのを止めたんだけど、その大きな理由として死を悟ったクサナギが生徒に対してある意味献身的に振舞う展開に嫌気がさしまくったのがある。 そんな先生いないだろ。 てか、そんな人間いないって。 なんなんだよ、アレは。
バカな人間にバカなイメージを投げて安心させる駄作だって。
しかし、高校教師より話題になったのも事実。
つまりバカが多いってことだな。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：路傍の石 投稿日：2003/03/22(Sat) 20:24やっちゃいましたね・・・
偶然友達数人と集まっていたので一緒に見ていたのですが・・・
このエンディングに肯定的な意見は出無いでしょう・・・いや、出てはいけない。
正直酷過ぎる、
クライマックス手前までは少し見直してたのに・・・ソニンも頑張ってた。
土管のシーンも結構いい味出してたと思いますよ、評価し直しすら考えていたのに・・・
あのラストはもう「荒唐無稽」という言葉しか思いつきません。
かもみぃるさんの言う通りいきなり「治療が可能だ」ってあんた・・・
見ている最中友達が「このヘリが落ちたら最高のエンディング」やなとか言ってました。
んなアホなと思ってましたが、見終わった後は「ああ、落ちてたほうがマシやった」になってました。
あの展開、ヘリが落ちるよりギャグな展開ですよ、無理がありすぎる。
伏線も無しにあの展開はどうだろう、漫画でもあれは無いっすよ。
野島氏はもうしばらくドラマに関われないような気がします。
＊叩きではありません、恐らく今回の事でしばらく干されるのではないかと・・・
>>ちきん氏
野島ドラマＢＢＳで無関係のドラマを叩くのはどうか？
あのドラマに感想を述べたいのであれば「僕の生きる道」関連のＨＰへどうぞ。
>>管理人氏
言いたいことはわかりますが、管理人自ら他人のＨＰへの直リンはどうでしょう。
あそこは一応ひろゆき氏の運営するサイトです、許可は取りましたか？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：路傍の石 投稿日：2003/03/22(Sat) 20:43少し言葉足らずでしたね
※このドラマをけなしたくて仕方ない方は２ちゃんねるをお勧めします。
http://tv2.2ch.net/tvd/
こういう書き方をしたら「２ちゃんねるは批判的意見を書く掲示板だ」
そう言っているのと同じです、要するにこれはサイト批判に等しいですよ。
「ここでけなされるのは嫌だけど、他の人のＨＰなら別にいいや」と言う事ですか？
これはサイト運営者として最もやってはいけない事の一つではないでしょうか？
少し辛口ですが、サイト運営に対しての「責任」と言う物をわかってもらいたかったので。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:08> 言いたいことはわかりますが、管理人自ら他人のＨＰへの直リンはどうでしょう。
> あそこは一応ひろゆき氏の運営するサイトです、許可は取りましたか？
２ちゃんねるはリンクフリーと明記してありますよ。
リンク不可というサイトなんてほとんどないと思いますけど。
どちらにしろ関係ないあなたにそんなこと言われる筋合いはないです。
> こういう書き方をしたら「２ちゃんねるは批判的意見を書く掲示板だ」
> そう言っているのと同じです、要するにこれはサイト批判に等しいですよ。
他は知らないけど高校教師に関しては実際そうでしょう。
面白かったという趣旨のことを言ったら逆に叩かれますよ。
サイト批判という意図はないけど、そう受け取られたなら仕方ありません。
> ここでけなされるのは嫌だけど、他の人のＨＰなら別にいいや」と言う事ですか？
> これはサイト運営者として最もやってはいけない事の一つではないでしょうか？
需要と供給を言ってるだけです。
あなたのような誠意のない批判で埋め尽くされてる掲示板には、誰も真面目なこと書きにきませんよ。
その同志が集ってくるだけです。
このスレッドに書かれてる批判もとても参考になりますが、あなたのようなこきおろすことに熱心なだけの人は、このようなファンサイトでは場違いだということを理解して下さい。
具体的には「肯定的意見は出てはいけない」って、他人の感覚まで指図しないで下さいね。聞きたいのはあなたの感想だけです。
ネットは個々人の趣味で集う場が異なっていいはずなので、不満があれば見に来なければいいし、自分の自由で批判したければ自分でサイトを作って下さい。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：davi 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:21誠意のない批判ですか。。
じゃあ高校教師最高！！！さすがは大御所野島！！！バンザ～イ
とでもやっておきますか
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：♪ 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:30「誠意のない批判」自体、漠然とした概念だが、要は、肯定的意見じゃなきゃ面白くないってことでしょ。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：takemonn 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:33公式ホームページのフラッシュ見ると湖賀先生は亡くなったみたいですね、雛の心の中に先生はいるっていう
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：davi 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:34となると管理人も大御所そっくりだな。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：？ 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:35ここが悪い、だったらこうすればもっとよくなった。
こういうのが誠意のある批判です。
解決的意見を出さず、ただただ最悪言っているだけでは説得力もなにもありはしないと思います。
ちなみに今回の高校教師も欠点はたくさんあると思いますよ。
カメラワークとか、稚拙な演出が私は気になりました。
それでも好きです。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：路傍の石 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:49>あなたのような誠意のない批判
読んでますか？
>クライマックス手前までは少し見直してたのに・・・ソニンも頑張ってた。
>土管のシーンも結構いい味出してたと思いますよ、評価し直しすら考えていたのに・・・
と書いてあります、また
>伏線も無しにあの展開はどうだろう、漫画でもあれは無いっすよ。
伏線の有無について書いてるんです
～が出ているからクソだとか～だから話にならないとか、中身の無い話はしてません。
>具体的には「肯定的意見は出てはいけない」って、他人の感覚まで指図しないで下さいね。聞きたいのはあなたの感想だけです。
誰が指図しましたか、どう見ても自問自答の文章でしょうに。
「肯定的な意見出すんじゃねぇよボケ」とでも書いていればそう言われても仕方ないですけどね。
それにエンディング以外はそれほど酷いと書いた覚えもありませんけどね。
>需要と供給を言ってるだけです。
>あなたのような誠意のない批判で埋め尽くされてる掲示板には、誰も真面目なこと書きにきませんよ。
>その同志が集ってくるだけです。
２ｃｈの高校教師関連スレッドを全て閲覧した上でのご意見ですか？
ちらっと見ただけでも建設的な意見は結構ありますが、全ての意見が叩きや煽りだと言うのですか？
>他は知らないけど高校教師に関しては実際そうでしょう。
>面白かったという趣旨のことを言ったら逆に叩かれますよ。
面白いと言っても叩かれていない方もかなり居ますが？
上辺だけを見てそのサイトの全てを否定ですか・・・
そういう考え方の方が多いから２ｃｈに否定的意見が集まるんですよ。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:53今日、最終回の２回目を見たんですが・・・
おかしいと思うシーンをひとつ気づいた。
雛が土管の中で意識を失う古賀先生を見て、そして、橘先生にメールを送ったじゃないですか？
あれで、なんか、、メール内容で「！」のマークがつくのは、まぁ、急いで～～～って感じでそういうふうに人間だから打ってしまうのは理解できるんだけど、、、
あのメール内容に☆マークありませんでしたか？？？
なんか、、、あれぇ～って思ったんだけど。。。
オレだけでしょうか？？？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：なか 投稿日：2003/03/22(Sat) 23:07なんでこのドラマ、批判が多いんでしょうね。
台詞のひとつひとつが美しくて心に残りますし、
それぞれが抱えた孤独に、胸が締め付けられる
ようでした。ラストは湖賀の死を受け容れて、
けなげに思い出の地に立つ雛（私はこう解釈）に
愛は死なない、彼女の中で生き続けるんだねと、
爽やかな哀しみを感じました。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：sakura☆ 投稿日：2003/03/22(Sat) 23:58基本的にはキャスト、コンセプトとか大好きです。
ですが、いろいろ批判があります。
なくてよいのは、
結ばれたこと、甥の出現、水泳部の先輩、ホスト関連、ヘリコブターはイマイチでした。
もっと演出がシンプルな方がよかったような気がしますけど。
手術の場面もいるのかな？ちょっと延長しただけのプラスはいらなかったような。。。残念でした。
第一話が一番よかったです。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：クワトロ 投稿日：2003/03/23(Sun) 01:53こんなに批判が集まってるとは。
ハッキリ言って面白くなかったんだよね、このドラマ。
それも桁外れに。
ストーリー、キャスティング、演出、全てが幼稚です。
視聴者を「楽しませる」ことを完璧に忘れてる。もしくは放棄してる。野島氏や製作スタッフ側だけの自己満足で終わってる。
野島先生、今回はヤッちゃいましたね。１０年前の、名作と言われた「高校教師」のタイトルと森田童子の曲を使ってこの出来ではかなりイタイでしょ。明日最終回の某パイロットドラマの方が、役者は上手い人ばかりだし、ストーリーも単純明快だけどよほど面白いよ。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/03/23(Sun) 02:02ドラマとしての完成度は低いかも。上戸彩もそんな発言して
たとは・・・やっぱり他の女優がよかった。
どうりで演技に幅が無いです。
年齢は関係ないと思う。女優が嫌とか言ってる人は女優
やっちゃダメ。女優は生まれつき女優なんです。
キスシーンは無くて正解だけどね。
でもテーマは深いと思いますよ。
もっと表現を上手くすれば。某パイロットドラマの方が
面白いというのは言いすぎかも。全然違うタイプのドラマだし。キム○クの演技も・・・どうだろう。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/03/23(Sun) 10:41つまらなくても最後までしっかり見た方がいるってことは…
本当につまらなかったら途中で見るの放棄して、こんなとこまでこないはずなんですよね。
なかったことにするはず。
それが高校教師と名を冠し、野島さんの脚本だったとしても。
それでも見た人がいると言うことは、最後まで見させる力があったということでしょうね。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：サリ 投稿日：2003/03/23(Sun) 14:29私も 「あまりおもしろくないなぁ…」って思いながら見ていた1人ですが それでも見続けたのは この作品に最後まで見させる力があったからではなく 「高校教師」という題名だったからと「野島さんの作品なんだから次回はおもしろくなるにちがいない」って言い聞かせてたからです。それなのに…
いまだに納得がいかないことを少し。
＊野島さんはインタビューの中で今回の「高校教師」は前回のとはまったく別のものだとおっしゃてますが、それならなぜ日向女子高を舞台に、森田童子の全く同じ歌を主題歌に、前作と同じ配役の藤村先生を登場させたのでしょうか？（それについて野島さん自身が語っておられるのをご存知の方は教えて下さい）
＊1話の「禁断の愛、再び」というのは明らかに前作からのつながりを意識しているとしか思えないのですが、湖賀先生と雛の愛は私には禁断の愛には思えなかった。先生の家に自由に出入りしたり、泊まったり…
羽村先生は繭を思ってバレンタインに別れを口にしたり、自分のアパートに連れ帰ったときには自分はホテルに泊まっていた。最後まで教師としてのモラルを守ろうとしていたと思う。
湖賀が教師である事の意味はあったのでしょうか？
（病気の人を愛する事は禁断でも何でもないと思いますし…）
正直、各話のタイトルと内容が私の中ではしっくりこなかった。
＊登場人物のつながりがよくわからなかった。
雛は普通の子なのになぜ、紅子しか友達がいないのか？とか悠治にしてもなぜそこまで湖賀先生や雛に関わるのか？とか真美やもと婚約者の方はどういった役割だったのか？とか。
複雑にした分だけ主演2人がかすんでしまったように感じた。
＊「死」を前にして雛が気丈に振舞っていたけど それでも心の内は不安でいっぱいだったと思う。ただ、そういった苦悩が十分には表現されていなかったと思う。その場その場の雛の表情はかわいらしかったし、上戸さんの演技は上手だとは思ったけど、その奥の苦しみまではみてとれなかった。
＊前作は出演者の演技がどうこうなんて考える余裕もなく引き込まれていた。それは やっぱり脚本のせいだと思う。
＊たくさんの？があって、それでも自分なりに「きっとこういうことよね」って解釈してきたけれど どうしても納得できなかったのが 先生がプールで計算していた場面。
湖賀先生にとって プール（水のある所）は落ちつくんだと思うけど なぜ模造紙を貼り出してまであんなに大きく書き出さないといけないのか？（答えはノートだったのに）何か意味があったのでしょうか？
長々とだらだら書いてしまって失礼しました。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ひよ子 投稿日：2003/03/23(Sun) 14:57前作がインパクトがあったために、どうしても今回と比較してしまいます。本当は、今回は今回として独立して語るのがいいんでしょうけど…。
前作はとてもストーリーが明確で分かりやすかったと思います。途中から見ても面白かったし、登場人物に生活感があった。例えば、羽村の故郷や、繭の父との関係等、家族関係のこと。
映画やドラマによく言われる事ですが、「１を越える２は無い」でしょうか。「家なき子２」の時も、どうしても１と比較してしまいました。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/23(Sun) 15:53考えるところが多すぎるドラマはうけないってことでしょうか。
うけなかった理由ってやっぱり湖賀先生の性格が前みたいな純粋な先生じゃなくて藤村先生みたいな人で取っ付きにくかったのが根本的な理由じゃないかと思いました。
確かに今回のは視聴者に訴えるというよりは視聴者が自分で考えるという感じがしたので流れにそって見るという感じじゃなかったです。
でも、前作は純粋な恋愛の物語だったけど、今回のはそれが主題じゃないから、同じ舞台でもまったくの別物といわれて納得しました。
前作の真田さんと桜井さんと同じ感じだったらリメイクになってましたし。
そういう自分も前半まではほとんど意味わからなかったんですけど、後半急展開になった頃から少しずつ謎がとけてきて、登場人物も何にも関係ないのかと思ったら、実験的なところとかつながっていて納得できました。
私としては悠次がいまいちわかりにくいというか、ただの狼少年だったってとこがあまりおもしろくなかったです。ドラマとしては藤村先生が言ったみたいに「母親へのトラウマ」とかそういうのがあったほうがよかったんでしょうけど、でも現実そういう中身のない人間って今は多そうだからそれも納得ですね。
私が特に共感したのは最終回で出てきた「橘先生の夫」の考えですね。そういうのも踏まえて最後にヘリが出てくるとことかも全然違和感なく見ました。
それから私は、野島さんに別に思い入れがあるわけじゃないので、見る気なくなったら普通にやめるつもりだったので何にも考えないで終わりまで見ました。一つのドラマとしてみてきただけなんですけど、ここまで批判が多いと自分がどっか変なのかなと思えてきちゃいますね（笑）
あと一番気になることが皆さんと全然違うんですけど、あの体育の先生って記者会見にも出てましたけど何かドラマに関係あったんでしょうか。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:18４９のサリさんへ。
私の考えを言います。私もいくら別物といわれても
あんなに共通点があれば違う物と感じるのは難しいですよね。
１話の「禁断の愛、再び」は教師と生徒の立場からの禁断を
意味しているのでは無いと思います。モラルについては
前回描いたのだから今回描く必要もないでしょう。ではなんなのか、私が思うに実験台として利用していた雛との愛が禁断の
愛だったのではないでしょうか。それから別に雛は紅子以外にも
友達はいたでしょう。休み時間他のこと楽しそうにしていた時も
あったし。ただ一話でいっていたように目立っていた紅子に憧れ
を持っていたので友達になりたいと思ってなったのではないでしょうか。私も演技からは苦しみは読みとれませんでした。
私の場難解な数学の問題を解くときはある程度大きく書きます。
その方がわかりやすくなるので。今回は私が難解としている
数学なんかよりもずっと難解でしょう。だからもっと大きくしてるのでは？計算式なんてすごい大きくなるでしょうし。
５１のえいたさんへ。
体育の先生ねー。深い意味は私も感じられなかったな。
そこが良いんじゃないんです？唯一深く考えなくても
いいし、休憩みたいな感じで。ただ本当にごく普通にある
恋愛をしてる人みたいな。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ヨッシー 投稿日：2003/03/24(Mon) 00:50ドラマって、始まってから徐々に視聴者の期待を受けて、最終回に向かってるけど、だからこそ、ずっと欠かさずに見てた人にとっては、残念な結末だったかもしれません。でも、野島さんが書いた本なので、僕は好きです。このドラマの中にも、いっぱい好きなシーンがありました。変な理屈を並べて批判してる人がいるようですが、それもその人の意見なんだからと思って、諦めています。新しい作品を楽しみに待ってます。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：レレレ 投稿日：2003/03/24(Mon) 11:09好きも嫌いも、構わないんじゃないの？
結局、誰が、何見ようがとかく言われる筋無いし。
批判してる、奴って相当暇だよね～。
どうせ、批判するなら小泉内閣批判すれヴぁ～。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：サリ 投稿日：2003/03/24(Mon) 19:01里奈さんへ
丁寧にレスしてくださってありがとうございます。
禁断の愛の意味 なるほどとも思ったのですが
それなら「高校教師」である意味もないような気がして…
実験もよくわからなかった。
なんだかひどい嘘をついた、つかれたということに終始していたように感じて…
数式を大きく書いた意味は納得できました。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：aki 投稿日：2003/03/24(Mon) 23:59放送が終わって日がたつにつれこのドラマの良さがわかってきました。
なぜなら単なる娯楽としてのドラマであれば、見終わって「あ～良かった」で終わってしまうからです。しかしこの高校教師は見終わってからも考えさせられる事が多く頭から離れないのです。
どちらかと言うと全て見終わった後から本当のこのドラマの放送した意味の始まりのような気さえします。
だいぶ批判も多いようですが、たぶんそういう人は現実を見たくない人達なのではないでしょうか？リアルすぎて（設定ではなく内面が）痛い所がいっぱいありますからね。
僕としてはこういう意味のあるドラマがテレビで無料で見れる事に感謝すらしています。
あと、最後の手術等の設定に関しても最初の頃にちゃんと伏線は出てきていますよ。ちゃんとしっかり見ていた人には違和感無く見れたんじゃないでしょうか？
管理人さんへ
色々と大変でしょうけど頑張ってこのサイトを続けて下さい。何処に行っても心無い人はいますからね。
ではまた来ます。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ソニソ 投稿日：2003/03/25(Tue) 00:08高校教師おもしろかったなぁ。最高だったなぁ。
中尾彬がもっと前に出てほしかったなぁ。野島君もいい脚本書くよなぁ。今回の高校教師は、テレビ朝日で以前やってたわらいの時間ぐらいおもしろかった。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：TERRY 投稿日：2003/03/25(Tue) 03:37はじめましてというかストロベリー・・・のときに
多少カキコしたので。
野島さんは落ち着いちゃったなあというのがホンネです。
結局レイプされてないとかいうのはその証拠。
結局「死」で救われるというのは変わらないけど、
ソフトになってますね。
残念ながら昔の野島さんではないですね。
野島さんの作風は変化しました。
小説家もみな年を追うごとに作風が変化しています。
視聴率仕方ないでしょう。これだけ配役が地味だと。
悪い作品ではないと思いますが、繰り返し見ることは
ないかな。というところです。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：りある 投稿日：2003/03/25(Tue) 10:36逆に「ラストは視聴者にゆだねる」しか方法がなかったのだと思います。
古賀先生が生き延びるにしろ、死んでしまうにしろ、そんなシーンを入れたら、ますます安っぽくなってしまうので。
もし、10年前にこの作品を発表していたら、それなりの評価を受けていたと思いますね。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/25(Tue) 13:19サリさんへ。
TBSのHPを見たことがありますか？
確かその野島氏のコメントの所に書いてあったのですが
今回の内容は教師と生徒の関係じゃなくても良かったそうです
医者と看護婦とか大学教授と学生でもよかったみたいですよ。
ただ高校教師と生徒が書きやすかったためにそうなった
らしいです。ですから今回はあまり教師と生徒の話しに
重点をおいてないと思いますよ。ひどい嘘をついた、つかれた
でもやっぱり2人は必要とし合っていたがつくんじゃないでしょうか。もしかしたら2人は愛し合っていたと表現した方がいいのかもしれませんが私自身依存と愛について逆に迷ってしまって
わからないのですが・・・。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：chico 投稿日：2003/03/25(Tue) 14:54始めまして。みなさん、すごい色々考えてドラマ見てるんですね。
すごいです。私なんて、誰が出てるとか誰が作ったとかじゃなく
って、心に残ったかとか、面白かったとか、好きだったかとか、
そんなんですよ。
一応、感想としては、ちゃんと毎週かかさず、今日は「高校教師
だ！」っと楽しみに帰ってみてましたし、「死」について、色々
考える事ができてよかったです。もちろん「死」だけではなく、
他にも考えさせられる事は多かった。面白いとかじゃなくって、
考えさせられるドラマだった。
こうして、色んな方々の意見をこうやってBBSで聞けて、さらに
考えさせられる事が多くて、嬉しいです。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：サリ 投稿日：2003/03/25(Tue) 21:40里奈さんへ
ドラマが始まってすぐぐらいの時期に
HPも里奈さんが書かれていた野島さんのコメントも読んだんです。
単に高校教師と生徒が書きやすかっただけの理由だというのなら
なおさら、どうして日向女子高で森田童子で藤村先生なの？って
最初の疑問になっちゃうんですよ。
高校教師と生徒の関係でも全く別のタイトルで別の設定なら
ここまでいろいろ言われなかっただろうし、
私自身もっと純粋に 見る事ができただろうなぁと思うんです。
ただ、ここまで前作と同じ物を出しておきながら
全く別物なのだからとか、比べるのはおかしいとかっていうのは
どうなのかなって…思います。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：玲 投稿日：2003/03/25(Tue) 21:54私もakiさんと同じで、高校教師は見終わったあとからよかった、そして色々考えなければと思いました。他のドラマも見ていましたが高校教師と違って視聴率が良く面白かったドラマは何も考えず済む・お手軽の内容のものが多かったみたいですね。ほかのドラマでは終わってから色々考えさせられるものって無いですよね。私はフジテレビの「僕の生きる道」も毎週見ていました。あちらは同じ高校教師（生物担当ですが）でガン告知された直後１回自殺未遂しただけで、その後は人が変わったように前向きになり幸せな結婚をして担任のクラスの生徒全員に好かれて死ぬ間際まで立派な教師で...という見ていて安心できるが私としては非現実的な内容に思えてしまいました。それに比べて高校教師では湖賀先生や主要出演者は、リアルで見てるほうが辛くなるような醜態をみせてくれましたよね。死ぬとなればエゴイスティックになる。雛に嘘がばれて失恋したときのあの絶望感。最終回で雛の為とはいえ約束を破り雛を置いて失踪。比べて悪いですが「僕の生きる道」の非現実的な立派な高校教師と比べてなんと人間くさいリアルな行動でしょうか。そんな中で雛も精神的に成長する過程が丁寧に描かれていました。最終回を見終わった今でも色々考えてしまいます。高校教師は視聴者に考えることを要求するストイックな、見続けることにより視聴者も精神的に成長できるドラマと思います。
でもこういうドラマって確かに視聴率とるのは難しいのかなぁと思います。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：路傍の石 投稿日：2003/03/26(Wed) 06:28何を持ってリアルとするか
自分の死期を知ってしまったらエゴイスティックになる。
これは実際にその立場に置かれた人間にしか分かり得ないもの・・・
もしかしたら残された時間を直向に生きるかもしれない。
限られた時間だからこそ貴いのではないだろうか？
残り少ない人生を余す事無く「生きる」
それを描いたドラマが「僕の生きる道」という作品でしょう。
余命幾許無い状況に置かれた人間という点では同じ題材のドラマ。
こういって比較されるのも致し方ないかとも思われます。
ですが、あっちは非現実的でこっちは現実的だ、というのはどうだろう。
エゴイスティックになるのも、前向きになるのも、どちらもリアル。
もし自分がその立場に置かれたら、私は後者になりたいと切に願う・・・
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：春 投稿日：2003/03/26(Wed) 18:33最終回が終わってやっとここに来れました。
２回見てもすっきりもさっぱりもしない感情・・。
一体この感情はなんだ？？
はまりにはまっていた友達ともまだ感想を言ってないくらい。
なんて言っていいのやら、どうしたらいいのやら？
野島作品は人間の醜い部分をうまくドラマで表現して私達に
期待や不安などを考えさせる脚本を作っていたように思えます。
それが今回はいままでにない「温厚さ」を感じました。
藤村が１０年前とは違いとても優しい感じになってたし。
藤村の人生はいままでの野島作品と少し似ている気がする・・。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/26(Wed) 19:53なんか中途半端な気分が拭えないのは、役者さんに野島さんが引っ張られてる感じがするからかな？それと演技に力が入って上手く影響しあってる役者さんたちといるだけでいいんだからみたいな人とのアンバランスさかな？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：知りたい！ 投稿日：2003/03/26(Wed) 21:25＞ぐれこさん
どういう意味ですか？もう少し詳しく教えていただけませんか？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/26(Wed) 23:11すみません。文章力ないよねーあくまで個人的に思った事なんですが今回役者さんの情熱の方が野島さんの作品より勝ってたような気がしました。それから上戸さんのとてもピュアな感じは野島さんの意図するキャラにはすごくはまってたとは思うんですがそれは上戸さんがつくったものではなくて元々のものだと思うんです。それはすごくいいとは思うんですが藤木さんの場合意外と言ったら失礼ですがすごく役を作り込むタイプだと思うんです。そんなふたりが並んだ時なんか見た感じ違和感？のようなものがあった感じがして。まだ真野さんとのかけあいの方がしっくりしてました。キャッチボールでふたりともせっかくとてもいい球投げてるのに別の方向に投げてるみたいな。バランスかなー？と。キャスティングをたとえば主演のふたりを雰囲気でもっていって脇を固めるとかにしたらもっと感情移入出来たかなーとか思ったりします。ごめんなさい。いっそう変な文章になったかも。お許しを。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/26(Wed) 23:27雛と言う役自体は良かったと思うんですけど、町田雛と上戸彩の切り替わったギャップが・・・
高校教師に関するコメントも如何な物かと思うもの多かったし、彩ちゃんのポリシーかもしれないけど、ラブシーン拒否は、演出上かなりマイナスだった気がします。
ノベライズとか読むとそれが無ければかなり違ったシーンになったかもと思う所結構あった
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：知りたい！ 投稿日：2003/03/26(Wed) 23:40＞ぐれこさん、ありがとうございました。
わかったような？、わからないような？です。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/26(Wed) 23:45それは私は雑誌でみたんだけど一瞬なんか役者以前と言うか一緒に演技する役者さん達に対してもすごい失礼だなと思ったんだけどよく考えたらそれって素の自分としては好きでもない人とラブシーンするのはヤだけど役に入ったら別って事ではないのかなー？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/26(Wed) 23:51＞知りたいさんへ
ごめんねー。文章力鍛え（笑）ときます。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：?? 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:16役者と内容は関係ないだろ？
役者見てるんじゃなくてドラマ見てんだから。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:17サリさんへ。
私の考えは高校教師と生徒の関係で話を進めるならば
前回にからませることもできるし、おもしろくなるって
思ったんじゃないでしょうか。藤村先生についてあいまい
でしたよね。前回の作品を見ている人でその後の藤村って
どうなったんだろって気になった人いると思うんです。
だからそれを話に盛り込ませることで前回見ていた人ならではの
興味も増しますよね。その前に野島氏がその後の藤村を追及
したいと思ったのでしょうが。そうすると日向女子になるのかな。
藤村だけがこの高校に残り、転任して違う場で過ごすと味わえない
感情とかも別にあると思うんです。視聴覚室でよみがえる過去は
日向女子にいるからよけいに思いだしますよね。そして比べるのは
おかしいっていうのは羽村と繭の恋愛と湖賀と雛の恋愛の事
だと思う。恋愛ってこっちがいいとかこっちが嫌っていう問題じゃ
ないと思うんです。そりゃロマンチックだなとかこんな恋愛できたらすてきだなとか好みはあると思うんだけど、比較するのは別なんじゃないかな。未成年のセリフと私はかぶるんです。恋愛に上も
下もないから比べる必要もないってことじゃないかなって。
もしかしたらこの考えは全然違うのかもしれないけど今はなんか
そんな風に捉えてる次第です^^;どうでしょう？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:29私生活とかはどうでもいいんだけどそれが演じる時に出ちゃうとやばいと思うよ。気持ちが演技にでると。内容に寄ったらそれがおもしろさに繋がることもあるけど。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：nin 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:31公式HPで野島氏が「表層的な平和、社会、安定へのアンチ
テーゼ」と述べていますが、この部分がいかにも時代に合
わなかったのだと思います。世界情勢、日本の景気にしろ
非常に暗いムードなのに追い討ちをかけるような希望の見
えないドラマには視聴者はきっと敬遠しますよ。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/03/27(Thu) 00:36僕は、いつの時代に見ても駄作だと感じるだろうなぁ……
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：♪ 投稿日：2003/03/27(Thu) 01:41「僕たちの失敗」という主題歌の題名が、なぜか「示唆に富んでる」、と感じるのは俺だけか？
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：サリ 投稿日：2003/03/27(Thu) 23:55里奈さんへ
なんだか 個人的な書き込みになってしまってるようなので
これで終わりますね。
そう言われてみれば 藤村先生があんなに前面に出てきていたのも納得です。
それから、私がいったのは 恋愛を比べるというのではなく、作品としての完成度を比べてしまう。という意味です。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/28(Fri) 17:36サリさへ。
確かに個人的になってしまいましたね^^;
ごめんなさい、比べるの意味をなんだか取り違えてたみたいで。
作品の完成度ですか。う～ん、あたしには作品の完成度という
言葉の意味じたいよくつかめないのでどういえばいいか
分かりません。役に立てなくて申し訳ないです。そして
自分の意見ばかり言ってしまってすみませんでした。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：わた 投稿日：2003/03/29(Sat) 06:07今回の高校教師は俺としてはよかったと思う。
前作の高校教師も見てたけど、今回は今回として見られてよかった。
けっこう批判的な意見が多いけど前回と同じく考えさせられることがおおかったので楽しく見られた。
前作は余りにも衝撃的すぎた。（そのころは若かった）
だから、心に打たれたけどあまり考えることがなかったように思う。
誰かの言うように時代が変わった感じがしている。
過去の野島作品からしてもそれは普通だと思う。
けど、少し残念なのは体育の先生が何のために必要だったのかが今ひとつわからない。
なんとなく感じたことだけど、最終回は橘先生が湖賀に対して依存でなく愛であったように思う。想像だけど、先生が湖賀に言った手術の言葉は雛の言葉ではなく先生の言葉のような気がする。
確率が低いからこそ、先生から湖賀への感情が依存であれば初めに手術を勧めたと思うし、（この場合、手術が失敗しても成功してもいい）
初めは愛ではなかったかもしれないが、橘先生が一人で夕日を見てるシーンと湖賀が「次は自分の番だ」と恐れていることを見抜いたとこからそう思いました。
言っちゃ悪いけど上戸彩は自分的にはあまり好きじゃなかった。。。
けど、９話か１０話でI LOVE YOU と書いてあったのを湖賀が気付いてそれをみた雛が「甘いよ」と言ったシーンでかなり雛にはまってしまった。かなり男心をくすぐるシーンだった。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：まみ 投稿日：2003/03/29(Sat) 17:51過去の作品も不自然さはあったと思う。数式が無意味という意見もあったけど、数学大学卒業して本格的にやりたくなった私ですが、現実社会があまりにも答えが出にくかったからなんだよねー。私が最高だと思った数学の先生も私が何も言わなくても、そのことを話はじめたけど。今一歩脚本のせいで伝わらなかったかな。
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：サチ 投稿日：2003/03/30(Sun) 03:15う～ん、取り合えずみんな色々考えてるなぁ思います。 でも今回見て感じて一番心に響いたのは愛と依存の関係についてです。 雛と瑚賀を見て依存と愛は表裏一体、かつ同じ場所にいるのでは？ 何て今でも色々と考えさせられるドラマになりました。 人それぞれ視点は必ず違うんだから、批判、賞賛大いに結構だと思います。 みんな、恋してる人なら絶対考えてしまう内容に、改めてイイドラマだったなぁと思いました。
難しい内容だし、視聴者にも意見を求めてるようにも見受けられました。 ただ、人が見て気持ちよくない意見を載せるのは？だと思います。 批判なり、賞賛なり、高めあえる意見を言っていきたいです。 管理人さんはめげずに頑張って下さい
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：ちゅら 投稿日：2003/04/15(Tue) 16:55今回の高校教師にはがっかりさぁー
[7472へのレス] Re: ■批判的感想はここに■ 投稿者：さき 投稿日：2003/04/15(Tue) 21:09私はサリさんの意見にかなり賛成だなあ。賛成と言うか、サリさんの意見と全く同じです。
[7754] 最終回を見終わって 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/25(Tue) 19:55
このドラマは役者さんにとっては演じる上ですごく難しかっただろうに皆さんすごく頑張ってられたと思います。京本さんは完璧に消化しきってるって感じで、みせられたしソニンも演技はともかく胸にぐっとくるものがありましたね熱演でした。真野さんはセリフ一言にも過去を感じさせるというか演技に奥行きがあり、さすがと思わせたし藤木くんも迷う部分もあったろうなとは思うけどすごくていねいに演じられてるなと思いました。成宮くん個人的には大好きで将来有望とは思うものの今回は消化しきれなかった感じ。もう少し役者経験積んだあとだったらなーと思うのは私だけかな？悠次という役はある意味一番難しい役だったんじゃないかなと思います。たとえば昔の大沢たかおくんとか柏原崇くんとかあってそうな気がします。演技だけでなくなんともいえない独特のオーラのようなものが必要かなと。
[7754へのレス] Re: 最終回を見終わって 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/26(Wed) 10:34私も役者さんたちに魅力を感じました。
藤木さんは最初、前作の真田さんとあまりにもイメージが違うのでショックだったんですが、見ていくうちに、前作とは反対のキャラクターなんだということがわかってそれ以降の性格の変化がよかったです。ソニンさんは主役の子よりよかったくらいに感じました。前作の桜井さんや持田さんも演技が上手という感じではなかったけど、すごく心にくるものがあって、ソニンさんもそういう意味でいい演技だと思いました。考えてみればはじめてのドラマなんですよね。京本さんに関してはファンだからというんじゃなくて一人の役者さんとして完璧に成り切れてると思いました。
成宮くんは私も他のドラマで見て大好きだったんですが、ぐれこさん同様、もう少し後だったらよかったような気がします。でもこれをきっかけに今後のドラマにも影響してくるんじゃないですかね。楽しみです。私は昔のいしだ壱成くんを思い出します。
[7762] 脚本を買いたいです 投稿者：朴 投稿日：2003/03/26(Wed) 02:43
日本人ではないですけど最近ゴールデンボウルにはまって
います。
日本語勉強のため脚本を見たいんです。
小説ではなくて元の脚本をどうすれば見ることができますか。
教えてください！！
[7762へのレス] Re: 脚本を買いたいです 投稿者：りーたん 投稿日：2003/03/26(Wed) 04:13僕は今回の高校教師の脚本は、テレビ関係の仕事をしている人にもらったんですが、普段はオークションで買ったり、「ドラマ」という雑誌
に何本か載っているのでそれを見てますね。余談ですが、高校教師に関して言えば映像で見るより脚本で見たほうが、はるかに面白かったです。ただラストの描写がテレビと脚本では違っていたのでびっくり
しました。
[7694] ラストの解釈 投稿者：YURI 投稿日：2003/03/24(Mon) 01:41
今日、友達と高校教師の話をしていた時に、
友達が面白い解釈をつけてくれました。
それは、湖賀先生のナレーションの過去形からです。
ワタシは過去形で語られるナレーションがずっと引っかかってて、
どうして過去形なのか？とその友達と話していたのです。
そうしたらその友達は「先生は死んじゃったから現在形で語れないのでは？」
ワタシは目から鱗が落ちた思いでした。
その解釈なら納得がいくのです。
全てが過去形で語られていた理由が。
皆さんはどう思われますか？？
[7694へのレス] Re: ラストの解釈 投稿者：F 投稿日：2003/03/24(Mon) 13:26手術後、どのくらいかは分からないけど湖賀先生は生きていて、
ベットの上で「あのころ僕たちは・・・だった」と回想していた。
だから過去形なのだと思います。
その後、先生は亡くなったのでしょう。
最後のシーンは、その後で雛が先生に会いに来ていた所で、
「先生、奇跡って信じる？」
「否定するね」
・
・
・
これは、ベットの上での話を雛が思い出しているのでしょう。
手術が奇跡的に成功した後のあたたかいワンシーンを思い出して、
心の中の先生と一緒にがんばって生きていこうと決心しているのです。
自分はラストをこう解釈しています。
雛がその後、約束を守って一人でいたか、
先生が望んだように、子供は二人で・・・となったかはどちらでも良い。
なぜなら雛の中に先生はいるから・・・
[7694へのレス] Re: ラストの解釈 投稿者：なおみ 投稿日：2003/03/24(Mon) 19:42最後の終わり方は、見ていた人に任せられる（あいまいな）形ですよね。人によっては手術失敗・雛もその直後に瓢湖で後追い入水自殺...と思っている方がいても文句いえません。
私的には橘先生の手術はとりあえず成功したが、意識がまだ戻らず雛は湖に湖賀先生の回復を祈りに来た...と思っています。人によってははっきりしない消化不良の最後ですが私は良かったと思います。橘先生は手術には後遺症が残る可能性が強い、と説明してましたよね。手術終了直後に看護婦二人が呼ばれたのは手術室では古賀先生は死んでないからだと思います。もしあの場で死んじゃえば、あわてて受付の看護婦二人が手術室へ行くこともないでしょう。
最後のシーンの
「先生、奇跡って信じる？」
「否定するね」
・
って言うのは音を大きくして良く聞くとエコーが掛かっていて、残念ながらあの湖での会話ではなく雛の回想での会話と思いました。回復した湖賀先生と雛の二人であの場にいてほしかったのですが...
橘先生の言っていた「男は死を選ぶ、女性は生に執着する」というのは男性女性それぞれ１００％ではないにしろ、多くの場合そうだろうなぁという気がします。普段会話していても弟や私の彼はそういう感じ（いざとなれば死を選ぶ？みっともない姿をさらしたくない）だし、自分は何でもとにかく生きていたい...っていう感じですから。
[7694へのレス] Re: ラストの解釈 投稿者：yuki 投稿日：2003/03/26(Wed) 03:35はじめまして。高校教師、最高でした！いろいろ考えさせられました。
私なりの二つの解釈！！！！！！
１！
「ラストは視聴者に委ねる」ってみなさんの話に出てきますが、あれでストーリーは綺麗に終わったんじゃないんですか？
私はそう思いました。
頭の悪い１０代娘の意見ですが、このドラマって「禁断の愛」とか「死」がテーマなんじゃなくて、「藤村先生の生きる事の苦しみからの解放」と「湖賀先生の死ぬ事の苦しみからの解放」がテーマなんじゃないですか？
だから湖賀先生の場合、最後「死ぬ事が怖くなくなった」って言ってたし、それで話は完結メデタシメデタシ！であとは蛇足なんじゃないですか？
別に２人の恋愛の結末なんて大して重要じゃないんじゃないですか？
重要なのは「死ぬという恐怖からの解放」で、湖賀先生がそれから解放された地点で、彼が生きるか死ぬかなんてどーでもいいことなのでは？生きようが死のうが彼は解放されたんだから。生きてるか死んでるかなんて重要じゃないよ。
それはドラマとか映画によくある視聴者の好奇心なだけで、野島さんの脚本は綺麗に終わってるんだよきっと！
藤村先生の場合もレイプという罪を背負っているという「生きる事の恐怖」から紅ちゃんのおかげで解放されることができたから話は完結でメデタシメデタシ！
で、あとはもう洋梨！ってことで野島さんが藤村先生を消しちゃったんじゃないですか？
あれで生きてて藤村先生が真鍋さんと紅ちゃんどっちを選ぶかなんて話ができちゃったらそれこそ蛇足だしね。
で、成宮君は「生きる事の恐怖」をこれから逆に背負って生きていかなければならない人間で、それを出す事によって「生きる恐怖という迷路に再び迷い込んだ人間」も描きたかったんじゃないですか？
迷路から抜け出れた人間もいれば迷い込む人間もいるって風に。
って事は主人公は「彩ちゃんと藤木さん」じゃなくて「藤木さんと京本さんと成宮君」の三人？
これが私の解釈でございます。
２！
みなさんがヘリコプター嫌いなのはよくわかりますが、あれがなかったらたぶん駄目だよ～。
「どうせ死ぬんならもっとかっこよく」って言う人いるけど、ヘリコプターがなかったら、私、湖賀先生をかっこ悪い男だと思っただろ～な～。
ヘリコプターがあったおかげで湖賀先生は「生きる」って選択肢も得られたんだよ。
そして選択肢が目の前にぶら下がっている状態に直面した彼が、選択肢があろうがなかろうが俺は怖くないって感じに言う姿が最も重要なシーンなのよ。私はあの湖賀先生がこのドラマの中で一番かっこよかったかな・・・。
土管の中で、選択肢がないから死を受け入れるって終わり方じゃかっこ悪すぎだよ！
それに土管の中じゃ、まだ「死への恐怖から解放」はされてないでしょ？
あれで終わりじゃあ全く話が完結してなくなっちゃうよ～。
普通のドラマだとあそこで終わっちゃうんだろうけど、その微妙なラインをきっちり見分けるあたりはさすが野島さんだと思いました。
おまけ！
こんな事言っても別に私の考えが１００%正しいとは言えないけど、こーやって考えていくことで私は大人になっていくんだろうなぁ。と思いました。
実は私、まだ中学生で、（今日、めっちゃ夜更かしです！）「高校教師」を見はじめたのも、「生徒と先生の恋」なんてエッチだし、風俗とかレイプのシーンとかも見たい！ってゆー不純な動機からでした。
「これを見たら大人の女になれる」みたいな背伸びがあったんだと思います。
オネエちゃんから野島さんの作品にそーゆーシーン多いって聞いてたんで。
でも、そーゆー知識を知るだけじゃ全然「成長」しないって事に気づきました。
ドラマや掲示板に載せた方々の意見について考えて自分の意見を持つ事が自分を成長させるのだと気づきました。
最後に、自分の意見を持って発言してくれてる掲示板の先輩方、そして、この考える場を提供してくれた野島さんには感謝の気持ちで一杯です。ありがとうございました。
次回作は私と同年代の男の子の話を希望しま～す！
[7710] 疑問 投稿者：あん 投稿日：2003/03/24(Mon) 15:46
最終回の「僕の物語もおわりにちかずいていた」
「もうページをめくる必要もない」
これはどうゆういみですか？？
[7710へのレス] Re: 疑問 投稿者：Ｎ 投稿日：2003/03/24(Mon) 16:45雛の思い出になったということです。
肉体的には死を迎えたということを象徴しているページの終わり。
しかし雛の中で思い出になって生きていることは事実でしょう。
雛の物語は雛が生き続ける間は終わることはないのです。
[7710へのレス] Re: 疑問 投稿者：あかり 投稿日：2003/03/25(Tue) 21:46死んじゃうから物語（人生）おわりってことでは？
[7752] 本について 投稿者：あかり 投稿日：2003/03/25(Tue) 19:41
ノベライズ本買いました！！
買った人で小説本もかっちゃうひといますか？？
[7752へのレス] Re: 本について 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/25(Tue) 20:33ノベライズ本＝小説本 では？
[7752へのレス] Re: 本について 投稿者：あかり 投稿日：2003/03/25(Tue) 20:42そうなんですか！！勘違い・・・。ありがとうございます
[7749] いまさらですが・・・＾＾； 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/25(Tue) 18:59
今回の高校教師のテーマ“I NEED YOU”，
設定が「教師と生徒」じゃなくてもよかった気がするのですが、
皆さんはどう思いますか？
前回のテーマ“I LOVE YOU”は
「教師と生徒」の『禁断の愛を超える』ことに意味があったような気がしますが・・（二人が超えないといけないものは他にも色々ありましたが）
皆さんの意見聞かせてください。
[7749へのレス] Re: いまさらですが・・・＾＾； 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/25(Tue) 20:37まず、批判的に取られるといけないのですが、今回は今回で良かったが、工夫するとすると・・という私の感想です。
（まあ、前提的にこの話が大好きなことには変わりないと言うことですね）
まず、私もひろみっくすさんと同じく、あまり今回に関しては「教師と生徒」という立場に意味は無かったような気がします。
と、いうのも・・・やはりあのホストが言うとおり、有る意味郁己は「死」を背負った、最強キャラ。教師と生徒という関係だけで禁断の愛・・というのは表現しにくい。
やはり、すべては「死」に向かっていく以上、モラルは飛んでいますよね。郁己自身も雛自身も。もう、当たり前の関係のようになっている。やはり、i need you でもモラルがあって、その先には進めない・・越えられないものとして、「生徒と教師」の関係と言うモラルは薄すぎたかも。
もっとも、今回の「禁断」は嘘の上に成り立っていく関係・・を意味していたのでは？と思っていますが、逆に「嘘の上に成り立つ愛」を禁断としたいのなら、もっと嘘や、嘘の背景に説得力が欲しかった。そして、嘘を成り立たせる要因に関してももっと丁寧なものが欲しかった。もっとも、そこが想像力をふくらませる面白い作業なのですが、それでも、ちょっと省いてるような気がします。
しかしながら２人が最終的に越えなくてはいけなかったのは、現実に迫る「死」であって、禁断の関係は序章に過ぎませんでした。多分禁断の関係を乗り越えてからの方が、それぞれの苦悩は大きかったはず。それをあの短時間でしか見せて貰えなかったのも少し残念ですね。
では、どのような設定がよかったのでしょうかね、あの２人となると・・（自分で突っ込む）
そうですね、雛は高校生でよいでしょうが、郁己は精神科医にでもして、「依存・愛・鏡面・・・・」などの精神的な問題に、回答を知っていながら、自分で実験し・苦悩しながら・最後の回答を自分で再び引き出すような・・
そうなると、高校教師では無くなりますけどね。
でも、教師を辞めるとき
「今となっては・・つかのまの高校教師」と橘に言った郁己。
それを見たとき「あーー高校教師でよかったのかも？」とも
思わずにはいられませんでした。
だらだら、長く書いてすみません。
[7664] ヘリのシーン 投稿者：ユニシス 投稿日：2003/03/23(Sun) 13:15
最後の瑚賀がヘリにのって ひなが見上げるシーン。
みなさん「この世の果て」のラストシーシを思い出しませんでしたか？
私はまた湖賀がひなの元へ飛び降りるのではないかとヒヤヒヤしました・・・。
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：千 投稿日：2003/03/23(Sun) 16:41私も思い出してました。
湖賀の場合、立てそうもないので飛び降りる事はないとは思ったけど、雛も一緒に乗り込むと思いました。
もし、手術が失敗したらもう雛と湖賀が生きて会うのはこのときだけだし、湖賀は死の直前まで雛といたかっただろうに・・・・
湖賀がヘリの中で何か言ってましたよね。何を言いたかったんだろう・・・もしかして最後の言葉だったかも知れないのに・・・
湖賀の一筋の涙と少しの微笑みから雛への愛と感謝の気持ちがなんだか伝わってきた気がします。
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：柊 投稿日：2003/03/23(Sun) 17:23私も思い出していました。あのシーンは衝撃的でしたものね。
＞千さん
雛が残ったのが私も疑問でした。
ひとときも離れたくないと思うのが普通なのでは？
もう二度と会えないかもしれないのに・・・
雛の想いを受け入れ、覚悟を決めて、二人の未来へと飛び立っていく湖賀を見送る雛は美しいけど、これはどうかな～と思ってしまいました。
強い雛を示したかったのでしょうか？
それとも、助かると信じているその想いを示したかったのでしょうか？
両方かな？
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：ユニシス 投稿日：2003/03/23(Sun) 19:51なぜ一緒に乗らなかったかのか・・・
現実的な話ですがあれは演出的に（ドラマ的？）乗らなかったのでしょう。 でなければあの女医師が「これは彼女の意思なの」というシーンのつじつまが合わなくなります。医師の話がヒナに聞こえてない事が重要だからだと思います。
あと湖賀がなにか言おうとしてたシーンですが・・
「僕は・・・・」でおわりましたよね。 あくまでも個人的な解釈ですが「 僕は・・間違っていたよ・・・」 ですかね。
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：M 投稿日：2003/03/23(Sun) 20:24私もヘリが出てきた時点で「この世の果て」を
思い出してしまいました。
あのラストシーンは壮絶でしたから、今でも記憶に残っています。
何故一緒に乗らなかったのか、やはり雛の気持ちを
橘が代弁するのに雛が一緒では本人が言うしかなくなるから？かなって思います。
それか、ものすごく現実的なんですけど、定員があって雛は乗れなかったとか？
あのヘリは患者のみを運ぶためのものだとか…？
それと、湖賀が何かいおうとしたシーンですが、
公式HPにあるのですが、
「愛している…」といってるようです。
そのようには見えないんですけどね(^^ゞ
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：千 投稿日：2003/03/24(Mon) 14:38みなさん、ありがとうございます。
そうか・・・手術の事は雛が言うより橘が言ったほうがドラマてきにはいいのかもしれませんね。
それでも個人的な意見ですが・・・
あの最後の言葉を雛に聞いてほしかっただろうな、湖賀は・・・とか、
雛も湖賀も手術室に入る直前まで一緒にいたかっただろうな・・・
なんて思うと、ドラマの中のことなのに今だに悲しくなってしまいます。
「僕は・・・」のつづきですが、
くりかえしビデオを観たのですが、酸素マスクが雲ってやっぱりよく
わからない・・・でも
「僕は・・・間違ってた・・・ありがとう・・・愛してる・・」
そして一筋の涙・・・・
だったのかな・・・という気がします。
それにしてもどうしてヘリコプターだったのだろう・・・
橘に雛の気持ちを言わせるにはこれが一番効果的だったから？？
あと思ったのは、最後に雛のむこうに白鳥がいたけど、その白鳥は
湖賀で、ヘリで雛の前から飛び立ったんだ。そして、毎年湖に来る
雛を白鳥になって見守る湖賀・・・・ってこと？
なんだかおとぎ話チックなことを考えてしまいました・・・。
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：ユニシス 投稿日：2003/03/24(Mon) 18:01どうしてヘリコプターなのか・・・
これまた現実的な話ですが、もしあれが救急車だと無理があります。
あのシーンは橘がいる事が重要なのです。もし救急車だと消防署からの出動になるので橘が同乗してるって事はなぜか不自然です。
あと、もともとヒナを置いてくシーンであれば救急車を見送るよりヘリコプターの方が、より感情的になりますよね。
あと最後の白鳥のアップで終わる意味ありげなカットですが、
個人的な解釈だとヒナが人間として大人になった事（成長した）を表したんだと思いました。
[7664へのレス] Re: ヘリのシーン 投稿者：千 投稿日：2003/03/25(Tue) 19:47そうか・・・救急車だと橘先生が乗ってこれないし、あの湖賀先生の雛をヘリからみつめて涙する感動のシーンになりませんもんね。
ありがとうございます。
他の方が書いていたのですが、ヘリオレンジ色の夕焼けに飛んで行くのが、「きれいきれいは８分後のひかり・・・」につながるって・・・
湖賀と雛の別れのシーンにはヘリは最高のシュツエーションなのですね。
ヘリが登場するとわかった時はてっきり湖までヘリが来るのかと思ってたので、どうして公園の近く、それも同じ東京だと思われるそんな近くなのにヘリ？？と、違和感を感じてたのですが、今はこれが一番よかったんだと思ってきました。
湖で雛が橘を呼んでいたら土管でのおだやかな時はなかったし、雛の決心も浅く、まだ動けた湖賀はきっと「この世の果て」のようにヘリから雛のもとへ飛んでいたかもしれない・・・
それこそ悲しいラストです。
最後の白鳥が大人になった雛を現してると言うのもいいですね！
私には最後の雛の表情がなにか吹っ切れたようなサワヤカな微笑みに見えました。
湖賀が生きてるにしても、亡くなったにしても、精神的に大人になったんでしょうね、雛は。
[7723] 藤村先生の婚約者 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/24(Mon) 21:23
葬式の時に「私もその中の一人です」って婚約者さんが言ってたんだけど、それって昔レイプされた一人ってこと？
だとしたら、藤村の希望の女性だったってことになるよね。
誰か教えて下さい。
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：M 投稿日：2003/03/24(Mon) 21:43その前に過去の教え子みたいな人が何人か来てて、
その人たちを見て手島が
「私にはどうしても解らない、生徒にとても人気があったんです。私もその中の1人です。」
って言ったんですよ。
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/24(Mon) 23:40藤村先生のファンの一人だった！ってことです、何しろ前作の先生は
アイドル並みの人気者だった！お葬式に来ていたＯＧか！？と思われ
る女性達もかつての藤村先生の取り巻き！の生徒だったかも…
ただし手塚先生（婚約者）は生徒当時は目立たなくて、藤村先生を
遠くから見ているだけだった！という事です。
但し、前作・直子もたいして目立つタイプでは無かった先生が求めて
居たのは容姿では無く純粋に心から自分を愛してくれる女生徒ですね
今作によれば高校生で亡くなった恋人の生まれ変わりを探していた！
という真実が（あ～悲恋だったんだ！）
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/25(Tue) 12:50返事ありがとうございます。
やっぱり、それだけなんですかねー？
最初は皆さんがおっしゃるように思ってたんだけど、２回見たところで感じて、３回目で確信しました。（ストーリー的な希望が強いからかもしれないけどね）以下、その根拠を挙げます。
①「生徒にとっても人気のあった先生だったんです。」と「私もその中の一人です。」の間の「間」から。
②彼女が藤村先生を好きだったことって視聴者は知ってるし、（周りの先生方は知らなかったかもしんないけどね）婚約までしたわけだから、野島先生があの状況下で発言させる言葉に深い意味があるのでは？
③実は彼女が藤村先生の求めてた人だったなんて、劇的だと思わない？
以上。書きながら思ったけど根拠薄いような気がしてきたよ。俺と同じように思っている人いないのかな？
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/25(Tue) 15:50手島先生も藤村先生ファンの一人だったわけですが、他の子と違って一時的な憧れ（？）じゃなかったからあそこまでついてきたんだと思います。
ビデオを見せられてもお葬式のときに「どうしてもわからないんです」って泣いて仰げば尊しまで歌ってたし。昔から愛情は少しも冷めてなかったということかもしれないですね。
藤村先生も手島先生の情熱が他の子とは違うことに薄々気付いてはいたけど、最終的にやっぱり自分への真っ直ぐな愛ではなかったという風にとってしまったんですよね。お葬式のシーンの手島先生を見て、本当はこんなに愛してくれている人がいたのに、と考えたらすごく悲しかったです。
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/25(Tue) 18:12逆に、彼女が生徒の時に被害者になったとしたら！それでも藤村先生を
愛しただろうか！？あれほど慕っていた直子も豹変!?したし…
しかし、テープを見ても先生への想いは変らなかった！と思う
「なぜ？～」と誰とは無しに呟く手島先生は過去に藤村先生を慕った
女生徒全ての象徴的存在だったのでは！純粋にひたむきに…
「あんなに憧れ・思慕した先生・・」と。
[7723へのレス] Re: 藤村先生の婚約者 投稿者：ヨシア 投稿日：2003/03/25(Tue) 18:38なるほど。私の見方が甘かったようです。
みなさんのおっしゃる通り。
ありがとうございました。
[7647] 意外とよかった 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/03/23(Sun) 01:10
途中つまらないなと感じでていたけど、最後の終り方は
意外にも淡々としていて私的にはよかったです。
ただ泣かせようという最近のドラマに比べ考えさせられるテーマの深さを感じました。ただ感傷的に死を受け止めるだけで
なく、可能性の低い医療による「生」にかけてみる。
それは橘先生と雛の愛なんだと思う。
その死に方ははじめ湖賀にとって望んでいた死に方では無かったかもしれないけど、ヘリコプターに乗り込む時、湖賀は
雛の意思を受け入れうなずいていたので、可能性にかけた
んだと思います。どんなに辛くても生きる事の大事さが
このドラマのテーマだったのかなと解釈しています。
ドラマの展開的に確かに無理あるし、面白さにもかけるかも
しれないけど、こういう終り方で安心しました。
いつも不安なまま終るのが野島ドラマだった気がするので
湖賀は死んだけれど何万光年先かわからない確立でめぐり合えるというロマンティックな希望も残しているので雛は
最後に幸せそうな顔をしてたんだと思います。
最後の湖賀のセリフもジーンときました。
悲しい感じでなく、さりげない・・でも本当の意味で湖賀の悲しみと雛への愛情溢れたセリフだったと思います。
もしかしたら前回の高校教師よりもはるかに大きなテーマだったかもしれません。でもあまりに深すぎて、見る人によっては
感動以前にしらけちゃったんではないでしょうか。
[7647へのレス] Re: 意外とよかった 投稿者：さくら 投稿日：2003/03/24(Mon) 01:59私は意外とじゃなく、やっぱり良かった！という感じで最終回を見終えました。
そう。雛ちゃんが手術を望んでいると聞いて、どんなに辛くても生きるということを受け入れんたんだと思うんですよね、湖賀先生は。
というか、雛ちゃんのそばにいたいから少しの可能性に賭けても生きたい（生きられるのなら生きたい）と思ったんじゃないかと。ただ素直に、雛ちゃんを愛してるから。
そして、愛する人にはどんな姿になってでも生きていてほしいという雛ちゃんの気持ち、よぉくわかります。
でも、ドラマって確かにラストシーンが良くないといけないのかもしれないですけど、高校教師の場合はラストシーンにあまり重きを置いてないのかなとも思いました。
２人がＩ need youになるまでのその過程が大切なんじゃないのかなぁと。そこを感じることができて、私は満足でした。
そして、余計なお世話さんと同じように、私もああいう終わり方で安心しました。
ドラマとしての良し悪しは私には全然わからないし、語れる立場でもないんですが、年齢とか今おかれている状況とか含めて、今のこの私がこのドラマに出会えたということは良かったなぁと思ってます。
愛ある批判がいっぱいでどうしようなかぁと思ったんですけど、それだけが言いたくて来ちゃいました。
では、失礼しました。
[7647へのレス] Re: 意外とよかった 投稿者：たま 投稿日：2003/03/25(Tue) 00:21このドラマは「哲学」だと思いました。多分、何気なく見ただけじゃ難しい。
しかし、見れば見るほど、年齢を重ねれば重ねるほど心に響くのではないでしょうか。
前作は１５歳でしたが、あの頃に今作を見ていたらつまらなかったと思います。私も大人になったな～と実感しました。
[7726] あの～？？ 投稿者：あかり 投稿日：2003/03/24(Mon) 23:24
高校教師の小説でてますか？？
[7726へのレス] Re: あの～？？ 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/24(Mon) 23:38出てますよ 冬幻舎さんだと思います
[7585] 最終話の感想 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:18
感想を書き込むようなスレッドがなかったので作っておきます。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:25最後、土管で静かに語るシーンが良かったです。
バラバラだった自分を救ってくれたという…。
湖賀は愛によって死の恐怖や生きることの不条理から開放されたんですね。
あとその土管のシーンで、自分を想うのはほどほどにして他の人と結婚もしてと約束していたけど、
湖賀が死んだと仮定したら、雛はその約束とは関係なく湖賀だけを想い続けて一人で生きていくと考えていいんですよね…？
雛の中に湖賀がいる(残る)から、雛にとっても一人で生きていくわけじゃないと…。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/22(Sat) 11:31ノベライズも読んでいたのですが、最初の方で湖賀に死への恐怖がよみがえっていたのが、よくわかりませんでした。あと、本ではあまり感じなかったのですが、藤村の場面と、悠次の場面、雛と湖賀の場面が少しバラバラな感じがして、演出的なものが原因なのでしょうか？
藤村の心の闇がやっと語られましたが、（本では今までの回の部分でももう少しありましたが）、音楽等、演出が過多な感じがして残念でした。
土管のシーンはよかったですね。今作全体に通じますが、淡々とした静かな穏やかな感じで。二人の会話の言葉がとてもよかった。ヘリが出てきたのにはなんとなく違和感がありましたが、ラストは、手術シーンとか湖のシーンは余計な感じがしました。
ハッキリしないラストはよかったと思います。彼の肉体的な生と死がテーマなわけではなく、精神的には救われ、生きているのだから。依存と愛については私には結局よくわからなかったけれど、もしかするとはっきり結論の出るものではないのかも・・。湖賀のナレーションのように人はいつかは死ぬけれど、お互いがお互いを望む相手がいて望む限り、心は生き続ける。それが愛なのかと・・・。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：Ｎana 投稿日：2003/03/22(Sat) 23:24死が恐怖でしかなかった湖賀に
生きる望みを与えた雛。
それが愛でも恋でもないのだとしても
「I need you」
というふたりが行き着いたふたりだけの絆。
同じ分だけの恐怖を理解しあった者同士の哀しくも相応しい…
「love」ではない「need」。
依存が愛へと導いてくれたから。
依存を決して否定するものではないと語っているかのような…。
依存によって生まれる愛もあるのかも知れない。
だから湖賀と雛にとっては「I need you」であるのだと思いました。
今回の高校教師は良い裏切りであり、心に残る名作だと思っています。
このBBSで深く皆さんの意見を拝見することができたこと
とても感謝しています。
ありがとうございました。
最終話の感想というよりは「高校教師03」の感想になってしまいました。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：ゆみ 投稿日：2003/03/23(Sun) 03:55エンディングのあとのシーン。
湖で雛がひとりで佇むシーンですが、あれは湖賀が亡くなってから
１、２年後のシーンだと思いました。（私は、湖賀は亡くなったと解釈しました）
雛が白鳥になって、湖から飛び立っていく、でも、白鳥は「また戻ってくる」んでしたよね？
何度も何度も・・・。
で、一羽の白鳥が湖で羽根を休めているのが大映しで出ましたね。
あれが、雛なんじゃないでしょうか？
何度でも、雛は湖賀のもとに戻ってくる。
例え、一年に一度でも、湖賀のことを、思い出す。
思い出として、愛してゆくのだと、感じました。
全体としては、ちょっとなんだかな～～（笑）と思いましたけど、
あのラストシーンは、私は好きでした。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：りょう 投稿日：2003/03/23(Sun) 04:48いろいろと批判も多い今回の高校教師ですが、正直自分も前回ほどの感動はあまりありませんでした。
野島さんが描こうとしているものはすごくいいものだと思ったのですが、何かところどころによけいなものが入っていて、本当に描こうとしているものを強調するためのものなのでしょうが、逆に見え辛くなってるような気がしました。
あとは生きて欲しかったなと、自分の願望です。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：ケン 投稿日：2003/03/23(Sun) 04:55初めまして！
全体的には、今回の「高校教師」良かったと思います。（色々、意見もあるようですが）
ただ、今の不安定な時代にこの手のドラマは合ってないような・・・。
同じ内容でも、９４・５年くらいに放送されていれば、間違い無く高視聴率を叩き出していたような気がするのです。
今の時代は、もっと単純明快（それこそ、初期の野島作品）みたいな物のほうが、気楽に観れるのかも。やはり、時代というのは、大きいと思われ・・・。ただ、個人的には大根役者だと思う、キムタクさんのドラマが、未だに好評だというこの時代は、自分は好きになれないのです。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：ごえんゆう 投稿日：2003/03/23(Sun) 22:57ＴＢＳの高校教師のストーリーのテキスト読んでみると先生は死んだみたいだね。青い字のところ読んでたら涙がでてきたよ。
「僕を知っている人がいるかぎり、僕のことを覚えている人がいるかぎり僕は生きつづける」
雛が生きている限り先生は雛の心の中で永遠に生き続けるんだね。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：マルクス 投稿日：2003/03/24(Mon) 06:27重い難病にかかってるのなら、それなりの描き方があったんじゃないかな？最終回見ててもやっぱりその辺のリアリティーが感じられないから
冷めた見方になってしまった。
[7585へのレス] Re: 最終話の感想 投稿者：かほる 投稿日：2003/03/24(Mon) 18:31今回の高校教師、涙もろい私は
最終回、ぼろぼろに泣いてしまいました。
（不覚！といいながら一緒にビデオを見ていた現役高校教師の彼氏も）
お互いに心の底からその人を必要とする時、
依存といわれようと、それはれっきとした一つの「愛」の形だと思います。
何話だったか忘れましたが、雛のために湖賀先生が「ある仮定のもとに、恋人たちが再びめぐり合える確立」を計算してましたよね？
宇宙の果てでまた、二人がめぐり合えることを願いたいと思います。
[7671] もしや,,,,,。 投稿者：ゆうき 投稿日：2003/03/23(Sun) 16:36
藤村先生のお葬式に繭が来ていたような気がしたんだけど....。
気のせいだよね....。
[7671へのレス] Re: もしや,,,,,。 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 16:43私も一瞬そう見えてとっても気になってしまったんです。
でも以前そんなスレがたっていて
そんなはずはない、みたいな事が書かれていて
私もそうかなあ…って思ったんですがやっぱり気になり
ますよね～。
そんなはずは無いと思うんですが…
[7671へのレス] Re: もしや,,,,,。 投稿者：さる 投稿日：2003/03/24(Mon) 06:34ビデオで見る限りはいなかったです。
下向き加減な人が若干似てるかなと思う人はいますけど。
[7671へのレス] Re: もしや,,,,,。 投稿者：さき 投稿日：2003/03/24(Mon) 13:48＞さるさん
やっぱし似てるだけですよね…
私もその下向き加減の人を見て思ったので（笑）
[7553] 勝手な想像ですが… 投稿者：まりあ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:33
このドラマ、毎回最初にナレーションで「あのころの僕たちは…」みたいに過去形で話していましたよね。つまりこのドラマ自体が、ラストシーンの雛が思い出している過去の記憶なんじゃないかな。雛が湖に一人なので先生は亡くなったのでしょう。何年たっても冬にはもどってくる白鳥を見ながら、先生とのことを思い出してるように思ったんだけど…
毎回のナレーションは、亡くなった先生が、雛に話しかけてたみたいだったし…
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：かずや 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:36今まで見た中で、一番納得の行く解釈だね
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:42わたしもまりあさんに賛同します。
なんかすっきりしました。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:51すっきりついでに、もうひとつ引っかかってることが。
ラストシーンの「奇跡って信じる？」「信じない」のセリフの意味はどのように解釈しますか？
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：raf 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:55生まれ変わっても二人は巡り会えるかってことでしょうか。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：まりあ 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:02私の勝手な想像ですけど、雛があの湖で思い出している台詞なんじゃないでしょうか？「奇跡」とは先生の命が助かるということではなくて、本当に人を愛することができる、ということを指すような気がします。
「何年たってもこうして先生のことを愛していられる、このことが奇跡、だから奇跡はあるんだよ」と「奇跡はない」といった先生（冬にかえってきた白鳥）に伝えてるんじゃないかと思います。
そのためにあの台詞を思い出していた、と私は解釈しました。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：しおりん 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:23私は、湖賀は助かったのだと思います。
「君も、町田雛に救われるだろう」という藤村の言葉が
伏線だと感じました。
そして、「奇跡」とは湖賀の病気が治ることだと思います。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 02:01なるほど、まりあさんに一票です！！
ですが、他にも意見があって雛ちゃんが画面から消えていく様が、先生の後を追って自殺したようにみえるという説もあるし、なによりキセキのアクセントが軌跡になってたのは間違いないですよね。そうなるとまったく別の解釈になるのかなあ・・なんて考えてしまいます。これは奇跡もしくは軌跡、どちらでも解釈できるようになっているのでしょうか？
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：柊 投稿日：2003/03/22(Sat) 02:03＞しおりんさん
＞「君も、町田雛に救われるだろう」という藤村の言葉が
伏線だと感じました。
私は湖賀は死んでしまったと思います。
でも、湖賀は雛に救われましたよ。十分過ぎるくらいに・・・
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/22(Sat) 02:05瓢湖のシーンで「君も僕から飛び立っていく」
「また、戻るんでしょ、何度も。毎年」「私も一緒だよ」
そしてヘリのシーンでの湖賀のナレーション「・・僕は、彼女の物語の中に生き続けるだろうから。たとえ二人が何億光年引き離されたとしても・・」
私も湖賀は亡くなって、でも毎年毎年戻ってくる白鳥のように、雛も湖賀のことは忘れずに生きていくのだと思います。
奇跡とは、たとえ死んでも、彼女の中では生き続ける、湖賀が必死に計算していた二人がまた巡り合う確率よりももっと確かな、お互いを求め合い心の中で生き続ける奇跡（肉体は滅びても）なんじゃないかと思いました。
「否定するね」と答えた湖賀は、肉体が消滅すれば全てが消えてしまうと思っていたのではないでしょうか。これは瓢湖での会話でしょうね（それを回想していた） でもナレのように湖賀も彼女の物語の中で生き続けると思うようになり、恐怖や絶望は消えていた。
そして、私の勝手な解釈ですけど
Ｉ need you・・お互いがお互いを望みあう二人が出会えた「奇跡」
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：yoshisan 投稿日：2003/03/22(Sat) 03:08はじめまして。
あの「奇跡」云々台詞、病院で縫い物していた「テルテル」を抱えながら白鳥を眺めている描写,これを考え合わせると郁巳は死んでしまったのだと思えてきます。でもノベライズを見ると「奇跡」云々の台詞は、ヘリコプターで運ばれる郁巳のモノローグでの回想に出てきます。その後、縫い物をしている少女とストレッチャーからダラリと落ちる男の手・・・。ノベライズでは郁巳の生死をより曖昧にしているような気がします。野島さんの意図を正確に表現しているのはどちらでしょうか？
でも、生死はべつにどちらでも良いし、みなさんが書かれているように色々解釈が出来るのだと考えています。
何故ならば、雛の思い出にならぬように逃げた郁巳と廃人になっても一緒にいようとする雛との純愛。郁巳も雛も希望を持つことができた。劇中の橘先生は希望がないのが「依存」と言っていますが、その意味で「依存」を超越したのですから。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：しおりん 投稿日：2003/03/22(Sat) 03:33前作も羽村と繭の生死を明確化しなかったように、
今作も明確にはしなかったということでしょうね。
演出的には、どう見ても湖賀は死んでしまったように思えますが、
病が治ったとも考えられる終わり方でした。
以前から、視聴者の判断に委ねるような曖昧な終わり方は
なんとなく予想がつきましたが・・・
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：はっぴー 投稿日：2003/03/22(Sat) 04:14ぼくは郁巳は死んだのだと思う。少しの医学知識はあるので言ってみますに脳幹部分に腫瘍があり、しかもかなり遅くの手術、年齢は若いので進行も早いときたらまず助からないと考えるのが普通です。とりあえずは手術は成功したがそのまま意識は戻らなかった、しかし延命は出来た。そしてその間に雛は郁巳の世話をし、気持ちの整理がついたのでしょう。手術によりその時間を雛は得られたと考えます。意識のない人の世話はホントにつらいものです。おそらく術後半年位だったんじゃあないでしょうか。最後の湖での雛の微笑みは土管の中で約束したことはその時は守れそうにないと思っていたけど今は守れるよ、そして先生のことは忘れないけど先生の言ったように白鳥になって飛び立っていくよと心から思いそれを誓いにいったのでしょう。自分が死ぬと知ってもポジティブに生きていたキャラなのであそこで後追いはまずないでしょう。雛（生徒）に死を賭して真実の愛と生きる事を教えた郁巳、だから高校教師 なーんてね。きっと雛は幸せな未来をおくることでしょう。
話しは変わるけど、郁巳が嘘をついていた事がわかった時雛は依存の気持ちだったんだと自己不信になってたけど雛が郁巳に引かれはじめたのは病気で死ぬと嘘をつかれる前だったよね。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/03/22(Sat) 07:51最終話見みました、このホームページでの色々な意見も読みました。僕的には満足な内容だと思いますが・・・このドラマは初回当初から多くの人が駄目な作品だと言ってたが、それはある種、それほどまでに期待していた感情の裏返しだと思います。物事は肯定するより否定する方が遥かに楽なワケで・・僕はある一定のラインまでは理解する様に努力しているつもりです、否定するだけ自分がちっぽけな人間になってしまう気がして、実際は小さな人間ですけど（笑）最後までみた感想ですがはっぴーサンの意見が一番好きですね。雛の「奇跡をしんじる？」、「僕は否定する」というのは、雛と湖賀が幸せだった頃に戻れる可能性の事で、病状の悪化している湖賀に成功率の低い手術がうまくいくわけがない事を表しているのだと思う。白鳥は飛び立つが必ず湖に戻ってくる、それは雛は新たな幸せを見つけても植物人間状態になった湖賀の世話をを自分の恋人には言わずに続ける・・・それが、ずっと想い続けると約束した雛の行為であり、自分だけの秘密が欲しいという雛の願い事であり、湖賀に対する雛の愛なのだと思います。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 08:04植物状態になった、ということはあの手術は成功だったということですか。病院の待合室で内線で看護婦さんがよばれたのは何を意味しているのでしょう？それが手術の成否を示していると思うのですが。
それとは別に、その後の雛の気持ちの整理の付け方は、はっぴーさんの言うように、白鳥になって（た）雛が湖から飛び立ち、また帰ってくる（先生のことは忘れない）。後追いはないですね。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/22(Sat) 09:26私も一応医療関係のもの・・なので、病院シーンはいろいろ考えて見てしまいますね、余計なことも含めて。
手術器具の事とか・・・。
私も手術は成功したと思います。ただし、それは延命という意味です。どのような状況になったかは想像でしょう。半身麻痺だけかもしれませんし、植物状態かもしれません。
ともかく、あれから何日か何ヶ月かは生きていて、１年後白鳥が来る時期には雛がしっかりと前を向いて歩ける状況を作りあげた・・。
ということなのではないかなあ・・と考えました。
ちょっと、土管のなかのシーンでは雛が困惑していたように見られました、郁己の死を受け入れられそうも無いような感じ。
彼女の言うとおり、あそこで死んでしまっては、彼女は後を追うしかない精神状況であったと思うのです。
死んでしまった方が楽・・だったかもしれません。
ただ、それでは郁己との約束も果たせない。
そう言う意味で、手術は成功したのではないかな？と思っています。
ぬくもりだけでも・・彼女の郁己からの旅立ちの後押しになったんだろうな・・と思います。
＞病院の待合室で内線で看護婦さんがよばれたのは何を意味しているのでしょう？
個々の病院で違うでしょうが、
「終わったからすぐ迎えに来て！ICU直行！！手伝って！！」の電話かなあ・・と。
死んだら、中の看護婦だけで手が回ると思う・・けど。
それに、日常的に手術室で死亡ってあまりないことなので、どうかなあ・・。（もちろんあるには、あるけど）
ただ、ノベライズのほうは手をだらんとさせた郁己が登場してくるのですが、それありませんでしたね。
やはり、各人の想像に・・・ということですね。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/22(Sat) 11:06ノベライズ読んでて、男の腕がたらりと…と言う描写があって、ここのニュアンスで生死解釈をどうぞって感じだったし
オペ室を出てストレッチャーが走ってく感じだったので、
郁巳は一命は取り留めたなと思ったのですが、映像では無くて消化不良でしたね。
皆さんの感想読むと死亡説が多くてそういう見方もあるかって・・・
私はノベライズのラストが好きです
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 13:13ICUとは集中治療室？のことですよね。そうするとフサさんも言うように一命を取り留めたということか。
へりの脇での会話で、１年でも１日でも生きていてほしい、ことを伏線に考えるとその後しばらく先生は生き続けて雛が看病する期間があったと考え、そこで気持ちに整理がついて、湖のラストシーンにつながったと考えるのが自然かな。土管のシーンでは、ちいさんの言うように雛は困惑してましたよね。その気持ちに１年後、整理がついたのではないでしょうか。
私はノベライズを読んでないのですが、ラストはどうなってて、どのように解釈されてますか？
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/22(Sat) 14:17彼女の物語の中に生き続けるだろう… のナレーション後に
奇跡のくだりが続いて
手術室の赤いランプが点灯していた。
縫い物をしている少女がシルエットになって見えていた。
ランプが消えた。ストレッチャーが慌しく運ばれていく。
振動で男の手がダラリと落ちた。
一瞬の間があり、少女の両手がそれを握る…
ＩＣＵに運ばれる途中に逝ってしまったのか運ばれて蘇生したかそれは、それぞれの判断にゆだねるって事でしょうね。
明らかに失敗して亡くなってたらストレッチャー慌しい必要は無いと思うので、少なくとも数日か数ヶ月か郁巳は生きたと私は思ってます。
そして、想い出の湖に郁巳を想いながら立っている。
私的結末 失礼しました。
管理人さま
ノベライズの文章をそのまま書きましたので、
もし、まずかったら削除願います。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ゆう 投稿日：2003/03/22(Sat) 14:26「なぜなら一方で僕は、どんな事になろうとも、
彼女の物語の中に生き続けるだろうから。
たとえ二人が、何億光年引き離されたとしても。」
このナレから湖賀は亡くなったんだと感じました。あの手術では助かったとしても、長くは生きられなかったんだと思う。雛は後追い自殺はしないと思う。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 15:07フサさん、どうもありがとう！！すぐにコピペしてしまいました。
たしかに手術が失敗してたら慌しく運んだりしないですよね。それに、手がだらりと落ちたのは、当然麻酔がかかってることでしょうから、振動でずり落ちることは十分考えられます。
手術の成否の問題ではなく、手術後数日は生きていて雛が寄り添っていた、光景が目に浮かびます。そこで白鳥になったのでしょう。
なんだか本当にすっきりしました。
みなさまどうもありがとう！！
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：ずっと悩んでました 投稿日：2003/03/22(Sat) 15:11ん？
もし手術をしなかったら、あとどのくらい生きられたのだろう・・・
ふとよぎってしまいました。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：りょう 投稿日：2003/03/22(Sat) 15:42恐らく、湖賀は死に、雛はその後を追って死のうとするという設定で表現はされていると思います。(そうは思いたくないのですが...)
ドクターヘリで搬送されるとき、女医は「あなたが死んだらあの子は後を追うわ」という言葉にあるように。
だからナレーションで、「奇跡を信じる？」と二人が離されてもまためぐり会えるという奇跡を信じて湖賀の後を追ったんだと思う。
最後のシーンで、雛は二人のテルテルを持って湖の方へ歩いていった。
そして画面から消えた雛の後ろに湖にうかぶ白鳥。
これは湖賀と白鳥になった雛が一緒になることを表現しているのではないでしょうか。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：マイ 投稿日：2003/03/22(Sat) 17:00りょうさんへ
女医さんは「あなたが死んだらあの子は後を追うわ」と言ったのではなく、「オペを拒否すれば、彼女はあなたの後を追うわ」って言ったんだと思います。
だからきっと雛ちゃんは、湖賀先生の思い出を胸に強く生きていくんじゃないかな？
後１つ、湖での服装変わってましたよ。マフラーも白っぽい色に変わってたし、私は１年後の雛ちゃんの姿だと思います。
きっと生き続けて毎年報告に来るんじゃないかな？湖賀先生との約束を・・・。「子供２人出来たよ・・・」「２人３脚で１等になったよ・・・」
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：みさ 投稿日：2003/03/22(Sat) 17:03わたしもノベライズのほうが好きです。同じ曖昧な終わり方かもしれませんが、こちらのほうが先の想像がたくさんできるし、なんとなく個人的に納得した終わり方です。なぜカットしてしまったのでしょうね？？
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：りょう 投稿日：2003/03/22(Sat) 17:05＞マイさん
ちょうど書き直してたのですが、服装違ってましたね...
あと女医は「オペを拒否すれば、彼女はあなたの後を追うわ」だったのですね、それだと後を追ったというのは考えすぎかもしれないですね。
雛は先生と約束しましたしね。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：はっぴー 投稿日：2003/03/22(Sat) 18:29２度目のはっぴーです。ハッピーエンドのはっぴーです。（ちょっと古いかな）雛は断じて死んでません。そう私が願っているのではなくストーリー展開を追うとそうならざるを得ません。なぜなら郁巳は雛との約束を破り一人で東京に戻った、雛に約束を破らせる為に。しかしそうとわかって雛は探した。これはどんなことがあっても郁巳との約束は破らないという雛の確固たる決心の現れでしょう。だから最後に土管の中で交わした約束も決して破ることはない、それが郁巳に対する雛の最大のたむけだからです。死と向かい合い愛しあった者どうしの約束ほど崇高で固いものはないでしょうから・・・
ちなみに前作は２人とも死んでますよ。なぜなら羽村が捕まると罪を軽くする為に繭が全てを話さざるを得ない。それは羽村の望むところでないし繭も離れたくはないですものね。
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：フサ 投稿日：2003/03/22(Sat) 20:14何度も すいません
何度観ても術後しばらくは生きていたと思えて仕方ない
藤村先生と郁巳もある意味鏡と言うか似たものを持っていたし、藤村先生が亡くなってしまったからには郁巳には生きて欲しい真っ直ぐ向き合った雛の為にも
あー希望的観測になってしまった。
勿論ラストの時点では亡くなってると思いますが
[7553へのレス] Re: 勝手な想像ですが… 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/24(Mon) 11:54しおりんさんに同感です。
私も湖賀先生は死んでいないと思いました。
公式HPで野島さんが「植物状態になっても…」と仰っていたところがあったので、
ラストの瓢湖で雛が一人でたたずんでいる場面は、植物状態、または体が動かない湖賀を置いて、一人で来ているのではないかと思いました。
でも、湖賀は死んだと仰っている方がほとんどなのでちょっと考え直してみました。
そしたら、手術後しばらくは生きていた、と仰っていた方がいたので、
白鳥の話の伏線(?)もあるし、死んだと言ってもこちらのほうがしっくりくるかなと思いました。
また、ノベライズでは微妙に表現が違うようですね。
読んでみたいと思います（スワンレイクも途中なのに…）。
あと、「ずっと悩んでました」さん！
私も雛の「キセキって信じる？」のセリフ、かなり気になってました。
やっぱりアクセント的には「軌跡」なんですよね。
でも、意味的には「奇跡」かな…とか。
でも「軌跡」だとどういう意味になるんでしょうね？
「軌跡って信じる？」「否定するね」…ってどう理解したら良いのでしょうか。
いつの会話なのかも関わってきますけどね。
「奇跡」だった場合、術後、回復してきた湖賀に雛が言ったものかと思いましたが、単純すぎですかね？
マイさん
私も、ラストの雛の服装が変わっているのに気がつきました。
以前着ていたものと違う、水色の上着に薄いピンクのマフラー（かな？）でしたよね。
あれは1年後とかを表しているんですね…。
また繰り返し見て意味を噛みしめたいと思います。
みなさんの意見を見ていると、ほんとにいろんな考え方があることを思い知らされました。
一人で考えているのとは違い、世界が広がりました。
[7675] 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：のん 投稿日：2003/03/23(Sun) 17:19
あまり視聴率がとれてないようで、批判も多いようですが、私は、「高校教師」は心に染みる、良い作品だったと思います。
視聴率は、「年齢問わずに見やすい」とか「途中から見ても分かりやすい」とか「ドラマっぽくて話題性がある」とか、そんなファクターが必要なんだと思います。
「高校教師」は、内容が重く地味で、タイトルからして限られた人にしか目を惹かれそうに無いですから、一般受けしにくかったんでしょう。私は、心に染みるテーマだったので、もっと多くの人に見て欲しかったのが、残念です。
このドラマのテーマは、「生と死と人間の心理」という、誰もが普段は感じない、奥深いものだったと私は思います。
「生」とは？ 「死」とは？ 「愛する」とは？ 「愛される」とは？
「依存は愛なのか？」「エゴ」とは？と考えさせられました。
湖賀先生が言っていた、「なぜ、人はいつかは死ぬという不条理を抱えて、生きていかねばならない」のか？
作品の途中では、雛が死ぬというウソをついていた時の湖賀の彼女に対する言動が、エゴとナルシスト的で、可愛そうで許せませんでした。
しかし、通してみると、死を宣告された彼の気持ちを、そうでない私が分かるはずもないのです。誰にも分からない気持ちを、実験という形になってしまったけれど、雛は鏡に映し出してくれる人でした。
彼は、当時付き合っていた彼女に別れを切り出したのも、残される彼女が再スタートを切りやすいようにとした事で、彼なりの優しさだったのです。
最終的に雛を選んだのは、いろいろな事件が起こり、最後に湖賀が「目を覚まされた」からではないでしょうか？
もちろん、出会った時からインスピレーションは感じていましたが。
それは、雛からだけではなく、周りの人全てから…。
しかし、それは彼だけでは無いと思います。
橘先生しかり、藤村先生しかり、雛しかりだと思います。
彼らは、今までいろいろと苦しんでいましたが、最後には究極の決断をします。
他人の愛の力を感じて。
橘は、湖賀と雛の結びつきは、自分以上であるという事。
また、彼女への嫉妬以上に、彼女の愛の素晴らしさに気付いた為。
藤村先生は、紅子とホストとの関係で。
雛は、一連の事件を経験して。
紅子が言っていた「愛すると言う事は、愛さないよりいい事なんだよ！」 と言う言葉が表していると思います。
このドラマは、自分の力ではどうにもならない「生き方」「死に方」「人の心理」そして「自分の心理」。それを取り巻く一つの物語を表現してくれたと思います。
人は、誰かが誰かの愛を感じ取れた時、心に平穏が訪れるものなんでしょう。
若い人向けというよりは、大人向けのドラマだったと思います。
俳優さんも役になりきり、好キャストだったと思います。
私もいろいろとハッと気付かされた、心に染みるいいドラマでした。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/23(Sun) 19:54あまりにも批判の意見が多かったのでそちらのスレッドに書いてきてしまいましたが、心に染みたという方がおられてすごく嬉しいです。
私もすごく深いテーマだと思いました。
ところどころに少し希薄さのようなものは感じられたものの、全体的には大きなテーマがあって一貫性があってよかったと思います。
俳優さんもよかったですね。藤村先生役の京本さんと紅子役のソニンさんが特によかったですし、最後の二回くらいで真野あずささん演じる橘先生の存在意義も理解できて心に残りました。
難しいことはまだ読み取れていませんが、依存から発展した愛って実はすごくリアリティがあることなんじゃないかと思いました。
前作も大好きでしたが、違う意味で今回のドラマもいいドラマでした。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：のん 投稿日：2003/03/24(Mon) 15:43えいたさん、お返事有難うございます。
私も途中は、希薄さのようなものは感じられましたが、最後まで通してみてみると、一見無意味で関連性がないと思われるシーンでも、実は大変必要なシーンだったのではないかと思いました。
湖賀先生も橘先生もどうしてこんなに淡々とした人物なのだろうと、どうしてこんなキャラクターなのだろうと思いましたが、これはあくまでもドラマの物語なのだから、誇張してそういう風に見せたりするのが効果的なんだと思いました。
私は、公式ＨＰを見る前にココへ書き込んだのですが、京本さんのインタビューに、ドラマは一貫性のあるシリアス一本ではなくて、遊びの部分も楽しめる所がいいと言っていました。
細かい部分のあの展開がどうだとか、こうだとかいうツッコミをするんじゃなくて、物語としての大筋だとか、キャラクターの人間性の表現の仕方とか、もっと大きな所を観たほうがいいと思うんです。
このドラマは、いろいろ語る程、テーマとして究極の題材だし、その一貫性もあったと思います。
このドラマは、ある作家が作ったメッセージ性のあるフィクションなのだから、展開がどうだとか結果がどうとか関係ないと思うんです。
答えは自分で出す物だと思います。答えは必要ないのです。
皆さんは、一体何を期待しているのでしょう？
えいたさんのように、多くの方に、その物語に耳を傾けて、自分に照らし合わせて観て欲しかったなと思います。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：ソニソ 投稿日：2003/03/25(Tue) 00:21僕も最初の方はつまらないなぁと思っていたけど、前回のようにのめりこんで見るのではなく、京本はんや成宮の狂い具合を見て楽しんだり、大倉孝二の大げさな演技を見て楽しんだりと脇役に注目して見てました。やっぱり、野島さんのドラマのキャラって濃いじゃないですか。他のドラマでは見られないですよ。全体的にはなんかおもしろくなかったかもしれないけど、部分的には面白かったのでよし。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/25(Tue) 15:55＞のんさん
やっぱり全体の大きさを感じますよね。
初めは、ホストの悠次が悪いことをするのにも藤村先生みたいな何か意味があるのかと思ったら違っていたのでちょっと疑問だったんですが、最終回に刑務所での紅子の言葉で涙を流すシーンを見て、「この人は本当に愛を知らなかったんだ」というのが伝わってきました。
難しそうに見えるけど、ちゃんと見ればすごく純粋な物語だったんだと気付きました。
野島さんの話のイメージは前作のようなタイプとは違うけど、考えると色んなことが見えてくるっていうところは全然変わってないですよね。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：のん 投稿日：2003/03/27(Thu) 21:18えいたさん、有難うございます！！
このサイトは、ファンサイトなのに、デリカシーのない方が多くて、うんざりしていました。
この作品の良さを分からない人は、それまでだと改めて思いました。
ある程度、人生経験を積んだ人にとって面白い作品だと思います。
今、つまらないと思っている人には、また１０年後に分かるかもしれないですね。
それでも、なんとも思わない人は、もう何も言う事はありませんね。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/03/27(Thu) 22:49＞このサイトは、ファンサイトなのに、デリカシーのない方が多くて、うんざりしていました。
この作品の良さを分からない人は、それまでだと改めて思いました。
ファンサイトだと、賛辞以外書いちゃダメなの？
僕は、ずーっと野島さんを心の底から
尊敬し続けてきているけど、ファンだからこそ、
“？”って思う部分は言うスタンスでいるけど
＞ある程度、人生経験を積んだ人にとって面白い作品だと思います。
今、つまらないと思っている人には、また１０年後に分かるかもしれないですね。
それでも、なんとも思わない人は、もう何も言う事はありませんね
『高校教師03』の良さを理解出来ない人を
見下すような態度を取るのは、マジでやめろ
僕は、『この世の果て』と『人間・失格』が
ベスト野島ドラマだけど、チャントこの2作品を見た上で、“解らない、合わない”っていう類の感想を漏らす人を、
見下したり、否定する気は全くない。
『高校教師03がいい』って言う人を否定する気もない。
こういう、難解なモノを理解出来ない──
見下す──みたいなスタンスを取る輩には、
ホントに腹が立つ。
アナタには、素晴らしい作品だった、
そうではない人もいる、それでいいだろ
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/28(Fri) 17:29私もTOMOZOと同じ。
自分がいいと思ったものをただ人にもおしつけたいとしか
見えない。十人十色だ。自分がいいと思っても
人には難解で分からない。そういう事だってありうる。
そして難解でわからない奴はそれまでの人間なんだと
決めつける必要はないはずだ。どんなに長く生きたって
経験つんだってその積み方しだいで感じることも違うわけだし
卑下する必要はないと思う。あなたこそデリカシーないんじゃないか。ただ人を否定して自分を肯定してるにすぎないじゃありませんか。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：まゆ 投稿日：2003/03/28(Fri) 19:49ＴＯＭＯＺＯさん、里奈さん、あなた達のような個人を攻撃・批判するような人の文章を読むのは、もっと気分を害します。
のんさんは、別に誰か特定の個人を批判しているのではないですし、ただ漠然とした意見を言っているだけだと思います。
＞見下すような態度は、マジやめろ
……あなたこそ、命令してるじゃないですか。
汚い言葉で。
のんさんは、単なるつぶやきととれますが、あなたのは、命令としかとれない。
それに、この言い方は、議論をする時の言葉遣いではないですね。
＞卑下する必要はないと思う。あなたこそデリカシーないんじゃないか。ただ人を否定して自分を肯定してるにすぎないじゃありませんか。
……あなたこそ、自分を肯定して押し付けているし、どうして卑下していると悪い方にしか取れないのですか。
あなたは、人の意見に対する批判で、のんさんのそれとは異りますよ。
あなたは、押し付けはよくないといいながら、人の意見を参考にしないで、押し付けているじゃないですか。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：野坂貢献 投稿日：2003/03/28(Fri) 20:11TOMAZO、里奈の指摘が狂信的だとは思わないけど。問題点を指摘する人間を「狂信的」「デリカシーがない」というレッテルを貼ったり、「人生経験を積んだ人間にしか理解できない」と根拠の無いことを言ったりするほうがよっぽど狂信的なんじゃないのかね？
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：ちゃら 投稿日：2003/03/28(Fri) 20:17>>まゆさん
>このサイトは、ファンサイトなのに、デリカシーのない方が多くて、うんざりしていました。
> この作品の良さを分からない人は、それまでだと改めて思いました。
どう考えても見下してるようにしか見えませんが。
この作品の良さがわからない人は「それまで」とか言ってるんですよ？
なぜこの作品の良さがわからないだけで「それまで」とか言われなければならない。
> ある程度、人生経験を積んだ人にとって面白い作品だと思います。
>今、つまらないと思っている人には、また１０年後に分かるかもしれないですね。
> それでも、なんとも思わない人は、もう何も言う事はありませんね。
・・・何様なんでしょうか。
アレですか？この作品の良さがわからない＝人生経験を積んでない
そう言いたいのですか？
申し訳ありませんがそこそこ人生経験積んでます。
10年後、この作品に対しての評価が変わるとも思えません。
> あなたは、人の意見に対する批判で、のんさんのそれとは異りますよ。
>あなたは、押し付けはよくないといいながら、人の意見を参考にしないで、押し付けているじゃないですか
意味がわかりませんな、どう異なるのか。
というか「のん」＝「まゆ」でファイナルアンサー
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：野坂貢献 投稿日：2003/03/28(Fri) 20:23本当に「のん」という人の趣旨は不明瞭極まりますな。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/28(Fri) 22:15不快にされた方がいるならすみませんでした。
管理人さんにも申し訳ないと思っています。
私は確かに自分こそ肯定していたかもしれません・・・。
反省するところも大いにあると思います。
ただやはり卑下しているとしか思えませんでした。
悪い方にしかとれないというのなら良い方の取り方を
教えてほしい。それまでの人という言い方に良い方
の取り方を見つけるのは私には分かりません。
ここの意見以外にも別のスレッドでのんさんの発言
に遺憾を感じている人がいました。だからやっぱりそういうスレッドはやめてほしかったんです。もちろん私の意見も嫌に思われた人もいるでしょう。でも、私やtomozoさんもこのスレッドが無かったらこういう返信をすることもなかったわけです。そして
私は人の意見は参考にしているつもりです。初め返信はしなかったものの、のんさんの意見をよんでて、こういう良い部分も確かに
あるなとか、他の人の意見で学ぶことがたくさんあるので
参考にしているつもりです。だからそこは言われたくない。
ただ、個人を攻撃するのは確かによくなかったです。
この書き込みはどう良い取り方があったのか、純粋に知りたい
のと謝罪のつもりです。（私の遺憾もまだ多少含まれてるかもしれませんが・・・）
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：のん 投稿日：2003/03/28(Fri) 22:24いろいろ書かれてるけど、呆れるね。
＞申し訳ありませんがそこそこ人生経験積んでます。
人生経験の事なんて、個人的に誰に聴いている分けでもないのに、あんたこそ「ちゃら」＝その他諸々なんじゃないの？
私が書いた事は、あなたに書いたつもりじゃないけど、とどのつまりは、あなたの事指してたんだ。
こんな人と話しても埒があかない。
つまんないね。こんな事して何が面白いんだ。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：ちゃら 投稿日：2003/03/28(Fri) 23:02不特定多数に向けたコメントだろうがなんだろうが
ある程度人生経験積んだ人にとってはおもしろい
って事はおもしろいと感じなかった人間は人生経験積んで無いと言っているのと同じ。
おもしろさがわからない人はそれまでだなんて暴言を吐いておいて逆切れですか。
俺は自分の事を書いているだけ、誰に言っているわけでもない。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/28(Fri) 23:27＞のんさん 他の方の意見を一つの方向からとらえるのではなく、ちょっと見方を変えてみてはいかがでしょう？それから、自分が書いた文章も何度か読み返してみては？何が正しいと言う事はないと思う。答えは一つではありえないのでいろいろな考え方があるからお互いまたそれも勉強になるのではないでしょうか？他の方の意見をよく読んだら、必ずしも貴方を一方的に否定してる訳ではないと思うと思うんですが。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：のん 投稿日：2003/03/29(Sat) 01:14里奈さんお返事ありがとうございます。
それから、ぐれこさん、ありがとうございます。
先程書いたのは、里奈さんの返事を読まずに書いたので、ここの所皆さんの返事が過激になっていたので、落ち着いた発言が出来ず、申し訳なく思っています。
私は、別にこの作品を批判している人を、卑下したり見下して書いた訳ではないのです。言葉足らずだったようです。
当時私にとっては、感動したドラマだったので、熱く語り過ぎたのかもしれません。
＞それでも、何とも思わない人は、もう何も言う事はありませんね。
と言うのは、（それぞれ考えが違うのだから、）分からない人には分からないものだからどうしようもない……と言いたかったのです。
まさか、里奈さんが言われるように、良いと言うのは何故か教えて欲しいとまで問いただされるとは思わず書いていました。
（でもそこまで深く考えずに、自分の意見を初めて述べなくてもいいと思います。人それぞれだから。）
良いと共感してくれたえいたさんへの問いかけ（えいたさんもどう思われるかは、分かりませんが）だったのです。
初めから卑下した気持ちで書いたのではなかったのは私の気持ちですから、信じて下さい。
「良かった」又は「イマイチ」と感じるのは、私も自由だと思っています。
もし、批判的な方に、「どうして？ いいのに？」と伝えたいのなら、「批判的感想はここへ」というスレッドに書き込みます。
そして、この「イマイチ」又は「良かった」と言われる方へという題名が、偉そうに感じさせてしまったのかもしれません。
皆さん、思っている事を自由に書き込めるのがＢＢＳの良さだと思っているので、（しかし、個人を中傷したりするのはしてはいけないのは、皆、暗黙の了解の事だと思って書いていました）私の表現がキツク感じるという事など考えずに書きこんでいました。
私は押し付けで書いたつもりもないですし、こういう考えもあるよという風に角度を変えてみて頂きたかったのです。
ですから、里奈さんが「このスレッドがなかったら書き込まなかった」と言われていますが、他人を中傷したりする気は、全くなかったのですから、新たなテーマで書くのは自由だと思います。
批判的意見の方のスレッドの表現の中には、わたしにとっては過激に感じる所もありましたので、私も表現としてキツイ感じに書いてしまったと思います。
本人は、過激な表現で書いたつもりは無かったのですが、人間性を否定するようにとられてしまったのは、まずかったと思います。
その事について謝ります。 すみません。
しかし、私にとっては、tomozoさんや里奈さんの表現の方が、キツク感じました。 どうして個人を中傷するのだろうと思いました。
私が傷ついたのも事実でした。
今回で、活字による気持ちのすれ違いの恐ろしさを感じました。
私も、里奈さんのように、他人の意見は参考にする方です。
しかし意見をするにも、相手を責めるような荒々しい言い方には納得がいきません。
楽しい場にしたかったのに、残念です。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/03/29(Sat) 06:01みんな批判的な方に反応しすぎるんですよ…。
批判的な人は無視して（批判的な人は肯定的な人を無視して）
そのうえで語り合えばいいと思うのですが。
最近のここの雰囲気はなんだかしゃべり場みたいですね。意見の押し付け合いを感じます。
[7675へのレス] Re: 「イマイチ」又は「良かった！」と言われる方へ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/29(Sat) 14:52まず、私はこのスレッドの返信は最後にしたいと思います。
のんさんの発言を勘違いしてしまったのですね。
私をはじめtomozo、ちゃらさん。
きっとのんさんも他のみんなも気分良く掲示板を利用したかった
からこそ周りから見ると不快なのですがこの論争を繰り返して
しまったのだと思います。結局誰もけんか？したくないわけですし
文面上での会話だからこそ気をつけなけらばいけない点があると
思います。私は最初からのんさんの意見を批判するのではなく
どういう意味をさしているのか聞けばよかったんですよね。
のんさんは言葉をもう少し付け加えて誤解をさせない書き方に気を
つければよかったんだと思います。ぐれこさんのような穏やかな
書き方ならお互いにベストなのかなとも思いました。
これからはこのような口論をさけるように努めたいと思います。
以上。
[6074] 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/14(Fri) 20:53
2月10日神戸新聞夕刊に「高校教師」藤村先生に扮した京本政樹さんの記事が載っていました！良い記事です！！嬉しくて10部送って頂きました(^^ゞ先生大好きのお友達に配ります。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：雅子 投稿日：2003/02/14(Fri) 21:13え～どんな記事ですか？
私も藤村先生大好きです。
良かったら紹介して下さい～～
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：桐子 投稿日：2003/02/15(Sat) 15:54私も京本さんが大好きです。
哀愁がありますよね。
独特の雰囲気というか・・・年齢不詳・・・美しく、妖艶で
狂気や時に優しさ、脆さも感じる・・現在の芸能界では、
京本さんと田村正和さんだけですよね！この部類のお方って・・
本当に貴重な俳優さんだと感心しています。
昨日の悠次を殴る悲壮感や狂気、紅子からチョコを貰ったあとの
去り際の哀愁感・・・とても惹かれます。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/16(Sun) 20:29済みません！見るのが遅くなりました。[以下記事抜粋]
＊究極のキザ男はまる＊「僕に会う女性はいないよ」今の芸能界でこんなキザな台詞を平気で言えるのは京本だけかも知れない～十年が経過しても老けず眼光も鋭い、まるでアニメのキャラクターのよう～他の俳優ならくさくて、見て居るのが恥ずかしくなってしまいそうだが、京本なら嫌みも無くはまってしまうから不思議～キザな台詞と意味深な目線で主演の藤木を食ってしまいそうなくらいの存在感を見せつける～出てくるだけで何か大変な問題を起してくれそうでわくわくする～藤村先生から目が離せない。等解りずらいかもしれませんがお許しを！！
私も友人（京ファン）から教えて貰い、新聞社にバックナンバー！？を郵送してもらいました！良い記事だったのでうれしく、書き込んでしまいました。桐子さん・同感です♪
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:02京本ファンの友達がFAXで送ってきてくれたのがきっかけです。種をまけば実になるのが京本ファンです。これからも一杯花も咲かせて実に育てましょう！！鈴さんともどもヨロピク(~o~)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：恭子 投稿日：2003/02/17(Mon) 11:48私も京本先生の瞳、しぐさに虜になってしまいました。
前作での嫌みな藤村先生は大嫌いだったのに・・・
こんなにも奥深く役を膨らませ・・野島さんの京本さんに対する思いや藤村に対する愛着も感じるし・・
同じ役をやって、相対照な評価を得るであろう京本さんの熱演に
心が踊ります。
田村正和さんのようにこれから渋く年齢とともに益々評価の高まる俳優さんになって貰いたい！応援し見守ります。
魅力的な瞳のお方ですね！
今度は同じ野島作品でもコメディーにも挑戦して欲しいです。
素顔のさわやか陽気な良い人を生かして！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/20(Thu) 10:20これは藤村先生が好きというより
京本政樹サマがお好きという感じがしますが・・（苦笑）。
いや、私も先生好きですけどね。本当に。
でも昔嫌なやつだったそうですからねぇ・・
いまさらちゃっかり正義の味方とうのも虫が良いような・・
でも先生は好きです（何が言いたいんだ）。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/20(Thu) 17:12私も結構好きですね。
なんかいいあじ出してるってかんじで（笑）
本当京本さん昔から顔から髪型(笑)から全然変わりませんよね！！
１０年前はちょっと髪が短いだけで、あとは何にも！
これから藤村先生は紅子にどういう態度とっていくんでしょうね！！
次回が気になってしょうがない☆
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/20(Thu) 23:49明日ですね！ジャストにも番宣で皆さんご出演とか♪しかし～我が
関西は３時まで（あ～生は、どき・どき）
確かに、前作は京本さんにとって演技開眼!?とも言える記念すべき役
と思っていますが・・京さま大好きの私にとって！先生はタンスの奥に
そっと閉って置きたい・触れるのがこわい～～（存在）
再び！と聞いて複雑な思いだった…しかし！しかし！１話から藤さまに
はまってしまった…改めて実感したのですよ”京本さんは他の役でも
髪型等余り変らない！？でも日向高校に居たのは確かに藤村先生！！
先生には「高校教師」でしか会えないのだ（ややこしい事言ってる？）
と、何だかすご～く懐かしい・慕わしい（いまさら！は良く解るけど）
藤村先生は1クールでは描き切れない、１０年かけて描けるのでは…
行っちゃって下さい！先生、貴方の行く道を・・影ながら応援してます
訳解らない事を（お許しを）兎に角・大好き京本様∩藤村先生です！
＜湖賀先生とは良いコンビですね、呆けと突っ込み！＞
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/02/21(Fri) 10:18そのとおり京本さんが好き！だから藤村先生も好き！ でも、１０年前は藤村先生は怖かったし嫌でした。今回先生は過ちを悔い、昔の自分
（悠次）と戦っているのだと思う。正義の味方ぶっているのではない筈
しかしその真実は謎!?今後のみ・ど・こ・ろ
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/02/21(Fri) 15:34はじめまして。
私も京サマファンですが、藤村というキャラは彼が演じた役の中でも格別なものだと思って見ています。
前作は、こんなのどうしてやったの！？と思って泣いていましたが、再放送を見るうちに野島さんが高校教師で一番描きたかったのは藤村なんじゃないかと思えてきました。
現に新作にも藤村が登場したし、ストーリーは前の方がいいな、と思うことがあっても、藤村先生が出るとつい画面に惹かれます。
だから、10年前にあの役があっても今も京サマファンでいることができているんだと思っています。
私も藤村先生は正義の味方ぶってるのとは違うと思います。
たくさんのビデオを捨てきれないのももしかしたらそれぞれの女の子たちに本当に愛して欲しいと思い続けていたから。だから自分を正当化したくて、でも後悔もしていて。悠次みたいなゲーム感覚ではなかったっていうことですよね。
京本さん、10年で演技もすごく成長されましたよね（生意気すみません）
藤村という役は他の誰にもできないと思います。ドラマを見ている間は、京本政樹ではなくて藤村知樹という人物として見えているので、さっきジャストで面白い京サマを見たらすごく不思議な気分になりました（笑）
＞恭子さん
私も野島先生のコメディに出て欲しいと思います。
藤村先生みたいなシリアスな役も、全く違う面白い役もできる方なのできっといいドラマが見られるんじゃないかな、と期待し続けています。
野島先生の作品はできれば一般受けしないでほしいと思っているので、面白くないという人がたくさんいても私は好きだから見続けます。
周りに京サマファンがいないのでこの掲示板に初めてきてすごくはしゃいでしまいました。ごめんなさい。では失礼します。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/22(Sat) 03:42藤村先生の悲しげな横顔好きです。
それと、ジャスト観ましたが京様のちゃめっ気ある姿にも好感度
！私も野島先生に藤村、「家なき子の黒崎」次に来る第三のキャラクター作って欲しいです。
野島ファミリーで今唯一の野島作品適任者だと思います。
でも、今度は案外明るい京本さんのノジマ作品での世界観も観てみたいです。同じ先生でも「うちの子に限って？」の田村さんのような普通の小学校教師とか下町のお医者さんとか（笑）
野島先生！お願いです。御一考下さい～～～
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/22(Sat) 16:19いよいよ！本領発揮！？の藤村先生”ソニンを（必殺）仕事したり
引っ叩いたり・首を絞めたり・・やってくれます～（番宣などなど・笑）
明るい京さまと言えば！コーナーの本筋から逸れますが…
部長刑事シリーズ（関西のみ）の子持ち・やもめ・大阪弁・高所恐怖症の主役刑事♪見かけは藤村先生と然して変らないのに2枚目半！いい味出してました・・未だ々一杯可能性を秘めた☆京本さんの明るい新キャラを野島先生に見つけ出して頂きたいです！！
“と”藤村先生の私的に大好きなシーン
紅に見送られる雪の場面、とても綺麗だった先生の表情・京さまに雪は
良く似合います！！紅がチョコを貝殻を開ける様に渡す…この日紅は
悠次には渡したのだろうか…このチョコは先生と紅の行く末を暗示しているのだろうか！？哀しくて優しいシーン！！
7話のヘルス内・紅の部屋での穏やかな表情と会話～一転して悠次との
絡み！大人の余裕！やはり艶かしく美しかった！！
今週も素敵でした、大好き藤村先生。。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/02/23(Sun) 01:51また来てしまいました。
私は今の高校教師より昔のほうがいいなーと思う派なんですが、
それでも一回も欠かさず見てるのはやっぱり藤村先生と紅子のストーリーがドラマの中で一番魅力的だからです。
これは役者が好きだからという理由よりも藤村先生という一人の人間にひかれているからというのが大きいです。
失礼だけど藤村先生が出てなかったら見てなかったかもしれないです。
そのくらい、藤村先生は昔の高校教師と今のを上手く橋渡ししてるように思えます。
来週どうなるんでしょうね。いよいよ狂気になっちゃうのかな。でもそれも嬉しかったり・・・
それから明るい京サマの野島キャラクター望んでる方が何人もいて嬉しくなっちゃいました。
野島作品なら、明るい中にもどこか影のある素敵な京サマが見られるはず！
私も本気で野島先生にお願いしたいです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：みねか 投稿日：2003/02/23(Sun) 17:53藤村先生＝京本政樹様 私も大大好きです。
白いコート、ピンクのカーディガン等々、毎週先生が見せてくれる衣装も楽しみの一つです。
私も藤村先生が出てなければ見てないのご意見に同感です。
来週の藤村先生は、ハラハラドキドキ（？）・・・・・ 見逃せません！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：雪 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:03＞えいた 様 （あと、他の皆様も♪）
同感です！
私も藤村先生が登場していなかったら、
「何だ、こんな物か・・・。」と思い、1話目以降は見なかったでしょう。
藤村先生と紅子の今後の展開の方が気になりますね。
何か、こっちのほうが93年版の続編を見ているようです。
(製作者側の策略に、上手くはめられているのかな？)
刑務所に入ろうと、慰謝料を払おうと、謝罪をしようと
藤村先生の過去の罪は永遠に許される事はないのだから、
(藤村先生自身が、一番感じているのかも？)
せめて、一人の生徒を絶望の底から、救い出す姿を見たいです。
(ますます、製作者側の策略にはめられているのかな？？)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:06今回の（７話）藤村先生は淡いグリーンのカーディガンでした。
いったい何着（色）持っているのか知らん？コートも白と黒を使い分け
ていますね。カーディガンは特注だそうで衣装一つにもこだわりを持って、いつも役作りを心掛けている京本さんは、素晴らしい！！
私も京本政樹が藤村先生だから見ているのです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/02/25(Tue) 14:34私も京本さん！いや藤村先生大好きです～～！
先日千葉にある日向女子高の撮影見学に追っかけてきました。
遠くからでしたが・・柵越しに・・大勢の女子高生ファンと・・待つこと何時間・・すると京本さんと藤木さんが体育館？から出て来られ・・・凄い歓声でしたよ！私も「藤村先生～～京本さ～ん！とみなと一緒に叫んでいました。
ある意味藤木さんより声援多かったかな（笑み）
帰りに、わざわざ京本さんはご自分の車の窓を開け「皆さん有り難う御座います！応援して下さいね！」って帰って行かれました！もう最高に優しい笑顔と美しいお顔が頭から離れません。
さっき、京本さんのＨＰ覗いてきたのですが・・
この番組に対する姿勢や野島さんやキャスト、スタッフ・・
そして何より俳優としての姿勢のあり方に・・すごく共鳴し・・
ますますファンになりました。
ＨＰの京本さんの日記皆さんも見てみてください。
藤村先生～大好きです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/26(Wed) 01:02京本さん∩藤村先生大好き！な方達が沢山居らして嬉しいなぁ～心強い
本当！素顔の京さまは優しくて！ファンを大切にして！仕事大好きで！
礼儀正しくて！おまけに、たこ焼きも大好きで！？素敵な方。。
藤村先生と似ている所！？感受性・すこし少年のような（紅と話ている
シーン）心を持っている、、残すところ後4話応援しょうね！！
そうです！羅刹那・Speak京本さんの本音が一杯！見なくては、ね。。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/02/26(Wed) 04:50おはようございます。
早く目が覚めちゃったのでここを覗いてみたら、藤村先生大好きスレッドが盛り上がっていて嬉しくなりました。
こういう言い方はおかしいかもしれませんが、藤村先生が大好き～って盛り上がってるなんて、10年前にはちょっと考えられなかった状況ですよね（笑）
京本さんの日記私もいつも楽しみにしてます。
野島さんの脚本のこととかたくさん話されてましたね。
きっと京本さんってこの役が好きなんだろうなって思いました。
だからあそこまで役になりきることができるんでしょうね。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/02/26(Wed) 16:26昨日で日向女子高でのロケは無事終了したようですね。１０年振りに復活したドラマも後４話残すのみとなりました。藤村先生にこんなにのめり込むなんて自分でも驚いています。でも、始まる前から京本さんが役作りに頑張っているのをスピーク（京本さんのHP）等で知り期待は大きかったです。その期待以上の藤村だった・・・
しばらく休んで、と言う訳にもいかないようで連日また、西へ東へとス
ケジュールが一杯！
優しい京本さんに会える日を指を折りながら待つ女(-_-;)
余談ですがスピークは日記ではなくて京本さんからファンの方へのメッセージでしょう？！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/26(Wed) 22:01藤村は一体何がしたいのだ？
ソニンに恋してるのか？
それと、ソニンがガキ過ぎて嫌！
雛もそうかもしれないけど・・・。
10年前は、生徒のしてんからだったけど
今回は、教師の視点から見てしまうあたり歳をとった事を感じますが
しかし、藤村も好きなら好きと言えばいいと思うね。
そしたら、ソニンも変わるはず・・・。
素直が一番！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：直紀子 投稿日：2003/02/26(Wed) 22:16こんにちわ！
わ～い！藤村先生好きが・・こんなにいて嬉しいです。
私も京本さんの大人の色気と時代劇からコメディーまでこなしてしまう芝居のうまさ！あと！少年のような無邪気さが大好きな女子大生です。前回の再放送も観ました。
怖かったです！今回は何となく優しい先生ですが・・
京本さん何かやってくれそう・・・このままでは終わらない気がしてなりません・・藤村先生だけの再登場なのですから・・
あのホストと本気に恐怖対決したら大人と子供ほどの演技の落差がでるのでは！！
単に紅子が好きなのではないですよ！きっと！
京本さん！藤村先生！！頑張って下さい！
京様のＨＰ行ってきます！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/02/27(Thu) 04:46＞のらウサギさん
私も期待以上でした！
再登場とかって描かれ方が雑になっていたり、性格がガラっと変わったりしないかすごく不安だったんですが、藤村先生はドラマの中で一番丁寧に描かれていると思うし、10年前の面影も残していて京本さんが「いい意味で裏切っていきます」ってSpeakで書かれていたのは本当だったんだ、って思います。
あとSpeakは確かに日記じゃなくてメッセージですね。タイトルがMini Diaryなのでつい日記って書いちゃいました。すみません。
こんなにファンへのメッセージをたくさん書いてる方ってなかなかいないですよね。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/01(Sat) 17:28私事ですが、昨日２月２８日は私の？？才のバースデーでした。
藤村先生（京本さん）から素敵なプレゼントをいただきィ！！
（と、勝手に思っています）それは紅子に「ため息をついちゃいけ
ないな」「幸せが逃げてしまうんだ」と言うセリフ＆湖賀先生が雛
の事を告白した時の「君！」と言って驚いた表情☆
どちらも胸踊る瞬間でした。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/02(Sun) 00:07９話悠次が持っていたテープ(!?）は何！もしや…７・８話は藤村先生
の出番は一寸少なかったけど、９話は又々活躍！？しそう♪
でも・・紅とヘルス内では動揺激しく思わず仮面が（？剥がれそう）が
湖賀先生には紅の心情を冷静に分析してみせる・・むむむ(-_-;)
未だ々、先生の心の底は本当には見えて無いのかも知れない
測り知れない顔を持つお・と・こ・それが先生の魅力☆
お誕生日が早いと良いなぁ～ね！のらウサギさん。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/02(Sun) 02:51のらウサギさん、お誕生日おめでとうございました（２日遅れですね）
「幸せが逃げてしまうんだ」っていうところ私もすごく！ドキドキしました！
この前の金の斧銀の斧の話といい、藤村先生ってロマンチストですよね。
藤村先生が「僕が求めてるのはこんなことじゃないんだ！！」っていうところ、すごく悲しかったです。
それと予告で悠次が持ってたテープ・・やっぱり・・ですよね！？
最終回、藤村先生は救われないのかな・・
あ、もうすぐテレビに京本さんが出るので今日もドキドキでーす。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：幸枝 投稿日：2003/03/03(Mon) 02:06藤村先生いいですよね～～！
来週は又かなりの活躍期待しているのですが・・楽しみです。
今は前半と違い、かなりおとなしめの藤村先生ですが・・
これからどんな結末が待っているのか？わたしのクラスでは京本さん大人気です。
あっ６日「みなさんのおかげでした」出られるのですね！楽しみです！これからも藤村支持で頑張ります！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/03(Mon) 22:28沖田総司・ウルトラマン（ハヤテ）・竜等京本フィギァが色々発売
されていますけど！藤村先生の指人形が出来て欲しいなぁ～☆☆☆
勿論ピンクのカーディガンを着て！京本さんの代表キャラのひとつ
なのだ！から（可愛いよ♪）
～独り言～
湖賀先生がヘルスのフロント？で××なおじさん達と待って居たけど
藤村先生も…待って居たのかな？（℡予約出来るのか!?解らない）
××なおじさん達の中だと凄く！凄く！浮いてただろうなぁ～(T_T)
一日雨模様で？？な事を考えてしまった…
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/04(Tue) 03:27鈴さん、私も同じこと考えました！
藤村先生も今回の湖賀先生みたいに並んで待ってるんだろうなぁって考えたらちょっと可笑しかったです。
でも藤村先生のことだから、おじさんに紛れてもすごくクールに英語の教科書とか読んでたりしそうですよね（笑）
でも湖賀先生が声引っ繰り返ってたのはなんか意外でした。
今までそのナルシストぶりを遺憾なく発揮してきた彼ですが、その割にはああいうところだとドキドキしちゃうのかなと（笑）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/04(Tue) 16:00白鈴さんご安心を？藤村先生は予約ですヨ（たぶん）何故って言うと紅子が初めてお店に出た日先生はドアを開けて入って来ました。白いコート姿で・・そこで初めて先生だと気づいた～でした、ネッ！他の日は紅子の出勤日全て予約して帰ります。湖賀先生は舞い上がっていて予約してある事を聞いてなかったんだ、きっと！湖賀先生はお人よしだから手島先生や藤村先生のパシリみたいだし逃げる女子高生１人捕まえられなかったりすでしょう？！藤村先生は違うモ―ン。もし待っていたとしても紅子を貸切だから特別室なのでは？？何か想像ばかり勝手なこと書きました。お許しを・・・・
私も藤村先生の人形（京介さんくらいの）が欲し！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/04(Tue) 17:49ウフフ・・（含み笑い）のらウサギさん！ヘルス詳しそう！？ですね…
いやいや、冗談です！お許しを、、でも初めてドアを開けて入って
来た時の藤村先生の表情！好きです、一寸戸惑った様子で室内を
見回した・・あの表情！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/03/04(Tue) 19:05私も藤村先生大好きですが、個人的には前作の藤村先生が好きかなぁ。
あの狂気と執着心は見てて楽しかったです。
藤村先生の出ているシーンだけをビデオにまとめたいくらいです。（笑）
今作はそれがないのがちょっと残念
あんまり紅子とラブラブにはなって欲しくないなぁと思ったりします。
03版は主人公二人に期待して見てます。
それでも藤村先生は大好きです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：典子 投稿日：2003/03/06(Thu) 21:14今日、私・・藤村先生が京都で撮影されているお姿見たのですよ～！あれ？京都だから「高校教師」ではないですね～
もう違う撮影されているのですね～
私たち女高生一団はキャア～キャア～と大盛り上がりしすぎて、
スタッフの方に怒られてしまいました。あっおばさま様たちも騒いでいましたよ～すごく麗しい御奇麗な方でした。
微笑みかけて下さった笑み忘れられません。
かっこいい～～あっ今から「食わず嫌い」出演されるのですね～
御忙しい京様！藤村先生大好きです。
早く明日にならないかな～
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：みよこ 投稿日：2003/03/07(Fri) 11:45こんにちわ。昨日「とんねるず」に京本さん出ていました。
すご～くかっこ良くて綺麗なお顔にうっとりしてしまいました。
姿勢良くて、上品で・・それでいて、どこか少年ぽく・・藤村先生とは中身は全然別人格？のような・・
やはり芸達者な方なのだな～って益々大好きになりました。
今日のドラマ早く始まりますように・・
藤村先生大好きです！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/07(Fri) 17:53とんねるずの番組見ましたvv
ご本人はとても子供っぽくて明るくて本当に藤村先生とはまったく別人ですよね。
改めて役者している京本さんってすごいなーって思います。
今日の高校教師はどうなるんだろう。
典子さん、生で見たんですか、いいなー☆
京都で撮ってたのってきっと、かたせ梨乃さんのサスペンスの撮影ですねー。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/07(Fri) 23:29藤村先生きょうは出番すごく多くて説得力の演技でした
ほ～んと何んであんなに良い先生なの良すぎます
が…しかし、蟷螂ゆうじとの対決あの不敵な笑いは…
ますます、そそられる来週はいよいよリーチですね
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/08(Sat) 01:24９話は雛・湖賀・悠次等等・・殆どの主メンバーとの重要な絡みが有りま
したね！それぞれに流石に見応え・引き込まれました・・
壊れていく先生”藤村先生のことでも有るような・・悠次のテープを
見せられた先生の心情を思うと、、あの笑いの何と哀しい、空しい、
ことごとく過去の自分の罪を見せ付けられて！哀し過ぎるよね先生…
最終話せめて先生の魂が救われますように！でも、又次作が出来て
日向高校に先生が居て欲しいなぁ～だって藤村先生は高校教師の
レクター博士なのだから！（野島さん弁）
藤村先生は永遠です！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/08(Sat) 04:13今週は見応えありましたね！
藤村先生がたくさん出ていたせいもありますけど、話も最初と違ってすっかり野島先生らしいなという見方にいつの間にかなっていました。
湖賀先生の相談役な藤村先生が素敵でした。きっと何も知らない湖賀先生にとっては、他の人には言えない悩みを唯一きいてくれる先輩的存在なんでしょうが、藤村先生はきっと好きな人に執着しすぎちゃいけないことを自分がよく知ってるから同じ悲劇を湖賀先生に味わってほしくないと思ったんでしょうね。もちろん、そんな単純なことでは表せないかもしれませんが、常に藤村先生の会話にはあの時の過ちが蘇っている・・ラストの何かが切れたような笑い、とても悲しかったです。
来週、どうなっちゃうんでしょうか。せっかく過ちから解放されようとしているのに悠次に殺されちゃうのは絶対嫌です！予告見ただけで泣きそうなえいたでした(T△T)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/03/08(Sat) 11:48のらウサギさま
どーでもいいですが湖賀先生をパシリ呼ばわりはちょっと酷いですよ。
確かにお人好しですし、女子高生１人も捕まえられないですけど（苦笑）。
食わず嫌い
私も見ました、納豆をあんなに美しく（？）食べれる人に出会った事はありません。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：みっちょん 投稿日：2003/03/09(Sun) 15:10こんにちわ！遅ればせながら・・昨日「９話」観ました。
藤村先生私も大好きです。
大人～って感じで・・これから最終回どんな風になってしまうのでしょうか？何か悲劇が待ち受けていそうで怖いです。
それにしても京本さんって「食わず嫌い」も拝見しましたが・・
色んな一面を持っていらっしゃる不思議な魅力のお方ですよね。
どうしてあんなに若いのでしょうか？謎です・・
綺麗な人ですよね。お芝居うまいですし・・トーク楽しいし・・
大好きですよ！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/09(Sun) 17:28藤村先生から外れますが…
納豆の糸引き!?京さま一生懸命!?考えたのでしょうね
つい、落ち・受けを考えてしまう・・納豆が食べれない・・
哀しい関西人の性！！なのでしょうか、、
私は時節柄竹の子が出る！と予想していたのですが（嫌いなの）
そんな京本先生大好きです！
他のスレッドで先生の結婚が話題になっていますよ(・・;)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/10(Mon) 14:47鈴さんありがとう！！
先生の結婚～見てきましたよ。諦めにも似た安らぎ？で決めた結婚・・
それで本当に先生が幸せになれるのでしょうか？！憧れだけでなく心から手島先生は癒してくれるの？もう少し考え直す余地はあるよ、先生。
食わず～は楽しみにしていたの。ノリさんが言ってたシャープな横顔と細長い首筋に見とれてしまいました。ただ・・関西人の性、受けを狙っての？納豆糸は引かずにまわしてほしかったなァ(-_-;)食べなれてない
のがバレなかった、かもネ。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/10(Mon) 15:05食わず嫌い話で盛り上がってますね（笑）
私はシイタケかニンジンが出ると思ってました。
必殺！納豆は面白かったけど、京本先生は組紐屋なのになんで三味線屋ネタなんですかー（笑）
先週の藤村先生もう何回も見ちゃってます！
先生が求める女性は２タイプだと言ってましたが、手島先生のことは「好き」ではないのかな。
どうしても紅子ばかり気になってるみたいですね。でもこれから何が起こるかわからないけど、藤村先生に悲劇が待っているとしたら、紅子も手島先生も可哀想・・
今週はいよいよ完全に仮面がはがれてしまうのでしょうか。
先生とは関係ないですが、橘先生ってひどすぎですよねー(-_-;)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/11(Tue) 10:00京本先生”竹の子∩納豆が苦手！は聞いて(!?）たけど…
しいたけも>。<だったの！？
予告で先生、右手を怪我してた様子だけど！どうしたんだろう・・
う～、、前作を思い出す、、壊れていくのは湖賀先生だけじゃ無い！？
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：幸子 投稿日：2003/03/12(Wed) 01:06さっき「ぷっすま」に京様出ていました～！
藤村先生とはまったく違う自然な楽しい京様でした～！
すご～～く自然体で素敵な一面！見どころは「僕生き」の草薙さんとの高校教師対決でした！
あっ他局なのに、さりげに「高校教師」宣伝されていて頭の回転のいい人だな～って思いました。
京様大好きです！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/12(Wed) 10:53大好き京本先生！スレットになってしまいそう（改名？）笑
“ぷっすま”京様の数限り無いバラエティ出演の中でも５本の指！？
に入る面白さ♪けど～《お尻》には「何！すんねん」と思わず叫んで
しまった・・藤村先生VTRを観てからこのVTRを観ると面白さが倍増！！
しかし、、関西は終了が１時４５分＊あ～眠い…
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/13(Thu) 14:46本当だ、京本先生スレッドになりそうですね（笑）
ぷっすまも見ましたけど、どうしてあんなに明るくて少年のような人が藤村先生になれるのか不思議でたまりません。
今週の藤村先生が悲劇街道まっさかさまになりそうな気配がしてかなり不安です。
藤村先生が悠次を殺して逃走みたいなのを想像してしまいました（ないだろうな）
前作の羽村＆繭がちょっと今の藤村＆紅子に重なって感じてしまうのは私だけでしょうか。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/13(Thu) 15:58TV雑誌で怖いもの見たさ？２冊も買ったよ。血まみれで倒れてる藤村先生を見るとドキドキ(T_T)最終回はハンカチを用意して・・・・
ぷすま～面白かった！！怖がりの？京本さんがジェットコースターに乗るなんて信じられなァいと、思いながらも楽しんで見てしまったわ。お化け屋敷もね☆私事ですが以前お化け屋敷に入りずっと目を閉じたままだったのを思い出しました。 所でしいたけは？どうなの気になるよ。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/14(Fri) 18:45ノベライズ本買ってしまった！しかも後ろから読んでしまった！！
誘惑に負けて、禁断の実を食べた想い…大馬鹿なわ・た・し…
でも！でも！大好きです藤村先生！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/14(Fri) 23:08（しいたけ・・っていってなかったかな（ごめんなさい、不安になってきました^-^;）
藤村先生が！！
予想していた結末とはいえ悲しすぎる・・未だに涙が止まりません！
相沢直子のビデオだけ燃やす事ができずに湖賀先生に手渡したシーンも悲しかったです・・
来週、手島先生にも真実が明かされて・・しかも紅子が可哀想・・
ただ悠次が現実の恐ろしさをわからされたのは良かったと思います。
ああ・・・来週でついに藤村先生とお別れですね（号泣）
ノベライズ最終回まで買わないにしててよかったです。あると読んじゃう人間なので（笑）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/15(Sat) 00:34あ、そうそう。高校教師公式ページ、京本さんのインタビューですね！
すごい野島先生のドラマ＆藤村先生という役が好きなんだなーと思いました。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：よしみ 投稿日：2003/03/15(Sat) 11:06京様すごいな～～って、うまいな～～って思います。
レイプじゃなかったってオチも作品性からして意外な想像していなかった事やナイフのすり替えも・・
京本さんじゃなければ・・納得出来ないものになってたかも・・
やはり演技者として優れた方が演じると・・説得力が出ますね！
なにより京様は美しい・・・・
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/15(Sat) 11:24…でもね！本を読んで藤村先生が余計理解出来る！！「そうなんだよね
先生…」って！哀しみ・苦しみを同体験して居るような…真夜中まで
涙が止まらなかった（わあ～目が腫れてるよ～）でも！明日はしっかり
現実に戻ろう～！？（ね！のらさん）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：かお 投稿日：2003/03/15(Sat) 15:07藤村先生？京本さんファンの多さにはびっくりさせられますね。来週は死んでしまうようですが（軽々しくてごめんなさい）紅子に看取られることになるのでしょうか。紅子は悠二から解放されるのでしょうか。どういう終わり方をするか今から楽しみです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/15(Sat) 19:09１０話良かったです！頭の中を藤村先生の顔が、行ったり来りしています。どの表情も素敵でした。京本さんのFANであることの幸せを噛み締めている私です。鈴さん、明日はもっともっと京本さんから幸せをいただけるか・も・よ(^○^)/
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこ 投稿日：2003/03/16(Sun) 02:22罪の償いで、紅子を助ける藤村先生まではよかったです。
相沢直子は特別な存在で、直子のビデオを燃やせないのもわかる。
でも！そのテープを古賀先生、雛、紅子、真鍋先生に見せる？
この展開には、前作からのファンとしては悲しいです。
表沙汰にせず、直子を守り学校を去った新庄先生の気持ちや直子の気持ちを考えたら、普通しないはずですよね？
藤村先生は、告白してスッキリするけど迷惑な話です。
紅子が聖母というのも？？？
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：聡 投稿日：2003/03/16(Sun) 03:52聖母マリア＝処女受胎＝紅子が処女
って繋がるの？強引？？
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/16(Sun) 09:46紅子が聖母マリアは「汚れてない」ことにも関係ありそうですが、
私は普通に「心を救ってくれた人」という意味だと解釈してました（単純？）
あと、ビデオを渡したのも相手が湖賀先生だったからじゃないでしょうか。
ただ告白したいんじゃなくて、自分とどこか似ている「湖賀先生」に知ってほしかった。
前作で「告訴を取り下げたら自分が間違ってることになる」とか言ってた気がするんですが、
だから間違いに気付いた今、一生隠しているんじゃなくて誰かに言わなければ罪を償ったことにならないと思ったのかな。
でも確かに病気の湖賀先生にショックを与えるのは可哀想だなとは思いましたが^-^;
それから手島先生にどうやってテープが渡ったかはわかりませんが、
結局あの先生も愛情じゃなくて憧れだったんですよね。
レストランの場面でそれがはっきりわかったので心を解り合えないことより
最後まで自分を嫌いになってほしい気持ちはあったのかなと思いました。
最終回見ないことにはよくわからないですが(^-^;)
P.S.鈴さん、のらウサギさん、もしかして今日は京都ですか？羨ましい☆
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/16(Sun) 22:28ハイ！今日は超超楽しい一日でした♪一年に一度のご褒美＊京都の雨
は美しい…高校教師”熱く語ってくれました！あれもこれも全ての事
が！藤村先生の人生・哀しみ・苦しみ・純粋・愛…全てが解き明かさ
れる最終回！！ハンカチを用意して観てね！（との事）
京さまは今日も美しかった…（興奮醒めやらず）野島さんとコメディ
演たい（だって）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/16(Sun) 23:33雨の京都でしたが、京本さんの「高校教師」への熱い想いを聞いて心晴れ晴れでした。なんだかんだと言う前に最終回、リキを入れてみる事ですね。ハンカチは何枚も用意して・・・
まァとにかく京本さんは今日はご機嫌でした。一つの事を遣り遂げた満足感、役者としての自信がこの作品で得られたのですからね。
京本さんのことですから、これをステップにまた頑張ると思います。
いつも彼は『夢追人』なのです♪
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/17(Mon) 08:44昨日は藤村先生は京都に御出張でしたね藤村先生の熱い熱い思い
いっぱい語ってくれました藤村先生は一つの時代を完全に築きましたね
必殺の京本さんそして高校教師の京本さんと後世に名前が残っていきますね今週はとうとう最終回ですが涙なくして見れないとか…終わったあとの脱力感が今から怖いです
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/17(Mon) 13:03智子さまー脱力感！こわい・こわい…立ち直れるかしら！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/17(Mon) 14:36脱力感！私も怖いです！（＞＜）もう10話の時点で大泣きしたっていうのに、最終回は・・胸が苦しいです。
10年前もそうでしたが、今年、違った意味で新たに藤村先生＠京本さんのすごさが知れ渡ったでしょうね。
一つの時代を築いたって同感です。やっぱり藤村先生は最高の役ですね。
＞鈴さん
京本さん、野島さんとコメディ演りたいって仰ってたんですか？
ああ・・なんてファンを裏切らない思考の持ち主なんでしょ。これは絶対実現してもらわなくては！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：一視聴者 投稿日：2003/03/17(Mon) 14:42ところで、10話ででてきたビデオテープの再生シーンは
前作のやつをそのまま利用しているのでしょうか？
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：洋子 投稿日：2003/03/17(Mon) 14:46こんにちわ！
昨日、京様のファンの方との集いだったのですね・・
（泣）私も後援会入りたいです・・・
あっ昨日深夜、ＴＢＳのバンセンＳＰやっていて・・なにげに期待してみていたのですが・・普通に高校教師のダイジェストが流れて・・なんと！その時は郁己と雛のストーリー中心に編集されていたので、藤村先生出てこなかったのです（涙）がっかりしていたら・・次のコーナーでもう一つの見どころ！というコーナーが出て！もしや？とおもったら上戸彩ちゃんの撮影中の無邪気な撮影風景の姿が編集されていて・・なんだ～～っと一瞬落ち込んだのですが・・なんと！ナレーターが奥様お待たせしました！と声がかかり！！フジキさん？っと思ったら！！なんと！「京本さんの撮影しているお姿が編集されていて・・・何と麗しい！大人な・・ため息の出る映像満載で・・メイキング！！最後は文ちゃんと京様の大きなツーショットのお顔のアップで終わりました！
フジキさんは？ってちょっと思ったのですが・・
私的にすごく満足しましたし・・やはり！ミスター「高校教師」は京様なのだな～～ってＴＢＳさんもわかってらっしゃるのだな～～って・・思わず嬉しくなりました。
素敵でしたよ！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：小菊 投稿日：2003/03/17(Mon) 23:18何故でしょう？それはね、二人は「高校教師」に出演してるからだヨ。
後どんな答えがあるのかな？藤木くんでなくては・・と言いたいのです
か？もしかしたら他にスケジュールが入ってた（藤木くんに）かもしれないしETC いろんなこと考えられます。私はTBSの～と問うなぜでしょう？さんに何故？と聞きたいです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/17(Mon) 23:41鈴さん、えいたさん同感レスありがとうですNo100までの快挙で
盛り上げましょうね高校教師は藤村先生をなくしては語れないのです
前作の羽村先生しかり今回の古賀先生しかりいわゆる腰掛教師でして
本来の職業ではないという事です。なぜでしょう？組の皆さんこれ
がヒントです
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/17(Mon) 23:53はい！（重い・ドラマの後だから『コメディーやりたいね！』と野島
さんとも話した！そうです、
それと、ビデオの再生シーン前作で流れていた物とは違うと思います
新しく撮ったのでしょうね！前作のシーンでは、ファンクラブの
アンサーフォンで「問題のシーンを今日撮影しました！皆さん、ショッ
クを受けないで下さい！！」（～な意味の）聞きました、
具体的にどんなシーンかよくは解らなかったのですが…ビデオに撮って
も見る事が出来無かった…それ程ファンにとっては衝撃的な事だった！
そう、まさに封印された１０年！それがこんな形で解かれようとは！！
＜野島ワールド万歳＞
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/18(Tue) 08:27不謹慎かもしれませんが…最終回！どうなる！？イラク（心配）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/18(Tue) 09:10番宣スペシャルなんてやってたんですか！知らなかったー（T_T)
やっぱりドラマにとって藤村先生の存在意義は大きいっていうことですね！
＞ラマヌジャンさん
仰る意味がよくわからないんですが、このスレッドを見て藤村先生が好き＝「レイプ志願者」と思われたのですか？
一応、私は前作～今の高校教師を通してドラマの中で藤村先生の心理的な部分について考えさせられたし、特に今のシリーズでは共感できる部分もあるという意味でこのスレッドに書かせていただいています。
レイプを肯定してるとか、されたいとかいうスレッドではないと思うのですが・・（そう思われるのはかなりショックですね・・）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/03/18(Tue) 11:07すみませんでした。私が悪かったです。全面的に皆様に謝罪します。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/18(Tue) 15:14初めに題を付けた者として！私は京本さんのファンです、
新聞に良い記事が載ったので、嬉しく何気に、大好き～と付けました
思い掛けず続々と多くの方達が書き込まれ、本当に嬉しかった！
ただ、＜これでは大好き藤村～では無く＞」と書かれた時は少し後悔
しました、では正直に大好き京本先生にすれば良かった！と、、しかし
ここは野島作品高校教師サイトなのですから…
大好き～に書かれる方達は（おそらく）京様大好きの方達なのです！ 京本さん演じる藤村先生の表情・仕草・目線！他番組で見せる素顔に 一喜一憂する〔京本花が咲き乱れる能天気な花園〕ではいけませんか!?
誰だって好きな人が誉められるのは嬉しい！沢山出てくれれば楽しい！
そんな能天気の集まりなのです（勝手に決め付けて御免なさい）
作品・高校教師等を語る！のとはまた別なのです！！
京本さんも藤木さんとは公私共良い友人になれたと！出演者が競い合っ
てこそ！良い作品が出来るのだと！熱く・熱く語って居られました
レイプに付いては野島先生が藤村の人物像を描き出す一環として、
ぜひに必要だと！京本さんご自身も考え納得して演じられました！
単なる変質者では、断じて無いはずです!！後１話、藤村先生の全てが
明らかになるのを期待しています！あの行為の必然性も…
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/18(Tue) 16:49ちょっと気になったので。
うーん・・私は京本さんのファンでもありますが、藤村先生という役は特に好きな役です。
確かに京本さんのファンと藤村先生が好きというのとでは内容が違うとは思いますが、皆さん「高校教師」の藤村先生を見て好きだと言っているわけですよね。
私の場合は登場人物に感情移入して見るタイプなのですが、違う見方の人もいるはずですよね？
ドラマの掲示板だから、必ずしもドラマについて難しく語らなくてはいけないでしょうか。
鈴さんのように京本さんファンだということを通して藤村先生を一生懸命見るのも悪いことじゃないし、茉莉さんが仰るようにキャラクター全てをリンクさせてドラマを楽しむのももっともなことだと思います。どちらもドラマを見ての感想なわけですよね？
私はドラマの正しい見方なんてないと思うんです。見方を強要されて見るなんて楽しくないですよね。
「藤村先生大好き！」ということで他には興味がないスレッドに見えるかもしれませんが、他の人物との関わりやストーリーを全く無視しているとしたら藤村先生の良さはわからないはずではないでしょうか。このスレッドは藤村先生にしか興味がないというより、登場人物の中で最も興味をもったのが藤村先生だったという人たちの集まりだと私は解釈しています（勝手にすみません）。
だからこの中にどんな角度から藤村先生が好きな人がいてもおかしいことではないし、一人の人物に注目することでちゃんとドラマを見ていることになっていると思います。人それぞれが自分の見方で楽しめればいいのではないでしょうか。
・・・わけわからなくなってきました（汗）
的外れな書き込みになっていたらごめんなさい。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこ 投稿日：2003/03/18(Tue) 21:24古賀先生に知ってほしいからって、普通ならあのビデオは見せないでしょう。常識がない人になってしまいますよ。過去の罪を告白しながら、回想シーンに直子、新庄先生、繭と羽村先生がでてくるのがよかったな。前作の屋上の独り演説みたいに、陶酔しながら死んでゆくのかな？
とにかく、直子のために表沙汰にせず、罪をかぶり学校をやめた新庄先生の気持ちを無視した藤村先生の行動が理解できない・・・
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/03/18(Tue) 23:56えー横レスで大変恐縮ですが
＞深夜の番宣、私も偶然見ましたが・・。
＞あれは、ただシャレだと思いますよ。それも質の低い！
・ ・↑↑のカキコの意味がさっぱりわかりません（汗）
深夜に番組宣伝があったんですね。ぜんぜん見てません（爆）。今始めて知りました。
正直見逃してしまったのは悔しいです・・・・
番宣で何があったのですか？どんなタチの悪いギャグをかまされたのですか？
具体的に教えて下され。
＞ビデオの件
確かにそうでしょうな・・
私は旧時代の人間じゃないので、その辺の事はさっぱりわかりませんが
部外者の者が考えても、直子さんのために学校を去った先生に失礼だと思います。
個人的にはそれよりも手島先生の事が気になります
藤村先生は紅っ子が気になりまくっているみたいだから
彼女は失恋してしまうのかな・・と思いや「結婚しよう」ですか。
正直びっくりしました。
それと「結婚する」宣言したからには責任をもって、相手を傷つける行動は謹んで
もらいたいですね。下手すると結婚詐欺になりますよ。
私は正直、藤村＆手島のカップルには反対なんですよ。
単純に藤村＆紅子の組み合わせが好きな事もあるのですが、
はっきりいうと藤村先生は「まとも」でないタイプの方なので・・（色んな意味で）
「まとも」な手島先生はああいうのと一緒になると苦労しそうで不憫です。
悪い事言わないから体育教師の方とくっつきなさいと言いたいです。
「憧れ」は、良い「思い出」として残しておいたほうが彼女のためです。
前にも言ったように藤村先生は非常に非常～に好きなタイプの人なのですが
好意的なカキコが多いのであえてひねくれた意見をかましてみました（笑）。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/19(Wed) 00:27高校教師というドラマを通して考えさせられる事沢山ありました単なる
もはやドラマでない域をこえた高度な作品ということですね
すごい複線が張りめぐらされていて感じ方も見かたも、いろいろあって
当然でどれも正しいし間違っていないんですよ私達が藤村先生を通して
観たときそれぞれの役を通して見てる人すごい広がりの壮大なドラマ
の見方こんな風に真剣にはまれる作品」に巡り合ったことありますか？
このこと自体すごいんですよ最終話きっと昇華できるはずです
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/19(Wed) 10:01＞茉莉さん
私のほうこそごめんなさい。全然茉莉さんの意見を否定してるつもりはなかったんですよ。
一意見としてここはこうじゃないかなというのをちょっと公開（？）してみたくなったので。
もしかして藤村先生しか見てないような書き込みって私のだったりするのかな、と不安になっていたので、ここのことじゃなくてほっとしました。
特集のテロップって重大な責任がありますよね。
私は見てないですが、やっぱりこういう高度なドラマを扱った番組なら余計に見ている人の感情とかも気をつかってほしいものですね。
それにしても映像集見逃したのは悔しいな！次のダイジェストでもう１回流れないのかなぁ（第１回のインタビューも深夜と夕方同じのがやったし(^^;)）
藤村先生の行動についてはまだまだ最終回を見ないと理解しきれないでしょうね。
もしかしたら最終回を見ても理解できないかも？とドキドキしています。
ビデオを特定の人に見せることで、その人たちがどう感じるかによるかもしれませんね。
彼の普通じゃない愛にこたえられる人こそ「どんな困難でも切り倒していかれる斧」だっていうことなのかも（違うか）
＞ラマヌジャンさん
私も同意見です。手嶋先生のことは紅子への愛情とは違うんですよね。
手嶋先生も昔藤村先生に憧れていた生徒たちの一人であって、ずっと思ってきたことは嘘ではないでしょうね。
ただそれはあくまでも「普通の人」の気持ちだから、やっぱり自分でも狂っていることがわかっている彼にとって、自分の愛情にこたえてくれる人ではないんじゃないかな、と思います。
ただ藤村先生は完璧主義者というよりも、本気で手嶋先生と紅子で迷っていたと思うんですよ。それでレストランのシーンでハカリにかけていたのかな、という気がしました。そこで、自分にはこういう普通の人とはやっぱりダメだと完全にわかったことで、紅子のことを考えて行動に出たんじゃないかと思います。
最終回、どこまで消化しきれるか、がんばります！（笑）
☆手嶋先生はやっぱり一般的に考えて体育の先生とお似合いですよね（笑）
藤村先生も「あの二人ならいい家庭を築きそうだ」って言ってましたしね。
・・何か自分の中で盛り上がりすぎちゃってすごい長々と書いてしまいました。許してください(^^;)
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ラブ 投稿日：2003/03/19(Wed) 16:37いつも「大好き～」を読むのがたのしみでした。他のところは難しいことばかり書かれていてでここへ来るとホッとしてたのに・・・残念です
１０話を見て「さあ、私も書きこみを～」と開けてビックリ！楽しく盛り上がっていた時とは随分違う雰囲気になってしまってるゥ。
誰かの書きこみを見ては屁理屈ばっかり・・・もうここへはきません！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/03/19(Wed) 18:23ラブ様
すみません。私のことだと思います。もうこのサイトへの書き込みを辞退ますので、不快にならずに書き込みを続けてください。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/19(Wed) 19:41＞ラブさん
ごめんなさい。私の書き込みのことではないでしょうか。つい感情的になりすぎて皆さんの雰囲気を壊してしまったかもしれません！私もここが一番楽しくて大好きです。頭を冷やしてロムっていようと思うので、どうかこないなんて仰らないでください。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/19(Wed) 20:46ラブさん＞私のカキコが気分を害してしまったかもしれませんね。このスレッドの藤村先生への皆さんの熱い想いは読んでいて楽しいので、ぜひまた書いてください。番宣（？）で高校教師の扱いが少なかったのがちょっと不満（せっかくだからもう少し長くてよかったのに）で、つい余計なことを書きすぎました。ごめんなさい。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/19(Wed) 23:42ラブさん！私も今日１日とても落ち込みました…もう辞めようと思い
ました、、本当に無邪気に京本さん大好き！と書きたかっただけ…
他のBBSだとやはり、気を使う部分も有るので、素敵な場所を見つけた
と！嬉しかった！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：紫 投稿日：2003/03/20(Thu) 09:10私は京本さんが好き！はっきり言って京本さんが藤村先生だから
高校教師を見ています！大好き京本さん、そういうスレッド！だと
思って楽しく拝見して居ました!レイプ志願うんぬん！？の書き込み
等はショックで暫らく入れ無かった（哀しい）色んな意見が有って
当然ですが！スレッドの趣旨・意味を考えて書いて頂きたいです！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/20(Thu) 09:53もう１回出てきちゃいました（汗）
やっぱりここのスレッドは他と違って京本さんや藤村先生が理屈ぬきに大好きな人で溢れているところが独特で一番いいところですよね！
そんな素敵な雰囲気を私が壊してしまったのがわかりました。このスレッドが大好きなあまり、ちょっと趣旨と違わないかな・・と思った意見につい反論とかしてしまって・・ここが大好きだったので放っておけなかったんです。でも後で考えると、書き込みをしない、とかもっと落ち着いて穏やかな書き込みができていればよかったです。ここみたいに温かいスレッドに自分が不相応だったとやっと気付きました。そのことがラブさんだけでなくてここの皆さん全員に不快な思いをさせてしまったことを、心からお詫びさせてください。
これからも「大好き藤村先生！大好き京本さん！」皆さんと同じでほのぼのした気持ちで覗かせていただこうと思います。皆さん、本当にごめんなさい！どうかこれまでのように楽しい書き込みを続けてください！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/20(Thu) 11:39どうしようかと思ったのですが、たびたびすみません。
私の文章力の無さから、私の意図したところとたぶん少し違うように取られたようで、それで気分を重くさせてしまったようです。申し訳なく思いましたので、消させていただきました(レスしてくださった方、ごめんなさいね）。
私が言うのもなんですが、(前にも書きましたが）、このスレッドの藤村先生への想いがこもったカキコは楽しいので、どうぞ、続けてください。失礼しました。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/20(Thu) 12:07とうとう！戦争が始まってしまいました…戦争そのものには色んな思い
が有りますが〔スレッドの趣旨とは異なるので〕明日の放送は大丈夫？
１２年前"大江戸捜査網”が、いきなりイラク攻撃に変ってしまった！
のを思い出します…何か～不思議な因縁！？
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/20(Thu) 13:40ちょっと休憩をしている間にいろいろあったみたいだけど、ラブさんの思いがみんなにも届いた様で鈴さんヨッカタネ(^○^)
所で
イラク戦争も「高校教師」の放送も心配やね。じっと見守るしかないよなァ・・・（でも正直、不謹慎ですが最終回だもの見たァ～い！！）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：紫 投稿日：2003/03/20(Thu) 13:47えいたさま＜もし、私の書き込みに思い違いをされていては！と
（哀しい）とは"レイプ志願者～”と書かれた事でえいたさまが
それに付いて書かれた事柄は至極正当な意見だと思っております
老婆心まで。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/21(Fri) 08:27最終話予定通り放送になるようですね鈴さんラストスパート
カウントダウンですノベライズ読んでしまってからというもの
ずーっと想像が頭の中をグルグルとしてます
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/21(Fri) 09:20良かった!良かった！関西でも、やっと番宣が有るようです（嬉）
（でも・・未だ安心は出来ないかも！？智子さん！１２年前が…）
朝から！先日の京様集いのテープをダビングしながら書き込みをして
います、若い!若い！京本さん若い～！今夜はハンカチ何枚用意しま
しょう！？今夜はどっぷり、藤村ワールドに浸かります。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/21(Fri) 17:56紫さま、優しいお言葉をくださってありがとうございます（＞＜）
これから書き込みにはもっと気をつけるようにします！
最終回が迫ってくるにつれて心臓がカウントダウン始めました。すごく苦しいです（＞＜）
この一週間は長かった・・
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/21(Fri) 20:44■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
最終回も控えているので一応書いておきますが、
ここは藤村先生ファンスレッドということですので、批判的な意見や
ストーリーの疑問点などは邪魔になるので新規投稿から書いて下さい
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（ちなみに客観的に見て、謝られてますがえいたさんと茉莉さんの
書き込みはこのスレッドでも何の問題もなかったと思います）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/21(Fri) 21:59管理人様！お気遣いを頂きありがとうございました、感謝致します
間もなく最終回が始ります！心を新たに初心に返って書き込み致します
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：智子 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:02涙涙涙の最終回
やっぱり藤村先生は、すごすぎます！
すさまじい演技力でグイグイと観る物を引っ張ってくぎずけに
させました美しい花々に囲まれた遺影の笑い顔が、なお更、悲しかった
です私の中では、もうここでジ・エンドでした藤村先生が強烈すぎてあとのエンドロール は覚めてしまいました湖賀先生も雛も暗い終わり方でなくて引きずらないから良かったかな高校教師は藤村先生の因果が
底辺に１本貫いていたということです藤村先生は永遠になりました
鈴さん藤村先生大好き!を立ち上げて下さって有難うございました
管理人さん暖かく見守っていただき有難うございました
またいつの日かこんな素敵な出会いがありますように
きっと会えますよ藤村先生は永遠なのですからね
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:05湖賀先生の計算によると・・宇宙の塵となって会える可能性が有るという
藤村先生は少女と再会出来るだろうか…二人がそれを望むのならば！！
さようなら！高校教師・藤村知樹、、やっぱり泣いてしまった
大好きですよ！京本先生
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:15何だか今までのドラマにない気持ちでいっぱいです。
感動とかでも面白かったとかでもない気持ちで・・
予告見たとき、藤村先生が刺されて死んじゃうことだけにすごい悲しみを覚えてたんですが、本編を見たら、死んでしまった後のそれぞれのシーンが一番悲しかったです（遺影の時も）。
「高校教師」とは藤村先生のことでしたね！だからこのドラマが「高校教師」でよかった。前作も思ったように野島さんは一番藤村先生のことを伝えたかったんだと改めて感じました。
３ヶ月欠かさずドラマを見てたくさんのことを考えました。でも、今は難しい理屈は何も言わず、ただ「藤村先生が好きです」。それから京本さん、野島さんありがとうございました！という気持ちです。
管理人様、難しいドラマが最終回を迎えたことで色々な書き込みがあるとは思いますが、がんばってください！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:09泣いて、ビデオを観て又、泣いて・・何度も・・でも辛い涙では無かった！
真の高校教師として逝った藤村先生に共感出来たように思えるから、、
集いにて！高校教師を演じ終えた藤村先生を熱く語る京本さんの充実
した笑顔が清々しく思い出され！ます
のらさん・智子さんも聞かれたましたが！京様のこれは大丈夫！と
思う裏ネタを（少し）…
最初の悠次との対決シーン！煙草の火花は本物（CGと思ってる人も居る
のだ）「思いっきりやったら…本当に熱かった！」撮りが終った後
「熱～ッ！」（苦笑）カッコイイ藤村先生！イ・イシーンでした、
紅子に打たれたシーン！本当に痛かった(-_-メ)（まじ、叩かれた由）
「暫らく痺れていた～赤井さんに殴られた時より痛かった！」
ソニンは凄い力が強いそうだ！（腕相撲強い）前作に続いて・・美しい
お顔が～！！
そして…この作品に巡り会えた役者として幸せと、京本さんの現代劇
の代表作だと、そして又このイメージを崩していくのが楽しみ！と
京本さんが再再・・度！野島ワールドに登場される事を信じて（確信）
また、このHPにお邪魔出来るの心待ちにしております！
管理人様ありがとうございました！（皆様・智子様、私こそ御礼）
仰げば尊し・・我が師の恩・・大好きです藤村知樹先生！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：祐子 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:31真の高校教師・・・やはり、「藤村先生」だったのですね。
考えてみたら・・・羽村も湖賀も足掛け教師・・・
「そして・・僕は高校教師になった。」ドキッとしました。
野島先生は藤村をここまで深く描いて下さった。
１０年という長い時間を掛けひとりの人物をこんな形で完結させてくださるとは・・演じての京本さん、そして野島先生に心から
お礼を言わせて下さい。「ありがとうございます」
後、藤村先生の遺影」素敵でした。私の想像ですが・・
あんなに人気があって・・でも心を見せない孤独な教師・・
あの写真は以前、生徒が「先生～写真撮らせててください」
「ああ」と、振り向き微笑んだ唯一な写真を引き伸ばしたもの・・あまり笑顔を見せない藤村先生が最後の最後遺影で・・微笑んでいた。・・・・・悲しかったです。
それと、藤村先生の１０年前の映像が何カットか流れましたが・・本当に変わらない。いや、むしろ絶対今現在の方が素敵です。大人の色気。渋さ。包容力を持ち合わせ。
いい年の取り方をされていますね～ほんと素敵です。
またぜひ、野島ドラマでの京本さんの新しいキャラを素敵な人物・・夢見て、期待しています。
本当に有り難うございました。京本さん。野島先生。そして・・ここを運営して下さった管理人様。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/03/22(Sat) 12:46＞管理人さま＆皆様
私の書き込みなど眼中にないようですが
一応藤村先生をおちょくるような事を書いてしまったので
私も同罪かもしれません。すみません。
しかし最終回で本人自ら「僕はまともじゃない」発言が飛ぶとは・・
自覚していたのか（爆）。
私はなんというか、先生のファンであると同時に
許せない部分もあるという感じの奴なんです。
とはいえ、きちんと反省してくれる分まだ良いほうなんですが・・
（世の中には女性に乱暴を働いても反省しないで開き直ったり
「なんだよこんなことくらいで～」と逆ギレしてくる最低人間もいるので）
ぶっちゃけ前々からある程度の予想はついていましたが
最後にああなってしまったのはマジ号泣ものでした。
大人の男性なんだし、あのていどの傷なら大丈夫だよな・・と
少しは思ってたのですが・・なんではよ病院行かないんじゃ（泣）
あんな事してたら助かるもんも助からないじゃないかバカモノ（失言）。
もうどう見ても自らの意思で死を選んだとしか思えませんね。
重症状態であちこちフラフラできる気力は色んな意味で凄いですが。
葬儀の写真を見て、あまりの格好良さに「・・？（汗）教師だよね、この人
一体何時の間にこんなナルシーな写真撮ったんだよ。案外ヒマだな」と
ほざいてしまった私は藤村ファンの資格なしですか（学校で撮った写真にしては写りがよすぎる）。
＞鈴さん
その裏情報どこで知ったのか知りたいです。雑誌ですか？
じゃあもう入手できないですね・・残念。
頬を打つシーンといえば、湖賀先生が雛をひっぱたくシーンもそうですね
本番前まで気合満タンで素振りをしていた藤木さんが怖かったとの
上戸さん証言があります（笑）。・・藤村先生とは関係ないですが。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/22(Sat) 13:55さようなら！と思ったのに・・又々着てしまいました（照）
１００”ばんざ～い！！
ねこすけ様＜裏情報は京本さん御本人からです（笑）ファンの集いにて
色んな興味深いお話が聞けました、素顔の京本さんは優しくて・真面目で頭が良くて・ファンを大切にして（誉めすぎ！？）良い人＊です！
ねこすけ様＜正直・少し・・カチンときた事も（笑）でも楽しいスレッド
でした！良い勉強にもなりました、ありがとう！！ございました。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：のらウサギ 投稿日：2003/03/22(Sat) 14:32私もいろんな意味で勉強になりました。我慢することも憶えました。書くことの難しさも・・・これからはもっと大人になって考えてから、行動しなくてはと、思います。
あまりにも個性的な俳優さん故、今までも色々言われてきたので慣れっこ？と思ってました。でもやっぱりカチンと来るよね(-_-;)
あんなに努力型で勉強熱心な人はいないのに頑張りすぎて目立つんだな
きっと！！ 山あり谷あり・・でもめげずに応援します。
藤村先生（京本さん）お疲れさまでした。貴方は永遠です。
そして管理人さまお心使い感謝いたしております。ありがとうございました。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/22(Sat) 17:51最終回の感想まで書いたのに、皆さんの書き込みを読むのが楽しみでまたきちゃいました☆
100もこえててすごい！
あの遺影、藤村先生の笑顔、悲しかったですね。
私はあの写真って、学校新聞の教師紹介みたいなものに使われた写真かなって思って見てました。
ただ同じ撮り方してもあんな綺麗に写ってる先生みたことないですけど・・（素材が違いすぎです（笑））
＞鈴さん
あのビンタのシーンすごく痛そうに見えましたけど・・元ボクサーの赤井さんより痛いってソニンちゃんすごすぎですね（笑）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/03/22(Sat) 19:21＞鈴さん＆のらウサギさん
＞カチンときた
すいません。私の書き込みですね。
具体的にどの辺がカチンときてしまったのか教えてください。
私はバカなんで自分ではよくわからないんです。
なんせ全体的に先生をおちょくってますんで（爆）。
でも、訂正する気はありませんね・・一応本音でもあるんで。
それと、しつこいようですが藤村先生は本当に本当に大好きです。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:44ねこすけ様＜今となっては"言わぬが花”それも良い思い出（微笑）
私もあの写真（遺影）欲しい！と叫んでしまった（不謹慎な）
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：鈴ⅱ 投稿日：2003/03/25(Tue) 11:28藤村先生が、亡くなって…もう、、腑抜け状態・・
お葬式に身内らしき人達も居たけど、先生の私生活は想像出来ない！
前作のスペシャルで室内が写っていたけど・・生活感無かったし！
資産家の一人息子だとか、前作の先生はやたらとリッチ！？だった
紅子のヘルス代も平気！？と思ったら結構大変みたいだし・・バブルが
はじけたのか？何てどうでも良い事考えてる！！
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/25(Tue) 15:32ドラマが終わったのに来たくなっちゃいました。そしたら鈴さんの書き込みが嬉しかったです☆
えいたも同じく「どうでもいいこと」考えちゃいました（笑）
前作では真赤なかっこいい感じの車とか乗ってたのに今回は電車通勤になってたし（笑）
お葬式もご両親らしき人はいなかったですよね。もしかして本当に孤独だったのかな。
持田真樹ちゃんがきてたら面白かったのにと思ったけどきてませんでしたね。
[6074へのレス] Re: 大好き藤村先生！ 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/29(Sat) 21:50■■■■■■■■■■■■■■■■■
だいぶ長くなってきましたので…
続きは新規スレッドからお願いします
■■■■■■■■■■■■■■■■■
[7314] 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/17(Mon) 12:18
いよいよ、高校教師も次週で最終回ですが、ここで皆さん、見落とさないようにしてほしいところがあります。
金ドラの野島ドラマの最終回、例えば前回のSOSの最終回では、番組終了後、次回ドラマの予告の後、５秒間のスポット(通常のこのときは、この後放映するウッ○ちゃん、ナ○ちゃんの番組の５秒スポットですが)のところで、SOSでも重要ポイントとなった車窓に落書きした「唯とまなとの相合い傘」が放映されました。(ドラマ本編では「愛とまなとの相合い傘」)
このシーンが見られなかった方が多く、この掲示板でこのことを知った方は、かなり後悔されていました。またその後のSOSのDVDでもビデオでも再放送でもこの５秒の「相合い傘シーン」はカットされてしまいました。
今回の高校教師でも、この予告後の５秒スポットでこのドラマのキーとなる何かをしてくると私は思っております。このシーンを逃すとDVDでもビデオでも再放送でもやらない可能性が大きく、また悲しい思いをしてしまうでしょう。
皆様、最終回は次の番組が始まる最後の最後まで見て下さい。(録画する方も数分多めにセットして下さい。)きっとこの５秒にキーになるかを放映するでしょう。
今週の金曜日は春分の日で休日です。高校教師を１話から録画している方は、１話から１０話まで連続してみて、午後１０時から始まる最終回に臨むのもいいかもしれませんね。
追伸
第10話で、額に飾ったフィアンセとの２ショット写真のもう片方の人が光の反射で見えなくなっていたシーン、思わずゴールデンボールを連想したのは私だけではないでしょう(笑)
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/03/18(Tue) 08:03気づかなかった。
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：くおん 投稿日：2003/03/18(Tue) 19:11カズさんへ
そうですね。最終回の予告後、かなり大切ですよね。私はＳＯＳの時は
オンエアでしっかり見ました。あの「唯とまなとの相合い傘」は演出の方によるものなのでしょうか、それとも野島さんの台本に元々あったもの？いずれにしろ、あのシーンがあると無いのとでは大違いですね。唯とまなとのハッピーエンドを象徴する名シーンだと思います。
ところで、今週の高校教師最終回でも車窓に落書きする場面はあるのか
な？前作では猫だったけど、今作は？これまで雛はハート、湖賀は図形
を部屋のアクリルボードやバスの窓に書いているけど。新潟へ向かう電車の窓に２人は何を書くのでしょう？
第１０話、思わず私もゴールデンボールを連想してしまいました。橘医師の亡くなった夫は眼鏡にヒゲ面？でしたね。おそらく過去に野島さんの作品には出演されたことのない方でしょう。
雛が湖賀を別荘から連れ出すシーン、橘医師の「あの子は愛してなんかいないの！」という叫び。前作高校教師を想起された方、やはり私だけ
ではないでしょう。
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/19(Wed) 09:06くおんさん
>橘医師の「あの子は愛してなんかいないの！」という叫び。前作高校教師を想起された方、やはり私だけではないでしょう。
これは、面白い対峙でしたね。叫ぶところまでそっくりです。
「５秒スポットの大切さ」これが危うい状況です。イラク情勢によっては番組自体吹き飛んでこの特番になってしまうでしょうし、後日放映するときは我々には大切なこの「５秒スポット」がなくなってしまう可能性が非常に高いです。(この「５秒スポット」自体「遊び心」から派生していることからしても)
また仮にドラマ自体は正規時間帯に始まったとしても、このとき開戦となればドラマが途中中断する可能性すら出てきます。こうなるとせっかくクライマックスのドラマ自体がしらけてしまうことが必至です。
状況からして開戦は避けられないのかもしれませんが、そうだとしても来週以降にして欲しいです。
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：ちょこ 投稿日：2003/03/19(Wed) 09:16橘先生のセリフ前作では誰が言ってたんですか？？？
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/19(Wed) 09:45ちょこさん
繭のお父さんです。
追伸
今回「５秒スポット」が吹き飛んでしまうと、DVDでもビデオでも再放送でも当然やりませんので、制作スタッフ以外、誰にも知られずに永遠にわからないものになってしまいます。(そうならないでくれー！)
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：とおる 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:27繭が一人テルテル坊主握り締めてるシーンが最後で、後ずうーっと待ってたんですけど何もありませんでした。実はこれが？解からない。これって沖縄だけなんですかぁ？他の地方の方教えて下さい。
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：りあ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:30大阪でもなかったです…期待してたのに…
[7314へのレス] Re: 最終回は予告後まで見て！ 投稿者：カズ 投稿日：2003/03/24(Mon) 09:35残念ながら、今回は東京でもありませんでした。
通常の次の番組のウンナン～の５秒スポットでした。
前回(SOSの時)のことを少し話しますと、車窓に映った唯とまなとの相合い傘シーンは、音声的には、電車の「ガタンゴトン」という音とあと通常の５秒スポットでかかる音「チロン、チロン(オルゴール的な音)、としてその後、チャッチャッチャッチャッ(時計の秒針の音)」がなっておりました。
今回もそのようになると推理しておりましたが、残念ながらなりませんでした。ちょっと悲しいです。
[7686] 単なる批判とまとめたくないので・・・ 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:00
私は野島氏の作品で共感する部分がある。そして
理解できずに共感できない部分もある。
今回はあまりに共感できない部分が多すぎて、
自分としては好んでいない。しかし、それは理解できずに
まだ気づいていない所も多い私の責任もあるだろう。
今回私が思ったのはまず依存についてだ。
私には依存と愛について結局ぱっとした結論がでなかった。
だから分からなくて趣旨がつかめなかった・・・。
そして野島氏は男の死の美学にも触れていたが
私は女でありそして高校生と未熟なため男の美学なんか
ちっとも分からない。だからもっと年齢を積めば美学に
ついて納得して今回のオペについてももっと深く
思うことがあったかもしれない。しかし今の私には無理でした。
そして多数の人が入っていたようにいきなりオペだなんて
取ってつけたようにも思えた。他の人でいいと思う人はもっと
詳しく教えてほしい。批判の人もばくぜんとではなく
こういう所がと詳しく教えてほしい。私は決して人に不快を
与えるためにこんなレスをしたのではないことは分かって
ください。
[7686へのレス] Re: 単なる批判とまとめたくないので・・・ 投稿者：M 投稿日：2003/03/23(Sun) 23:33里奈さんはじめまして。
私はこのドラマを「野島さんのドラマ」として見ていない者の1人です。
里奈さんよりも年もずいぶん上ですが、とても難しいテーマだと思いますね。
死んでしまう人間の気持ちなんて言葉で説明しても結局その
人にしかわからないことだし、愛と依存の違いもまた、そうだと思うし…
ここから下は憶測ですけど、男の人ってだいたい、
何がカッコイイかって事に女よりはこだわってるような所があると私は思うから、
野島氏がそれを「死」と結びつけたらああなったのかな？
藤村先生も最後は自ら「死」を選んでいたように見えたし…
それから、なぜ急にオペをってことですが、
他にも書いてる人いましたが、以前雛がはじめて橘医師を尋ねたことがありましたよね？
たしか、他の病院で診てもらっても…みたいな話しをした時に中にはオペを勧める医者もいるかも、と橘が言ってませんでしたか？ただ、成功率が低い…か、後遺症が残る可能性のことも言っていた様な。
うる覚えですけど、どなたかおぼえてないでしょうか。
もう一度ビデオを見ればわかるかも。
どこかに伏線があるのでは？
[7659] せりふについて 投稿者：あい 投稿日：2003/03/23(Sun) 12:01
大人達のせりふが気になって仕方ないんですけど・・・相手に質問をするときに「それで？」「それは？」「～だと？」てな感じ、省略されてる言葉が多すぎて、一人の人の癖としてなら聞き流せるんですけど、みんながそうだと、どうして同じなの？って思うんです。
[7659へのレス] Re: せりふについて 投稿者：さき 投稿日：2003/03/23(Sun) 21:01それは私も思いましたよ。
‘高校教師’のセリフの言い回しは独特ですよね。
外国の映画の字幕のような感じがします。
でも、それがより一層ドラマの世界にひきこんでくれる
様な感じがして私は好きでした。
野島さんのドラマはただ見るんじゃなくて
考える事ができるのも魅力の一つな気がします(^－^)
[7621] あのセリフ出て来なかったですよね？ 投稿者：みわ 投稿日：2003/03/22(Sat) 20:00
スポットで雛が言ってた、「先生、愛は死んじゃうの？」というセリフってどこかで出てくるのだと思っていたのですが・・・。これは、むしろ私達に向けたメッセージなのでしょうか？
[7621へのレス] Re: あのセリフ出て来なかったですよね？ 投稿者：ちょこ 投稿日：2003/03/23(Sun) 20:46だよねえ！出てこなかったね(*>_<*)あたしも楽しみしにてたのにっ！
[7545] 女達の行動 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:10
雛はどうして手術を選んだのか？
橘はどうして手術したのか？
そのへんが消化不良なのですが、どうでしょうか？
特に橘は郁己を看取る・・ということを考えていた＝郁己の美学を尊重していたと思うのですが、そこでどうして手術を・・？
どなたかお考えをお願いいたします。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：柊 投稿日：2003/03/22(Sat) 11:21私は橘は郁巳を看取ると考えていたとは思っていません。
看取りたかったのは夫であって、郁巳ではなかった。
ただ、郁巳に夫を重ねていただけだった。
それは１０話で証明されたと思います。
でも、最終話でも、橘は“死に対する男の美学”を唱えていますね。
男はみんなそういうものだと。
それならどうして雛の願いを聞き入れて手術に踏み切ったのか。
目が覚めたんですよね。そして夫は受け入れてくれなかった手術を郁巳にすることで、心の底から郁巳を助けたかった。後悔が残っていたんですね。夫に手術しなかったことに。夫の希望を受けてしまった自分に。
でも、橘をそこまでもっていったのは、雛の熱意というか、つまりは愛なんだと思います。雛と橘との間のそのシーンさえなかったけど、雛は橘にまっすぐに自分の気持ちを伝えたんだと思います。訴えたんだと思います。たとえそれがほんの少しでも、生きていてくれるだけで、それだけでいいということを。。。
雛はただこのまま郁巳を看取ろうなんて考えていなかったと思いますよ。自分の死に対してもあんなに頑張っていた子です。何もすることなく郁巳を逝かせるような雛じゃないと私は思っていました。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/22(Sat) 14:55柊さん。ありがとうございます。
多分、橘は医師の立場から考えて、最初は手術を薦めたと思うのです。でも、郁己は断った。
それは、郁己の男の美学を尊重したか、もしくは患者の意向に逆らうことはできないという、医師としての立場、で手術はしないことになっていた。
多分、この橘と郁己の間にはこ、の間いろいろなエピソードがあったはずですが、その状況的に自分の亡くなった夫と郁己を重ね合わせ、今度は夫を看取った自分の知らない女のように、自分もまた郁己を看取る・・・男の美学を受け入れてみようと思った。そして、夫にすることの出来なかった、「男の求める死へ」の手伝いをしようと思った・・・のかな・・と考えました。
橘は、夫の時は「男の美学」は頭で理解していても、愛情が絡み合い「女の美学」を優先させてしまおうとして、夫の理解が得られなかった。
郁己の時は、愛情・・というものは無い（あったとしても、夫とは違う形の愛情）なので、「男の美学」だけで動け郁己の理解も得られていた・・。
でも、結果的に愛のある雛に郁己を連れ去られ、郁己を夫の代わりに看取る・・と言うことが出来なくなった。
その時に・・・柊さんが仰るとおり、雛の愛と熱意で、郁己を助けたいと思った。それは、郁己という男に対してではなくて、あくまで１人の患者として、夫の身代わりではなく患者の郁己を助けたいと思った・・それがあのヘリポートにたたずむ橘の胸中だったのかと思っています。
しかし、雛と橘のそこら辺の絡みも見てみたかったですね。
雛が郁己に対して「生きていればそれで・・」と思ったのは、
女のエゴ？だと思うのです。
そして、それを受け取った郁己は、雛に永遠を感じたのかなあ。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：柊 投稿日：2003/03/22(Sat) 18:59ちいさん、私もそう思います。
それから、「生きていればそれで・・」と思うのは女性特有のものなのでしょうか？
男性の方々いかがですか？
お考えをお聞かせ下さい。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：とおる 投稿日：2003/03/23(Sun) 01:02僕は中学の頃に親父を食道ガンで亡くしました。
親父のガンに真っ先に気づいたのは看護婦をしていたお袋でした。
親父は手術後、半年近い闘病生活の後に逝きました。
親父は若い頃に肺を患ったことがあり、身体が手術に耐えられるかどうかとても厳しい状況だったそうです。
お袋は今でも時々、
「あの時は少しでも望みがあるならと思って」
「手術しなかったら一年くらいは延命できたかもしれないのにね」
と涙ぐみます。
でも、少しでも可能性がある方に賭けたのは親父のことを愛していたからだと思います。雛もそうだと思いたいです。
僕は片思いの女の子がバイク事故で亡くなるという経験もしました。その時は植物人間でもいいから生きて欲しいと本当に思いました。
だから男女の差って無いように思うのですが他の方はどうなんでしょうね。
ちいさん、柊さん、自分のことばっか書いてごめんなさいです。
何かと批判の多い今回の「高校教師」だけど僕は大好きでした。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/23(Sun) 08:38とおるさん・・実体験をお話し下さり有り難うございます。
私もぬくもりだけでもいいから・・・・生きていて欲しいです。
でも、男の人でもそう思うのですね。
なんか、男女差の考えと言うより・・・・・。
死ぬ本人と死なない人の考え方の差・・・なのかしら？？？
どうなんでしょうか？？
＞何かと批判の多い今回の「高校教師」だけど僕は大好きでした。
私もです。
終わってもこうして考えられるのですから・・・批判もわかりますがそれでも好きです。
[7545へのレス] Re: 女達の行動 投稿者：柊 投稿日：2003/03/23(Sun) 17:39＞とおるさん
私の問いを受けてお話して下さりありがとうございました。
そうですね。ちいさんもおっしゃっているように、残す側と残される側の違いのような気がします。だから自分も、どちらの側にも成り得るように思いました。
お二人ともそうなんですね。私も「高校教師」大好きですよ。
[7669] 最終話は不必要では？ 投稿者：soft 投稿日：2003/03/23(Sun) 15:33
七話から続けて録画してたのですが、十話が放映された時に「この後はどうなるんだろう？」という野島ドラマ特有の突き放しで終わっていたら良かったと思います。
私自身、終わったはずの最終話がまだあるということに気付いたのは21日の朝刊でした。録画予約をためらったのですが、怖いもの見たさで録画して、休みの今日になって見ました。
見ての感想は「見ないほうが良かった」の一言につきます。土管のシーンは良かったですが、十話のバスの中での台詞を変えれば同じ表現は出来ると思います。
十年前のドラマと比べて今回のシナリオは相関関係が複雑過ぎるように感じました。十一話で終わらせるには無理があったのではないでしょうか？
ただ前作に比べて、上戸、ソニン、蒼井の演技が光っていたのが印象的です。前作の高校生役は大根ばかりでした。特に歌手のソニンが今後、どの方向に向かうのか注目したいです。
[7656] お願いします 投稿者：たなべ 投稿日：2003/03/23(Sun) 09:47
高校教師の最終話をビデオに撮り忘れてしまい、大変困っております。
どなたか、録画したビデオ貸して頂けたらと思います。
宜しくお願いいたします。
[7663] 最終回の回お願いします 投稿者：しゅう 投稿日：2003/03/23(Sun) 13:02
最終回を見逃してしまいました。今まで全部撮っていたのでほんと悔しいです。どなたか録画されてましたらビデオ等貸して頂けませんか。お礼いたしますので、どうか宜しくお願いいたします。
[7661] 質問 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/03/23(Sun) 12:46 <HOME>
最後のほうで先生がヘリに乗った先生が「僕は・・・」と何かを言いかけましたよね。
その後先生の唇が微妙に動いてるように見えたのですが、何と言ってたのでしょうか。
[7648] 愛 投稿者：yuppi 投稿日：2003/03/23(Sun) 01:33
本当の愛というものが伝わってこなかった。
本当に大切な人、愛している人が死んでしまうとわかったときには、人はあんな風にはいられないものだよ。気が狂うもの。正常ではいられないもの。
[7625] 最終回 投稿者：みき 投稿日：2003/03/22(Sat) 20:48
はじめまして。はじめてよらせてもらいましたｍ（＿ ＿）ｍ
最終回は私は最初はこが先生が死んだとか死なないとかそういうとこにばかり目をやっていましたが「愛と死」や「依存」がこのドラマのテーマですよね。
それでまあいろいろ考えていって
とりあえず手術は成功してこが先生は元気になって
もう死の恐怖におびえない。
そういう状態になったときに依存がとけたと思ったんです。
もうお互いがお互いを必要とする状態でなくなった。
そしてそれはこが先生がそうなったんだとおもいました。
女医さんがいっていた「オペを薦める私よりも安らかな状態で見取ってくれる女の方が愛してるって思いたかったのよ（すいませんきちんとしたせりふわかりません 爆 とにかくここの部分です）
」と旦那の手術する・しないのときの心境を語った、それと同じ状況？にこが先生もなったと思うんです。
同じ状況というか手術を望んでない。でも彼女の希望
というところでそう思いました。
こが先生は土管のシーンで死にたかったんだと思う。
そしてその後のシーンから女と男の生死にたいする考え方の違いというかそういうのもあって・・・。
それに依存はどちらかが寂しいとき辛いときに優しくしてくれた人そばにいてくれた人になりやすいですよね
とまあこれはとりあえずおいといて・・・。
二人は支え合うことでお互いを必要とし支え合うことで愛になっていたんだと思うんです。
で最後のシーンはお互いが必要とされなくなった状態の こが先生に必要とされなくなった状態の雛なんじゃないかな と思いました。
どっちも手術前とは違う 強い「必要」の気持ちはなくなったと思うし
[7625へのレス] Re: 最終回 投稿者：きこ 投稿日：2003/03/22(Sat) 22:19なるほど、男の美学では湖賀は土管で死にたかった、それから先は女の（雛と橘）美学か。
[7605] 繭と雛 投稿者：虫干し小僧 投稿日：2003/03/22(Sat) 14:52
前作は放映当時、受け入れることができず、でも気にはなる作品として見続け、現在ではかなりはまって好きな作品です。
今作は、まだ自分の中で評価が定まっていません。
～
繭は、殻の中の大人になる前の未成熟で不安定な状態。
雛は、殻を破って歩き出した、弱いけど羽ばたくともできて、そしていずれは旅立つ白鳥に繋がるもの。
(湖賀の)湖は、旅立ちいずれ戻る湖。雛はいつまでもそこには留まれない状態の象徴。
～
前作が、一緒に曖昧な状態の中に生きることを暗示して終わったのに対して、
今作は、相手が自分から旅立つことを前提にそれぞれが覚悟し、しかも相手を求め続けながら相手の未来を考えている。
～
今から思えば、前作は出口の見えない”失われた１０年”の前半に位置し、喪失感に押しつぶされそうな時代背景を持っていたのに対して、
今作は、そういった喪失感自体を乗り越えるためのメッセージを強く感じました。
作品としての毒は前作の方が強いけど、今作のメッセージは別な評価を与えられるべきだと思います。
[7605へのレス] Re: 繭と雛 投稿者：柊 投稿日：2003/03/22(Sat) 18:42＞雛は、殻を破って歩き出した、弱いけど羽ばたくともできて、そしてい ずれは旅立つ白鳥に繋がるもの。
(湖賀の)湖は、旅立ちいずれ戻る湖。雛はいつまでもそこには留まれな い状態の象徴。
今作は、相手が自分から旅立つことを前提にそれぞれが覚悟し、しかも 相手を求め続けながら相手の未来を考えている。
的を得たすばらしい文章に感激しました。
そうです、まさしくそうだと思います。
（今回の高校教師に関してのみ書かせてもらいました）
[7590] 野島伸司を見続けて生きて 投稿者：レグルス 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:55
世紀末の詩で、とことんいろんな「愛」を見せていただきましたが、野島伸司ドラマすべてがひとつひとつの「愛」なんですよね。僕はこれからも野島伸司を見続けていきます。
言葉では表現できないような何かを感じることができるから。
世紀末の詩で、教授と亘が現実と戦いながら探し続けていたように、自分も「愛」を探し続けていきたいです。
探す努力をすること。
どこかにあるはずであろうオンリーワン。
パンドラの箱には希望があるから。
だから歩いて行けるよね。
[7417] 依存 その２ 投稿者：ＴＲＡＶＩＳ 投稿日：2003/03/20(Thu) 00:59
遅まきながら１０話を見終えて、雛→湖賀先生については「依存」→「愛」を理解出来た気がするけど、湖賀先生については「依存」と「愛」の区別がついているのかどうかは期待していた程は明白ではなかった気がする。嘘により偶発的に生まれた、自分の境遇を鏡の様に理解出来る雛という唯一無二の存在。確かに湖賀はその重要性に気付いた。ただ、それは、やはり「死」を前提にしているからこその唯一無二な雛に対する強烈なＮＥＥＤＳの要素がまだまだ強く、「依存」を脱していない気がする。湖賀が雛から離れたのは、雛を思って、とも解釈出来るが、単なる現状に対する「諦め」からだったのでは、とも思えなくも無い。「依存」は置かれている環境、状況が変われば「不要」となる。絶対的ではない。湖賀は直面している死や病気という環境が取り除かれた時でも、果たして雛が唯一無二で永遠な存在でありえるのとまで描かれていたのだろうか？（私が理解出来なかっただけ？それとも最終回には？）
野島さん自ら 『依存しあう関係は、一見強烈に「愛」し合っているように見えて実は違っている。依存しあっている関係には希望が無い』 とのテーゼを出したからには、見分けが付き辛い両者からより鮮明に本当の「愛」のみを抽出することに挑戦するのには、やはり両者を一度は切り離して存在を明白にする手法が良い方法と思える。「好き」という感情の中の「依存」と「愛」の区別は不要なのか？実生活では特に不便は感じないし、依存が存在する関係は愛としては正しくないということはないが、それを考察することはとても意義のあることだと思える。今回の作品で、ここがはっきり描かれないのであれば、数ある他のドラマと変わらなくなってしまう気がする。どんなドラマ、映画、いや現実であっても「依存」と「愛」は混在しているのだから。
当初より「依存」と「愛」を分けて考える、しかもそれをストーリー化するというのはとんでもなく難しい事だと思っていたからこそ、それに挑んだ野島さんは凄い！と期待していた部分から見れば少し残念な気がする。もちろん、まだ終わったわけではないのでこれからどうなるかはわからないけれど。
それとも、その言葉から引用すれば、これから２人の「希望」を見せることによって「愛」である（あった）ことを証明しようというのだろうか？（できるのか？）
やはり、公式番組Ｈ／Ｐの野島さんのＣＯＮＴＥＸの役名の項には湖賀は「湖」、雛はやがて「白鳥」に・・・・とあるので、自分の鏡となった雛に「希望」を託す・・・・・というような？
藤村先生に関しても、劇的な展開ではあったが個人的に期待していた方向とは異なったところに行きそうな気がしてきている。今回の彼は前回の罪に対する贖罪のみが彼に負わせたテーマなのか？個人的には前回の犯罪行為はやはり彼の「他人を、信頼できない、愛せない」という心の問題から生じた狂気の行動だと解していたので、罪に対する償い、過去の犯罪行為へトラウマの解決ではなく、その行為へと走らせた、もっと深層にある彼の強烈な孤独感による呪縛を解いてあげて欲しいと期待している。
今回は、ちょっと否定的な感想が多かったですが、最終回ではこれまでの多くの作品のように感動の嵐となってくれることを期待して止まないことには変わりありません。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/21(Fri) 00:42ＴＲＡＶＩＳさんの書き込みを見て、百合子が依存は希望がないと言っていた意味がようやく分かった感じです。
確かに必要でなくなった時にはあっさりと崩れやすい関係ですからね。
> やはり「死」を前提にしているからこその唯一無二な雛に対する強烈な
> ＮＥＥＤＳの要素がまだまだ強く、「依存」を脱していない気がする。
そうなんですよね。私もそれを放送前から危惧していました。
死という絶望を前にした時に、それを忘れさせ癒してくれる存在を求めようとするのはごく自然なことで、それを依存というか現実逃避というか、そういう言葉で言ってしまうことも可能ですよね。
ただ思ったのは、湖賀は途中から自分の死よりも雛を失う方が怖くなったと手紙で言っています。
死からの逃避として愛を求めたはずなのに、いつしか死の恐怖よりも愛を失う恐怖の方が大きくなってしまって、雛を失うぐらいなら死んでしまってもいいと。
死からの現実逃避ではない（死を前提としているわけではない）愛の証明はそれでできているのかな？と私は納得してみましたがどうなんでしょうね。
それとも、「死」という虚無を克服できるのは「愛」でしかないから、死の虚無感から愛を求めようとするのは別に間違ってはいない。人間が背負っている虚無（死）を唯一克服できるのが「愛」なんだ、というテーマなのかなとも思ったり…。
藤村についても同感です！
前作で（藤村を用いて）描こうとしていた愛とは何か違う…と私も感じます。
完全にいい人になってしまって、贖罪にのみテーマが向かってる感じがしました。
最終回の後にまた書こうと思います。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ＴＲＡＶＩＳ 投稿日：2003/03/21(Fri) 04:25ふみさんへ、
＞湖賀は途中から自分の死より雛を失う方が怖くなったと手紙で書いています。死からの逃避として愛を求めたはずなのに、いつしか死の恐怖よりも愛を失う恐怖の方が大きくなってしまって、雛を失うくらいなら死んでしまってもいいと。
なるほど・・・・不覚にも手紙のその部分は聞き流していました・・・・湖賀が最初から雛に愛を求めていたかという点はわからないのですが、とてもインスパイアーされるお話です。
と、思わず珍しく録っていた１０話のビデオを見返してしまいました。・・・・「雛」ではなく「君との関係が終わってしまうことが怖い」と言っていたようです。「嘘がばれ、あの幸せな時間が崩壊してしまうなら死んでしまいたい」と。だとすれば、この部分だけの率直に感想を言えばやはり「依存」のような気がしないでもないような？？甘く優しいだけの「相互依存関係」の崩壊を恐れていると？
うーん、眠くなってきたこともありよく分からなくなってきた・・・・
でも、ふみさんの死の恐怖よりも愛を失う恐怖という解釈は、私を新たな解釈に導いてくれる気がしています。最終回のまで時間がありませんが、もう一度考えを整理してみます。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ＴＲＡＶＩＳ 投稿日：2003/03/21(Fri) 04:37ふみさんへ、
上の書き込みの件、改めて書いて、読んでみると
〉自分の死より雛を失う方が怖くなった
と書かれたことと同じなのかもしれませんね。すみません。
とにかく、ありがとうございました。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ＴＲＡＶＩＳ 投稿日：2003/03/21(Fri) 16:13整理して再び考えてみました。ふみさんの「死の恐怖よりも愛を失う恐怖」という視点を考察することは、私を新たな解釈に導いてくれた気がします。先ず、個人的に漠然としていた元恋人のカオリのストーリー上の役割を明確にすることができました。例の湖賀からの手紙に注目した中で、「カオリとは自分の死を引きずらせないように別れた。でも、雛とはそうできなかった。」湖賀自身が「何故なのか分からないが」と独白していて、私もあまり深く考えてはいなかったのですが、実はそれこそが湖賀の無意識に生じていた雛への「愛」の証しなのではないのかと思えてきたのです。一見、自分の死を引きずらさせないで去ることの方が相手に対しての思いやりのあるストイックな行動とも思えますが、例えば、それが「迷惑なこと」であるという相手への遠慮などという発想すらも生まれる隙の無い程の次元の高い信頼関係が生じてきているのだとすれば・・・。自分の死を認識し、苦しみ、悲しみ、大切な存在であったであろう自分の存在を忘れないで欲しい、というそれはある意味、究極のエゴイスティックな「依存」とも解釈できなくも無いのですが、確かに人間であれば誰でもそう思うのは当たり前だし、そう「依存」したからと言って正しくは無いとされるような行為とは当然言えない。（ただ例え結婚とかをしていても、本当には好きでもない人（または親など肉親にも当てはめられる）に対して、または、どちらか片方の偏向的な想いが元になっているものであればエゴイスティックな「依存」という要素は強くなる。）唯一、自分が愛していた人に対してなら心からそう甘えても許されるのではないかと。相手もそうされることを無償で望んでいると疑いなくお互いに断言できる程の関係なのであれば・・・・・・湖賀と雛がそこまで到達しきれているかどうかは現時点ではまだ？だし、手紙を書いていた段階では、嘘という罪悪感に侵食されていた状況ではありましたが・・・・
いろいろと考えているうちになのですが、「依存」には２種類あるのではないかと思えてきました。希望のある依存と、希望のない依存が。２人の関係が、何かに対して弱いもの同士、同じような不遇な環境に置かれた者同士が傷を舐めあい、何も生まない甘い言葉だけの励まし合いや、または一緒に何かで現実逃避している関係だけなら、そこに虚構の安楽や癒しはあっても真の「希望」は無い。ネガティブな依存。こういった関係を思い浮かべていたので「依存関係には希望が無い」ということは全くその通りであると理解出来たし、それが本当の意味での「愛」ではないことも今回のドラマで考え直すまでもなく理解していました。ただ、今は、本当の「愛」の中にある「依存」はこれとは異なるものなのではないのかと思えてきたのです。もっと前向きで何かを生み出すもの。「死」との関係で言えば、例え「死」という結末があろうとも、そこまでをポジティブに生きる事なのであれば、「依存」であっても希望は生まれる。ではポジティブに生きるとは何かと言えば、死に逝く側から見れば、相手から去り、自ら「愛する」ことを放棄し、死を待つことではなく、２人の関係をより深め、喜び、怒り、哀しみ、楽しむこと。相手を愛するという行為によって自己のアイデンティティーを喪失させないこと。肉体の死を迎えるまで精神的な死を自ら迎えないことなのではないか。そうした結果としてならば、相手に自分の死を認識させ、その後に何か影響を与えてしまったとしても仕方が無い（？）。相手に先立たれる側から言えば、愛するということは、同じく喜怒哀楽を共有し、相手を看取り、相手の死を受け入れることなのだと。両者が曇りなくそう望んでいるならば、相互の利害が絡んだ相互の「依存」関係とは最早呼ぶことは出来ない。先立たれる方の側のみの話として、「死と愛」については「世紀末の詩」のコッペパンの回にもありましたね。ノアの結論は「愛は生きること」でした。自分ではそんな風に大切な人の「死」に直面したことがないので、実際にはそんなに甘いものではないのかもしれない。（もしこれを読んで気を悪くした人がいたら申し訳けないです。）ただ、前回、湖賀が雛と再び一緒にいようと旅立った行為はそう考えるとネガティブな「依存」ではないと解釈できてきます。そうなると、脳外科の女医先生の苦悩（単純に他に愛する人がいて去られたのではなく、愛していた人が愛する彼女に看取られることを避けるために自分の元を去った・・・とすれば）も深みが出てくるし、彼女のストーリー上の存在意義も増してくる気がします。全く野島さんの望んでいる解釈ではないかもしれませんし、全く違った結末なのかもしれない。最終回を素直に待っても良いのですが、どうしても、湖賀の心境だけはラスト前に自分の中では整理しておきたかったので。ふみさんの返事はとても参考になりました。ここまで考えなくてはいけないと言う意味では、湖賀の心境の変化が「明白ではない」という感想自体は間違いではなかったと思いますが。まあ、それが野島さんのドラマの味なのでしょう。
藤村先生に関しては、私にとってはある種、自分にとって「鏡」なのではないかと思い続けていた存在なので、私にも強く思うところ、期待（現時点）があり、ふみさん、の＞最終回の後にまた書こうと思います。 、には期待しています。 余談ですが、「世紀末の詩」を引き合いに出したので思い出したのですが、ユウジは、ノストラダムスくんに似ていますね。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/21(Fri) 20:31ＴＲＡＶＩＳさんの意見とても参考になりました。
私は依存についてそこまで深く考察できてなかったので…。
あと上で書いたのはちょっと自分でひっかかったところだったんですけど、参考になったみたいで良かったです。
私としては当初、死を間近にした男が少女に救いを求めていくというのは、ただ死の恐怖からの現実逃避じゃないのか？というところに注目してたんですけど、きっかけは現実逃避だけど湖賀が死んでもいいから関係を終わらせたくない(愛を失いたくない)ということなら、死からの現実逃避とは言えないのかな、と一応納得できました。
もちろん、その時点でも依存関係を望んでいたのはそうですね。
ただその前提というものが「死」ではなくなった、ということなのかな？と。
雛が唯一の救済であることに気づいて、湖賀にとって雛(愛)が死を凌駕したということなんだと私は解釈しました。
依存に関しての私の解釈は、湖賀はかつてのエゴイスティックな感情を捨てて自ら雛の元を離れたので、湖賀は10話で初めて依存から解き放たれたのだと単純に思いました。「よみがえる純愛」ということですしね。
ただＴＲＡＶＩＳさんの解釈を見て思ったのは、10話で初めて希望のない依存から希望のある依存へと動き出したのかなと思いました。
相手に自分を引きずって欲しい、というのは、そうですね。
そう願うのはエゴイスティックではあるけど、相手にとってそれが迷惑ではなくて、むしろ相手もまた引きずりながら生きたいと願うなら、それは相手が生きていくための希望としての依存と言えるかもしれないですね。
今回の依存というテーマはそこらへんに象徴されてるのでしょうか？
雛は２話で「誰かを好きになったらずっとずっと変わらず好きでいたい」という恋愛観を言ってるし、10話で湖賀を迎えに来た時も同情ではなく純粋な愛情として、湖賀が死んだ後もずっと想い続けたいというのが素直な感情だったみたいですからね。
[7417へのレス] Re: 依存 その２ 投稿者：ＴＲＡＶＩＳ 投稿日：2003/03/22(Sat) 10:25最終回の感想としては、多くの人と同じように最悪でした。
それは、自分が考えていたものや、期待していたものではなかったからというだけではなく、この最終回が１０話までのテーマと分離してしまった感があるからで、全体として何を言いたかったにか全く、支離滅裂、と誹りを受けても仕方が無いとも思える結末だったから。今までは、野島さんのドラマは、最後まで見ないと評価は出来ない、途中での批判とか、細部の矛盾の指摘等は無意味だと思っていたけれど、これでは、最終回まで見ると反対にテーマが分からなくなってしまう。細部の矛盾に対しても大局的にテーマを伝える為の手段であるという考え方がこれまでと違って出来なくなってしまう。
１０話を９０分くらいにして、いろいろなものに含みを持たせて（たとえ曖昧でも）最終回に仕上げてくれた方が良かった。その方が「依存と愛」を「死」に直面した設定の中でどうすることが愛することなのかを考えることができた。
以前にも出したが終盤を前に野島氏は、公式番組Ｈ／Ｐの中で、「依存と愛は違うのか・・」に関して、「後半を書いている時点で自分でもよく分からず迷っている、どのような結論に向かっていくのか、現時点では答えは出ていない。」とあったので、結局は「依存と愛」の違いについて結論が出せなかったのではないか、この難題から放棄し逃避してしまったのではないかとも考えられなくない。「今回は左脳と右脳の両方で書いた」とのコメントも前出したが、多分どなたかも書かれるでしょうけれど、個人的には少なくともこのＴＢＳ１０時枠のドラマでは左脳で書く野島伸司に戻って欲しいです。
最終回の公式番組Ｈ／Ｐの野島氏のＣＯＮＴＥＸでは、「愛と死」のタイトルので 『最初に考えていたものとは違うものになっている。書き始めた当初にイメージしていたのは、一人の少女に看取られ息を引き取る高校教師というものだった。しかし、途中から男女の生死観の違いという要素が浮かび上がり、最終的にそれがラストに色濃く表れることとなった。』とある。最初のイメージで一貫してほしかったものである。男女の生死観については別の話を作れば良いのだし、今回のストーリーに最終回で強引に盛り込むようなテーマなのかどうか？手術をすれば助かる（かもしれない）という、最後に突然飛び出した設定は、これまでの湖賀の絶望感の前提になる、このストーリーの根幹になるものを覆すものであり、視聴者の意表を付くという良い意味ではなく、見てきた者を興醒めさせても仕方がないものといえそうだし、稚拙であるとまで言えるのではないかとさえ思えてくる。
「依存と愛」というテーマは難題だが素晴らしい視点だと思った。「I love you」と「I need you」の違い、これを認識できずに、「愛シテイル。」を軽く連発する人は世間には多いと思う。何度も書くが野島さんならこのテーマを元に良質の作品を作ってくれるのではないかと期待していただけにとても残念。わかりづらいとはいえ、１０話までは、悪くなかったのに。
次いで（扱いか・・・）に書けば、藤村先生の行動の根幹にあるトラウマになる原因となった付き合っていた彼女の死もちょっと安っぽかった。彼の深層にある孤独感は、そんな特別な経験がなくても世間一般の普通の人の中にある潜在的なものだと感じてきたので、正直聞きたくなかったという感じ。こんな形で藤村先生に結論を出して欲しくなかった。
■批判的な感想はここに■に移されそうですが、自分では「依存と愛」をここまで懸命に考えてきたつもりなので、ここに追記します。
[7551] 最終話を見終わって 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:25
事前にノベライズで読んだ時は納得できないものもあったんだけど、それから色々考えたのと映像で見たら感動できました…。ラストの土管のシーンが良かったです。
このドラマは奥深くて色々な解釈ができそうですね。
とりあえず、多数からの共感を得るよりもパーソナルな想いの投影に専念したのだろう今作の野島さんの姿勢は私は良かったと思います。
S.O.S.とゴールデンボウルには個人的に失望したけど、最近のスワンレイク、そして高校教師03の難解さは個人的に好きです。
野島さん公式サイトのcontextで何度かアンチテーゼとして…って言ってるけど、
今作の複雑さ＆共感しにくさ、でも物語を読み解こうとする者には開けてくる奥深さというのは、昨今の単純で分かりやすいドラマに対する強烈なアンチテーゼであったと思います。
[7551へのレス] Re: 最終話を見終わって 投稿者：柊 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:49ふみさん、同感です。
確かにわかりにくかったですね。でもこの“複雑さ＆共感しにくさ”
があったからこそ、ここまでのめり込み、むきになって解こうとした
ような気がします。おもしろかったです。単純におもしろかったです。
ある意味推理小説のようでした。
見ていてわかりやすいドラマにはあまり魅力を感じなくなっているのかも
しれません。ず～っとこんな調子では疲れてしまうけど、たまにはいいです。
は～、終わってしまいました。情熱を傾けるものが消えてしまった感じです。
楽しませてもらいました。『高校教師』にもこのサイトにも。。。
ありがとうございました。
[7551へのレス] Re: 最終話を見終わって 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/22(Sat) 03:07私もあの複雑さのおかげでここまでのめりこみました。
途中までは確かにわかりにくいこともありましたが、第６話くらいからその複雑さが実は色々連結していて、一つのテーマを言いたいのだと思いました。
一度見ただけでは今までの野島さんの作品と大きく違うように感じますが、よく見てみると、こういう話が最も野島さんらしい作品じゃないかと思いました。
難しいこと抜きに、久しぶりに感情をこめて見られたドラマでした。そしてたくさん泣きました。
「高校教師」が終わってしまって、ぽっかり穴が開いた感じです。
また何回も見直したいと思います。
[7551へのレス] Re: 最終話を見終わって 投稿者：yoshisan 投稿日：2003/03/22(Sat) 03:32僕何でこんなに複雑でわかりにくいんだろう、京本さんの言葉のように突き放すような展開なんだろうと、僕もとても不思議でした。ノベライズを読んで何度もビデオを見返してやっと理解できたような気がしてきました。まるでミステリードラマのようですね。今では前作よりもむしろ好きなくらいです。
でも、いつもこのような展開では疲れてしまいます。ストーリー展開以上に台詞の中に意味が込められていたS.O.SやGBも僕はとても好きだし、次回はコメディっぽいのが見てみたいな。
でも、高校教師を含めた最近の３作品、表情や台詞の一言一句を正座してかつ集中して見続けなければわからなくなってしまうような点でとても似ていると思うのは、やっぱり僕だけかな・・・・・？
[7551へのレス] Re: 最終話を見終わって 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/22(Sat) 09:41ふみさんの
＞今作の複雑さ＆共感しにくさ、でも物語を読み解こうとする者には開けてくる奥深さ
に全く同感です。
そう、かなり見ていて障害も感じましたが、でも解こう！考えてみよう！と思わせられ、こういったサイト等を通して他の人の見解を聞き、自分の頭で考える・・・。そういったドラマには初めて出会いました。
スワンレイクも読んでみようと思います。
そう、思えるのもこのサイトのおかげかも。
なにせ、１人で悩んでいたら、詰まりますものね、考えが。
その閉塞感には耐えきれなかったかも。
本当にこのサイトに感謝！！
最終回３回くらい見直しましたが、やはり１回１回違いますね、見方や考え方が・・・。これから、まだまだ意見感想疑問が出てきそう、楽しみです。
[7215] １０話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/15(Sat) 00:38
10話はこの物語が終息に向かい始めた…というか、展開が大きく動いて面白かったです。
湖賀がかつての実験と観察を手紙で懺悔したように、湖賀から雛に対してあったエゴイスティックな感情がなくなりましたね。そしてこれ以上雛に負担をかけさせないように、自分から雛の元を去った。
でも雛は先生に会いたいと強く思って…ただ一緒にいたいという気持ちだけで、先のことは何も考えずに先生の元に向かっていた。
奪いに行く展開が前作の９話ラストと酷似していたけど、二人は依存を超えて純愛に至ったということでしょうか…ただ側にいたいという…。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：だだ 投稿日：2003/03/15(Sat) 01:22藤村先生は生き返ります。実は
人造人間なのです（泣）
藤木直人も死にません。実は
仮病だったのです（泣）
あーかなしー（泣）
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：ぴよ 投稿日：2003/03/15(Sat) 10:23繰り返し見ています。
実は藤木さんファンなんで格別の思い入れがあり、何度となく聞こえてくる批判や他局の良く似た状況の生物教師との比較などいろんなBBSを読むたびにくじけていましたが、なんのなんの本当に野島さんはすごい！っと思いました。後半にかけてのイントロ部分ゆっくりゆっくり人物設定されていたんだと 改めて感心しています。
依存から始まったと言われるけれど、きっと二人は会うべくして逢ったんですよね
一旦、拒絶した雛が再び郁巳の方へと思いを返して行く様が素晴らしくて、私は雛を演じた彩ちゃんに拍手を送りたい！
藤村先生に「憎しみ以外はないのか？」と聞かれた後の、靴箱の前での号泣、橘医師に死人を見せられて戸惑い 先生との電話の後のホームでの号泣。
雛はわかったんですよね、自分にとっての郁巳の存在が。でも、泣いてちゃいけないんだって紅子に告白をした。自分の目の前から消えた郁巳、謝罪の手紙・・・・。バスの中でゲーセンでのコインによってはっきりとした気持ち！
ふたりは、あそこから始まっている！ あのゲームセンターから・・・
普通の女子高生だった雛が いろんな思いの中ですごく大きく成長しました。表情も全然違ってきました。
彩ちゃん、改めてすごい女優さんになるぞと確信しました。なのに素顔はほんとキャピキャピで驚くほど素の１７歳ですね
ラブシーン絶対イヤ発言やらなにやら賑わしてましたが 03高校教師最高です、噛めば噛むほど味が出る 「スルメ」のようです(笑）
はぁ、こんなに思い入れの強いドラマが来週で終わりなんて寂しいです。
でも、来週は羽村と繭の話や、藤村先生の過去など内容盛り沢山で気が抜けない・・・
だださん、あなたの気持ちよーくわかります。泣かないで下さいね
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：春 投稿日：2003/03/15(Sat) 12:41今回はふみさんの言うとうり話の展開が盛りだくさんでしたね。
雛は湖賀先生に対する感情は「依存」ではなく「愛」気づいた。
「先生に会いたい」と素直な感情を・・。
雛が湖賀先生を向かえに行きいままでの自分の気持ちを
告白する。「先生を愛してるの・・」大好きなシ－ンです。
藤村先生はあのビデイテ－プを湖賀先生に渡した。
なにかを湖賀先生に気づいてほしかったのか・・？
謎なのが悠次が偽者のナイフだと思ったのが
なんで本物のナイフに変わってたのか？
「早く警察に・・」あんな悠次は正直見たくなかった。
でもあれも演技なのか？本当なのか？
橘先生はすごい鍵を握ってる存在だと思ってたが
ただ湖賀先生を前の旦那の身代わりにしたかったという
オチで終わってしまうのか？
まだまだ謎だらけ。
最終回でこの謎はとけるのでしょうか？
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：tenzo 投稿日：2003/03/15(Sat) 13:15最後の別荘で橘先生が古賀と雛を追っていくシーン、
なんかとても橘先生が哀れに思えてなりませんでした。
春さんの言うように鍵を握る存在だと思っていただけに
余計に・・・
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：かお 投稿日：2003/03/15(Sat) 15:22バレンタインデーもホワイトデーも丁度金曜日で上手く使いましたね。紅子が藤村先生の腕を背後からそっと握るシーン。なんかそれだけでドキッとしました。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：しおりん 投稿日：2003/03/15(Sat) 15:57１０話に限らず、全体的に前作と流れは似通っていますよね。
出会い→二人が離れる→相手を奪うという流れは同じ。
そして、ところどころに前作と同じ台詞を盛り込んでいる。
故意に、前作とオーバーラップさせようとしている演出なのでしょうね。
ただ、一つ決定的に違うことは「依存」というテーマが今作の根底にああること。
橘医師が、盛んに口にしていた「依存」という言葉は、
やはり、自分自身の湖賀に対するものだったのですね。
「あなた」と叫んだのも、過去に自分が看取ることの出来なかった亭主に対しての言葉だったのですから。
また、湖賀も橘に対して「依存」していただけであった。
そして、依存だとお互いに思いこんでいた湖賀と雛は互いに
それが「愛情」だということに気づいたということですね。
一方、藤村は過去の過ちへの懺悔の気持ちで
紅子を救い、過去の自分である悠次を徹底的に潰す。
これも依存以外の何者でもないでしょう。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/03/15(Sat) 21:38１０話は本当に泣けました。それぞれのシーンがまさに活きていて、私に迫ってきました。
湖賀が足を引きずりながら学校を去る後姿に思わず涙があふれ、手紙のシーン、バスでコインを見た雛の号泣、別荘での告白、そして最後の湖賀のナレーション。しっかり見たいと思う気持ちに逆らうように涙はとめどなく流れました。
雛の心の葛藤は、想像以上に大変なものだったに違いありません。
自分が病気じゃなかった喜びなんか、どこかに吹っ飛んでしまった。（現に喜びの描写はありませんでしたよね）
嘘を知った時は湖賀を憎み、彼のもとから離れた。すべてを忘れることで自分を納得させようとしていた。でも、一度は看取る決心をしたのに、また心が揺らいでしまった。自分にはとても無理だと思った。でもでも、そういうことじゃないんですよね。できるできないじゃなくて、そばにいたいかどうか。最期の時に一緒にいたいかどうかなんですよね。それを気づかせてくれたのは、湖賀の今の正直な気持ちを綴った手紙であり、何より、はじめて出逢った時のゲームセンターのコインだった。
昨日の雛の言葉、「あたしは鏡だよ。全部わかるんだから・・・。
最初に逢った時からあたし、先生が好きだったんだ。先生のこと、大好きだよ」・・・心に染みました。
雛、言えてよかったね。そして、先生がそれに応えてくれてよかったね。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：Ｎana 投稿日：2003/03/16(Sun) 01:49＞柊 さん。
同感です。
私はこの１０話ですでに、最終話のような感動を覚えました。
湖賀の優しさが心に染みる手紙のシーン。良かったですとても。
雛の告白シーン。真っ直ぐな湖賀への想いが全開で、頼もしかった。
ただ雛と逃げる湖賀を「あなた…」と追って行く橘医師の姿は、とても悲しかった。愛する人を失うことで引きずって生きる悲しみとはこういうものなのか？弱く脆い人間だから、どんなに強い想いを誓ったとしても弱さを否定することはできない。想いの強さがそれを一層不安にさせる…。湖賀と雛だって。バスのシーンの湖賀のナレーションには、雛を想うがゆえの複雑な心情が伝わってくる切なさで溢れていました。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/16(Sun) 11:5910話は９話ほどの衝撃はなかったけれど、静かな盛り上がりを感じました。そう、心にじわっと沁みこんでいくような・・・。それぞれの愛、罪と罰が見えてきたようで。
湖賀の手紙。死にたくないと叫んだ時、本当はあのまま死んでしまいたかったんですね。死の恐怖より雛を失う恐怖、そして本当に雛を失ってしまったときにはっきりわかった雛への愛。雛に感謝しつつ、自分にとって必要だからでなく、雛のことを考え姿を消す。これは無償の愛？
そして、雛には湖賀の心が手に取るようにわかるんですね、鏡だったから。そこからの雛の行動は、自分の心にすなおで。
藤村も苦しんできた１０年。愛を求め、傷ついて。自分の罪を認識していたからこそ、悠次なんかとは格が違う。彼も自分の死に場所を求めていたんでしょうか。ある意味前作の決着はここでつくのかもしれませんね。湖賀にテープを託したのは、湖賀に自分と通じるものを感じたからでしょうか。私は湖賀と藤村というのは似てると感じます（悠次よりも）。結局バーチャルな世界でしか生きてこなかった悠次のなんと弱いこと。苦しみ生きている現実を目の前に突きつけられたとき、壊れていくんですね。理由がない悪は、理由がない分、弱い。
橘医師が言い続けた依存と錯覚。それは彼女自身のこと。湖賀に亡き夫を見、錯覚し、夫の代わりに最後を看取るという自己満足の依存。泣きすがる姿は哀れです。
ラストのナレーション。「この暗闇の向こうはどんな絶望が・・」というのが最初はよくわからなかったのですが。心が死んでしまったから、学校をやめ橘医師の別荘にいる湖賀はもう死ぬことも諦めの境地にあるように感じたのですが、雛と共に行くことによってまた死への恐怖が生まれるのか、雛との永遠の別れへの恐れなのか、自分の死後の雛を思ってなのか・・。Ｎanaさんのいうように、雛の想いの強さが一層不安にさせるというのがピッタりくるのかもしれませんね。
「鏡の照り返しにも似て・・ほらこんなにも君を守る、光に満ちている・・」共に照らす鏡のような二人に、光に満ちた世界がトンネルの向こうにあればいいのに・・。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/03/18(Tue) 15:42高校教師も１０話まで終わりいよいよあと最終話を残すだけになってしまいましたね。何か、毎週楽しみにしていたドラマがもう終わってしまうと思うと、すごく寂しいですね・・・。
１０話でようやく私には瑚賀の気持ちと雛の気持ちが理解できるようになってきました。瑚賀が雛を思う気持ち、雛が瑚賀を思う気持ち、それぞれが依存から愛情に変わりましたね。。そうして、お互いに相手を思う気持ちが大きくなってきたというのは感じました。そういう意味では、少し希望が持てるような気がします。
最終話では、瑚賀は死を迎えると思いますが、雛がそれを見てどう思うのか、、どんな行動を起こすのかが楽しみです。
納得できる最後を期待したいです。
それと、百合子は瑚賀に対しても、雛に対しても、よく”依存”という言葉を使っていましたが、その気持ちが１番強かったのは百合子だったのですね。
それは、言ってる自分が１番よく分かっていた事だと思うのですが、１０話では、その自分の依存という感情に歯止めをきかせる事ができなくなり、瑚賀を死んだ夫に完全に重ねていましたね。百合子には瑚賀は死んだ夫に見えていたのでしょう。これは、明らかに愛情ではなく、依存ですね。瑚賀ではなく死んだ夫の事を思っているわけですから・・・。これを愛とは呼ばないでしょうね。１０話の段階では百合子は自分の事しか考えていないのでしょう。。自分の気持ちを満たすために瑚賀を必要としていただけなんですね。それを最終話では百合子には気づいてほしいです。
悠次は今まで、最強キャラだと自分で豪語していましたが、それは、自分だけのバーチャルな世界の中での最強キャラだというだけの事であって、現実的にはかなりの落ちこぼれであると言えますね。藤村をナイフで刺した時のあの悠次の動揺した表情が忘れられません。悠次にとっては、現実を知る意味でもいい機会だったのでしょうね。
それにしても悠次はもろかったですね。今まで、最強キャラだと思っていたものが最低キャラのように思えてきました。
藤村は過去の過ちに謝罪するために、悠次にナイフで刺される事によって自らが自らに罰を与えた・・・。これは、見ていて衝撃がありました。最終話は悠次と藤村の動きも楽しみです。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：NAOKO 投稿日：2003/03/18(Tue) 20:37１０話で一番切なかったのは、湖賀先生が部屋で本を片付けていて、
携帯の電源を切った時です。携帯の横には雛への手紙が置いてありました。
きっと手紙に思いを込めて書き終え、雛への思いをあきらめたのでしょうか。
その直後やっとの思いで雛が先生に電話できたのに、留守電話で．．．
でも最後のシーンで二人の心が通い合ってよかったです。直人様も彩ちゃんも最高～でした。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/18(Tue) 23:13本当に金曜日で終わってしまうなんて、悲しいですね。
ここまで、考えながら見たドラマって初めてなんです。
何故か引かれるドラマでした。
１０話では、やはり最後のバスのシーンが印象的でした。
なんか、全てから（実際には郁己の死という問題がありますが）解き放たれたような、安らかな２人の表情。
２人の結びつきは、死をもってしても切れないのだろうな・・思わせるシーンであったと思います。
来週の予告シーンの「先生、奇跡って信じる？」との雛の言葉にこの２人に起こる、起こって欲しい奇跡ってなんだろうと、考え続けています。
[7215へのレス] Re: １０話の感想 投稿者：湖賀先生の手紙 投稿日：2003/03/22(Sat) 02:34１０話をビデオ撮り損ねてみれませんでした。。９話の終わりの予告を見て、本当に楽しみにしていたのに・・・
だれか湖賀先生の手紙の全文を教えてもらえませんか？
雛の気持ちが戻るきっかけになった手紙の内容が知りたい～
[7490] ノベライズ 投稿者：ポー 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:18
ノベライズを買った方はいらっしゃいますか？ノベライズでは最後はどんな終わり方なんでしょうか？TVと同じでしょうか？
[7490へのレス] Re: ノベライズ 投稿者：nao 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:24立ち読みなんですが・・橘せんせいが古賀を迎えにきて病院に向かうとこで終わってました
[7490へのレス] Re: ノベライズ 投稿者： 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:18age
[7565] 軌跡 投稿者：yuppi 投稿日：2003/03/22(Sat) 01:18
「奇跡って信じる？」って「軌跡って信じる？」って事じゃないでしょうか？
[7535] 桜井幸子、出てた？ 投稿者：かい 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:00
葬式のシーンで、桜井幸子が一瞬、出てたって本当？
[7535へのレス] Re: 桜井幸子、出てた？ 投稿者：実習生 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:02えっ ほんとですか？ぜんぜん気づきませんでした。ひょっとして、相沢直子が来てるのでは？と期待しながら見ていたのですが・・・
[7535へのレス] Re: 桜井幸子、出てた？ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:09私も見てる時そうじゃないかと思ったんですが…。
あの喪服の参列者は桜井幸子だったのでしょうか？
ちなみにノベライズでは、参列者の中に相沢直子がいるかもしれないという感じでした。
[7535へのレス] Re: 桜井幸子、出てた？ 投稿者：じじ 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:49ビデオで見直しましたけどたぶん違う人だとおもいます。
[7535へのレス] Re: 桜井幸子、出てた？ 投稿者：しおりん 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:52たぶんではなく、絶対そうです。
どこにも映っていませんでした。
なんか、バッドエンディングのようで、
中途半端な終わり方でしたね。
[7560] 感想[題名かぶっていたので] 投稿者：raf 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:52
まず…やっと終わったという感じです。
やはり最初の話や全作の話を交えながらの展開でした。というか最初と最後を結びつけた作品だった様に思います。
また、最終話は期待していたので期待していた分、結末には言葉が出ませんが、今回のテーマ『依存と愛について』としてはいいように完結されていたとは思います…(多分)。でももう少し最後の演出には気を配ってほしかったです。特に「仰げば尊し」を歌う時間の長さや最後のあのヘリ(ヘリぢゃなくてもみたいな)とか…。
また、最終的に先生は死ぬという展開は、よくある病気が治ってその後…みたいなつまらないドラマに比べてはよかったのではないかと思います。テーマにも反しますしね。゜
最後、自分が思うに、白鳥になって帰ってきた雛が湖の湖賀に会いに帰って来たというシーンは意味深でした。二人の記憶は最終話の回想であったと…。
そう考えると奥が深い作品だったとは思います。
[7522] ヘリでの台詞 投稿者：みずき 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:39
湖賀先生がヘリで運ばれて行く直前に行ってた台詞ってわかりますか？
手術が不成功で先生が死んだなら、あれが先生が雛に言った最後の言葉のはず…結構気になる。だいたい予想はつく気がするけど…
[7522へのレス] Re: ヘリでの台詞 投稿者：HD 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:54私は「愛している」って言ったような・・・。
願望でしょうか・・・？
[7522へのレス] Re: ヘリでの台詞 投稿者：ひろりん 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:02「…愛している」です。
[7522へのレス] Re: ヘリでの台詞 投稿者：通りすがり 投稿日：2003/03/22(Sat) 00:04公式ホームページに載ってましたので
＞ひろりんさん ので間違いありません。
[7491] あのころ、みんな綺麗だった。 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:18
オレの地区で９３年の高校教師の再放送が始まったので、
見ているのですが、昔のほうが明らかにいいですよね。
シナリオは断然、９３年のほうがいいですし、
羽村先生の語りの良さは古賀先生のそれとはまったく異なり、味もあると思うし・・・
一人の人を思いすぎる、少し怖い女、繭も
やはり、野島ドラマ全盛期という言葉にしなくてはいけないような感じに今日の高校教師を見て思いました。
なんか、０３年の高校教師はいいように言ってる方がいるようですが、明らかに藤木と上戸っていうのはおかしい。
真田さんと桜井さんとは格が違うなと思わずにはいられなかった。近年の俳優の軽さがいかされた作品だったように思います。今回はすごく残念なドラマでした。
次回作に期待したいんだけど・・・・。
[7491へのレス] Re: あのころ、みんな綺麗だった。 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:22言うなれば、
「藤村先生」と「僕たちの失敗」ドラマでした・・。
[7491へのレス] Re: あのころ、みんな綺麗だった。 投稿者：ひとさん 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:27役者の皆さんはがんばったと思います。
[7491へのレス] Re: あのころ、みんな綺麗だった。 投稿者：梅軒 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:27やっぱり前作ですよね、高校教師は。
唯一の救いと言えば羽村先生と繭のその後をはっきりさせなかった事かな？
今回の高校教師で明かすべきではなかったと思うし。
[7491へのレス] Re: あのころ、みんな綺麗だった。 投稿者：蔵 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:30なんか、９３年って助演の方たちにもそれなりに
興味深いって言ったら変かもしれないけど、
エピソードがあったじゃないですか・・・。
なんか、しつこかったです・・・。
さっさと死ねよ・・って感じに思ってしまいました。
藤村先生のように潔くさっぱりした死に方を
どうせ死ぬ結果なら、古賀先生にもとって欲しかった。
雛の親、離婚しそうだとか色々言ってたけど・・・
すごい気になってました・・・。
[7507] 永遠の愛 投稿者：ミカ 投稿日：2003/03/21(Fri) 23:27
最後のナレーションが良かった。私もそう思う・・・
[7462] 「宇宙の塵になっても会える確率の答え」について 投稿者：べー 投稿日：2003/03/21(Fri) 10:20
初めまして。ついに、今夜最終回ですね。
果たして、藤村先生は許されるのでしょうか？
ところで、第８話に出てきた「宇宙の塵になっても会える確率の答え」は最終話に出てくるんでしょうか？
数字的に実際に出すのが微妙なので、やっぱりあれはお流れでしょうか。
前シリーズのラストが、２人が眠っているのか死んでいるのか分からない、というものだったので
それと似たような、今シリーズのラストを予想してみました。
郁巳が亡くなってから数日後、雛のもとに郁巳からの手紙が届く
「君と出会ってからの日々は、僕にとって・・・」
その手紙を読んで、涙する雛。そして、手紙の最後に
「それと、いつか君が話していた、宇宙の塵になっても、再び会える確率の答えなんだけど・・・」
そこで、誰か（母親。離婚が正式に決まり、引っ越しの最中のがらんとした自分の部屋で読んでいる。）に呼ばれ手紙（郁巳のナレーション）は中断、部屋を後にし階段を下りる雛。
窓は開け放たれていて、外からの風でカーテンが揺らめいている。
床に置いてある手紙に焦点が合い、答えが見えそうになるが障害物（カーテン？ピラミッド？てるてる坊主？）で答えは見えない。
手紙に徐々にズームしていくが、戻ってきた雛に手紙がとられる。
＜終＞
どうでしょうか（＾＾；自分で書きながら、ありがちだなーと思っていたらネタ元が分かりました（笑）。
カーテンがひらひらしてるのと、さっと手紙をとるの、あれ「オーバータイム」です。
北川悦吏子脚本、反町隆史、江角マキコ主演の月９ドラマです。
[7462へのレス] Re: 「宇宙の塵になっても会える確率の答え」について 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/21(Fri) 20:53８話の計算の答えは、公式サイトのBBS(青い方)に書いてる方がいたので気づいたんですけど、あれは映像として写ってたんですよね。
最後の計算式から電卓で 2.598268654 を出して、それを紙にA.(Answer)と書いてからそのまま電卓の数字を書き写してにっこりしていたので、雛に見せようとしていた紙に書いてあった答えはこの 2.598268654 です。
ただ私は数学に疎いので、それがどういう確率なのかは全然分かりません…。
[7464] 永遠の愛 ＝ 死 ？ 投稿者：訴える名無しさん。のスレ 投稿日：2003/03/21(Fri) 17:36
最終回を前に、死は永遠の愛ではありません。
死を選ぶということは逃げです。
本当に永遠に続く愛だという自信があるなら、死は選ばないはず！
この愛は永遠に続くものではないんだという恐れがあるから、死に逃げるんだ
もう一度言いますが、前作同様、永遠の愛だとか真実の愛を死をもってしか表現できないようでは未熟です。
[7464へのレス] Re: 永遠の愛 ＝ 死 ？ 投稿者：まり 投稿日：2003/03/21(Fri) 18:23前作の二人がほんとうに死んでしまったかは、
私には分からないですが、自殺という行為は
私もやはり逃げではないかと思います。
湖賀のセリフで、
「人間は生まれてくる時も自分の意志じゃない
だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ
生き物はそうあるべきなんだ
たとえ一日でも、精一杯生きるべきなんだ」
とあります。
これが湖賀の本質なのではないでしょうか。
雛も先生と死ぬのではなく、生きるということを
するために、橘のところから連れ出したわけですし。
今日の最後で二人が心中することはないのでは・・と思います。
残されて、生きていくことの方がずっと辛いことだけど。
（橘のようには雛はならないと思うけど）
いつか、湖賀は肉体が滅びても、宇宙の塵になっても
雛のもとへ辿り着く・・そんな終わり方だったら素敵だな。
どれくらいの確立だか、本当に辿り着けるかは
分からないけれど。
[7366] ノベライズを読んで気づいたこと 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/19(Wed) 00:50
10話までの内容で気づいたことをまとめておきます。
―気づいたこと――――
■４話・P140
> 水泳部の顧問になってよかったと思うことは、ごく自然にこのプールにやってくることができることだった。
> 水を見ているとほっとした。
他のところにもプールに足を浸して心を落ち着かせる…という記述があります。
よってあのプール(水)は母性の象徴でしょうか。
■７話・P258
> 郁己は……トマス・ライトの宇宙を支配する神の目のポスターを眺めた。
> あれはモラルの瞳なんだ、と郁己は考えた。
あの目は湖賀のモラルを問う「神の目」なんですね。言い換えれば良心？
７話ラストで雛とベッドに入った時も、宇宙の目がこちらを見ているという記述があります。
■７話・P271
診察室で百合子との会話の後に
> 依存による錯覚、ほんとうにそうだろうか。
> だとしたら、今の自分が信じられるものは何もないということだ。
この文章は何だか気になりました。
雛への感情が百合子の言う通り依存による錯覚だとしたら、自分は一体何に救われているのだろう？ということになる。
でも、信じていたい。信じたい。たとえそれが偽りであっても…というのが７話のラストのナレーションです。
―伏線――――――――
■２話
雛「もし誰かを好きになったら、ずっとずっと変わらず好きでいたいな。お互い、変わらずに」
→10話、湖賀の元に駆けつけた雛は、湖賀が死んだ後も変わらず好きでいられると約束する。
■４話
紅子「先生はできる？誰かのためにそこまでする？
あたしのためにそこまでする？しないよ、誰も」
→藤村は紅子のために、そこまでする？というぐらい尽くす。
それが10話でついに紅子の心を動かすことに。
■６話
雛「若いママになってね、運動会の二人三脚とか、バリバリ一等になって……」
→10話の湖賀の手紙
他にも、脚本に載ってないのか編集でカットされたのかはわからないけど、オンエアでは言われてないセリフも結構ありました。
他にも伏線などに気づいた方がいたら教えて下さい～（最終回放送までは10話までで）
[7366へのレス] Re: ノベライズを読んで気づいたこと 投稿者：くおん 投稿日：2003/03/19(Wed) 14:14私はまだノベライズは読んでいません。読みたいという衝動をなんとか
抑えています。最終回放送まで自制心を保てるかどうか・・・
目次だけチラッと見ましたが、７話と１０話のサブタイトルが微妙にオンエアと違ってましたね。
伏線と言えるかは分かりませんが、個人的に繋がりを感じた箇所は、
１話冒頭
雛が湖賀に美容師と嘘をつくシーン これは、後の湖賀の雛に対する嘘へ繋がるのかな？嘘をつけば嘘で返ってくる。ある意味、これも「因果
応報」？この物語の重要な要素となる「嘘」を最初に提示してるのかなと。
１話 変質者に追いかけられた雛が湖賀にメールで助けを求めるシーン
「怖い。助けて」死への恐怖を抱く湖賀の気持ちを代弁したかのような
言葉。やがて「鏡面化」へ至ることを示唆？
２話 湖賀が婚約者・かおりに別れを告げるシーン
価値観を押し付けず表面的に協調することに疲れた、みたいな事を湖賀は言ってましたが、これは湖賀のこれまでの生き方が見えるようなセリフですね。本当は周囲にあまり溶け込むことのできない自分を隠して、
社会に適応してきた。色々なことを我慢し、諦めてきたであろう湖賀。
これは湖賀の実は「養子」だったことに関係するセリフだった？
これだけではなく、他にもたくさんありますね。誰かが言ったセリフと
似た、あるいは同じ事を別の誰かが言ってたりするのもあるし。
今まで過去形だった湖賀のナレーションが１０話で現在形になりましたね。１～９話までは湖賀の回想で成り立っているのかな？だとしたら、
雛への手紙を書いてる時の回想？前作は最終話の電車の中だったけど。
いよいよ最終回、どうなるんだろう～☆
[7366へのレス] Re: ノベライズを読んで気づいたこと 投稿者：ココ 投稿日：2003/03/20(Thu) 14:18くおんさん、湖賀のナレーションのことですけど。
１０話で現在形になったから、
あたしも手紙を書いているときの回想だと思いました。
てっきり最終回で（前作のように）
現在形になると思っていたので、
ちょっと裏をかかれたかな？って思ってます。
[7366へのレス] Re: ノベライズを読んで気づいたこと 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/21(Fri) 01:07あぁ、10話でもう現在形になってたんですね。気づかなかったです。
２話の、強調するのが疲れたというのは確かに養子にも繋がりそうですね。
そのかおりとの別れのシーンで「愛とは理解力だ！」と言ったのも、このドラマのテーマ（完璧に理解しうる鏡面化）を端的に表していたような気も今になってします。
[7449] あと２４時間もない！ 投稿者：春 投稿日：2003/03/20(Thu) 22:13
最終回まであと１日もないよ！
リアルタイムで観たいのにビデオになりそうです・・。
[7449へのレス] Re: あと２４時間もない！ 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/03/21(Fri) 00:19ついに最終回ですね。
最近また今回の高校教師面白くないみたいなカキコ
が出てきましたが、明日（もう今日だ）の最終回で、
このドラマの真価が問われる、というか結局何を言いたい
ドラマなのかがわかるのでしょう。
野島ドラマの中でこれだけ失望させられたものは他に
なかったし、最後は何としてもその思いがなくなるほど
の展開と感動があることを期待しています。
[7451] DVD-BOX 投稿者：マイ 投稿日：2003/03/20(Thu) 22:33
「高校教師」DVD-BOX ６月４日発売決定！！
メイキング、番宣スポット、インタビュー１００分以上特典映像付き。
[7451へのレス] Re: DVD-BOX 投稿者：くん 投稿日：2003/03/20(Thu) 23:18 <HOME>マイさん、同じ内容がダブったので削除しておきました。
ＴＢＳのショップのＨＰを貼り付けておきます。
[7451へのレス] Re: DVD-BOX 投稿者：マイ 投稿日：2003/03/21(Fri) 00:01くんさんすみませんm(_ _)m 私の方が削除すべきなのに・・・。
今回、削除キー使ってなかったものですから。
ＴＢＳショップのＨＰも貼ってくれて、本当ありがとうございました(*^_^*)
[7379] あくまで個人的感想 投稿者：ドラマフリーク 投稿日：2003/03/19(Wed) 13:52
同じ死というテーマ（内容はもちろんぜんぜん違うけど）草薙君のドラマは終わりが近くなるに従ってどんどん視聴率が上がって最終回はなんと２１．６％でした。すばらしい。
視聴者にこのドラマが受け入れられったってことでしょうか？
それに比べて高校教師は悲惨ですね。
メディアでも散々たたかれてますし、あるドラマ批評家によると話が支離滅裂なんだそうです。だからぜんぜん面白くない。
始まるまでは高校教師のほうが話題性があったのにいざ蓋をあけてみるとぜんぜん逆でしたね。
歌も草薙君のドラマの方がストーりーにあっててすごく良かった。
始まる前はあんなに楽しみにしていた高校教師すごく残念です。
はっきりいって面白くなかった。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：えいた 投稿日：2003/03/19(Wed) 14:37何か他のドラマと比べられると悲しいですね・・
もちろん、草薙さんのドラマが視聴者に受け入れられたのは素晴らしいことだと思います。
でも私個人としてはあちらのドラマのほうはあまり感情的になることができなかったです。
＞あるドラマ批評家によると話が支離滅裂なんだそうです
ではドラマフリークさん自身はどのように思われたのでしょうか？
批評家さんが色んなこと言ってるみたいですが、私は支離滅裂だとは思いません。
私個人としては高校教師を後半まで見ていて色々納得できたりできなかったり色々楽しんで見ていますので「支離滅裂」と言われるのはちょっと残念かな←これも個人的意見ですが。ま、人それぞれですから、面白いと思う人は面白い、そうでない人には面白くないというものですよね。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/03/19(Wed) 15:12＞始まる前はあんなに楽しみにしていた高校教師すごく残念です。
（あくまで個人的意見ですが、）
僕も、ホントに残念だと思っています。
期待度、ハンパじゃなかったですから。
高校教師が、野島作品史上・最低平均視聴率を
マークするなんて思ってもみませんでした。
でも、あのストーリーには妥当な数字・結果だと思います。
役者さんたちが、一番可哀相だなぁって。
藤木さんも上戸さんも、スゴク良かったと思います。
湖賀・雛というキャラは、
彼らじゃなきゃダメだったと思います。
でも、俳優としてみた場合、（業界の方等からは）
今回のドラマは傷として見られます。
正直、野島さん、もう映像の世界は
限界なのかなって思いました。
小説でもなんでもいいですから、
また魂が震えるような作品を見せて欲しいです。
『スワンレイク』がものスゴク良かっただけに、
そう思っています。
野島さんを尊敬してやまない1ファンとして
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：柊 投稿日：2003/03/19(Wed) 15:13草なぎ君のドラマは最終回の視聴率が２１．６％だったんですか。
確かに数字的にはすばらしい。でもそれが何なの？って感じです。
私は一度も見ていないので、感想など言えるはずもないんですけど・・・
つまりは見ようとも思わなかったってことです。
ドラマフリークさんは始まる前は高校教師を楽しみにしていたんですね。
それは私と同じです。そして、全然面白くなかった。
でも、私はまだ楽しんでる。最終回、とてもとても楽しみにしています。
私にとって、この『高校教師』は、何ていうか、はじめて真剣に取り組んだドラマとでもいいましょうか！このサイトにおじゃまして、“あーでもないこーでもない、こんな風に思った、みなさんはどうですか？”などと感想や意見を交換して、今までにないドラマの楽しみ方をさせてもらいました。
あなたにとっては面白くなくても、私にとってはこんなに面白いドラマはない！というほどだった。
これが個人的感想というものですよね。
だから、視聴率や評論家の意見などどうでもいい。
私はこの『高校教師』が大好きです！！
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：たけなか 投稿日：2003/03/19(Wed) 15:19柊さんの意見と私も一緒です。
草薙君のドラマ、私も一度も見ようとは思わなかったので…。
自分が好きであればそれでいいんですよ。そんなもんです。
普段私も視聴率とか気にしないんですが、高校教師に至っては気にしたり、色々な掲示板覗いて反応を見たりしていました。
ここまでハマれたドラマは久々なので嬉しかったです。
藤村先生がマトモになってしまっていたのが少し残念なだけです。（笑）
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/19(Wed) 17:23うーーん、私も柊さんとたけなかさんと同じですね。
別に草薙君のは見ようとは思わなかったです。
それだけではなく、他のドラマも見ていません。
今見ているドラマは高校教師のみ。たまに画面だけ流れているドラマはあるけど、まあ見ているとは言えませんね。
とりあえず、１０年前の前作が好きだったので見てみようと思ったドラマです。
野島さんも野島さんの作品と意識して見ていたものもないし、藤木さんもナースのお仕事の旦那さんか・・位だし、上戸さんにいたっては、今回初めて見ました（笑）
だから、先入観はありませんでしたし、１話めで「あーーこれは、１０年前とは別物だ」と思ってしまったので、前作との比較もなく、ただこのドラマが「楽しい、好きだ、魅力的」と思っています。どこが・・と言われると、やはり考えさせられるのです。心をくすぐるというか、打たれるというか、一つひとつのセリフを大事に聞いてみたいドラマです。
ただ、支離滅裂って感じるときもありますし、なんかなあ・・と思うところもありますが、それでもはまってしまいましたね。
批判の意見にはもっともだと思うのも多かったし、こう客観的に見て視聴率が低い理由もわかります。なにせ隣で見ていたはずの旦那も３話で脱落しましたから。「見てると狂いそう」といっております。息の詰まる感じがしますしね。
何かの雑誌に「郁己に感情移入できるのは心の病んでいる人」というような表記がありました。
そうかもしれませんね、でも見ていて良かったと、郁己の感情、雛の思いを考えることができて、こころが病もうがなんだろうがよかったとおもいます。素敵な冬でしたよ。今年は。
本当に個人的意見です。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/19(Wed) 18:30私の個人的意見ですが…
草なぎくんのドラマ「僕の生きる道」ですが、
最初と間ちょこちょこ、そして最終回を見ていました。
死をテーマにしたもの、主人公の職業が高校教師であることということで、
「高校教師」と比べられていたところがあるようですね。
見ていた感想としては…うーん、感動はしませんでした。
淡々とした描写だったからかも知れませんが。
いくら視聴率が高かろうと、絶賛されようと、
私の心は動きませんでしたし、込み上げるような情熱は湧いてきませんでした。
みなさん仰っていますが、それが個々人の感想というものです。
それが良い、悪いということではありません。
私は前作の「高校教師」も見ていましたが、その他の野島ドラマはあまり見ていませんでした。
でも、今回のドラマをきっかけに、その他の野島ドラマを見てみたい！という衝動に駆られ、
最近、むさぼるようにビデオを借りまくっています。
私の中の野島ドラマ、野島伸司というものに火をつけたのが今回のドラマ「高校教師」でした。
私も、最高に面白い！！と思って毎週楽しみに見ていますし、
毎回、魂が震えるような気持ちで見ています。
「郁己に感情移入できるのは心が病んでいる人」ですか…。
感情移入というほどではありませんが、わかります…郁己の気持ち。
…ってことは私も心が病んでいるのでしょうか。
でも、そんなこと言われようとちっとも気になりません。
そーよ、どーせ病んでますよ（笑）。
でも、みなさんと違うところは、
最初はいろんなドラマを見ていましたが、「高校教師」にどっぷりハマって、
野島ドラマを知って、いろんなことを考えさせられてからは、
他のドラマのいたって普通の恋愛模様がつまらなくなって、見るのをやめました。
「高校教師」があまりにも深く、濃いので物足りなくなってしまったんですね。
やっぱり病んでるかも（笑）？
わかる者にだけわかる、「高校教師」の世界なんですね…。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：あゆみ 投稿日：2003/03/19(Wed) 18:54KAIさんと同感です。「僕の生きる道」は、なんか普通の恋愛だし、
比べるものじゃないと思います。主人公の死・・・それは一緒だけど
置かれている立場、状況が違うのだから。「高校教師」のほうが、
雰囲気的に重い感じなので、受け入れられにくい！！
でもわたしは、「高校教師」大好きです。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：匿名 投稿日：2003/03/19(Wed) 19:37視聴率が悪いからといって、今作の『高校教師』
が駄作だと、考えるのはおかしいと思います。
でも、「素晴らしい」「素晴らしくない」と考えるのは、
それぞれの価値観の違いですから、仕方ないと思います。
あと、今作の『高校教師』は時代に合っていなかったと思います。
もう一つは録画して見てる人が多いこともあるかも。
『僕の生きる道』は最終回だけ見てみました。
全然泣けなかったし、「それがどーした」みたいな感じでした。
高校教師、とっても好きですよ。
全部、個人的意見です・・・。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：あや 投稿日：2003/03/19(Wed) 20:13私は世紀末の詩を見て感動してから野島伸司さんの書くドラマを見続けてきましたが、今回の高校教師も素晴らしいと思う。野島さんの脚本、役者さんの台詞に心が動かされて涙がでる。
支離滅裂だとか言う人はほんとにちゃんとみてるのかなー？って思っちゃう。一貫していると、思うなぁ。
私はそう思ったので書いてみました。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：YUKKIE 投稿日：2003/03/19(Wed) 20:50視聴率が良いから良いドラマ、悪いからって駄作だというなら
CDチャートのベストテンに入らない曲はみんな駄作、みたいになってしまいません？
TVに出ている俳優は有名人で出てない俳優は無名とかね。
なんかそういう誰でも考えそうな事ばかり気にしているのってイヤです。
１０年程前は単館上映とかで小さい映画館で２週間ぐらいしか上映していない
映画とか良く観に行ってました。
友人にも「そういうタイトルの映画は知らない～」とか言われて
でも、そういう場所がなんとなく落ち着ける時間でもあったかも。
中には淀川長治さんがお推めの映画もありました。
しかし最近は単館の方が人気があるとか…。
インディーズでだって今は何が流行るかわからない時代です。
でも反対にヒットするもの、流行するもの、人を引き付けるものにそれなりの理由があるのもわかりますよ～。
＞あるドラマ批評家によると話が支離滅裂なんだそうです
筋道立て誰でも判り易いような「高校教師」だったら
それは「僕の生きる道」になってしまったかもしれないですね（笑）
テーマが一緒だからこそ、違う視点や描き方が違うんですよ。
＞死をテーマにしたもの、主人公の職業が高校教師であるこということで、
「高校教師」と比べられていたところがあるようですね。
一般の考え方というのはそんなもんなんでしょうね。
＞何かの雑誌に「郁己に感情移入できるのは心の病んでいる人」
だったら私も超心が病んでますね。
心が健全で今まで後ろめたい事を一度もした事がない
純粋な心を持った大人と出会ってみたいです。きっと癒される事でしょう。
ドラマは低迷とか言われてますが数年前は日本映画はもの凄く低迷してましたが
今はジブリのアニメも世界的に有名で言う事無しです。
古い話しですが1975年に誰かかロックは死んだとか言ってました。
でも、２１世紀に６０代でもバリバリにロックなおじさま達もいるじゃないですか～～～！
日本のドラマも頑張って欲しいとか思ってしまいます。
心が病んでいる私の個人的意見でした。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：30代主婦 投稿日：2003/03/19(Wed) 21:18私もこの高校教師にどっぷりつかっている一人です。ビデオで何度も見直し小説本も購入して、その度に涙してます。どうしてでしょうね。実際こんな恋愛なんてしたことがないから非現実的なドラマの中に浸ってしまうのかもしれません、私の場合は。
前回の高校教師のときはそれほど愛とか考えずに見てましたが（若かったからかな）今回は見るたびに深く考えてしまいます。死ぬほどに愛されたい、愛したいという願望はみんな持ってるんじゃないでしょうか。絶対あると思いますよ。
こんなに心にしみて考えさせられるドラマは私は初めてです。できればもっと評価されると思っていたしそう願っています。
無知で申し訳ないのですが視聴率というのはビデオ録画は入らないのですか。私は毎回録画したものを後で見ているのですが、同じような方が多いように思います。
いてもたってもいられずカキコんでしまいました。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：Ｎana 投稿日：2003/03/19(Wed) 21:26＞あるドラマ批評家によると話が支離滅裂なんだそうです。だからぜんぜん面白くない。
話が支離滅裂…そのような感想があるのも当然だとも言えます。
悪魔的な実験と観察によって知ることになる愛。それは１０年前の純粋な教師と生徒の愛の世界とは違う残酷な話。
視聴者にも死という重いテーマだけでなく、ひたむきな少女を騙すエゴイスティックな教師として９話まで見せ付けられた訳ですから。
湖賀郁巳という孤独ゆえに壊れていく様、それに引き寄せられるように同じ孤独を抱えて苦しむ藤村そして悠次。
当然観ていて癒されるドラマではない。
むしろ苦しい。優しい言葉や表情が苦しませる。
＞感情移入ができる人は心が病んでいる。
弱い心と向き合うことが病んでいる心だとは思わない。
少なからずとも感情移入し、救われる術を探し願わくば本当の幸せを見つけてほしい。
そうやって、登場人物を見捨てず行く末を見守る。
それは、間違いなく健全な心と言える。
そう思います。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：凪 投稿日：2003/03/19(Wed) 21:46私も個人的感想を少し。
視聴率ってなんだろうって思います。悪くても心に残って忘れられないでラマもあるし、良くてもその時だけで心に残らないドラマもある、まあ、それは好みと言われればそうなんでしょが、それにとらわれずいいドラマ沢山作られるといいな思うのですが・・・
草薙さんのドラマとてもいいと思いました。多くの方に支持される理由もわかる気がします。もしも死を宣告されたらああ生きたい、あんなふうに最後を迎えられたら、と思う理想だからではないかと思います。紅子の言った「いい人生」なのかなって。
高校教師があまり受け入れられにくいのは、人間のあまり見たくない部分を登場人物に見てしまうからじゃないのかなと思います。（特に本来なら一番共感したい主人公に）
だだ、確かに現実的な展開ではないかもしれないけれど、それぞれの心の闇の部分を見ていると、いろんなことを考えさせられます。
支離滅裂、それも郁巳の心がバラバラで不安定だからそう感じるのかも、あと藤村先生の話も同時進行でしたから。でも私の心の中では初めの頃のバラバラだったパズルが少しづつできてきました。見る度にそうか、そうだったのかって、はまっていきました
「郁巳に感情移入できるのは心が病んでいる人」まあ、郁巳自身の心が初めから壊れていたのだから、確かにそういう見方もあるかもしれないですね、でも、とても身近な人に付き添い、最期を看取った私には死を受け入れられない、死の恐怖におびえる郁巳の心情がとてもリアルでした。
なんかだんだん最終回後の感想のようになってしまいましたが（笑）実は前回の高校教師、藤村先生がどうしても受け入れられなくてリタイアしてしまったんですが、今回始まる前にもう一回見て藤村先生の抱えてる闇、孤独が理解できて、前回のも好きになれたし、藤村先生を理解できてよりいっそう今回の高校教師が楽しめました。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ひとさん 投稿日：2003/03/19(Wed) 22:34個人的考えですが・・
「僕の生きる道」と「高校教師」
主人公が「余命わずか」という同じ運命のスタート地点にたちながらも進んだ道はあまりにも違いすぎましたね。
一人は
医師の助言に支えられ前向きに残りの人生を歩く「道」
もう一人は
生きる望みを手にいれるため地獄に自ら堕ちながらも唯一の存在によって光に導かれるであろう「道」
もし自分が同じ様になったら・・前者の生き方を選びたいです。
そして後者の生き方は出来れば避けたいし私は考えられない。
ただ、現実はわかりません。自分の生命に対する欲がどのくらいなのか。その時何を思いどう行動するのか。
もしかすると心の奥にある暗い何かが動きだすかもしれない。湖賀先生と同じ実験をする可能性だって全くないとは言い切れません。
そう考えると「理想」を描いた「僕の生きる道」が多くの人に支持されて、「エゴ」をむき出しにした「高校教師」が支持されなかったのもわかる気がします。
これは推測ですが
「郁巳に感情移入出来るのは心の病んでいる人」と雑誌に書いた人も自分の暗い部分を認めたくないのでしょうね。
人間誰しも暗くて汚い部分をもっている。
わかっていても見るのはつらいかもしれません。
ましてやドラマという架空の世界ならなおさらですね。
私もこの「高校教師」はきつかったです。でも回を重ねるにつれて、湖賀の弱さに共感し、雛のまっすぐな心に感動し、藤村先生の過去の罪と償いに涙しました。
今はそれぞれがどういう結末をむかえるのか本当に楽しみです。
雛の手によって光に導かれる湖賀のたどり着く場所が安息の地であることを願いながら待つ事にします。
長々と語ってすみませんでした。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/03/19(Wed) 22:53＞YUKKIE
視聴率に関する話になると、絶対出て来る、
＞視聴率が良いから良いドラマ、悪いからって駄作だというなら
CDチャートのベストテンに入らない曲はみんな駄作、みたいになってしまいません？
TVに出ている俳優は有名人で出てない俳優は無名とかね。
なんかそういう誰でも考えそうな事ばかり気にしているのってイヤです。
これ、いい加減にしてもらませんか。
僕も、ドラマフリークさんも、
そんな風には言ってないでしょう。
（特に）芸術の世界で、売り上げと作品の素晴らしさが
必ずしも比例しないなんて事は、
解ってるって……（脱力）。
高校教師03、スゴイ期待してたけど、
“個人的に”ハマれなくて、
世間的にも、特に話題になってない。
視聴者に受け入れられなかった。
草なぎさんの方は、受け入れられたんだ。
なんか哀しいなぁって言ってるの。
高校教師03を、“いい”って評価してる人を
否定する気も、全くない。
──────────
でも、KAIさんみたいに今作をキッカケに野島作品に
興味を持って貰えたっていうのは、スゴク嬉しいです。
初期の作品以外は、すべてビデオ化されているので、
ぜひ見まくってください(^^) KAIさん
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：さすが 投稿日：2003/03/19(Wed) 23:00やはり 高校教師といった名が大きすぎたのでは、と思う。
僕の中では前回の高校教師みたいに高校が舞台である必要性がないように感じられる。まあ名前が一緒でこの視聴率なので、違ったらまだ低いでしょうね。
僕がこの作品に題を付けるとしたら僕の鏡かな
なんてどうですか。
まあ 最終回をみて批評します。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/03/19(Wed) 23:27>何かの雑誌に「郁己に感情移入できるのは心の病んでいる人」というような表記がありました。
と書きましたが、うろ覚えなんですよ。
私がそのように解釈するような書き方の雑誌があったということなんです。確実な記憶では無いのに書いてしまってすみません。
確かね、なんか女性の感想みたいで、病的というより「心に闇がある人は、闇のある人のことがわかるのよ！」というような感じだったのかな・・・。「あーーー私も郁己と同じなのかしら」と変に考え込んでしまいましたが（笑）
ひとさんの
＞人間誰しも暗くて汚い部分をもっている。
という言葉を見て
それも、今回のテーマの一つなのかも知れないと今更気づかされました。
そう、それを見せられているから、きついというか息苦しいというか・・。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：マイ 投稿日：2003/03/20(Thu) 00:11視聴率が低い＝支持されてない（見ている人が少ない）・・・。のでしょうか？
公式HPのアクセスランキングとかいつも１位、２位をキープしてるみたいだし、視聴率の数字の低さほど受け入れられてないとは思わないんですけどね～。
私も今回の「高校教師」大好きです。ノベライズ本も買って読むたびに涙してます。
野島さんに心を込めて「お疲れ様でした。」って言いたいです。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/03/20(Thu) 00:18私は僕の生きる道と高校教師両方見ていましたけど、率直に言って僕の生きる道は人生を理想化したものだと思いました。秀雄（主人公）が一生懸命生きようとしている気持ちは分かるのですが、模試で全員A判定をとらなければならない場面でクラス全員がその通りになったり、美化されてるな、ありえないなーと思うところがたくさんありました。それと比べ高校教師は人間の汚い部分とかだめな部分とかが浮き彫りにされていてと同じありえないというのでもとても考えさせられました。またセリフひとつにしてもどんな意味があるのだろうとか考えてみるドラマはなかなかないと思います。視聴率は内容的に一般受けしないからかなと思いましたが、公式の高校教師のHPに行ってみると毎回BBSにはものすごい数の書き込みがありますし、ビデオで見ている人がたくさんいるんだと実感させられます。視聴率で内容の良し悪しをきめつけるような書き込みには少し残念です。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/20(Thu) 00:50個人的な意見ですが、ドラマ批評家と称する人の批評っていつも違和感がある。自分の考えと違うというより、的外れというか、本当にちゃんと全部見て批判してるのって？ 今作もいまだにリメイクだとか言ってる人いるし。１話の演出を絶賛してる人もいるし、よくわかりません。
「僕生き～」私も見てました。いいドラマだと思いますよ。主人公が病気を知るところから始まって、順々に丁寧に心の動きとかが描かれ、わかりやすいから、感情移入もしやすいんでしょうね。凪さんやひとさんが言うように、自分があの立場になったら、あんなふうに生きて、死にたいと思います。
でも、私も心が病んでる(笑）？ 高校教師を見ていると、心にとげが刺さるんです。そんな感じはあのドラマには感じない。人の心の闇の部分(湖賀だけでなく藤村も）、見たくない部分を見せつけられるからでしょうか。ストーリーにリアリティがないとよく言われているようですが、湖賀の弱さや死への恐怖にはリアリティを感じたんですが・・。「僕生き～」の歌じゃありませんが、比べる必要なんてないんじゃないですか。
野島さん、今回は私たちを突き放しているように感じました。前半は冗長な感もあり、後半はもう少し丁寧に心の変化（雛も湖賀も）を描いてほしかったような気もしましたが、自分で考え、感じなさいと言われているようで。確かに見ながら、そしてビデオで見直しながら一生懸命考えましたよ(笑） 確かにきついですね。でも楽しませてもらいました。私はそれでいいかなって思っています。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：なおみ 投稿日：2003/03/20(Thu) 01:22私も僕の生きる道と高校教師両方を見ていましたが、はまったのは高校教師でした。
高校教師は前半で人間の心の弱さ、汚いところなど見たくないが自分自身に絶対に持っている部分を散々見せつけられました。視聴率低いのは何となく分かります。
僕の生きる道にくらべて複雑なストーリーで、また見ていて苦しくなる独特の雰囲気を持ったドラマですね。
１回でも見逃すとついていけない、いえ１回見ただけでも全体を理解するのは難しいドラマですもの。
そういうところが視聴率には悪影響を与えたえたのでしょうか。一話完結のドラマが多い中で、まるで小説の様な作りですね。私は暇があれば録画したビデオを見直しています。その都度考えさえられます。心の闇、依存、鏡、愛する人を看取る...視聴率はともかく、たとえば今から１年たって僕の生きる道やGOOD LUCKを覚えている人は少ないと思いますが（ファンの人ごめんなさい）、高校教師を覚えているファンはずっと多いのではないかと思います。それぐらい心に残るドラマだと思います。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ティエン 投稿日：2003/03/20(Thu) 02:36どちらがイイか悪いか、それはボクらが語ることではないと思います。『僕の生きる道』が好きな人もいれば、『高校教師』が好きな人もいる。それでイイんじゃないんでしょうか？ 視聴率がイイとか悪いとか、それを気に掛けるのは、製作側だけでイイんじゃないんでしょうか？ 確かに視聴率とかって重要ですけど、観る側のボクらはそんなの気にせず、自分がイイと思ったドラマを楽しめばイイんだと思います。それに人それぞれ違う考えを持っているのだから、ドラマの批判に関しても『こんな考え方もあるんだぁ。』的に解釈すればイイのかなって思います。でも主人公の設定が似ている二本のドラマ、まったく違う方向ですよね。自分はどちらも最初から観てて、違いを楽しんでいました。『僕の生きる道』と『高校教師』ってホント両極端ですよね。どちらのドラマも非現実的（理想と非理想？）だし、生き方もイイ意味でも悪い意味でも普通じゃなかった。主人公もそうだけど、周りの人間も、まったく違いましたから。究極の明暗です。でも個人的な意見だと、主人公に関しては郁巳の方が人間味に溢れていた気がします。『僕の生きる道』みたく生きれたらイイのでしょうが、あそこまで周りの人間に恵まれるとは限らないし、あり得ないくらいでき過ぎだし。でもどちらのドラマも生と死と愛について考えさせてくれたと思います。『僕の生きた道』を観なかった人も、一度観て観てはいかがでしょうか？ どちらがイイか悪いかはそのあとの話って事で。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ROMラー 投稿日：2003/03/20(Thu) 09:34いきなり失礼します。これ以降は全て個人的な感想です。
私も最初は「僕の生きる道」と「高校教師」楽しみにして見ました。でも最後までハマっていたのは「高校教師」のほうでした。私は前作も見ていたので期待と違ったのは確かですが、前作が客観的に名作！と思ったとすると、今のはとても主観的になれて前作とは違った重みを感じました。
なぜかというと、今回の湖賀先生って藤村先生に近い性格ですよね。前作の羽村先生のような純粋な人間を期待した人にとってはまったく納得できなくても当然でしょうし、私のように藤村先生の性格に共感できる部分もあった、と思う人間にとっては最後まで見たいと思うんです。でも前作で藤村先生に共感した人が視聴者の半分以上いたとは思えない。ドラマの台詞にもあったけど主役である湖賀先生がしたことはまるで藤村先生のように「普通じゃない」ことなんです。そういう人が主役なのだから多くの人がおもしろくないと思っても全然不思議じゃないと思います。逆に、前作から藤村先生が気になっていたような私にとっては「普通じゃない」気持ちにも一理あると思えた部分が多かったので、ここまではまることができました。そういう風に正反対のタイプの視聴者が存在する限り、「共感できない」「おもしろくない」と思った人がたくさんいることもドラマの成功じゃないかという気がするんです。
それと個人的には心に傷を持った人間のことをみんなが簡単にわかってくれるなんていうのも何か悔しいですし（笑）
私にとってはちゃんと前作の隠されたテーマが今回メインになっているように思えたのでタイトルも「高校教師」でよかったんじゃないかと思います。それはリメイクでも続編でもないけど、しっかり前作のテーマが残されていると思ったからです。
このドラマって今までのどういうドラマともタイプが違うように思えるので、私は前作と比較しながら見ようとは思わないし、まして同じポジションの主人公だと言われても「僕の生きる道」と比較することなどできませんでした。
ここに書いている人の大半は視聴率のことを気にしながら見ているんじゃないと思いますよ。
純粋に見てこっちのドラマのほうがハマッタということを素直に言ってるだけだと思います。
でも実際視聴率で判断している人も多くいるからそういう話になるんじゃないでしょうか。
それと、私には「僕の生きる道」より「高校教師」が合ったわけですけど、面白いと思わなかったドラマを駄作だとは思いません。それこそ個人的感想の世界ですから。だから、自分が面白くないとか一般的にうけてないものが「駄作」だと決め付けるのはどうかな？ということを皆さん仰っているように感じます（違うかもしれませんが・・）別にどっちがいいからどっちが悪いとか争ってるわけじゃないんですよね。
何か見ていてムズムズしたので思わず長々とカキコしてしまいました（笑）
とにかく私には今一番「高校教師」が心に響いています。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：梅軒 投稿日：2003/03/20(Thu) 10:36ぼくはけっこうな野島信者なのですが、今クールの一番は「僕の生きる道」でした。
最近の野島さんの視聴率低迷により皆さん、視聴率が高い＝ドラマとしては駄作、とか思ってません？（もちろんキムタクドラマについてはそうです）
僕は今回の高校教師には今までの野島ドラマのような心に響くようなストーリーではなかったとおもいます。
ある意味、キムタクブランドに踊らされてる人と同じではないですか？
野島作品だから、って。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ブランド？ 投稿日：2003/03/20(Thu) 10:48ちょっと逸れるかもしれませんが、梅軒さんへ。
このドラマのどこにひかれた、という内容の書き込みをみても「ブランドに踊らされてる」ように見えますか？
私は野島作品をそれほど見ていません。前の高校教師とか未成年くらいしか見てないです。でも今の高校教師は心に響きましたよ。
野島信者の方から見たら一番おもしろくないと思われるかもしれませんが、そうじゃない人間もいます。特に野島伸司ファンじゃない私としてはせっかく純粋にいいと思ったドラマなのに、ブランドに踊らされてるとか言われて悔しい気分です。
ある意味私には「野島信者なのですが」というほうがブランドに踊らされているように見えるのですがどうでしょうか。野島伸司さんは野島さんらしいものを作らなくてはいけないということになるのでしょうか？
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：マイ 投稿日：2003/03/20(Thu) 11:01梅軒さんへ
＞キムタクブランドに踊らされてる人と同じではないですか？野島作品だから、って。
自分が思っているドラマの感想と違うからってそれはどうかと思いますよ。
自分が感じたドラマに対する意見だけ述べればいいんじゃないですか？そんな捨て台詞みたいに書かなくても・・・。
キムタクドラマに対しても失礼だと思いますよ。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：みんと 投稿日：2003/03/20(Thu) 12:12僕は、今回の高校教師の視聴率が低迷したのは、野島さんの人気が無くなったからだと思います。野島さんは名前だけである程度の数字が取れるし、初回の視聴率はいつも高いはず、なのに初回が14％だったということは、野島ファンが減ったんだと思う。たぶんゴールデンボウルで視聴者が離れていったのではないだろうか。もし、ゴールデンボウルをやらずにSOSから高校教師という感じにつながっていったら今回のような結果にはならなかったと思う。
それと今回の高校教師に関しては、藤村先生にばかり注目して湖賀先生にはあまり注目していなかった。それに10年前の作品となれば、覚えている人もあまりいないだろうし、マニア向けのドラマになってしまった様な気がする。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：なんか 投稿日：2003/03/20(Thu) 12:29残念ですが、みんとさんのいうことはきっと合っているのかもしれないですね。ということはこれに限らず今まで野島伸司ブランドでドラマを見ていた人がたくさんいるっていうことになりますね。きっとそれぞれのドラマが好きで見ていた人は残念に思っていると思います。でも反対に今「高校教師」が本当に好きな人にだけ評価されてるなら、作品としては本当の意味で成功なんじゃないかな。
公式ページなんかにも前作を見てないけど感動した人もいれば、前作より感動した人もいるみたいだし、それほどマニア向けだとは思えないですね。どういうのが売れたとか考えながら見るのってあんまり面白いことじゃないですね。書いてる方もそういうの気にしてたらキツイと思いますし。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：KAI 投稿日：2003/03/20(Thu) 13:48ものすごい反響ですが、賛否両論出ていますね。
>TOMOZOさん
ありがとうございます。
すでにしっかり見まくってますよ^^
良い、悪いと言われたものでも周りの評価は気にせず、できるだけ多くのものを見てみようと思っています。
きっと全てのものに何らかの形で野島さんのメッセージが入ってると思っていますので。
（でも、ゴールデンボールはどうかと思いますが…失礼。）
みなさん仰ってることですが、
やはり、ドラマの善し悪しは視聴者側が判断するものではないと思います。
視聴率がどうとか、評論家がどうとか、視聴者の一部がどう反応してるかは制作側が気にすればいいものでしょう。
面白かった人も面白くなかった人も、自分の中でそれぞれ評価してあげたらいいのではないでしょうか。
ここに来ている方は、少なくとも野島ドラマ、野島伸司という人物に興味を持って来ているのでしょうから、
賛否あるとは思いますが、それぞれを否定するのはやめませんか？
野島ドラマを好きな方も嫌いな方もお互いの意見を認めてみませんか？
たくさんの意見を聞いたら、その作品についてより深く考えられるようになるんじゃないかと思います。
個人個人のそれぞれの思いが正しいんです。
他の人の意見で揺らぐものではないんじゃないですか？
今回の「高校教師」の人気がなくなったと言われているのは、
確かに視聴者が減ったのかも知れません。
でも、減ったとはいえ凝縮されて好きな人はより濃くなっているんじゃないかと思います。
こんなに好きな人の中では盛り上がっているんですからね。
明日で終わってしまうのが残念です…。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：やまだ 投稿日：2003/03/20(Thu) 13:50>高校教師を支持する人は心が病んでいる。
こんな発言をする人は、価値観が狭い下らない人間だと思います。
私も両方、観ていましたが僕の生きる道、よりも高校教師の方がよかったです。みなさんの言うようにストーリーが深く感情移入できました。心に突き刺さる言葉やシーンが多かったです。
私が一番、感動した場面は手紙を呼んでいる場面です。
「海に向かって、死にたくない、と叫んでいた僕は心の中で
本当は死にたい、と叫んでいたんだ。」
あそこは泣けました。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：たけなか 投稿日：2003/03/20(Thu) 14:23私は脚本家とかに関係してドラマを観ようとは思いません。
面白そうだと思ったら見るというパターンが殆どです。
今クールは高校教師しか面白そうだと思わなかったので、これだけをずっと見続けてます。
私は前作の藤村先生に共感した人だから、それを主役に持ってきた高校教師０３にすごく感情移入できるんだと思います。
＞やまださん
私も手紙の場面で感動しました。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：愛 投稿日：2003/03/20(Thu) 14:38難しいことは考えずに浸りたい。泣きたい。ただそれだけ。
森田童子もすごくいい。
「海に向かって、死にたくない、と叫んでいた僕は心の中で本当は死にたい、と叫んでいたんだ。」
これは私も感動です。もはや死は恐怖でもなんでもなかった。
雛との関係が壊れることが一番の恐怖だったんですよね。
I need you
どれだけ相手を必要としているか、なんじゃないですか。
理屈じゃなくて。
上手く表現できないのが歯がゆいのですが。
お互い相手がいなきゃやっていけない、それは死んだも同じなんですよね。
こんな恋愛してみたい・・・と単純に思いませんか。
ほんと、理屈じゃなくて。
高校教師は確かに人間の弱い部分とか醜い部分とかをこれでもか、というくらい見せ付けてくるので、色々と考えさせられる部分があるのも確かなんですが、I need youなんじゃないですか、一番のテーマというかいいたいことというかは、やはり。
私の個人的な考えです、勿論。
高校教師に出会えたこと私はすごく嬉しく思います。
究極の純愛を見られて。
最終回も楽しみ。
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：みや 投稿日：2003/03/20(Thu) 16:39あたしは両方見てました★
あたし的には、野島伸司さん大好きだし、どんなにみんながおもしろくないって、言っても「面白いっ！」ていっちゃうけどねん☆
「僕の生きる道」は確かにおもしろいと思いました☆
矢田亜希子が、死を目前にした人と、結婚したとことか、凄くジーンとしました。
でも、やっぱり、野島伸司さんだよぉ～☆
人間が、目をそらしてしまうような現実を、しっかりと伝えているって思います。
人それぞれ、好みとかあると思うし、視聴率なんて関係ないと思います。野島伸司さんが伝えたい気持ちが、なるべく多くの人につたわるといいなぁ～っておもいます☆
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：魚 投稿日：2003/03/20(Thu) 18:52ここは「野島」が好きで、「高校教師」が好きで
来ている人がほとんどです。
こんなところに「はっきりいて面白くなかった」なんてカキコ
するのは荒波をたてに来ているの見え見え。
「ここにいる人達と私は意見が違う」と目立って
みんなに相手にされたいんじゃないの？
そうゆうこと言いたいなら「２ちゃんねる」とか行けば？
[7379へのレス] Re: あくまで個人的感想 投稿者：ぐれこ 投稿日：2003/03/20(Thu) 21:50パソコン復活！したので書きました僕の生きる道はわかりやすい万人受けタイプのお話でどんな人でも楽しめてそれはそれでいいのでないでしょうか？比べるのが不思議な気がします。高校教師は役者さんたちは自分の役を自分なりにすごく消化して演じられていたと思いますある意味満足されていると思うので作品の評がどうであれ恥とかは思わないと思いますが。野島さんもいいんですが今回はちょっと自分に入り過ぎたというかやはりドラマは見る人を意識して作るものだからそちらの視点も少しだけちょっと冷静に意識してくれたらちょっと違った感じになったのでは？と思ったりします。うー何か上手く言えないわ
[7447] リボン 投稿者：たまみ 投稿日：2003/03/20(Thu) 21:45
ドラマの中で上戸彩ちゃんがきてる制服のリボンがすっごい可愛くて欲しいんだけど探しても全然みつからないんです。。。誰か情報しってたら教えてください☆お願いします！
[7351] ついに・・・ 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/18(Tue) 16:34
今週最終回だぁぁぁぁ！
先週した様な見逃すという最悪で取り返しのつかない失敗だけはしないようにいまから緊張。。。
皆様も放送時間５分延長を忘れて、通常時間で録画して最後が切れてる・・なんてマヌケな失敗はしないようにきをつけましょう！←自分に言い聞かせていたりする（笑）
とうとう、終わっちゃうんだなぁ～・・。きっと見終わった時は放心状態になってるんだろうなぁ。最後がしりたいけど、終わって欲しくない！複雑な心境です・・・。結末がどういったことになろうとも、周りからみたら不幸な結末であろうとも、二人にとってハッピーエンドになってくれれば・・・と祈るばかりです。
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：サキ 投稿日：2003/03/18(Tue) 20:46アタシも、ひろみっくすさんと同じ事をおもいます。。
結末が知りたい！！だけど、もっともっと続いて欲しい！！こんな欲張りなことを考えてしまうのは、やっぱし『高校教師』がスゴイどらまってことを表してると思う。。
最終回５分延長なんですか？！
それは初耳でしたぁ！！よっかたぁ。。放映する前にわかって★
ひろみくすさんに感謝です♪
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：ひろみっくす 投稿日：2003/03/19(Wed) 09:19サキ様。
＞最終回５分延長なんですか？！
それは初耳でしたぁ！！よっかたぁ。。放映する前にわかって★
ひろみくすさんに感謝です♪
↑この言葉は、このHPの管理人ふみ様へどおぞ★
TOPページに赤字で注意書きしてあるのを私は見つけただけですから☆
ふみ様、いつも貴重な情報ありがとうございます。
今度こそ、大事なストーリー、見逃しません！
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：ちょこ 投稿日：2003/03/19(Wed) 09:20終わっちゃうのはホントに寂しいよ （ p_q)
あたしもひろみっくすさんとサキさんと同じ思いだよ！
続きが見たい～でも終わらないで～って(;>_<;)だってホントにおもしろいドラマだし、環境が似てるからはいりこめるし。。。
５分延長なのねっ☆ドキドキしながら見るぞ～
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：ココ 投稿日：2003/03/20(Thu) 14:15ホント淋しいね。
ノベライズを買ったのだけど、
１０話までしか読んでません。
「次のページ、めくりたい！」と
思いましたが、ぐっと我慢しました。
明日は夕方からの高校教師ナビを見て、
最終回にのぞみたいと思います。
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：サキ 投稿日：2003/03/20(Thu) 20:46>ひろみっくす様。。
そうでしたかぁ！それはココの管理人サンにもお礼を言わなくてわっっ！！でも、ひろみっくすさんのおかげで気付きましたから、ひろみっくすさんにも感謝です(*゜▽゜*)
＞管理人サマ
５分延長の事をおしえてくださってどぉ～もありがとうございましたぁ！！感謝感激雨嵐です(？)意味分からん事いってすみませんっっm(― ｗ ― ；)m
で、皆さんはドラマ好きなのはあたしもそうだからわかるんですけど、
出てくる役者さんが好きちかはないんですかぁ？？
[7351へのレス] Re: ついに・・・ 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/03/20(Thu) 21:16最終回ですネ・・いよいよ明日か(´・ω・‘)
どうなるんだろう。。とても楽しみです。
心中とかは・・・無い方がいいな。
希望が欲しいです。
せっかくあの諦めの世界（女医の所）から雛の元へ戻ってこれたんだから～。
きっと先生は死ぬだろうけど（悲）何か満たされる物があれば良いなぁ。。。
あぁ、そして藤村先生はどうなる？手島先生は斧なのか？
(＊´∀｀＊)楽しみー。。
出てくる役者さんで（顔が）好きなのは藤木直人さんです。
あのアーモンドの瞳がなんとも言えん・・（笑）
[過去ログ一覧にもどる]
