[6604] 配役がマズイ！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 01:21
今回の視聴率の悪さは、配役にあると思う。
だって、前作も映画版も女優はその時話題性の無い子だったもん。
桜井幸子も持田真樹も遠山キョウコも。みんな高校教師でブレイクした子だったもん。
上戸彩が悪いとか、ソニンが悪いとかじゃなくて、メンバーが濃すぎる。チョイ役の真鍋かおりとかも目立ちすぎ。
内容濃いんだから、配役を薄くすたほうが・・・。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：シンジ 投稿日：2003/02/27(Thu) 09:31直球ですね。でも言いたいことは非常に良く分かりますよ。
僕個人の感覚としては「雰囲気がない」という思いです。世界(観)が見えてこないというか、彼らの素が見えてきて、もろに「演じてる」というヤラセがありありと出て来てしまってる。上戸は上戸でしかないし、ソニンはソニンでしかない。雛でもないし、紅子でもない。生活感が出過ぎ。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/02/27(Thu) 15:56やっぱりみんな感じてることなんだよね。旬の俳優ばかりを使ってリアル性が全くない。内容が濃いからこそメジャーの俳優を使うのかもしれないけど、ビジュアルがカッコイイとかカワイイとかそんなものが優先されるようじゃ、ハナからこのドラマは死んでる。ここのカキコで、ドラマとか俳優たちを絶賛されてる方々、「本当」に満足してる？
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：れいん 投稿日：2003/02/27(Thu) 19:48ちょっと皆さんの言うこととズレてるんですけど、
僕は藤木直人さんと上戸彩ちゃんでは美男美女すぎる気がします。
もう少し男優が二枚目半ぐらいの方が良かったような…その方が感情移入しやすいかなという気持ちです。いかにも男側の言い分ですが…
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 19:59れいん様へ
それは、私も思います。少なくとも感じぐらいはそうであってほしい。
羽村先生もそうだったし・・・。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：凪 投稿日：2003/02/27(Thu) 21:24ん～私はこの作品にはまっているので、特にキャストに関しては気にならないし違和感もないです。
女優さん達もいいと思いますよ。個人的な好みもあるのかな～。
私はどちらかと言えば湖賀に視点をおいて見ているので、湖賀に関して言えば、ナルシストでエゴイストだと思っているので外見はかなり重要かなと思っています。それと、個性の強い役者さんに湖賀を演じあげられたらちょっと嫌悪感を感じてしまって見るのはシンドイかな～って、演出なのか、藤木さんの持つ雰囲気なのか、とても残酷なことをしているのに悲しいというか、うっかり同情してしまったりするのは、私が女だからなのかな～雛のように母性本能を刺激されてしまったのかも（笑）
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：花梨 投稿日：2003/02/27(Thu) 21:43私も、凪さんに同感です！！今、旬の俳優さん達がいかにうまく演じているかが、新・高校教師ではないでしょうか？湖賀先生も、一応モテる先生なのだから、藤木直人さんで問題はないと思います。いつもは、陽気な役が多い中、今回はかなりのシリアスな役ですが、とてもイイとおもいます。やっぱり、私も凪さんと同じで、自分が女だからかもしれませんが・・。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：とも 投稿日：2003/02/27(Thu) 22:57私も俳優人に何の違和感もない派です。
特に湖賀郁巳は私の勝手なイメージですが、かなりの二枚目俳優でないと合わないと思います。
雛、真美、かおり、百合子、多数の女子高生など、設定としてほとんどの女性がどんな形にせよ彼に惹かれてるのですから。
そうなるとたしかに感情移入しにくいかもしれませんね。身近にあまりいるタイプではないですから。
そのてん藤木直人さんは二枚目の王道って感じで違和感なく見ています。
男らしい二枚目俳優ではなく儚げで綺麗な俳優ってそうはいないと思いますよ。
何故か私も残酷な郁巳に母性本能をくすぐられるんですよね。やっぱり私も女だからですかね。
ヤバイ！藤木さんにハマりそうです(^_^;)
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：サイファ 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:06配役イイと思いますよ。特に主役の二人はバッチシなんじゃないかな？？ ただソニンはダメかも。上手くいえないけどなんか演技が軽い。個人的には前作より面白いとおもうんだけどな。
こんなに、はまったのは「未成年」以来かも。
視聴率よくないみたいだけど。 それってこういうドラマがあんまり視聴率取れなくなった時代なのかな？？ ＧＯＯＤＬＵＣＫよりは数倍面白いと思うんだけどなー。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:29私は普段の上戸（ＣＭとかで見る）はあまり好きではないのですが
雛に限っては超絶的に可愛いと思わせる力があるので、演技上手いなーとか思っています。
ソニンはそのままソニンのような気がしますけど。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:44私も配役に違和感は感じません。
藤木さんについては以前からファンだったため
私的な感情が入ってしまいがちですが、
あのはかなげな感じとか弱々しくて
守ってあげたくなる郁巳を演じられるのは藤木さんしか
いないと思います。
雛とのベッドシーンはとても美しかったし。
あと、このドラマを見るまでは上戸彩ちゃんについて
あまり知らなくて雛＝彩ちゃんのように見てしまって
なんてかわいらしい子なんだろうと思っていたけど
実際は全然性格が違うみたいだし、再放送の金八先生を
みてあまりの違いに驚きました。
さすが女優！という感じです。
また紅子役のソニンちゃんは
正直最初はうーん・・というかんじだった
のですが、回を増すごとに、特に藤村先生との
シーンが多くなってからだんだん演技がうまくなって
きていると思います！実際藤村先生との
今後がとーっても気になりますし（＾＾）
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/28(Fri) 00:58僕は車ダンキチさんがヨカッタザンス
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Forget me not 投稿日：2003/02/28(Fri) 01:44藤木直人の大ファンなら見ても違和感ないでしょう。
上戸彩の大ファンなら見ても違和感ないでしょう。
ソニンの大ファンなら見ても・・・違和感あるわな・・・
とりあえず演技に関してはまだまだ新人レベルですね、大半のキャストが。
酷い言い方かもしれませんが事実です。
元来野島ドラマは演技派の役者をキャスティングしていました。
今回のキャストは「異例」と言っても過言ではないでしょう。
ちなみに
第1話(01/10) 「禁断の愛、再び」 14.9% （03’高校教師最高視聴率）
第3話(01/24) 「眠れないふたり」 6.4% （03’高校教師最低視聴率）
放送開始からたった3回目ですでに8.5%も数字を落としている。
その後少し盛り返すがやはり低迷気味、6話でまた10%切ったし。
1話(14.9%)2話(12.2%)3話(6.4%)4話(10.7%)5話(10.6%)6話(8.8%)7話(10.2%)
んで10年前の高校教師は平均視聴率：21.9% / 最高視聴率：33.0%
瞬間最高視聴率が39%↑だったかな、最低視聴率のソースが見つからん・・・
まぁこのページの
http://alived.com/blue/data/works.html
を見てもわかるように最高視聴率、最低視聴率、平均視聴率
全ての数字が現時点で過去最低、大コケもいいところ。
というか新・星の金貨、ゴールデンボウル、世紀末の詩
この３つ以外は平均視聴率にすら負けてるし、「最高」視聴率が・・・
>サイファさん
>視聴率よくないみたいだけど。 それってこういうドラマがあんまり視聴率取れなくなった時代なのかな？？
「6.4%」この数字は時代だけでは片付けられないでしょう。
本当に素晴らしい作品なのであれば見るでしょう、やはり。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：サイファ 投稿日：2003/02/28(Fri) 03:59＞Forget me not さん
＞「6.4%」この数字は時代だけでは片付けられないでしょう。
本当に素晴らしい作品なのであれば見るでしょう、やはり
そうですよね。私も視聴率悪いのは100％時代のせい、とは思いません。ただ今回、ドラマの高校教師またするらしい、という話を聞いたときに（前作の様な視聴率はナイだろうなあ）って思いませんでしたか？ 上手くいえませんが、やっぱりこういうドラマがウケル時代じゃないと思うんです。 目新しさに欠けるっていうか・・
前作はあの時代に「女子高生と高校教師」という設定を設けた時点でウケル要素は完璧だったと思うんです。
今回は、正直、私も（今更、女子高生と教師はもういいんじゃないかなー）って思ってしまいましたし・・
ただその割には上手く作っている方じゃないかなあって思うんですけど。 私はこのドラマのテーマは前作よりわかりづらくまだまだ見えてきてないと思うんです。
ただ、それに付き合って見てくれるほど世間は暇じゃないのかもしれないなって感じたんです。もっと分かりやすい方、分かりやすい方に流れてるような・・ だってＧＯＯＤ ＬＵＣＫがスゴイ分かりや易いから(笑） でもほんとコケてますよね。
ゴールデンボウルにまで負けてるんだー やばいね。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/28(Fri) 07:44いまだに配役の話題を出して役者バッシングしてるって正直呆れます。。要するにアンチなんでしょうか。
> 今回の視聴率の悪さは、配役にあると思う。
> だって、前作も映画版も女優はその時話題性の無い子だったもん。
話題性のない出演者だと視聴率が取れるってことですか？？
普通逆なのでは？
キムタクが出てるだけで30%取れるドラマもありますけど…。
> やっぱりみんな感じてることなんだよね。
> ここのカキコで、ドラマとか俳優たちを絶賛されてる方々、「本当」に満足してる？
そうやって単なる個人的な思いを一般解釈にまで広げないで欲しいですね。
自分の感じ方が正しいと思っているのなら、よほど価値観が狭いから自覚した方がいいです。
> 藤木直人の大ファンなら見ても違和感ないでしょう。
> 上戸彩の大ファンなら見ても違和感ないでしょう。
それはあなたがアンチだから違和感があるんじゃないですか？
私は普段ドラマとか見ないので、二人ともこの高校教師で初めて見たけど別に違和感ないです。
今作の視聴率が悪いのは役者じゃなくて一般受けしにくい内容の問題でしょう。
役者のせいにしてる人は、脚本というかストーリー展開自体には大満足なんでしょうか？？
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/28(Fri) 09:01忘れた頃に出てきますね、この話題（笑）
まあ、ふみさん、穏やかに・・。
いつも思うんですが、配役がまずいとか、旬の俳優がなんとか・・っていうのは先入観があるんじゃないですか。私も今回の人たちはそれほど知らないので（上戸さんは金八で何回か見たくらい、藤木さんはNHKの殺人者の役、蒼井さんはりりィシュシュ～で、成宮さんは出てたドラマは見てたけど、彼の記憶はない、ソニンはわからない）、別に、合ってると思いますし、新鮮な感じがします。
演技派ってよくわからないけど、演技派という人が熱演しても浮くときは浮く。要はその役をどこまで理解して、その人物になってくれるか。だから、別に他のドラマで下手だろうがなんだろうが構わないと思う。
前作がとてもウエットな感じなら、今作はドライな、乾いた感じですね。それが、雰囲気がないという感じに繋がるのでは・・。私は逆にそういう独特な雰囲気を感じますけどね。
まわりでも、受け入れられないとか、見ないという人の理由は、ストーリー展開のようです。あの嘘の設定とか、サラっと見るとよくわからないとか・・。深く考えて見る人と、荒唐無稽とみる人に分かれるようですね。視聴率を１０年前と比べるのは、ドラマの視聴率が全体に１０％くらい落ちているそうなので、酷かしら。でも、今作、低いですね、残念だけど。今、高視聴率なのって家族で見るものかシリーズもの、年配者向けみたいだから。自分が見たければ関係ないです。
だから、他の俳優さんがやってたら見たっていう人がそれほど多いとは思えないんですけど・・。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：TBI 投稿日：2003/02/28(Fri) 09:19わたしは、９３’の高校教師の一ファンです.
今回は1話をみて、面白かったら続き見ようかな、と思っていたくらいでした.
正直、今回のキャストの誰のファンでもありませんし、むしろ藤木直人はきれいな男の人過ぎて敬遠していました。
ところが、1話では私の勝手な藤木直人のイメージから
最初はこの俳優さん（湖賀）誰だっけ、と
ドラマを見出してから藤木直人と気が付くまで数十分は経過していました。
さすが、俳優さんなんだな、役にぴったりの演技するんだなと感心しました。
桜井幸子があまりにも見ているこっちが惹かれたため、
それよりは上戸彩は別になんとも思わないのですが、
特にいままでの彼女のイメージをよく知らない私としては
すんなり見ることが出来ているので、悪くないと思うのですが。
ソニンに関してはがんばっているなあ、という感じです。
一生懸命なのが却って痛々しい感じがするのだけれど
ひどすぎるほどでもないから、温かい目で見てあげたいなあ、と思っています。
（別にお母さんでもなんでもないんだけど）
確かに視聴率の伸びが今一つだけど、面白いと思うんだけどな、
ドラマ的には。
今日も楽しみ。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/28(Fri) 09:52ふみ 様へ
いまだに配役の話題を出して役者バッシングしてるって正直呆れます。。要するにアンチなんでしょうか。
返信：アンチではありません。気分を害したなら謝ります。ごめんなさい。まぁ、配役よりも第1話が酷かったですね。あれで観なくなった人結構いますから。野島脚本の『愛』ってテーマに皆少しづつ卒業していって、かつ、新しい人が増えないのでしょうね。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Forget me not 投稿日：2003/02/28(Fri) 12:33アンチではありません。
藤木直人も上戸彩嫌いでは無いです、どちらかと言えば好きかも知れない。
んで、好きだろうが嫌いだろうが、見るところはきっちり見ます。
長年結構な数のドラマを見てきたので、嫌でも役者の演技が気になります。
「あー、この人上手いわ・・・」とか「ここはちょっとな・・・とか」
若いから下手ってわけでも無いです、若くても上手いのは居ますし。
藤木直人といしだ壱成の演技を見比べてくださいな。
あくまでも一例ですけどね、どっちが上手いかなと。
その結果、藤木直人と言うのであればもう何も言いません。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：とも 投稿日：2003/02/28(Fri) 14:27伊藤プロデューサーのお言葉を借りて言うなら、
カラーがはっきりしていて、派手で目立つ演技をする俳優と自分を犠牲にして役を受け入れ、演ずる俳優と２タイプあると思います。
壱成君は前者に入る俳優さんだと思うし、藤木さんは後者タイプだと思います。どちらが上手い下手ではなく、後は個々の好みの問題ではないでしょうか・・・。
Forget me not さんは前者タイプがお好みなのでは？・・・。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Forget me not 投稿日：2003/02/28(Fri) 15:16「藤木直人」が「湖賀郁巳」に見えないんですよ。
壱成の場合は
「リップスティック」では「葛西孝生」
「聖者の行進」では「町田永遠」
「未成年」では「戸川博人」
なんですよ、決して「いしだ壱成」では無く。
確かに壱成は大好きな役者ですけどね。
>カラーがはっきりしていて、派手で目立つ演技をする俳優と自分を犠牲にして役を受け入れ、演ずる俳優と２タイプあると思います。
上記３作品、全て役どころがバラバラです。
そして未成年での演技も、ヒロの派手なアクションについ目が行ってしまっている。
実はそうじゃない、ふとした時に見せる表情の妙などが肝の役でした。
壱成は後者の役者ですよ、演じているときは「いしだ壱成」は死んでます、完全にね。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Katya 投稿日：2003/02/28(Fri) 20:57う～ん、またぞろ「配役、演技力」問題で議論沸騰ですか？
藤木さんと上戸さんの演技論にしか出場しないわたしですが、今回の藤木さんを見ていると、文語調の脚本と難解複雑な役と格闘し、討ち死にした（しかかっている？）と思えて、痛々しい感じがしています。彼の演技力については、かの「ｙ○ｈ○o」の藤木さんのＢＢＳでも真剣に語られていています。自分を犠牲にして演技をするかが問題なのではなく、「一つの役柄のなかで人格がころころと違ってきてしまう『別人格化』問題」が彼の演技の最大欠点と指摘されています。現実にこの作品でもそれが見受けられます。それが、見ている人の心を打たない原因かな。「直人を俳優として、生き残らせるにはどうしたらいい？」という真面目な議論までおこなれていたりします。（笑）
でも、藤木さんでなければ（フアンなので）、私個人としては、野島ドラマを「奇をてらってばかり」と毛嫌いして見る気を起こさなかったと思います。ですから、野島氏のドラマの奥深さを知る機会を得られて良かったと思います。こんな真面目なサイトも知ることができましたし、、、最後の４話もお二人を応援しながら見ようと思っています。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/03/02(Sun) 00:57ふみさんへ
僕もアンチではありません。嫌いならドラマ自体見ないし、
こういうＢＢＳにも来ません。
野島ドラマ大好きです。他のトレンディドラマと一線を画す
面白さ、斬新さにとても惹かれます。今回の「高校教師」もそういう期待をもって、スタートする前からとても楽しみにしていました。しかしいざ始まってみると、「何だこれ・・・？」なのです。
＞自分の感じ方が正しいと思っているのなら、よほど価値観が狭いから自覚した方がいいです。
僕の感じ方が正しいとは言ってません。このドラマを評価する人が、どういうところに感動や共感を覚えるのかを聞いてみたかっただけです。８話も見ましたが、やはり納得いかない出来でした。
叩いたり荒らしたりするつもりは全くありませんが、やはりテレビで放映するドラマなのだから視聴者が自然に引き込まれる内容にしてもらいたいのです。あのぎこちない演技では、ストーリーを追うより、「頑張って覚えたセリフしゃべってるんだな」なんて事を思ってしまいます。９３年の「高校教師」、「人間・失格」、「未成年」、少なくともこれら３作品に関しては頭からドップリハマッてました。今回のような不満を感じたことは微塵にもありませんでした。
今回の「高校教師」最終回まで見ます。最終回まで見ないとこのドラマが、何をテーマにして何を言いたいドラマなのかがわからないと思います。これから面白くなっていくことを願っています。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/03/02(Sun) 01:54あぁそうでしたか。
初めからそういう感じで書いてもらえたら、、
> やはりテレビで放映するドラマなのだから視聴者が自然に引き込まれる内容にしてもらいたいのです。
引き込まれる人もいますよ。ここにもそういう書き込みしてる人いるし、公式サイトのBBSはそんなのばかりだし…。
ただ今作は視聴率にも表れているように、惹かれる人の割合は前作の半分以下とかでしょうね。
> ９３年の「高校教師」、「人間・失格」、「未成年」、少なくともこれら３作品に関しては
> 頭からドップリハマッてました。今回のような不満を感じたことは微塵にもありませんでした。
野島作品でも好きな作品と嫌いな作品があるのはある意味当然で…
野島さんの作家性が変わってきてるんでしょうね。
そられの作品が左脳ドラマで、今作が右脳＋左脳ドラマっていうことですし、わざと淡々と見せている分、引き込まれる感じは私もあまりないです。（８話は結構引き込まれたけど）
ただ複雑な心理ドラマとして見たら私は面白いし、90年代前半の作品と同じような楽しみ方は今作ではできないんじゃないかと。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ピンクのひよこ 投稿日：2003/03/02(Sun) 04:35＞野島脚本の『愛』ってテーマに皆少しづつ卒業していって、かつ、新しい人が増えないのでしょうね。
同感です。 しかも以前の野島脚本はある意味、｛愛｝というテーマをもっとわかりやすく書いていたように思います。多くの人の感情の最大公約数をドラマの基本においていたように思います。つまり善と悪の対比を鮮明にすることによって視聴者の共感を得ていた部分があったのではないでしょうか。しかし今回の作品ではその普遍性を排除しています
絶対的な善人を主人公におかず、悩めるエゴイストの孤独を表現しています。最終的に視聴者の共感が得られなく終わってしまったのならこのドラマは大衆的には失敗です（テレビの経営的な観点からすると）何故なら、単純にＴＢＳのスポンサー収入が減ったからです。ただ野島伸治の作風の変化を作者の成長と捕らえた場合、彼の方向性の変化をテレビという枠組みの中で大多数を視聴者とすることにもう限界がきているのかもしれません。この傾向は野島伸治自身、表現の場を広げていっていることから見ると、本人も意識しているのかもしれません。
総括的に見て視聴率の低迷の理由はここにあると私は思います
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：杜無 投稿日：2003/03/02(Sun) 17:18>「一つの役柄のなかで人格がころころと違ってきてしまう『別人格化』問題」が彼の演技の最大欠点と指摘されています。現実にこの作品でもそれが見受けられます。
それが今回の役どころなのでは？
不治の病、目前に迫っている死、そしてそれらを知る前の本来の性格・・・
人間誰しも自分の中にいろいろな人格のようなものを併せ持っているものなのではないかと思うんですが、湖賀の場合はそれがさらに増し、そして複雑に絡み合っているのだと思いますよ。
藤木直人の演技が見る人にそのように見えるのなら、脚本に忠実に演じていてるという事になるのではないでしょうか。
前半の淡々とした抑揚のない棒読みとも思えるセリフ回し、中盤の明るく穏やかでほのぼのとした雰囲気、後半の感情をあらわにする演技（たぶん）、これってすべて脚本なのではないでしょうか。
＞彼の演技の最大欠点と指摘
この評価は酷いし、的はずれだと思いますよ。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Katya 投稿日：2003/03/02(Sun) 21:10杜無さん、こんばんは。
＞藤木直人の演技が見る人にそのように見えるのなら、脚本に忠＞実に演じていてるという事になるのではないでしょうか。
Y○HOOのBBSの皆さんがおっしゃっているのは、「脚本や演出家の意図を越えての」という意味です。皆さん、藤木さんが心底好きで、応援しているので、とても熱心で真面目な議論がなされているので、ご興味があればのぞいてみてください。私は、「なるほどい、なるほど」と思ってロムしているだけですが。
ただ、前半の「最近まれなほどの大根役者」という評価まで受けた演技は、多分に演出によるものでしょう。私もあそこまでヘタな彼をこれまで見たことはありませんでした。（だからといって、演技力があるとは、フアンの私でも言えませんが）演出家の方が「混乱した演技をしろといっても、できっこないからわざと
矛盾した指示をだして、混乱させる」と言っておられたみたいですが、演ずる方としては、惨い話ですよね。
現に、第１話の収録は精神にもきつくて、最終日には立っていられないほど、体調を壊したと本人も「日記」に書いていたみたいです。演出の鴨下さんにお礼の挨拶も出来なかったとか、それほど、野島さんの作品って演じる側にとっては、厳しいものなのでしょうか？
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：ミホ 投稿日：2003/03/02(Sun) 21:50キャスティングがどうのとか、演技力がどうのとかは
やっぱり最終回を終えて、もう一度１話から見直したときに
感じたものが本当だと、私は思うのです。
GBでひなのちゃんが登場したときには、「周の忘れられない恋人が
この子？」みたいな考えを持つ人が、ファンサイトを見ると多かったけど（実際、私もそう思った）
最終回を終え、ドラマ全体を見直したら、やっぱりひなのちゃんは
一美だったなーって素直に感じられたから・・。
ただ野島作品は奥が深いと思うので、それを一生懸命理解しようと努力しながら役に取り組んでくれる姿勢を持ってる俳優さんやスタッフがドラマを作り上げてる・・と感じられることは、私にとっては うれしいことです。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/03/02(Sun) 21:52演技力云々ということについては私はよくはわかりませんが、私には藤木さんは湖賀に見えるし、上戸さんは雛に思えます。湖賀というのはとくに最初のころはつかみにくい存在でしたから、難しいんでしょうね。
ちょっと失礼かと思ったんですが、気になったので、
katyaさん、他のBBSの内容を書くのはどうなんでしょうか。BBSですからいろんな人にロムされてるのは承知で書いてるとは思いますが、自分が全然知らないところで、書いている内容が転載されているようなものじゃないですか。決して悪い意味で書かれているのではないと思いますが、私ももしここで書いている内容がほかで、こんな風に書いてます、興味があれば覗いてみればなんてカキコまれていたら嫌です。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：フジキナオト 投稿日：2003/03/02(Sun) 22:16あのさぁ なんだかんだ言ってドラマ観てるんじゃん
イヤだったら観なきゃいいんだよ、制作者サイドだって
イヤイヤ観てもらいたくないんだよ
わかる？ 強制されてるわけじゃないでしょ？
あなたが好きで観てるんでしょ？ わかる？
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Katya 投稿日：2003/03/02(Sun) 22:23茉莉さん、
＞katyaさん、他のBBSの内容を書くのはどうなんでしょうか。BBS＞ですからいろんな人にロムされてるのは承知で書いてるとは＞転載されているようなものじゃないですか。
失礼しました。書き込み初心者なのでエチケットに反していましたね。ごめんなさい。あっちへ書き込もうとしたのですが、初心者のせいか書き込み規制にあったりしてうまくいかず、つい、真剣は論議のおこなわれているこっちに書いてしまいました。現実に自分自身が感じている感想とおなじでしたので。管理人さん、削除の仕方がわかりません。問題の箇所、そちらで削除していただくことはできますか？
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：管理人 投稿日：2003/03/02(Sun) 23:56これは数行に渡るコピペというわけじゃないですよね。
上のは別にかまわないですよ。
ただ茉莉さんの言ってることも確かにそうなので、みなさん気をつけてもらえれば。
[6604へのレス] Re: 配役がマズイ！ 投稿者：Ｎana 投稿日：2003/03/03(Mon) 00:34私は特に野島さんのファンという訳でもなくて「高校教師」のファンといった方が正確なのですが、野島さんの脚本が面白くて、今回も更なる難解なストーリーにとてもハマっています。人間の弱さを見せて強さを引き出すような…。
話がずれましたが、今回について言わせてもらうと主演の藤木さん。それぞれのキャラクターにハマって観てるという点でもうヒイキ目で捉えてしまうのかも知れませんが、表情の変化を上手く表現されて切ない演技は見事です。持ち前の優しい雰囲気は雛とのほのぼのとした空間でとても生かされている。得ですよね。演技の上手い下手って何なんでしょうかね。私が思うに、演技とは物まねとは違うのですから、誰かの発言にあったように「湖賀に見えない」というのは、ちょっと可笑しかったです。野島さんが作り上げた湖賀なるイメージを藤木さんに演じてもらう。プロデューサーというのはイメージにより近いと思われる役者を選ぶ訳ですよね。上手い役者はどんな役でもこなせるという訳ではないというのが私の意見であり、役者の中にあるものを引き出すことだと思うので、ある意味、役に対する理解力がないと観る側には伝わらないと思うのです。湖賀郁巳を作り出すのは結局、藤木さんの中にあるもう一人の未知なる人格。だから野島さんの作り出した湖賀の人格をどれくらい理解して望めるか、その力量だと思います。公式ＨＰで伝えられていた吉田Ｐのメッセージを読んでみて、藤木さんがドラマの意図や役に対しての向き合う姿勢というもの、その真面目さがストレートにドラマに表れていると思いましたね。役者とは役に対する理解力に欠けるといい役者とは言えないんだと思います。
だから、今回湖賀役の藤木さんはもう一人の自分をちゃんと生み出していますよ。
私がハマった９３年「高校教師」の羽村先生こと真田さん。彼は役を終えて「僕にとって羽村は愛すべき男だった」？というようなことを言っていたのを忘れません。
それは、私的に解釈をしてしまうと、まぁ多くの人に愛されるキャラクターを演じれたという意味ではなく羽村なる人物を真田さんの中で理解して生まれたものとして、脚本対してだけでない役者真田広之に感動したものです。
だからと言って特に真田さんのファンではありませんよ。
そう考えると役者さんって疲労感ってすごいでしょうね？特に野島作品は…。
長々と失礼しました。
[6827] 質問デス！？ 投稿者：あけチン！ 投稿日：2003/03/02(Sun) 14:11
高校教師のドラマを演じてみて、本当にこんな恋がしたいな～
っとか思ったりしたことはありますか？？
[6820] １０話以降の話の展開 投稿者：ジダン 投稿日：2003/03/02(Sun) 09:24
９話は予告があるのでなんとなくわかるが１０、１１話の話の
展開はどのような展開になるのだろうか？
特に悠次は湖賀先生、藤村先生に罰をうけるのだろうか？
[5947] レイプシーン 投稿者：BON 投稿日：2003/02/11(Tue) 01:07
５話のレイプシーン、男が見てもかなりキツかった。ちょっと描写がハードすぎじゃないですか？過激なら面白いということになるの？野島ドラマはレイプのシーン本当多いですよね。何か意味あるのでしょうか？
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：かん 投稿日：2003/02/11(Tue) 10:53 <HOME>そうですか？前作の京本政樹のレイプシーンの方が見ていられない感じの過激さだったと思う。長かったし。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/16(Sun) 01:34レイプシーンは、「一つ屋根の下で」の小梅の方が凄かったです。私には。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:18「あーぁ・・・（深いため息）」といった感じの７話。あの超強引な展開にどうやって納得したらいいの？次もまたありますねえ。レイプ。今度はあのスパイだった子がやられちゃうのかな？男が集団で１人の女の子を襲うシーンって嫌いなんだよね。そういう事するヤツはウジ虫以下でしょ。とりあえず視聴率のためにそういうシーン増やすのはやめて欲しいね。本当に前作よりレベル低いね。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:29私もBONさんに共感できる部分があります。
男性の強引な力で、女性を強姦するシーンがこれほど多いと、
女性蔑視に繋がる危険性があるように思えます。
知的障害者を題材にしていた作品でも、このような批判をされていましたね。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 07:36女性が集団で男を襲うシーンならどうですか？
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：かおるこ 投稿日：2003/02/22(Sat) 09:22そういう比較の問題ではないでしょう。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 16:36比較してるのではなくて、どうかと聞いているのです。女性の集団レイプは、現実にある話なのです。力の弱い男を標的にして、集団でレイプする。この行為に男が女を女が男をなんて区別しないでほしいのです。
レイプはレイプですから。問題はレイプです。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ミキコ 投稿日：2003/02/28(Fri) 22:58野島さんのドラマってたいていレイプシーンがあるのですね。なんででしょう。視聴率ねらい？
変に触発される人がいないといいけど。
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ロック 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:14視聴率狙いってことはありえないでしょう。
強姦は昔から強者が弱者に虐げる行動としてよくあります。
（それが男が女を、男が男を、女が男を、女が女をだとしても）
歴史的に見ても、戦争の勝った国の兵隊が負けた国の民衆に
何をしていたかということを考えても、そういう行動は現実的
に（人間心理学的に）常識的です。
（我々には法律と理性のバランスでそんなことを起こす人は
めったにいませんが）
俺も、ああいうシーンみてて嫌だけど、
あれはドラマの人物の描写としては適当だと思います。
女性蔑視につながる・・・ってのはお門違いだと思います。
変に触発される人なんていないと思うけどなぁ・・・
日本人は教養ある民族だし
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/03/02(Sun) 04:13そう言えば、高３の女の子もレイプされてましたね。
写真とられて。集団レイプ趣味なのかなぁ？
[5947へのレス] Re: レイプシーン 投稿者：にや 投稿日：2003/03/02(Sun) 04:42 <HOME>たしかにレイプはきついですね。
ただ、悪い言い方をすれば、タレント事務所側が、野島氏にそうする
ようしむけたとも考えられます。例えばソニンさんは、現在事務所の
立場的に微妙なポジションですが、かわいそうというイメージをつけ
ることで、確実に彼女の人気を上げ、ポジション作りにもつながると
思います。それと、蒼井優さんの場合、悪役のままだと、今後の芸能
活動に支障をきたしかねないので、戦略として、わざわざひどい
シーンを入れたのかもしれません。何にせよ、こういう見方は良くな
いと思うのですが、それぐらい見てて不快な場面なので、どうしても
そういうふうに考えてしまうのです。
[6809] 高校 投稿者：コリア 投稿日：2003/03/02(Sun) 02:22
僕は高３ですが周りの受験生でも見ている人は面白いといっています。
しかしセンター前日に１話が近く１話を見逃したから見てないっていう人が一番多いです。
次に多いのが上戸好きじゃないからという意見・・・・
[6776] 感想 投稿者：なみりん 投稿日：2003/03/01(Sat) 19:14
なんかこのドラマをみていると、凄くせつなくなります。ひなの一途な思いはとてもうらやましいです。先生はそんなひなの思いを知っていたのに利用してたのはひどいと思います。なにが実験だ！
[6776へのレス] Re: 感想 投稿者：里奈 投稿日：2003/03/01(Sat) 22:20湖がは確かに悪魔性を秘めて残酷な事を
していると思う。だが私には簡単に湖がを非難
する気にはなれない。私は悩んだり苦しい思いを
すると人に相談するときはある。だが相談できない
内容もある。それを一人で苦しんでいるとどうして
私はこんなに悩まなくちゃいけないんだろう？って思って
同じ風に苦しんでいる人がいたら少しほっとする。
湖がも同じ思いを一時でもしている人を身近にみたら
心は安らいだのではないだろうか。
[6777] ☆高校教師☆ 投稿者：ゆかちん 投稿日：2003/03/01(Sat) 20:48
超ハマってしまいました☆成宮君サイコー！！（笑）高校教師は見てしまったら、見ずにはいられません。毎回欠かさず見ています☆結末もすっごく気になってしかたがないです。この先も高校教師、応援しています☆☆
[6353] 上戸 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:10
７話でなかなか彼女なりに過激なシーンをこなしていたように感じました。
配役ミスとほざいていた皆さん、どうですか？
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：あや 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:20今回 彩ちゃんは 頑張っていたと思う！
私として 女優として やっていける 自信をつけて欲しいです！
絶対に 配役ミスでは ないと思います！！
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 07:41雛は上手いと思うよ。すごく可愛いし。でも現実中々居ないと思うよこんな可愛いのに性格まで良い娘。上戸が駄目って人は、誰が良いかも書いてほしい。桜井幸子の若い時とかは、NG！です。そんなの無理なのだから・・・。
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：raf 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:16某番組で京本さんも演技・演出力に絶賛してましたよ(笑)
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：Katya 投稿日：2003/03/01(Sat) 00:32＞ラフマヌジャンさん、
＞雛は上手いと思うよ。＞上戸が駄目って人は、誰が良いかも書いてほしい。
私も以前からそう思っていました。上戸さんは、インタビューその他の素の部分では、とても子供っぽいというか、シャープなように見えないのですけど、いったん演技となると感受性の豊かさ、将来性の大きさを感じさせます。あるい意味では、駆け出しの頃の大竹しのぶさんを彷彿とさせるような、、、たとえ、私生活の面での言動がどうであれ、役者は、演じてなんぼ、見る人を
感激させる結果があればいいのだと思います。
藤木さんも初期の頃に比べると随分役に入り込んできて、良くなってきていますよね。ただ、彼の場合は、演技にムラがあるので、、、一度、頭で考えてつくらないと出来ない性分だからでしょうか。この世界に入ったのが遅かったからか、一番感受性の敏感な時期に、演技とは無縁の生活をしていたからでしょうかとか、考えながら８話をみました。
でも、今まで一番おもしろい回でした。楽しめました。
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：クラックス 投稿日：2003/03/01(Sat) 01:08過激なシーン過激なシーン言いますが・・・
演技には『静』と『動』がありまして。
『静』の演技の方が遥かに難しいという事をご存知ですよね？
>某番組で京本さんも演技・演出力に絶賛してましたよ(笑)
どこの誰が放送中のドラマの共演者をけなせますか・・・
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：raf 投稿日：2003/03/01(Sat) 01:55まぁ、言ってみれば価値観の違いでしょうか…。
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：tomo 投稿日：2003/03/01(Sat) 07:05髪型を変えてから最近は深キョンに似てきた様に見える。
なんか似てるよね。
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：ken 投稿日：2003/03/01(Sat) 08:56上戸にまじで好きになったんだけどどうすれば会えるとおもいます？俺の気持ちも依存なのかもだけど・・・
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：コリア 投稿日：2003/03/01(Sat) 09:39三茶の公園で撮影してますよ。
あの公園。
名前はいえませんがそんなに会いたいのなら探してみれば？
僕は漂流教室のとき下神明という駅の近くの公園で撮影していると聞き見に行きました。
そしたら常盤さんと握手とかできました！
かなり顔が小さくてクソかわいかった。
妻夫木君もいました。
彼は好青年でした。
[6353へのレス] Re: 上戸 投稿者：どりゃ 投稿日：2003/03/01(Sat) 13:10なんか、昔の高校教師を引きずってるから、配役ミスとか
思えたのかなーと思いました。
ただ、Hシーンを見てて、たぶんオレだったら、
繭じゃたたないけど、雛ではたつなーと思ってたら、
これでいいのかなーって思いました。「世代がかわっても
かわらない普遍の愛」みたいのを描きたいわけで、繭は
異常な子で、雛は普通の子なのだから、それでいいのかなと
最近思いました。
[6727] 懐かしいですぅぅ～ 投稿者：モモ★ 投稿日：2003/03/01(Sat) 02:11
毎回、一人で大泣きしています（＞＜）眠れない夜には何度も何度も繰り返して見ています。私も昔・・・一回り年の違う彼と付き合っていました。彼は高校の教師ではありませんが技術を教える先生でした。私も雛の様に周りの生徒に気ずかれない様に先生と授業中手を握りあったり、毎日の様に泊まりに行っていました。雛の泣いたり笑ったり怒ったりする一つ一つの表情が自分と重なりとても懐かしくて・・・私も雛くらい一生懸命でした・・・彼が私に言いました「生きてさえいればいつかは会える、僕はどこにも行かないよ」って。でも私はもう生きていても彼に会うことはありません。二人で生きてないと意味がないのだから・・・
[6715] 大好き 投稿者：humiko 投稿日：2003/03/01(Sat) 01:38
みなさん今回の高校教師はおもしろくないとか藤木さんの演技とかも前高校教師に比べてよくないとか言ってる方が多いけど私は今の高校教師見て藤木さんのファンにもなったし今も高校教師が大好きになりました。最後までずっと見つづけたいと思います。悪口を言われるととても悲しくなります。
[6715へのレス] Re: 大好き 投稿者：雪 投稿日：2003/03/01(Sat) 01:52遂に、湖賀先生の嘘が雛ちゃんにばれてしまいましたね。
何か、長い前振りが終わって、物語りもようやく 本番 といった感じです。
今後の展開に期待しましょう。
[6715へのレス] Re: 大好き 投稿者：さーりー 投稿日：2003/03/01(Sat) 01:56はじめまして☆私は今までの高校教師は見たことがないんですが、今回のは見てます。とても好きなドラマです。私も今回の高校教師が始まる前にネットで『上戸彩がやるとイメージが壊れる』とか言ってる人がいました。でもピッタリですよね♪今やってるドラマは全然見てないんですけど高校教師だけは毎週かかさずに見てます。始まる前から絶対見よう!!!って決めていたドラマでもあります。今後の展開も楽しみですけど終わってほしくないですよね・・・どれでは長々と失礼しましたm(_ _)m
[6715へのレス] Re: 大好き 投稿者：humiko 投稿日：2003/03/01(Sat) 02:03羽村先生と繭ちゃんの高校教師も見てました。その時は高校生でしたけど・・・。でもその時もやっぱり真田さんのファンになりました。私って気が多いのかな。ドラマ見てるとつい感情移入してしまいます。みんなはどうなのかな？
[6662] ドラマをみて 投稿者：なみりん 投稿日：2003/02/28(Fri) 22:08
私の高校にも、先生と恋愛をしている子がいました。ドラマのようにきれいではありませんが。私も教師ではありませんが、教えてくれる立場の人と恋愛をした事があります。なぜか、そういう人を好きになると凄く一途になってしまいます。ヒナの一途な気持ち凄くわかります。教師との恋愛は批判ばかりですが私は応援したいです☆
[6662へのレス] Re: ドラマをみて 投稿者：あい 投稿日：2003/03/01(Sat) 00:12なみりんさんの言っているように、一途になる気持ち分かります。
私は雛と同じ高校２年生の時、先生と恋愛していました。確かにただのロリコンじゃん！とかいう声多いです。そういう気持ちも分かります。
でも、１０年余りたった今こうしてこのドラマを見ていると、湖賀先生と雛との状況とは大きく違うけど（笑）お互いが惹かれ会う気持ちは真っ当な物だったのかもしれないと思えるような気がします。
湖賀先生は雛に自分を投影しつつも、自分にはない強さ、考え、そして何より優しい心に惹かれている・・・特殊な状況下によってその気持ちは時に歪んだりもしていくけれど、基本的な愛の始まりの形はみんなと同じなんじゃないかな。私も二人が幸せに終わってくれることを願っています！
[6682] 勝手な予想 投稿者：大内 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:25
今回のテーマである「依存」という言葉を思い出した時、ある予想が浮かび上がりました。それは、実は郁美も脳腫瘍ではなく、だまされているだけではないかということです。つまり、本当に病気なのは医者の橘百合子で、彼女も郁美に依存しているのでは・・・ 郁美が服用しているステロイドは確か健常な人が飲めば激しい頭痛を伴うはずです。みなさんはどう思われますか？
[6682へのレス] Re: 勝手な予想 投稿者：raf 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:34私もそれは考えました。ひねくれた刑事ドラマのようですが…(笑)
百合子の言っている「依存」と「恋愛」…。これは実は百合子のことで、雛についた嘘も嫉妬から生まれたものであると…。湖賀が雛に対してついた嘘の様に百合子が湖賀に嘘をついている…。
そこまでひねくれてはないとは思いますが…(奥が深いという事なんでしょうが…)
[6682へのレス] Re: 勝手な予想 投稿者：えみえみ 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:35そうだったら、すごいですよねぇ…
っていうか、高校教師ってタイトルじゃないじゃないですか。
女医ですよね？（笑
先が読めない、素敵なドラマだと思います。
[6682へのレス] Re: 勝手な予想 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:36大内さんの予想は以前からもこのHPで議論されていますが
私も今回の百合子先生の微笑みが気になって仕方ありません。やはり郁巳に嘘をついているのかと。だけどそうなったらますます複雑になってしまいますよね。今まで郁巳の雛に対する実験と観察の日々を重点において話が進んできただけにやはりそれではおかしいかなとも思いますし。
考えれば考えるほど難しいです。
[6682へのレス] Re: 勝手な予想 投稿者：CAN 投稿日：2003/03/01(Sat) 00:10ステロイドって副作用に満月様顔貌っていうのがあって、顔が丸くなっちゃうんですよね。藤木さんが、そんな風になったら・・・悲しいので、できたら脳腫瘍も嘘であってほしい。
[6692] ダチョウ 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:45
訴えてやる！
嘘をついた奴らが雛から訴えられたら雛は勝てますよね？
[6692へのレス] Re: ダチョウ 投稿者：raf 投稿日：2003/03/01(Sat) 00:01でもそれは本人の訴えるかという意志も必要だと思います。
この話ではそのような展開は考えられません(笑)。
[6674] パズル 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:17
１つだけなかったパズルのピースは、私はアヒルに見えたんだけど白鳥なんだろうか。
[6674へのレス] Re: パズル 投稿者：raf 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:25私は白鳥に思えました。
今や雛は湖賀にとって、雛ではなく白鳥のような存在である様に思えました。
[6656] 質問です★ 投稿者：さき 投稿日：2003/02/28(Fri) 19:06
前作の高校教師のことなんですが
繭が直子とカラオケをしている時、繭が歌っていた
曲の題名誰か教えてもらえませんか？？
すいません（＞＜）
[6656へのレス] Re: 質問です★ 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/28(Fri) 20:01＞さきさん
はじめまして。
＞繭が直子とカラオケをしている時、繭が歌っていた曲...
それは中村あゆみの代表曲「翼の折れたエンジェル」で、８５年のヒット曲です。彼女のハスキーボイスがいいですよ。
①MIDIと歌詞はこちらです。（今ひとつの演奏ですが...。）
http://plaza3.mbn.or.jp/~chao/page/tu.htm
②こっちのMIDIのほうがいいです（歌詞なし）
http://www.yutopia.or.jp/~koh/mym/oreta.htm
③オフィシャルは…残念ながら一リニューアル中です。
http://www.fantasista-web.com/ayumi/
④参考までに…
http://www.aa.aeonnet.ne.jp/~tempura_fly/wonders/ayumi.htm
http://www.sound7.com/jnaha/jna/nakaayu/
以上でした！
[6656へのレス] Re: 質問です★ 投稿者：さき 投稿日：2003/02/28(Fri) 23:08はじめまして～☆
ありがとうございます♪
早速聞いてみます！
[6563] 高校教師 投稿者：なな 投稿日：2003/02/24(Mon) 23:12
高校教師はホントに深くてドラマが終わったあととかよくかんがえてしまいます。あと勉強にもなったれするしね！このドラマ今のホントの高校教師たちは見てるのかなぁ？んでこのドラマのことどう思ってるんだろう。ドラマもすっごい気になるけどドラマを見てる教師の人もすごくきになるんだなっ！
あとぶっちゃけあたしは高校の先生が今ホントに好きだから。。。ってなにあたし告白してるんだろぉ☆でもでもこのドラマの影響とかじゃなくて本気で、みなさんはどう思う？？こんな恋愛はやめたほうがいいのかなぁ。
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：フサ 投稿日：2003/02/24(Mon) 23:21学校では教育的指導がされてるらしい(笑）
聞くところによると「今馬鹿なドラマをやってるみたいだがあんなことは犯罪だから」と モラルで言えばそうだろうけれど、現実がドラマを越えてる時代にズレてるし、
生徒もそんなに馬鹿じゃないよね
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：なな 投稿日：2003/02/24(Mon) 23:27そぉなんだぁ～なんだかかなしいな。あたしは今女子高生だけど普通にあんななったら良いだろうなぁ～とか思うし生徒と教師が恋愛するのは悪いことじゃないと思うんだよぉ！だめかなぁ？そりゃひいきとか問題になっちゃうと思うけどさっっ
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/25(Tue) 19:29ななさん！！全っ然いいと思う！私も今高校生で、元うちの教師だった人と付き合ってます。やっぱりちょっと人並みはずれてることだし、相手が相手だから周りに言えないとかいろいろあったりするけど、教師と生徒間の恋愛はありだと思うよ、私は！！諦めずに頑張ってね♪♪
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：雪 投稿日：2003/02/25(Tue) 22:12人が人を好きになるのは、その人の自由なので、相手が迷惑に感じていなければ、誰だあろうと止めるつもりはありませんが、
ただ、現実の世界で教師と生徒が付き合っているのがバレると、
相手の先生が、学校関係者、ＰＴＡ、ななさんの両親から激しい非難を浴びる事は確実なので、
ななさんが高校を卒業してから、本格的に付き合い始めた方が、余計な波風を立たせずに済むと思いますよ。
どんなに隠していても、周囲の人は必ず感づきますよ。特に女はね。
私個人としては、生徒に告白されて、すぐに交際を始めるような教師は「下心あり！」と疑ってしまうのですが・・・。まあ、男はみんな下心がある生き物なんだけどね。（笑）
↑男性のみなさん、ごめんね。
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：赤猫 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:50生徒と教師が恋愛するのは悪いことじゃないよ。ただ、先生のどんな所に惹かれるだろ？？ 先生より同年代の男の子の方が魅力的でそっちと付き合う女の子が大半なわけで・・
その気持ちイマイチわからないなあ。
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：glass 投稿日：2003/02/28(Fri) 02:19数年前、母校でお小遣い稼ぎに数学の臨時講師を1年間やってたんだけど、
大人しめの女生徒から告られて、その週末にゴチになりました。
正直、今でも儲けモノとしか考えて無いよ。タダで現役女子高生パックン出来るなんて夢のようだったよ。まぁ、他の男教師もまず同じ事考えてるから、妄想はやめることだね。
大人から見たら、女子高生なんて肉体だけが大人で、精神はマジメに会話する気も失せるようなウザいガキ。付き合うにしても体に飽きたらポイです。
>管理人
夢見がちな少女を諌める為ですので消さないでね♪
[6563へのレス] Re: 高校教師 投稿者：glass 投稿日：2003/02/28(Fri) 17:10いや、俺も当時20代半ばだったし。精神年齢なんて、子供の前では幾らでも繕えるよ。事実俺も生徒とは古畑任三郎の物真似とかしてふざけてたし。まぁ、そうやってふざけて生徒に好感抱かせながら、女の子の目星を付けていたワケだけど。
どの男も皆同じ事考えて、同じ事やってるんだよ。残念だけど。
そりゃ、その先生が言った「好き」は嘘じゃないだろうね。
俺も嘘では言わなかったよ。だって顔も可愛いしいい体つきして簡単に騙されて簡単にヤラせてくれるんだもん。嫌いなワケがない（苦笑
[6356] 旧・高校教師 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:51
■前作の高校教師は１０年も前のドラマらしい。
それだけ昔の放送なら、今現在では知らない子がいても不思議ではない。
そして、私もそんな子供の１人です（笑）。
別の所でも言われてますが、つい最近再放送が始まったので早速観てみましたが・・
いやはや・・雰囲気が今のとだいぶ違う・・（風に私は感じた）
登場人物の髪型とかも全然違うし。１０年も前だから当然かもしれませんが。
同じシリーズのドラマか？と一瞬とまどう世間知らず。
■２話観て思ったんですが、１７歳がタバコ吸っているのがそんなに変ですかね
何もあそこまでジロジロ見なくても・・・（汗）
制服姿で吸っているならまだしも、私服だと学生なのか社会人なのかわからないじゃないか。
１０年前は今と違ってそーいうのに厳しかったのだろうか。
■藤村先生とかも、今現在のシリーズから見始めたものとしては
なんか別人に見えてしまいますね・・風の噂で嫌な教師だとは聞いていましたが
女生徒の弁当をあっさり捨ててしまう場面で短気な私はプチッときてしまう。
湖賀だって、それこそ捨てられても文句は言えないくらい大量の弁当を貰ったが
そんなことはせんかったぞ。いや、案外見えない場面で捨ててたかもしれんが（爆）。
ところで例のレイプシーンで生徒が必死で抵抗して、ちょっと英語教材の音量がでかくなって
男子教師が「ん？」と気がつく場面。あの男子教師は羽村先生ですか？
見始めたばっかりで登場人物の顔がよく覚えきれないんです・・（ただのあほ）。
ああ・・それにしても、あそこであの男性教師が気がついて助けていれば・・
ところで直子が羽村（だと思う）にアカンベーをしてたのは何故ですか？
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：おもちゃ 投稿日：2003/02/22(Sat) 02:31昔のバージョンはビデオに残してあるんですけど、今とそんなに雰囲気が違いますか。衝撃的だった事は覚えてるのですがだいぶ忘れてるようなのでまた暇々に見直してみます。
またコメントします。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：通行人 投稿日：2003/02/22(Sat) 11:03高校教師はとても深いドラマです。
単純な心理じゃ全てを理解しきるのは無理だと思います。
２回見てそういう事かと思う所も出てくると思うし…。
いっぱい、いっぱい勉強した方がいいと思います。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：たけなか 投稿日：2003/02/22(Sat) 13:20髪型とかが全然違うのは一部苦しいですね（汗）
私も当時の流行をしらないものですから、私服を着た繭が高校生に見えなくて（ＯＬに見えた）焦りました。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：もっちょ 投稿日：2003/02/24(Mon) 11:31このドラマは内容もさることながら、音楽がいい。
曲とストーリーがこんなに合ってるドラマはめったに無い！
エンディングテーマがストーリーによって変わるのはたまにあるが
オープニングテーマが変わる（９話）は新鮮だった。
９話のオープニングテーマは羽村の動揺をよく表していたと思う。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/24(Mon) 11:46繭のタバコのことですが、
（歩道橋の上で吸っているシーンですよね？）
確かにあんなにジロジロ見られるのは変だと、
あたしも１０年前から思ってましたよ。
＞男子教師が「ん？」と気がつく場面。
＞あの男子教師は羽村先生ですか？
ええ。羽村先生ですよ。
＞ところで直子が羽村（だと思う）に
＞アカンベーをしてたのは何故ですか？
まだあの時点では、レイプされる直前だったので、
直子は藤村先生をすごく好きだったわけですよね。
「邪魔しに来るなよ」とかそういった意味なのかな？と
思っています。
事実、直子はその直後に、自ら鍵をかけるでしょ？
あくまでも私見ですが。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/24(Mon) 22:10＞歩道橋での煙草のシーン、
ココさんと同じく、ウチらの間でも
イチイチ煙草くらいであんなになるのは変だって
言ってました、10年前（笑）
（なつかしーなぁ……）
ただ、野島さんの名誉のために（？）言っておくと、
脚本には、あんな風にジロジロ見るって書いてないので、
演出側の方で決めた事だと思います。
完璧な『高校教師（93）』の、唯一の失敗ですかね？（笑）
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：れいん 投稿日：2003/02/25(Tue) 19:21はじめましてです。
さっき第２話の再放送を見ました。旧・高校教師、久しぶりに見ました。
繭が歩道橋で煙草を吸うシーン
＞私服を着た繭が高校生に見えなくて（ＯＬに見えた）焦りました。
たけなかさん、同感です。繭はむしろ大人っぽいので、全然社会人に見えました。
＞あんなにジロジロ見られるのは変だと、あたしも１０年前から思ってましたよ。
＞イチイチ煙草くらいであんなになるのは変だって言ってました、10年前(笑)
ココさん、TOMOZOさん、確かにあの周囲の過剰反応は変ですよね。
羽村は三角フラスコで沸かしたコーヒー(？)をビーカーで飲んでいました。
羽村自身は体に害はないと確信を持って飲んでいるのでしょうけど、
慎重派の羽村なのに意外だな～と当時、思ってた事を思い出しました。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/26(Wed) 13:30＞羽村は三角フラスコで沸かしたコーヒー(？)を
＞ビーカーで飲んでいました。
飲んでましたねー。
なんか学生の頃からの癖みたいなことを
ドラマの中だったか、小説の中だったか忘れましたが、
羽村先生自身が言っていましたよ。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：れいん 投稿日：2003/02/27(Thu) 19:25＞羽村先生自身が言っていましたよ。
ココさん、なるほど…再放送で確認してみます。
第４話、最後のシーンで生物学上には愛という概念は存在しなくて、全ての生物は孤独だと言う話…羽村先生の話はこの話とか皇帝ペンギンの話とか分かりやすく話ができる人なんですね。
学生時代、こういう先生に習いたかったです。
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/28(Fri) 14:11＞再放送で確認してみます
れいんさん、もしかしたら
高校教師の小説版の方で書かれていたかもしれないので、
再放送ではないかもしれません。
れいんさんは、小説はお持ちでしょうか？
[6356へのレス] Re: 旧・高校教師 投稿者：れいん 投稿日：2003/02/28(Fri) 20:59＞再放送ではないかもしれません。
＞れいんさんは、小説はお持ちでしょうか？
ココさん、ご親切にありがとうございます。
残念ながら小説は持っていないのですが、内容が違うのでしょうか？
第５話、羽村と行った海の砂浜にネコのイラストを枝で描く繭…
繭はネコのイラストが好きなんですね。周りにこびない(気を許した人だけに尽くす)繭を象徴していると思います。お世辞にも上手とは言えない絵なんですけれど…
[6635] 高校教師メイキングリポート 投稿者：Ｎ 投稿日：2003/02/28(Fri) 01:09
ドラマ現場で働くスタッフに密着！
興味のある方はどうぞ。
http://www.tbs.co.jp/job/ent/koukou_index.html
[6635へのレス] Re: 高校教師メイキングリポート 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/28(Fri) 14:17Ｎさん情報ありがとうございます。
今井ディレクターの話、おもしろかったです。
台本とかの画像もあって、いいＨＰですね。
[6550] 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/24(Mon) 18:15
雛は次回、先生の嘘に気がつくのでしょう。
雛の立場から考えると、自分が死んでしまう。から、愛する人が死んでしまうに変わるのですよね。それは、本当に悪魔のような仕業ですね。
やっと、出来た心の準備は砕かれ、また新しい苦しみが生まれるのですから。しかもそれは、愛する人の理由の分らない嘘で。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：はなちゃん★ 投稿日：2003/02/24(Mon) 18:48次回、やっぱり気が付くのでしょうか？？？
愛する人が死んでしまう寂しさや恐怖と、自分が死んでしまう寂しさや恐怖…当たり前ながら、感じたことがないのでちゃんと『こうなる！』と断言出来ませんが、はなだったら自分が死ぬより、恐いし…気が狂ってしまいそう。
みなさんはどうですか？？
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/24(Mon) 20:51まず、郁己の嘘がばれてから、嘘を付かれたショックと同時に、雛は本当に郁己を愛しているのかがわからなくなると思います。
まあ、郁己がどう説明したところで、雛が納得するとは思えない。
（説得させるほどの隙をみせるかどうかも疑問ですし）
そうなると、当然郁己は雛にとって悪魔ですよね。
憎むと思います。愛情が憎悪に変わることもあると思うのです。
でも、その過程をきっと乗り越えて、「愛する人が死ぬ恐怖」というものに到達すると思うのです。
到達しても辛い思いなのですが・・・・。
これからは、雛の心理状況がどのように描いていかれるのかが、楽しみです。
しかし、私が雛だったら・・狂うね。
狂った方が幸せのような気が・・・。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/26(Wed) 06:08まるで、雛が羽村、湖がが繭みたいですね。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/26(Wed) 12:22＞「愛する人が死ぬ恐怖」
それって一番辛いのかな？
湖賀にとっても自分が死んだ後の雛の悲しみを想ったら、それこそ苦しいことだと思う。
どっちが辛いかなんて分からないけど。
ただ、湖賀は雛への愛に気づいたら、悲しませまいという行動にでるんじゃないかなぁ？
ある意味、「もう愛してない」みたいに…。
でも雛は湖賀のいつかの恋人”かおり”との辛い別離を目の前で見ていた訳で、それがどういう意味か分かるところまで来ているはずだから、湖賀の精一杯の嘘があったとしても見抜かれてしまうんじゃないかと。
そうだったらいいなぁ…という密かな願望です。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ひな 投稿日：2003/02/26(Wed) 15:41確かにそう自分が死んでしまう。から愛する人が死んでしまうに
変わってしまうと思う！！もしかしたら最後は二人一緒に
死んでしまうんじゃないかと思います！このまま
二人にちゃんと愛しあってほしいと思いました！嘘をつかず自分の気持ちにも嘘をつかないでいてほしい！！
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：まり 投稿日：2003/02/26(Wed) 19:53きっと雛が気づいたら、ほんと、湖賀を悪魔だと思うと思います。
こんなに苦しんでるのを見てたくせに・・って。
それと同時に先生が死んだら自分は一生引きずって生きて
いかなければいけない事、それをわかって抱いたことに
不信感を抱きそうですよね。雛には謎だらけ。
それでも雛の居場所は今は湖賀のところだから、
戻っていくんでしょうね。
依存から生まれた愛は、錯覚だと言われても。
よくわからないけど、湖賀が死んだあとも雛は
大事に湖賀との秘密を胸にかかえながら、強く美しい大人に
なっていって欲しい・・そんな風に私は思います。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/26(Wed) 21:46心中してほしい。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/26(Wed) 23:06＞心中してほしい。
はぁ～そうきちゃいます？
結末は予想したくはないのですが
愛の形が前作とは逆とはっきり言い切ってますから
残念ながらそれはないと思いますね。
「死にたくない」と言い合ったふたりが
懸命に生きようとしてその夜に結ばれています。
それがこのドラマのラストに通ずるところではないでしょうか？
これも願望ですけどね。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：まり 投稿日：2003/02/27(Thu) 00:57「だけど、そのたったひとつの思い出を…」
「相手が憶えてないのは…寂しい？」
「よかった、憶えてくれてたなら」
第一話のセリフで印象的なものの一つ。
二人が死んだら、たったひとつの思い出を覚えて
いる人が誰もいなくなっちゃいますよね。
でも、一人で抱えていくのも辛いだろうなぁ・・。
ドラマではそうなって欲しいけれど、
自分には耐えられない。これからドラマを見続けるのも
辛くなりそうです。
最後ほんとどうなるんでしょうね。見たいような
まだ終わって欲しくないような（笑）
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 01:15高校教師は心中でしょう。世紀末の詩もお互いに死んだのだから。
この世の果ては、生きながらにして死んだようなものだし・・・。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 01:17しかし、先生は悪魔でないにしろ何がしたいのだろう？感情移入しづらい。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/27(Thu) 20:54死にいく人・・・何がしたいか？
ただ、今一瞬を幸せに生きたかっただけなのかも知れないですね。
悪意はなく・・雛には酷い仕打ちだけど。
願わくば・・・今一瞬の幸せを一本の線に繋げていって、その延長上の元で死んでいきたいのかも知れない。
最終話で少しはわかるかな？
郁己の心理。
わかりたいけど、難しそうです
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：凪 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:14私も、まりさんが書かれてるように、
雛にはとても辛い選択かもしれないけれど、
それでもあえて全てを受け入れて強く生きてほしい
雛が湖から飛び立つ白鳥なら・・・
一話のセリフ。「たった一つの思いでを・・」
私はあなたを、あなたと過ごした日々を
ずっと憶えているからと言われたら・・・
あなたは自分の中にこれからも存在し続けると言われたら・・・
死に行く郁巳には最後の救いになるのかもしれない・・・
これも一つの愛かもしれないと思うのですが・・・
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：赤猫 投稿日：2003/02/27(Thu) 23:41来週、雛が先生の嘘に気づくんだ！！ 展開早いよなー。
それにしてもこのドラマおもしろいんだけど、テーマってなんなんだろ。 やっぱり先生も雛に嘘をつく事で、雛を自分の立場に置くことで、死にゆく恐怖や孤独・虚無を感じさせたかったのかな？ 本来、自分しか分からないはず、他人とは分かち合えないはずの「痛み」を雛と分かち合えること。自分と雛を同一化すること？？ そういえば
たとえば誰かに、今、世界で一番誰が大切かと聞かれたら
おそらく彼女だと答えるだろう
…なぜ？
彼女は、僕だからだ っていうセリフもあったし・・・
鏡がモチーフによく使われてるしね。自分と同じ物を分かち合える相手なんて見つからないのが当たり前だけど。 それを見つけてしまった先生にとって雛はかけがえのない、替わりのきかない存在になったのかな？？ でもこれっていつか絶対ばれる嘘だよね。
そしたら自分にとってかけがいのない、替わりのきかない他人は結局、見つからないってことなのかな。
そうだとしたら寂しいけど深い話だな、と思いました。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：柊 投稿日：2003/02/28(Fri) 11:02>まりさん
「だけど、そのたったひとつの思い出を…」
「相手が憶えてないのは…寂しい？」
「よかった、憶えてくれてたなら」
第一話のセリフで印象的なものの一つ。
二人が死んだら、たったひとつの思い出を覚えて
いる人が誰もいなくなっちゃいますよね。
私もこのセリフ、引っかかっています。
そしてとても重要だと思っています。
雛は死んだりしない・・・そう思います。
>凪さん
一話のセリフ。「たった一つの思いでを・・」
私はあなたを、あなたと過ごした日々を
ずっと憶えているからと言われたら・・・
あなたは自分の中にこれからも存在し続けると言われたら・・・
死に行く郁巳には最後の救いになるのかもしれない・・・
そうですよね。きっと最期は湖賀は雛に抱かれて・・・
ここまで書いてハッと気づきました。ドラマが始まる前の
あのスポット・・・そう、まさに湖賀は雛に抱かれていた。
不安であふれそうなあの哀しげな瞳は、いつしか安堵へと
変わっていった。そして瞳を閉じ全てをまかせるかのように。。。
雛に抱かれて、雛の口から凪さんのおっしゃるような言葉を
聞いたなら・・
野島さん、楽しみにしています。
[6550へのレス] Re: 先生は悪魔だよ。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/28(Fri) 12:06先生、愛は死んじゃうの？今回の予告で何度も出てたけど・・・・。
これは、やっぱり今回のテーマの1つなのではないかな？この問に、湖賀はなんと答えるのだろう？愛でも恋でもない。君は生きる望みだ。これが、湖賀の答えだった？
[6645] 今日は金曜日 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/28(Fri) 10:47
とうとう来って感じですね～。どんな展開かは予告や雑誌等で予想はついていますが、楽しみです！皆さんそうでしょ？まあ、見てまたいろいろとそれぞれの考えは出てくるでしょうけどね。
しかし、今回の藤木さんにはまいった～って感じですね。普段というか音楽系の番組ではいつも二枚目半というか三枚目というかその独自のキャラを拝見していますので、藤木さんは特にいつも笑ってるというイメ－ジがあったので、最初の方の話の時はこんな表情もするのね～出来るのね～っと感心してました。暗い感じが良く出てましたもんね。
[6608] 必要？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 06:36
今回のテーマは、『必要』らしい。
しかし、前回の内容も『必要』だったのではないか？
先生は、私に何がしてほしい？
あの人は、お父さんは少なくとも私が必要だから・・・。
繭は必要ということに、こだわっていた様に思う。
[6608へのレス] Re: 必要？ 投稿者：まり 投稿日：2003/02/27(Thu) 14:27前回はI LOVE YOU だったんですよね？
たぶん・・繭はお父さんには必要とはされてたけど、
本当の愛ではないように見えました。まさに依存。
発展性もなく、相手をダメにしてしまう。
だから、本当の等身大の自分を必要とし、純粋に愛してくれる人を
必死で求めてたような気がします。
[6608へのレス] Re: 必要？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 20:06まり様へ
前回はI LOVE YOU だったんですよね？たぶん・・繭はお父さんには必要とはされてたけど、本当の愛ではないように見えました。まさに依存。
返信：先生は繭を愛してないから、お父さんについて言ったって事？
繭を必要としていなかったからではなくて？私は、先生が繭を必要としていないと感じたから、必要としているお父さんと一緒に行ったと思いますが・・・。
発展性もなく、相手をダメにしてしまう。だから、本当の等身大の自分を必要とし、純粋に愛してくれる人を必死で求めてたような気がします。
返信：でも、繭は先生に対して必要にされているかどうかを気にしてましたよね？必要とされていないということから離れていったのでしょ？
確かに、本当の等身大の自分を必要とし、純粋に愛してくれる人を必死で求めてた所はあるにしても、問題は愛よりも必要だったと思います。
愛はきっかけに過ぎないような・・・。
[6608へのレス] Re: 必要？ 投稿者：まり 投稿日：2003/02/28(Fri) 01:12＞愛はきっかけに過ぎないような・・・
ふと、愛っていったい・・などとまた考えこんでしまいました（苦笑）
私は繭を見ていて、ずっと「私をここから救いだして欲しい」
そして「愛してほしい」ってことが強く感じられたんですよね。
お父さんの方に戻っていってしまった時もあるけれど、
それは、羽村先生がいろんなモラルや嫉妬にとらわれすぎて
繭を受け止めきれなかったことが悲しかったと。
ほんと、どこからどこまでが愛で、どこからどこまでがそう
じゃないと言えるのか私にはわかりません。
ただ、私はそう感じるっていう気持ちで判断していくしか
ない気がします。
うまく言葉で表現できないので、わかりづらくてごめんなさいね。
[6574] 初めまして☆ 投稿者：saya 投稿日：2003/02/25(Tue) 16:32
お邪魔します☆
あたしも、野島伸司さん大好きです。
みんなには、残酷とか、言われますけど・・。あたしは、人間が避けて通ってしまっている、ことや、ちゃんと見つめていかなくちゃいけないことを、教えられてるきがします。
あたしも、今は、「高校教師」を見ているんですが、今までで、一番好きな作品は、「世紀末の詩」です。
愛って、本当に色々な形があるし、愛と呼べ無いものも、みんな愛だと勘違いしていたり、する、現実。あたしも、そのなかの一人だったと思います。だけど、この話を、みて、考え方・・愛と言うものについての、ことについて、とてもかんがえるようになりました。本当の愛というのは、存在しにくく、人を心から愛するというのは、とてもむずかしいんだなぁ～と思いました☆話し出すととっても長くなりそうなので、又来ます。
[6574へのレス] Re: 初めまして☆ 投稿者：林檎 投稿日：2003/02/27(Thu) 00:19「世紀末の詩」ですか・・・私は「この世の果て」がすきです（年齢ばれる？）。野島さんの作品って奥が深いですよね、だからハッキリでるのでは？大衆的かそうじゃないか。
[6574へのレス] Re: 初めまして☆ 投稿者：saya 投稿日：2003/02/27(Thu) 09:02林檎さん初めまして☆
あたしも、今「この世の果て」読んでます☆
このホームぺージを読んでみんなにも負けられない！（笑）
って、思って買ってきました☆
又読んだら、感想言いますねっ☆
[6609] 先生、愛は死んじゃうの？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 06:38
先生、愛は死んじゃうの？
今回の予告で何度も出てたけど・・・・。
これは、やっぱり今回のテーマの1つなのではないかな？
この問に、湖賀はなんと答えるのだろう？
でも、高校教師って『先生の鞄』って小説に似てますね。
[6609へのレス] Re: 先生、愛は死んじゃうの？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/27(Thu) 06:45愛でも恋でもない
君は生きる望みだ
これが、湖賀の台詞だった。
湖賀を雛が看取って上げてほしい。
[6390] 7話 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/22(Sat) 13:28
私には７話の展開が分からない。
あんなに愛と依存について湖賀は葛藤していたのに
急に結ばれるのか。
６話の時に７話の次回予告を見て
雛と湖賀は結ばれるんだと分かったがその過程が
すごく楽しみだった。けれど次回予告並に分からない
流れだった。嫉妬をした段階でただの依存ではなく
愛と気づくのか。全作の羽村と繭の結ばれた夜は
過程が素敵で本当にきれいに感じた。
だが、今回はどうなんだろう。
あまりにも湖賀の甥はかわいそうだし少なくとも
二人が結ばれるために一人は傷つけている。
私は読解力が悪くてちゃんと話しの内容を
まだ理解していないのかもしれない。
ただ今のままでは７話は全く納得のいかない
内容だ。そこで是非みなさんの意見を聞きたい。
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:45> けれど次回予告並に分からない流れだった。
> 嫉妬をした段階でただの依存ではなく愛と気づくのか。
車で海に行く間のナレーションは、依存ではなく愛情だ、と湖賀が思ったのではなくて、依存を肯定していると私は捉えました。
二人は依存し、繋がることで何とか生きていける、というのが７話だったと私は思います。
セックスもその「生きていくための繋がり」の延長で。
> あまりにも湖賀の甥はかわいそうだし少なくとも
> 二人が結ばれるために一人は傷つけている。
湖賀が暴走し始めたというか、エゴが剥き出しになってた感じですね。生きようとする力とも言えるのかな？
湖賀は基本的には悪魔だし、悠次も言ってたけど死を前にしてモラルの抑制が効かないのでしょう。
だから今の湖賀には人を傷つけることにあまり抵抗はないのかもしれません。
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:22返信ありがとうございます。
ということは、今の雛も悪魔に近いということでしょうか？
雛もショウタを傷つけてますよね、（むしろ雛の方が
ショウタを傷つけるとも思いますが。）雛も
本当は違うが自分自身では死を前にしてると思い
モラルの抑制が効かないのか。雛は一見優しい心を
もち、人の気持ちを考える子にみえたが自分が生きていくために
ショウタを利用している。この考えは間違っているのか・・？
湖がは生きていくためのつながりとしてセックスを
したのならそれは自分のためなのか？雛のためなのか？
自分のためならば婚約者と別れることもなかっただろう。
婚約者の事をおもって別れてつながることで生きているものを
自ら捨てたのだから。頭がパニックしそうだ。
７話のふみさんの考えも分かったつもりだが全体を
通して高校教師を考えると悩まされる。今回の野島氏は
何が言いたいのかつかめない
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：YUKKIE 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:58>湖賀が暴走し始めたというか、エゴが剥き出しになってた感じですね。生きようとする力とも言えるのかな？
>湖賀は基本的には悪魔だし、悠次も言ってたけど死を前にしてモラルの抑制が効かないのでしょう。
>だから今の湖賀には人を傷つけることにあまり抵抗はないのかもしれません。
ふみさん、お久しぶりです。
私も同じように思っています。
例えば、「死ぬ気になれば何でも頑張れる」
って言葉があるけれど、それって
「死を目前にしたら、他人を犠牲にしても物事をなしとげようとする」とも取れますよね。
ある街で起きた、地下鉄の事故。
絶望だけでいっぱいになってしまい、引き金を引いてしまった者は、他人の事なんて考えてなかったじゃないですか。
既に女子高生の人生を狂わせて
自殺に追い込んでいる悠次でさえも、湖賀は死を目前にしているか
ら
最強だと言うのはそういう事ですよ。
雛も湖賀の鏡だから
湖賀が全てを受け入れてくれる女医の橘を求めたように
雛も湖賀を求めた。しかし拒まれた。
雛が「あたし、死にたくない」と言えば
湖賀は自分と一緒だと思った。
そして、肉体での繋がりを求めるのも湖賀の鏡だから
雛も同じ行動を…という訳です。
でも一見、ただのラブストーリーと見るか、
高校の教師が女子高生を騙しているストーリーと見るかは
それは見る人の勝手かもしれないです～。
そして、誰もがそういう死を目前にした状況に置かれてないから
何がいいたいのか、分からなくなってしまうのでは？
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:55＞里奈さん
> ということは、今の雛も悪魔に近いということでしょうか？
> 雛もショウタを傷つけてますよね
あぁなるほど。
私は雛の立場まで考えてなかったけど、確かに正太を利用したと言えるんでしょうね。
> 湖がは生きていくためのつながりとしてセックスを
> したのならそれは自分のためなのか？雛のためなのか？
もちろん自分のためだろうけど、でも湖賀は性的な繋がりを強く求めていたわけではないだろうし、表面的には雛のためなのかな。
でも雛のためというか、雛を救いたいなら真実を告げればいいのだから、やっぱり自分のためって言えるでしょうね。
診察室のシーンで百合子に指摘されてたけど、同じ苦悩を持つ人間だという錯覚が湖賀の中で強くなってるというか。
> 自分のためならば婚約者と別れることもなかっただろう。
> 婚約者の事をおもって別れてつながることで生きているものを
> 自ら捨てたのだから。頭がパニックしそうだ。
婚約者とは死への苦悩を共有できなかいからダメなんでしょうね。
鏡である雛だからこそ癒されるし、必要なのでしょう。
＞YUKKIEさん
> でも一見、ただのラブストーリーと見るか、
> 高校の教師が女子高生を騙しているストーリーと見るかは
> それは見る人の勝手かもしれないです～。
そうですね。
湖賀に対しては二通りの見方ができそうですね。
湖賀先生ステキ！って感じで見るか、
湖賀の悪魔性にひっかかりながら見るか。。
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/23(Sun) 02:03またまた返信ありがとうございます。
なるほど、婚約者とは共有できないから自分自身も
癒されることはないんですよね。
その部分がすっかり抜けていた私がいました。
私は湖賀の悪魔性にひっかかりながらみていきたいです。
もはやただのラブストーリーとしては
見ることはできません。死を目前にしなきゃわからない。
その通りだと思います。死を目の前にしたら自分は
とんでもない自分に変わってるかもしれない。
死を目前としていない私には難解な話しである。
しかしじっくり見ていきたい。
[6390へのレス] Re: 7話 投稿者：けんじ 投稿日：2003/02/27(Thu) 04:49パラドクス．．．
湖賀の嘘を知った雛は一瞬湖賀の悪魔性に裏切りを感じたとしても、逆に今度は自分が先生を．．という気持ちになるのでは？湖賀がいなくなった雛にとっての精神世界はないのと同じ気がします。一時の隔離からくるすさまじいまでの愛情と逆転する論理展開から起こるさらに深い依存。この両方の感情をもってしまった雛はもはや湖賀なしでは生きてすらいけないのでは？最期はやはり心中ではないかと思います。勝手な想像ですが．．．
[6379] ７話の感想★ 投稿者：ゆき 投稿日：2003/02/22(Sat) 11:01
私は７話が一番好きです！！なんというか～やっと湖賀先生と雛ちゃんが結ばれて、なんか幸せです★ホテルに駆けつけてくれて、そのあとに
優しく抱きしめられ、抱いてくれるなんて、とっても男らしくて、女の子としては申し分ないくらいの王子サマですよ！！私自身、中３の１５歳なので、子供っぽい感想かもしれないですけど・・・・。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：えり 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:20私もすごい感動しました７話。ホテルに駆けつける湖賀先生すごいカッコ良かった♪海で雛を抱きしめるシーンほんと感動しました。ほんと王子さまみたいだった。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ゆき 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:09ですよね！！本当にカッコよかったです！！
来週はなんか、うそがばれてしまって・・・。
早く続きが見たいッ！！！！
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：シンジ 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:30あの甥っ子に情けなさを感じた。いくら叔父さんだからといって、これから好きな女とやろうとしているのに、勝手に横から入ってきた奴に盗られて、すごすごと帰っていくアホがいるか？というかありえない。ふざけるなという感じにならんか？
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:42帰るのは仕方ないんじゃないかな。
まさか教師であるおじさんが自分の彼女である
生徒と愛し合うとは分かっていないだろうし
湖がは雛をぶっていたから何らかの自分には
踏み込めない原因があるのだろうっておもって
帰ったのでは？帰っていくことはありえるんじゃないか。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:53おそらく、ドラマではなかったら、
バスローブ一丁で、下はふるちんでしょうね。
あの状況で、ホテルから出ていくことは
考えられないでしょう・・・
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：はなちゃん★ 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:01よっしーさんへ
そこはちゃんと着替えたと思いますよ・・・さすがに。
あの場面で本当に雛の事『マジ』なら甥っ子（斉藤祥太くん）にはきっちり帰って欲しいですね！！！個人的に。。。
そこで『何でだよ？？やろうぜ！』って話になったらただの体目当てじゃないですか！！！
その前に何度も『いいのか？』って聞いてたし、叔父さんである湖賀先生を信用して帰ると思います。
そこは一般常識で自分にもはいっちゃいけない空間とかちゃんとあるってそれなりに分かる年頃だし・・・・
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:07よっしー 様へ
バスローブ一丁で、下はふるちんでしょうね。
あの状況で、ホテルから出ていくことは考えられないでしょう・・・
返信：面白すぎ！
はなちゃん★様へ
そこで『何でだよ？？やろうぜ！』って話になったらただの体目当てじゃないですか！！！
返信：そのガッツキは面白いですね！
その前に何度も『いいのか？』って聞いてたし、叔父さんである湖賀先生を信用して帰ると思います。
返信：信用して帰ったら、叔父さんが彼女とヨロシクやってたら嫌だね。翔太君もかわいそう・・・。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：はなちゃん★ 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:11てかヨロシクやちゃってたね。。。
まぁ～何かモテるらしいし・・・そこはドンマイで！！！
こんな簡単に片付けちゃいけない問題ですよね・・・でも・・・
このあと雛（上戸彩ちゃん）と翔太（斉藤祥太くん）はどうなるのでしょう？？
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ゆき 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:59確かに、しょうたくんは可愛そうでしたよね・・。
でも、心の底では雛ちゃんが拒んでること知っていた
はず★次回からは、しょうたくんは登場するのかぁ・・？
みんなは、高校教師の結末はどうなると思う？？
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 20:16心中！
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ゆき 投稿日：2003/02/22(Sat) 20:25心中ですか！！なんか予告で、「先生、一緒に死んでくれる？」
っいってませんでした？？私的には、ハッピーエンドがいいなぁ・・。
っておもいます★☆
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ま 投稿日：2003/02/22(Sat) 21:54静電気の演出がオーバーすぎかと。
１話目の目眩の時といいCGはいらんような気がします。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：raf 投稿日：2003/02/22(Sat) 23:30私も思いました。あの放電はまるで雷ですね(笑)。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/23(Sun) 00:35心中ですか・・・最終回予想。
でもこれでハッピーエンドは浮かばれないよ（誰が？）
郁己の自殺も考えられますが、雛がかわいそすぎる。
それとも、以外に本当に雛も病気で余命３ヶ月とか・・・。
２人でどこかに行こうとして、事故に巻き込まれ２人とも死ぬとか。
あっ、、どうしても死んで貰わなくては困るというわけでは無いのですが・・(^^;)
「先生一緒にしんでくれる？」は自分に対する愛の深さを郁己に確かめたいのではないかな？まあ、幼稚な手段だとは思いますが、雛自体がまだ子供と言えば子供か？という感じなので、それもありかな？と予測してます。
うーーん。先がたのしみ。
しかし、正太くんかわいそうでしたね。でも、これから彼なにか役割はないのかしら？最後の方で出てきそうな予感がするな。
そういえば、郁己の運転していた車は、ハリアーですかね？新しいの。前橘先生と一緒に乗っていたのはゴルフだったような気がしましたが・・・。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 07:01わたしは、もうこれ以上翔太はでてこないと思う。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：SANA 投稿日：2003/02/23(Sun) 09:02７話では、手を握るシーンがとても印象的でした。電車に乗り込んだ時、郁巳の手を雛が握りしめる。郁巳の部屋のドアの前で、雛の作った合鍵を手渡して、今度は郁巳が雛の手を愛をしそうに、握りしめて、そしてべットの上でも・・・前回、羽村と繭が結ばれるシーンと同じだったね。
[6379へのレス] Re: ７話の感想★ 投稿者：林檎 投稿日：2003/02/27(Thu) 00:11私も7話での手をつなぐシーンが印象に残りビデオでもしょっちゅうみています。正直の所今回の「高校教師」は賛否両論ありますが、私は、自分と重なる部分で大好きです。どんな結末にせよ、2人の愛を見届けたいです（依存も恋愛ですよね）
[6572] 私的素朴な疑問 投稿者：nana 投稿日：2003/02/25(Tue) 14:30
雛ってデジカメを持ち歩いてますよね？で、いつも写真を撮ってる。
それに、よく貧血を起こして倒れる。
なんだか雛も病気を隠してるような気がします。
思い出を残すために写真を撮り、自分を変えたくて紅子と友達になる。
野島ドラマは出てくるすべてのものが伏線の様な気がしていろいろ考えてしまいます。
[6572へのレス] Re: 私的素朴な疑問 投稿者：マリオ 投稿日：2003/02/25(Tue) 18:42７話の最後で藤村先生は、なぜ橘医師に会いに行ったの？
[6572へのレス] Re: 私的素朴な疑問 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/25(Tue) 19:12湖賀先生が病気なのか聞きにいったんじゃない？
[6576] リップスティック 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/25(Tue) 18:26
スカパーを見られる方、「リップスティック」が放送されます。
スカパー・フジテレビ７２１
３月１０日から１４日 ５夜連続 ２３：００～
（１日２話放映、最終日のみ４話）
[6567] 友情出演 投稿者：リアム 投稿日：2003/02/25(Tue) 03:03
前回の出演者で、友情出演とかあればいいなと妄想してます（笑）
例えば、なにげないエキストラっぽい出演でもいいので、
羽村先生と繭がチョコッと映ってるとか。
藤村先生がホストに追い詰められたときに、新庄先生が偶然通りかかり・・・などなど。
93年版ファンとしては、今回の高校教師でそのようなシーンがあるのではないかと、毎回期待して見ているのですが、
やっぱり製作サイドは、そのような「遊び心」は考えていないのでしょうか。。
羽村と繭は無理でも、新庄先生なら話的に無理じゃないですし。
前作のファンでも、そういうシーンを望む人と、嫌がる人両方いると思いますが、私個人は、ぜひ友情出演シーンを見たいです。
前作の高校教師はビデオで6回・・いや600回くらい見ました・・
[6567へのレス] Re: 友情出演 投稿者：RUI 投稿日：2003/02/25(Tue) 12:28賛成です！！友情出演、観てみたいです♪
スタッフの「遊び心」に期待します！
[6567へのレス] Re: 友情出演 投稿者：フサ 投稿日：2003/02/25(Tue) 14:03友情出演 私も思ってました。
何話目かに藤村と手嶋のシーンのあと、藤村が去っていく後ろに白木屋の看板が映った時も、これって狙い？と思いながら嬉しかったから本人出てくれたら本当に嬉しい
[6322] サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/21(Fri) 01:08
オフィシャルサイトで、３/１７発売「高校教師」のサントラが試聴できるようになりました。興味のある方は足を運んでみませう！
http://www.moritadouji.com/sityou2.html
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：柊 投稿日：2003/02/21(Fri) 08:50ジュリア１０５さん、情報ありがとうございました。
早速試聴してきました。
それぞれのシーンが浮かんできて・・・いいですね～。
朝から聴くタイプの曲ではないような気がしますが（笑）
夜、一人で真っ暗な部屋で・・・が最高でしょうか。。。
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:16 <HOME>ジュリアさん、ありがとうございました。
見てきたんですけど、今作は曲が「ぼくたちの失敗」
「君と淋しい風になる」「淋しい雲」だけなんでしょうか？
確かにどの曲も良い曲だとは思うんですが。
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ピンクのひよこ 投稿日：2003/02/24(Mon) 05:19質問なんですが
森田童子さんの曲で１０年前にかかっていた
”君となみーだが乾くまで？？？？？？？？寝た”って歌なんて曲でしたっけ？どうして今回はかからないのでしょう？？
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：直子 投稿日：2003/02/24(Mon) 12:30”君と涙が乾くまで 肩寄せ会って 寝た”・・・
「男のくせに泣いてくれた」という曲です。９３年版の高校教師のＣＤ
に入っています。
今回のドラマでは「男のくせに泣いて・・・」の状況は当てはまらない
ので、この曲は出てこないと思います。(○'o'○)
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/24(Mon) 14:38>どうして今回はかからないのでしょう？？
まだ本編ではかかりませんね。
７話の予告でかかっていたので、すっかり７話のエンディングにかかると信じきっていましたが、残念ながら、かかりませんでした。
'93年の放送では、４話のラストにかかっていて、とても印象的な使われ方をしていましたね。
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ピンクのひよこ 投稿日：2003/02/24(Mon) 16:32みなさんどうもありがとう
私はあれが一番好きですけどね
まあ今回は逆だからかな？
あー気になる
[6322へのレス] Re: サントラが試聴できるようになりました！ 投稿者：ヨッシー 投稿日：2003/02/25(Tue) 01:10もうちょい森田童子さんの曲、たくさん流してほしい。
毎週違う曲にしたらおもろそう。
[6561] がんばれ、2003年版！！ 投稿者：雪 投稿日：2003/02/24(Mon) 22:17
昨日書いた、書き込みは自主的に削除しました。
削除すると、みなさんの書き込みまで消えてしまうとは、知りませんでした。
返信を書いてくれたみなさん、ごめんなさい。そして、ありがとうございました。
前作との内容の違いや視聴率の良し悪しを比較する事自体が無意味である事は、2003年版の製作が発表された時から私も気付いていました。
2003年版を観ている人が次週も見たいと感じるのなら、もう、それで十分だと思います。
もう、1993年版を思い出しながら2003年版を見るのは辞めます。
[6543] 何だったけ 投稿者：とーじ 投稿日：2003/02/24(Mon) 16:26
雛と正太が行ったラブホの名前～。
[6543へのレス] Re: 何だったけ 投稿者：ｙｕｍｅ 投稿日：2003/02/24(Mon) 19:27ハートリンクですよ～。
[6375] ７話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/22(Sat) 09:38
私は主に湖賀に注目して見てるんですけど、なんか今日のはより心理的な内容だったなと思いました。
雛は最初、湖賀に抱かれようと願った時に「思い出にしたいの」と言ったけど、湖賀は拒絶した。
これは雛にとって自分がただの「思い出」になって欲しくないから？
それとも、雛の気持ちを受け取らないのは、自分の死後に雛に気持ちを引きずらせたくないから？？
どちらにしろ二人は繋がることで何とか生きていける、ってことが明確になったような。
湖賀の嫉妬は生にしがみつく感情？ 雛が離れたら自分も生きていけないって実感したのでは…。
雛も、湖賀との繋がりがなければ生きていけないところまで来てたようですし。
でもその繋がりは嘘で繋がっているだけの不安定な関係なのに、湖賀はそれを直視せずにごまかしていると。
７話は湖賀の弱さが目立ってたように思います。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：M 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:23私は雛が「抱いて」と言ったときに郁巳が雛に返した言葉全て、「僕」を「君」に、「君」を「僕」に置き換えて聞いてみました。
「君はいやでも僕の事が心に刻まれてしまうじゃないか、僕がいなくなったあとに」
「君は1人で可哀想な僕を思いながら生きなくちゃいけない。僕への思いを引きずりながら」と・・・
これは、イコール恋人と別れた理由なんですよね。
それって悪魔的な郁巳の本来持ってるやさしさじゃないかな？
でも自分も一時は橘に今の雛と同じように向かった事があって、それはただ単に体をつなぐ事で生きてるって実感したかったんですよね。
たとえそれが依存だろうと何だろうと生きる証を欲しがる雛を拒絶したことで自分の存在まで否定してしまった？
今の自分の気持ちが愛と呼べるものかどうかなんてどうでもいいくらい嫉妬しちゃって、雛を受け入れた・・・
雛の気持ちが愛なのか依存なのかも分からないっていうのも郁巳としては不安だったりするんじゃないかな？
自分は愛されているんじゃないんだって・・・
だから自分のホントの気持ちに気付かないふりをしているとか？
なんだか書いていて何を言いたいのか分からなくなってきました。(〃_ _)
7話最後の
「僕は何かから目を背けようと、助走を始めていたのかもしれない」っていう言葉・・・
8話以降でどう壊れていくのか今から気になります。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：どりゃ 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:32なんか上戸彩が、「抱いて」っていっても、
桜井幸子が「抱いて」というのと重みが違うんだよなぁ
と見てしまいました・・・。
なんかいけないことって感じがしなかった。。。
普通の男女のカップルがするって感じでした（汗
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：さき 投稿日：2003/02/23(Sun) 00:06どりゃさんへ
確かにいけないことって感じはしませんでしたね。
私は桜井さんの演技も彩ちゃんの演技も両方好きです。
ただ今回の「高校教師」は死というものが常に湖賀先生の
意識に入り込んでいるので、教え子を“抱く”という行為が
高校教師である湖賀先生のモラルにひっかかるかどうかって
いうのはどうかな？って思います。
雛も死が迫っていると思ってるわけだから
学校が退学になるとかも意識に無いと思うし・・・
これはあくまで私の意見です！
急に横入りすみません（＞＜）
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/23(Sun) 00:38＞ふみさん。
＞７話は湖賀の弱さが目立ってたように思います。
本当にそうですね。
電話のシーンでは、湖賀のつよがりは痛々しいものがありましたし。
愛と依存の区別がつかない湖賀の混乱がとうとう動き出しましたね。
しかし高校教師のドラマの１時間の速さといったら。。。
毎回こんな調子で次週までが長いのなんのって。。。
だからここは読んで楽しい「高校教師」ですかね。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：どりゃ 投稿日：2003/02/23(Sun) 04:37>さきさん
なるほど～。たしかに、もうモラルとかそういう次元じゃ
ないですしねー。
また、モラルを感じるようだと時代的にあってないのかも
しれませんね。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 07:13モラルは、前回の高校教師で壊したのでは？
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/23(Sun) 11:58＞Ｍさん
なるほど。微妙に以前の展開とリンクしてますね。
恋人のかおりと同じように、雛に対して引きずらせたくないから拒絶した、と見るのが妥当ですね。
あと雛が湖賀に肉体的繋がりを求めたのは、湖賀が百合子にそれを求めていたのと確かに似てますね。忘れてました。
でも雛の願いを受け入れたのは…
> 僕はそう言って彼女を拒否し、一方で自分が言われているようで苦しかった
生きていく繋がりを求める雛を拒絶するということは、繋がりを求めるのは自分も同じだから、そんな自分をも拒否されているようで苦しい…と。複雑ですねー。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：凪 投稿日：2003/02/23(Sun) 15:35＞生きていく繋がりを求める雛を拒否するということは・・・
私もそう感じました。
この橘医師とのシーンを見ていて、なんとなく思ったのは、彼の心はもうかなり壊れてるのかもしれない、壊れはじめたのは告知された時なのか、自殺した時なのかわかないけれど、ゆっくり崩壊していってるのかな～まだこちら側と行ったり来たりしているけれど、逆に雛との一線を越えたことでさらに崩壊が加速するような気がして・・・。そして、その背中を押したのは悠次の言葉なんじないかと・・・。
雛が海で「死にたくない」と泣いてる姿を見て、湖賀はうれしそうだと私は感じてしまったんですけど（笑）より雛との一体感を感じられたのから感動した？２人で「死にたくない」って言ったあのシーンで２人は向かい合う鏡ではなく、一つになったような気がしました。
ラストの「君を愛してる」その瞬間は本当に雛を愛おしく思っていた、思いたかった？嘘もなにもかもなしにして、雛という自分を理解し受け入れてくれる一人の女性として・・・ん～考えれば考えるほど、本当に複雑。わからなくなります。
やっぱり湖賀は、私の中では、悪魔かな～（笑）
まあ、この残酷な実験の酬いはこれから受けるのでしょうが・・・雛が事実を知れば、当然許せないでしょうし、憎むかもしれない。絶望の中から手にした幸福（たとえそれが偽りだとしても）それを再び失う、自業自得かもしれないけれど、耐えられないですよね郁巳には・・・これからの雛がどう動いていくのかその答えが気になります。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/02/23(Sun) 16:56みなさん各々の感想を、うんうんと頷きながら読ませていただきました。
>Mさん
>私は雛が「抱いて」と言ったときに郁巳が雛に返した言葉全て、「僕」を「君」に、「君」を「僕」に置き換えて聞いてみました。
私もそうしながら観てました。でも雛にそう言ったのは、湖賀のやさしさからくるものではないと思っているんです。かおりに対してもそうだったか疑問で。ただ、橘医師に言われるまましてただけで、その時の湖賀はすでにそういうことを気遣えるほどの余裕もなかったんじゃないかと。今回雛に言ったことも、ただの納得させるための言い訳だったようにしか思えません。凪さんのいう「壊れ始めたのは告知された時か、自殺した時か」ということに対して、私は告知された時だと思います。それほど湖賀は弱い人間じゃないかと。そして、もうすでに自分のことしか考えられないほどになってしまっていたんじゃないかと。
>今の自分の気持ちが愛と呼べるものかどうかなんてどうでもいいくらい嫉妬しちゃって、雛を受け入れた・・・
雛の気持ちが愛なのか依存なのかも分からないっていうのも郁巳としては不安だったりするんじゃないかな？
私もそう思います。そんな弱い湖賀でも、自分を映す鏡のように共に過ごしてきた雛に対して、思いもしない感情が芽生えていたのは確かだと思います。雛を拒否した後の何とも言えない苦しい気持ちや、「正太とつき合うから先生にはもう迷惑はかけない」と言われた時のショックは自分でさえ予想できなかったのではないでしょうか？そして、雛の存在の大きさにやっと気づいた。橘医師の言うように愛ではないかもしれないが、そんなことはもうどうでもいいことで、雛が必要だというその気持ちだけが湖賀を動かしたのだと思います。
あんなに従っていた橘医師の言葉も、すでに湖賀の耳には届かない。でもそれは、湖賀が人間らしい気持ちを取り戻しつつある証拠なんだと思いました。それとも、みなさんが言うようにますます“悪魔的”になってきたのでしょうか？（そうは思いたくない私ですが）
次回からは追われていた湖賀が追う立場になりそうですね。
野島さんが言っていたという湖賀の本当の壊れっぷり、篤と拝見させていただきます。ますますおもしろくなってきました。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：M 投稿日：2003/02/23(Sun) 17:00＞凪さん
＞雛が海で「死にたくない」と泣いてる姿を見て、湖賀はうれしそうだと私は感じてしまったんですけど（笑）より雛との一体感を感じられたのから感動した？２人で「死にたくない」って言ったあのシーンで２人は向かい合う鏡ではなく、一つになったような気がしました。
私もそう思いました。
郁巳は強がりから絶対自分では言わない言葉
「死にたくない」を雛が言った事で解き放たれたっていうか、
やっと素直に「死にたくない」っていえたのでは？
だから嬉しそうにみえたのかな？って思ったりしています。
でも私は今まで面白ければ観る。面白くなければ観ない。
っていう感覚でしか、ドラマを見ていなかったんです。
十年前は子育てと重なった事もあって見てなかったし、
今回好きな藤木さんが始めての主演ってことで見る事になって。
でもここに来て、知らずにはまっていたドラマ
「聖者の行進」「この世の果て」「ひとつ屋根の下」
など、野島さんが脚本を手がけていたってことをはじめてしりました。
色んな感想や解釈があって当たり前なんだけど
それを議論しているのを見ていたら、つい私も一緒になって深読みしたりして・・・
最近では「これってなんか裏があるの？」なんて
思いながら見ている自分に気付いて一人で面白がってます。
でも本当はただ面白ければ観るってことでいいと思うのですが・・・
でも、凄く勉強になります。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：M 投稿日：2003/02/23(Sun) 19:50連続ですみません。
＞柊さん
＞雛にそう言ったのは、湖賀のやさしさからくるものではないと思っているんです。かおりに対してもそうだったか疑問で。
郁巳の優しさじゃないんでしょうか？
私は（皆さんもそうだと思うけど）余命半年なんて言われた事ないから、その気持ちは分からないけど、人間て悪い事が起きた時に本当の姿が出るって言いますよね。
表面上は正義感を持っているように装っていても、何かあると人の後ろに隠れちゃうような人とか。
そういえばビデオで見た十年前の高校教師で羽村が言ってましたね。
人には3人の自分がいるんだっていうような事…
一人目は自分が知ってる自分。
二人目は他人が知ってる自分。
三人目は自分が知らない自分。だったかな？
あの時は三人目の自分はどうしたらわかるのか？
みたいなことを繭が羽村に聞いていたような気がするけど…
うる覚えなんで、違ってたらごめんなさい。
もし郁巳がただのエゴイストだったとして、病気になったことで三人目の自分が表面上に出てきた…？
もし郁巳が自分勝手なだけの人間だったら…かなしいですね。私はやっぱり優しい人であってほしい。希望的観測ですけど。
それと、みなさんお気づきですか?
あれほどアクリルボードに数式を書き、
埋め尽くされていたボード…今は雛がなぞった
「I LOVE YOU」の文字がうっすらと残っているだけです。
あれも何か裏が（と言うか訳が）あるように思うのですが…みなさんはどう思いますか？
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/23(Sun) 22:14＞ラストの「君を愛してる」その瞬間は本当に雛を愛おしく思っていた、思いたかった？嘘もなにもかもなしにして、雛という自分を理解し受け入れてくれる一人の女性として・・・
かりそめでしたか？それでも良い、と言っていましたね。郁己は。
この嘘で塗られた上の元に成り立っている、自分の雛の関係を「かりそめの関係」としているのなら、つまり、このかりそめの関係であろうと、なかろうと郁己は雛を愛している・・と言うことに気が付いたのかな？と思ったのですが甘いですかね。
自分の鏡としての雛を愛しているのではなく、すでに雛自身を愛している。依存という関係から生まれた愛を鎌倉へ向かう車の中で認めているのではないかな・・と思いました。
もっとも、それはかなり柊さんの仰るとおり「悪魔的」
自分のついた重大な嘘よりも、雛に対する愛が郁己の心の中で大きくなるってことですものね。
それだけに、今後雛に嘘がばれて、拒絶されたときに、落ちていく様が楽しみ。（私も悪魔）
とまあ、勝手な自己解釈です。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/23(Sun) 22:29～体育館での湖賀と藤村の会話から～
藤村「バレたらまずいよね」
湖賀「というより結局彼女に払う先生の金はあの悠次というホストに…」
藤村「そうだね」
湖賀「それで何かが解決するんですか？」
藤村「わからないな」
湖賀「第一先生だって…」
藤村「教師は安月給だからその内君に…借りることになるだろうね」
省略
藤村「その鋼鉄の仮面がね、ゆっくりとひび割れていくような…
びりっびりっとね…」
湖賀「元の自分に戻れると？」
藤村「いや、それよりさらに以前の自分かな、原子レベルまで戻りたいよ
悩みも苦しみもないレベルにね」
湖賀「そんなレベルが…」
藤村「存在すればさ」
このシーンの会話はとっても気になっています。
藤村が過去の自分と決別するべく戦いの覚悟を思わせるものだと思って観ていました。でもこの会話の中に出てきた「原子レベル」とは、もしかしたら湖賀と雛ふたりの結末に待っているのではないかと思えてきて。湖賀のナレーションはきっと悪い夢を見ていた過去を振り返っていたものであると。そんな自分勝手な結末を考えてしまった７話でした。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:26>Mさん
私の書き方が悪かったのでしょうか？
私は湖賀がやさしくないって言ってるんじゃないんですよ。
本来やさしい人間だと思っています。
ただ、今はそんな心の余裕などないんじゃないかと思っただけで。
でも、雛に正太を紹介したのは、自分が亡き後、雛を頼みたいと思ったからじゃないかと推測できたので、７話のこの時はもう雛のことを思いやっての言葉だったのかもしれませんね。
>そんな弱い湖賀でも、～
そして、雛の存在の大きさにやっと気づいた。橘医師の言うように愛ではないかもしれないが、そんなことはもうどうでもいいことで、雛が必要だというその気持ちだけが湖賀を動かしたのだと思います。
ここも私は、湖賀がただ生きるために雛が必要だと書いたのではなく、湖賀の考えるところの雛の自分への気持ちがたとえ愛ではなくても、雛が必要イコール雛を愛しているというのが湖賀の今の気持ちではないかなと思いました。（これはMさんへの返信ではありません）
>ちいさん
>もっとも、それはかなり柊さんの仰るとおり「悪魔的」
私が湖賀を悪魔的だと言っているということですか？
（違っていたらごめんなさい）
もしそうなら、私は湖賀は「悪魔的」だとは思ったことはないです。
わかりづらい文章ですみません。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:44すみません、柊さん。
凪さんの間違いでした。
悪魔的・・・私には充分、悪魔的なんだけど、許せない悪魔です。
＞湖賀の考えるところの雛の自分への気持ちがたとえ愛ではなくても、雛が必要イコール雛を愛しているというのが湖賀の今の気持ちではないかなと思いました。
うん、そうおもう。
雛の愛はどうなるか流動的だが、郁己はかわらないでしょう。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：ちい 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:48連続でごめんなさい。
許せない悪魔でなくて、許せる悪魔です。（もちろん）
かわいそう・・な悪魔って感じもあり・・。
考えれば考えるほど、複雑になやんでしまう・・郁己の心理。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：Ｍ 投稿日：2003/02/24(Mon) 12:37＞柊さん
＞本来やさしい人間だと思っています。
よかった～
私が誤解してたみたいです。ごめんなさい。
ただのエゴイストだったら淋しすぎますよね。
2人の感情が「本当の愛」であって欲しいと思います。
[6375へのレス] Re: ７話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/24(Mon) 16:257話は自分で考えてみても、皆さんのカキコ読んでも、考えれば考えるほど、ごちゃごちゃになってます。たぶん、湖賀の気持ちが揺れ動いてるからかなと思いますが・・。
橘医師との会話から、湖賀は雛を拒否したのは、優しさもあるかもしれないけど、医師に言われて、残されたものの悲しみとかを頭では理解していたからだと思います。でも、それだけでは説明のしようのない自分の心の奥に芽生えた感情（嫉妬？）に、わからなくなっているようで。
need=loveでは何がいけないのか。生きていくうえで必要ならば、それは愛じゃないのか。
海岸で雛が「死にたくない」と叫んだことで、初めて湖賀も「死にたくない」と言えましたね。でも、私もあそこでは凪さんたちおっしゃってるように、雛が自分と同じ感情を持ったことへの喜びというか、もう自分を見る鏡が必要でない、そこにいるというような感じをうけました。
だから、今はneedでも君を愛しているといいたいのかな。でも、それは哀しすぎる・・。
何かから眼を背けようと助走を始める～雛に対する嘘は、今まではいつでも「君は病気じゃない」といえば終わるはずだったけれど、今はもうそれはできない。湖賀自身ももう嘘が嘘でなくなっているのかも。そうなって、雛に真実がわかったら、湖賀の絶望は果てしなく深いものになるんでしょうね。
とてもとても弱い人間ですね。でも、それがだんだんとわかって、なんとなく共感ができるようにもなってきています。
７話は、特に２人の手をつないだり、指をからませたりするシーンが心に残りました。
[6488] おなら 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/23(Sun) 14:03
高校教師の公式サイトで高校教師の壁紙がダウンロードできますよ。４種類あったから一度いってみては？
[6488へのレス] Re: おなら 投稿者：ま 投稿日：2003/02/23(Sun) 14:23思い切ったタイトルですね。
[6488へのレス] Re: おなら 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/24(Mon) 15:46です
[6347] 同じセリフ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:43
６話の雛のセリフの中で、「まねすんなよ！」と雛が言っていました。
今回の７話では、「うぬぼれてる！」というのがありましたが、これは両方共、前作の中で繭が羽村先生に対して言ったセリフだという事はファンの方達ならとっくにお気付きですよね。
私は、あまり前作で出てきたセリフは使って欲しくはないというのが正直な感想ですが、皆さんはどうお考えですか？
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:55私はただただ単純に「あっ、同じだぁ～」と感動してしまいました。特に「まねすんなよ」というセリフ。前作では、二人が反対方面の電車を待っているホームでの会話でしたね！！ 何だか思い出します・・・
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：雪 投稿日：2003/02/22(Sat) 01:04私も、前作と同じセリフは使ってほしくないです。
2003年版ファンの人には失礼かもしれないけど、
何か・・・。前作を汚されているような気がします。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/02/22(Sat) 01:39ていうか、微妙に前作の続編ぽいところがこのドラマを安っぽくしてますね。何か意味があるのかもしれないけど。前作と同じセリフとか前作のシーンをちょっと流すのとか全く面白くないんですけど。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/22(Sat) 09:45みなさん詳しいですね～
私は前作は２～３回見てると思いますけど、そこまで憶えてなかったです。
ちなみに前作の何話に出てましたか？＞「まねすんなよ！」＆「うぬぼれてる！」
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/22(Sat) 23:09ふみさんへ＞
確か「まねすんなよ！」は、４話の「僕のために泣いてくれた」で、「うぬぼれてる！」は、７話の「狂った果実」だったと思います。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 04:37高校教師は、5回以上観てますね。軽く！世紀末の詩、この世の果て、未成年、リップステックは、少なくても10回は観てます。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/23(Sun) 11:39＞かっちゃんさん
ありがとうございます。
今度見る時に、注意して見てようと思います。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：嵯峨敏也 投稿日：2003/02/23(Sun) 16:59舞台設定が同じ。高校が同じ。そして藤村顕在。
同じコミュニティに住む地元住民と、その高校に
入学してくる生徒の空気。そういうものを考慮するならば
前作と類似したセリフを言うような生徒がいても
不思議ではないかも。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：前作ファン 投稿日：2003/02/23(Sun) 18:18私は嫌です。前作と違うなら新しくやればいいと思います。
いろいろな場面で昔と同じなのは止めてほしいです。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ささ 投稿日：2003/02/24(Mon) 10:59「死にたくない！」も前作と同じ７話でしたね。
勘違いかもしれないけど、ある雑誌で８か９話の写真が載っていて
湖賀が立ち去ろうとする雛の腕を掴んでいた。
これって、前作で羽村が下駄箱で繭の行動を目撃したシーンにとてもよく似ていると思う。
[6347へのレス] Re: 同じセリフ 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/24(Mon) 11:40確かに今回の「高校教師」、
「あーこのセリフ、前と同じだ！」っていうのは
結構ありますよね。
賛否両論分かれているみたいですが、
あたしはどちらでもいいと思います。
繭や羽村先生のセリフなのに！と思う反面、
嵯峨敏也さんのように、
同じセリフが出てくるのも仕方ないのかな？と。
逆に１０年経って、
環境や人の考え方、モラルなどが変わっていっても、
恋愛する２人の間に交わされるセリフは
変わらないのかな。とも思ってしまいます。
ただあまりにも同じすぎると、「おいおい！」と
突っ込みたくなりますけどね。
[6519] 会いたいが見られないです！ まだ韓国だから 投稿者： lee 投稿日：2003/02/24(Mon) 01:38
私は韓国人です
けれども藤木直人がすきで続けて期待しています
まだ韓国では見られないからね
展開だと言ったか内容はよく知らないが
今93年板-高校教師-を見ようとするから
似ているのかどうなのか知りたいです
たぶん似ている消れ思えます
日本語よく出来なくて長く使えないです
とにかくすごく期待されます^^
[6520] 雛の家庭環境って 投稿者：太郎 投稿日：2003/02/24(Mon) 02:53
どうなんでしょうね？
両親が登場するのは、雛の会話の中でのみ。
雛の部屋が、毎回映りますが、それ以外の部分は映らないですね。
何か、個人的には、あのひっそり～感が不気味なんですけど・・。
[6513] 大好き藤村先生！ 投稿者：maki 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:24
京本サンの演技はとてもうま～すぎる!
その切なさに引き込まれそう・・・だよ！！
[6404] 七話の謎 投稿者：黒い鋭刀 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:29
初書き込みです。突然ですけど、七話のオープニングで、二人はなぜ「どあ」と「ひな」で揉めていたんでショウか？聞き逃してしまったので、誰か知ってたら、教えて貰えないでしょうか？昨日から気になって仕方ありません・・・
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:43朝、湖賀先生のマンションを二人で出る時に、
二人で同時にドアノブを触ったんです。
で、その時に静電気がパチッと走って。
二人は「ぃてっ」ってパって手を離しました。
雛が「今、あたしに痺れたんでしょ」って言って。
先生が「・・・ドアだよ・・」。
そこからしつこく（笑）雛が「ひなでしょ！」「ひな！」
先生は「ドアだよ」「ドア」
ってな風に言い合いになったわけです。
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:44黒い鋭刀さんお答えします！
確かに聞き逃したらなんのことだかわかりませんよね(笑)
あれは朝２人が部屋からでてきて鍵を閉めるときに
２人でドアのノブを触った時に静電気がおきてしまったんですよ。
それで郁巳のしびれてる様子をみて
雛：「あたしにしびれたんだ」
郁巳：「ドアにだろ？」
雛：「雛にー」
んでそこから雛、ドアってやりとりがあったんですよ！
ほほえましいですよねー★☆
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:48イクミが最後、『雛』って言ったけどあれは、わざとでしょうか？
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:55ラマヌジャンさん
あれって雛がひっかけようとして「ドアっ」ていったら
郁巳がひっかかって「雛っ」て言ってしまったんですよね？？
あたしもこういうやりとりでけっこうひっかかるんですが(笑)
でもわざと郁巳がひっかかったてことを言いたかったんですか？
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:41さーちゃん 様
ラマヌジャンです。
あれって雛がひっかけようとして「ドアっ」ていったら
郁巳がひっかかって「雛っ」て言ってしまったんですよね？？
でも私はわざと郁巳がひっかかったてことを言いたかったのです。
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 07:05イクミは雛に絶対気がありますね（当り前か・・・）。
それは、そうと死ぬ人間は無敵？よく分りませんね。死ぬ前の人間が自暴自棄で人を殺したり、悪い事をしたり、大量殺戮したりするって話はあまり聞いた事がありません。悪い事をした人がどんな人かを考えてみると多種多様だと思いますよ。
それに、約束するとか言っておいて、予告では集団レイプしていたし、ホントによう分らんね、あのホストは。
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：さーちゃん 投稿日：2003/02/23(Sun) 12:18言われてみるとわざといったかも知れませんねー。
わたしはほほえましいなという目でしか
みてなかったのですが（・・；）
そして確かに悠次の行動は私にも良く分かりません。
ほんとにゲームを楽しむなら本気になっちゃいけないと
彼自身が言ってたのに・・。あれは真美でしたよね？
明らかに。
でも来週を見てみなくちゃ分かりませんけどね～。
ほんとに考えれば考えるだけ分からなくなってしまいます。
あと手島先生はもっと何かあるのかなー？って
おもってたんですけど意外と普通でしたね。
なんか不思議オーラはありますけど！
[6404へのレス] Re: 七話の謎 投稿者：黒い鋭刀 投稿日：2003/02/23(Sun) 23:11皆さん、ご丁寧に有難うございました！やっと胸のモヤモヤが無くなりましたよ～！
[6500] 愛するということ 投稿者：カンパネルラ 投稿日：2003/02/23(Sun) 17:10
第7話「ふたりが結ばれた夜」を拝見しました。湖賀さんの心理的な動きがよくわかり、自分と重ね合わせ、考察してみました。少し長くなるかもしれません（＾＾；。
雛を現在の状況に追い込ませたのは湖賀自身であり、彼女が体験する、死に対する恐怖などの心理は湖賀自身の心理に近いものがあり、いわば雛が湖賀の心理体験を追体験しているといった状況ですよね。これが湖賀がしかけた実験ですけど。で、そうした湖賀が、雛に対して自己投影しているといった感じで展開されている。雛の体験は過去に湖賀自身がかつて経験したであろう心理体験であり、彼女を理解することは、過去の自分と対峙することである。雛が「死にたくない」といえばそれはそのまま湖賀自身の言葉である。そして、次第に自己を重ね合わせた雛に対して抱く感情はいとおしいものとなってくる。なぜ？それは雛を通して自分をみているからであり、自分の感情・気持ちを一番理解しうる位置にいるのが雛だからである。
つまり、雛を通して、見える愛の形は自己愛を契機としているのかなと。
愛するということは、すなわち自他の同一化であると考える。
また、それゆえに、愛するということは一種の（心理的）支配でもあると考える。相手の存在がいとおしく、自分と他者とを同一化したいという欲求の満たされた形態が、「愛しあう」ということなのだろうと考える。
そうして、自己を見つめてるうちに、自分と同じ心理的立場にいる雛に対して、「愛」という感情を抱くのは、必然である。
実験とは称したものの、こうした展開になるとは、湖賀自身にも予想されていなかった？
依存が愛情に変わりうるのは、その類似性ゆえ、必然的でさせあると思う。相手のことを「なくてはならない存在」となれば、愛の契機だとおもうからである。
毎回欠かさず見ておりますが、面白くなってきました。
今後のドラマの展開にさらに注視していきます。（＾＾）
[6401] 音楽 投稿者：なな 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:08
７話の郁巳の部屋で流れた曲（雛が郁巳の部屋で待ち伏せしてて、郁巳が帰ってきたときに驚かせようと流した曲）って何ですか？
[6401へのレス] Re: 音楽 投稿者：ひろすけ 投稿日：2003/02/22(Sat) 21:57曲自体はビートルズ中後期の…何だっけ？公式アルバムは全て持ってて数え切れない位聞き返しているのですが、ど忘れしちゃいました。他のアーティストがカバーしたもののはずです。
[6401へのレス] Re: 音楽 投稿者：シンシ 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:12アレはビートルズの「REVOLVER(リボルバー)」
というアルバムに入っている「HERE,THERE AND EVERYWHERE」という曲です。
ただ、ひろすけさんの言うとおり、カバーされたもので
カバーをした方に関しては分かりかねます。
とても名曲ですので、原曲でもよかったら聴いてみて下さい。
[6401へのレス] Re: 音楽 投稿者：ひろすけ 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:34シンシさんのおかげで思い出しました!!リボルバーは2001年、アメリカTV局の投票でロックンロール史上最高アルバムに選ばれた作品です。僕も公式ナンバーを全て聞き終えた時から、最もバランスの取れたアルバムだと思っています。
[6401へのレス] Re: 音楽 投稿者：なな 投稿日：2003/02/23(Sun) 16:20ビートルズの曲だったんですか。まず、リボルバーを借りてみようと思います。
情報ありがとうございました。
でも、あの女の人の声は一体誰なんでしょう？
分かる方は、書き込みお願いします。
[6484] なり！！ 投稿者：りり 投稿日：2003/02/23(Sun) 11:53
なりみやくんかっこいい！！っておもってみてたら、上戸彩ちゃんが、すっごい可愛いって事にきずいたんだ☆！！これからも、キャストのみなさんを応援します☆
[6484へのレス] Re: なり！！ 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/23(Sun) 16:08りりさん、同じです♪なりみやくんを観ていたのに☆彩ちゃんの可愛さに気付きました、というより雛の可愛さかな？☆金八先生の時とは全然違うよね。なりもごくせんとは随分違うけど。
[6394] 野島さんの、、、 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/22(Sat) 15:37
野島事務所さんって、どこにあるか知ってる方いませんか？それとも、非公開になってるんでしょうか？
それよりも、率直に言って、野島伸司さんには、どうやったら会えると思いますか？死ぬほど会いたいんですけど、、尊敬してるんです。小さなことでもいいので、教えていただきたいです。
こんな質問ってタブーなんですか、、、？
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/02/22(Sat) 16:40私もすごく会いたいです。会ってなにするって訳じゃないけど・・。
お話聞けたりしたらいいなって思います。
でも会えたら緊張してきっと何も話せないかも知れないな（笑）
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:01私も知りたいです。電話番号とかでもいいから。
インターネットで調べても何も
参考する物がないんですよね・・・。
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:04さっき言った発言はあくまでも野島事務所
のことです・・・。野島事務所について
詳しいことを知っている人がいたら教えてください
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/22(Sat) 19:00返事ありがとうございます！！それにしてもほんとに知りたいですよね。本にも出版社の宛先は書いてあるのに、野島事務所は、”協力”って書いてあるだけで、、、。ファンレターだって送りたいのに！！出版社に送っても破られそうだしなぁ。
野島さんにファンレターって書いたことありますか？
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/23(Sun) 02:08あたしはまだないけどワニブックスさんに
電話して聞いたところちゃんと届けてることは
してくれるらしいですよ。野島事務所ってあるんですよね？
本当に一度でイイから直接色々お話聞いたりしてみたいですよね
[6394へのレス] Re: 野島さんの、、、 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/23(Sun) 12:09野島事務所はあると思いますよ。ないものをエンディングロールに載せないでしょう。（多分、、）
ファンレターはワニブックスさん、届けてくれるんですか！！じゃあ、一回出してみようかなぁ？でも、返事なんて期待しちゃだめですよね。
[6385] ゲンシレベル！？ 投稿者：セルジュ 投稿日：2003/02/22(Sat) 12:24
教えてください
ゲンシレベルのゲンシはどっちですか？
原始・・・自然のまま、おおもと、未開「原始林」
元始・・・始め、起こり、「元始女性は太陽であった」
どっちの意味なんでしょうか・・
または、それ以外？
藤村が言うには、悩みも苦しみも無いレベル＝ゲンシレベル
といっています。
考えてみたのですが、どっちの意味なのかわかりません。
悩みも苦しみも無い、自然なままの状態のことなのか、人間の始まり、悩み苦しみなどとは無関係な卓越している域なのか・・・
[6385へのレス] Re: ゲンシレベル！？ 投稿者：たける 投稿日：2003/02/22(Sat) 13:09原子レベルだよ！
[6385へのレス] Re: ゲンシレベル！？ 投稿者：セルジュ 投稿日：2003/02/22(Sat) 13:13たける様
ありがとうございました
スワンレイクにも原子だった！今みつけました！！
[6385へのレス] Re: ゲンシレベル！？ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:50私も原始or原子？で気になったんだけど、原子なんですね。
すぐ分かるんでしたら、スワンレイクの何ページ目か教えてもらえないでしょうか？
[6385へのレス] Re: ゲンシレベル！？ 投稿者：セルジュ 投稿日：2003/02/23(Sun) 00:02＞ふみさま
P276のシロの話のなかにありました。シロが原子としてとどまったと・・・。
原子の引用は原子論というものから来ているのはないかと思うんですがどうでしょう・・・
http://www.terahouse-ica.ac.jp/staff/hosei002.htm
↑長いですが結構分かりやすかった。
全体というのは、実は内部にあるんだという説明もあり、興味深いです。内なる神の存在はここからきてるのかなってちょっとおもいました。
[6385へのレス] Re: ゲンシレベル！？ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/23(Sun) 11:43セルジュさんありがとうございます。
シロのところ見てみました。
原子＝最小構成物ですね。
藤村が原子レベルに戻りたいと言ったのは、スワンレイクのミニマムな愛に近いのかな？なんて思いました。
[6479] とりこになった～ 投稿者：詠梨 投稿日：2003/02/23(Sun) 10:26
この話は目をそむけたくなるような場面もあったけど、３日で全部見れるくらい【ちなみに受験生ｗ】はまりました。
誠に死についてみんな無責任な場面もあって途中でイライラしてきたけど・・・いつしかこの話に夢中になってとりこんでしまった★
みんな…見たほうがいいですこれは！
あと、ビデオ借りたら、オリジナルインタビューってのがあって、
役は最悪な役の人がおもしろくって安心しましたわ。
これは映画化してもいいとおもう!!
一番好きなんは大場衛が復讐するところ～
[6479へのレス] Re: とりこになった～ 投稿者：かおるこ 投稿日：2003/02/23(Sun) 10:50すみません、なんという題のドラマですか。
余計なことですが、＞見れる、でなく「見られる」です。受験生さん、気をつけてね。
[6459] 人間・失格 投稿者：もも 投稿日：2003/02/23(Sun) 01:24
高校教師がリバイバルしたのだから、人間・失格も複活してほしいな。
[6459へのレス] Re: 人間・失格 投稿者：のの 投稿日：2003/02/23(Sun) 08:24私はしてほしくありません。
高校教師もはっきり言って止めてほしかったのに
人間失格までされたら正直、野島さんに幻滅します…。
人間失格はキンキ、赤井さん、桜井さんので完結です!!!
[6463] 最高！！！ 投稿者：ゆき 投稿日：2003/02/23(Sun) 03:46
野島さんのドラマほとんど見てます！！高校教師是からも楽しみにしてます！
[6463へのレス] Re: 最高！！！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 07:15今回の高校教師は特にどこが面白かったのですか？
[6458] このドラマって・・・ 投稿者：ＢＯＮ 投稿日：2003/02/23(Sun) 01:21
最近、「今回の高校教師あんまり面白くない」って意見がちょっとずつ増えてますね。やっぱりそうですよね。どうしても今回の高校教師にはハマれません。１０年前の高校教師が今となっては美化されているのかもしれませんが、今回のものはあまりにも内容がひどいです。雛が自分が病気だと思い込むこと、湖賀と雛のあの進展、大人の見るドラマとしては説得力ないでしょ。アニメ並のオーバーな演技のホストも不自然すぎるし。それでいてレイプとか暴力は妙に生々しくて、「何だ？これ？」といった感じです。何を言いたいのか、何を描きたいのか全然わからないドラマです。前回の高校教師の続編みたいになってはいるけど、いっそ全く別物にして新しいドラマとして作ってもらった方がよほど良かったと思います。昔からの野島ドラマファンとしては、これからどういう展開になるのか、ちょっと引いてる視聴者を納得させられる内容になるのか心配です。僕の中では今回のドラマ、野島ドラマの中で一番の駄作です。今のところ。
[6458へのレス] Re: このドラマって・・・ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 04:34確かに、高校教師の続編としてはイマイチですよね。
[6458へのレス] Re: このドラマって・・・ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/02/23(Sun) 06:56じゃあ見なければいいじゃないかという意見は蛇足ですよね。（笑）
前作と比較しなければいいんじゃないでしょうか。
根本的なテーマも違うような気がします。
[6458へのレス] Re: このドラマって・・・ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/23(Sun) 07:08続編ってことでなければOKです。ですから、観ます。
[6450] 白と赤 投稿者：nori 投稿日：2003/02/22(Sat) 23:29
野島伸司詩集2に 白と赤 という詩が収録されていて、赤い薬を飲んでいた少女が死んでしまうといった内容なのですが。
湖賀も赤い薬もふくめて3種類の薬を飲んでいますね、医療関係の方でこれらの薬の薬効について分かる方どうか教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
ドラマの中で割りと大写しになることが多いので気になりました。
[6337] みんなは誰が好き系? 投稿者：スマイル☆★ 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:44
どーも、どーも！！私はスマイリーです☆★みんなは誰が好き？
うちは、やっぱ、上戸彩とソニンかな！
そいで、学校の人達は、上戸彩が、大人気！！！！
私も好きです☆★
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：たのすけ 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:24私もやっぱり雛がかわいくて仕方ありません。
アイドルマニアとかいう点ではなく。
遊園地行く時の「デート・・・デート。。。デートだよ」
や「ドア？」「雛」みたいな繰り返しトーク大好きです。
男って勝手ですね。
ただ成宮くんのキャラは頭が下がります。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：さくら 投稿日：2003/02/22(Sat) 03:08やっぱり悠次役の成宮寛貴くん♪あんなにかっこよくてかわいい顔してるのに、悠次になると、すうごおおおおくこわい！！演技にひきつけられちゃいます。悠次に大注目してみていきまあす！！
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：ヒナ子 投稿日：2003/02/22(Sat) 03:14私は京本さん！演技にも深みがあるし・・
表情に切なさが、狂気、妖しげな美しさが漂っていて・・・
魅了されています。大ファンになりました。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/22(Sat) 10:40私は藤木直人さんが好きですね☆
このごろよく思うのですが
湖賀先生のあの切ない顔がちょっと涙がホロリって
感じですね…7話とか半ばくらいから胸がギューってなって
もうぼろぼろでした。。。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：はなちゃん★ 投稿日：2003/02/22(Sat) 11:42はなちゃんです★こんにちは（●＾▽＾●）
私は上戸彩ちゃんが大しゅきです★★★
てか雛ちゃんが大好きす！！！
平凡な女の子っていう設定に結構惹かれています♪
あと成宮くんお演じる悠次も好きですね。
はなは、絶対ホストにはまってしまうタイプだとこのドラマで分かりました。
てか悠次みたいな人がまわりにいたら私は絶対騙されてると知ってて落ちます！！！
どんな自信だよ・・・
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：さくら 投稿日：2003/02/22(Sat) 12:05私も藤木さんが大好きです！
というか今は湖賀先生に惹かれています。
７話の雛を拒絶したところなんか
もし関係をもってしまったら雛が思い出を
背負っていきていくことになるという気持ちが
よく伝わってきました。
ここまで嘘をかくしてしまってきたわけで、
確かに絶対に許しがたいことなのですが
なぜかそれでも私は湖賀先生を守ってあげたくなるような
感情に陥ってしまいます。
この作品で新しい藤木さんの一面をしれたようで
ますますファンになりました！！
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：さくら 投稿日：2003/02/22(Sat) 16:04私は３番でコメントしましたさくらですが、７の↑方もさくらさんだったのでびっくり笑。で、私はやはり成宮くんが好きです。（しつこい笑？）さくらには主役の方より光って見えます。演技がとても上手！
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：えり 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:16私は藤木さん大好きです。「ナースのお仕事３」をみたときあの笑顔とても素敵だなぁーって思って・・・湖賀先生はクールで無表情だけど、それもすごい好きです。７話はけっこうよかったなぁーって思いました。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:37好き系？って（笑）
私はあの出演者の中では藤木氏が好きです。
アーモンドの瞳に惹かれます。
あとは藤村先生・・・京本さん。
紅子： 「そんな教師居ないよ！」
藤村： 「・・ここに居るさ・・」
とかもう、９０年代！(゜∀゜)！みたいな（笑）
この人しか藤村先生はできないって思いました。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：繭 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:52雛ちゃんかわいい。。
まっすぐでひたむきな。
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：莉紗 投稿日：2003/02/22(Sat) 18:06藤木直人さん★かっこいい～～！！！
演技上手だし！！
[6337へのレス] Re: みんなは誰が好き系? 投稿者：エツコ 投稿日：2003/02/22(Sat) 23:14京本政樹さん∩藤村先生！前作から魅了されています！
京本ファンの友人も多くて、毎週放送が終ってから藤村先生の話題メールが飛び交います♪今作は特に先生最高！！
[6440] 高校教師 投稿者：mitor 投稿日：2003/02/22(Sat) 22:04
この頃ちょっと、過激なシーンが多いようなきがする。
子供には、ちょっと見せられない・・・。
[6325] 忘れられない 投稿者：有 投稿日：2003/02/21(Fri) 15:21
１０年前の高校教師しか見ていません。あのころ、ちょうど高校に上がる前の冬～春で、あたしも、あれほどの印象を受けたドラマはそうそうありません。
今放送中のものも、興味はありますが、イメージが昔のままなので、どうしても見る気になりません。
永遠の名作だと思います。キャストも、あの「間」も、独特な言い回しや観念も、・・・。
自分の高校時代とともに、思い出になっています。
[6325へのレス] Re: 忘れられない 投稿者：クワトロ 投稿日：2003/02/21(Fri) 16:03同感です。今回の高校教師１話から見てますが、全く面白くない。あまりにも無理のある設定、棒読みの俳優陣、「またか」と思うレイプシーンなど、明らかに前回よりレベルの低い出来だと思います。今後、グッと惹きつけられる内容になり、安っぽくない感動を味わえるようになる事を期待はしてますが。
[6325へのレス] Re: 忘れられない 投稿者：ぼの 投稿日：2003/02/21(Fri) 18:53全くお二人に同感です。
このたびのドラマも一回目からビデオに録画していますが(保存用）この調子で行くと、重ね撮りビデオテープにまわしてしまいそうな・・・・（＾ー＾；）
きょうＴＢＳのジャストに番宣らしく高校教師の撮影風景などを放送していましたけど・・・。藤木さんの‘これから面白くなりますので～’といった意味の発言をしていましたが、‘いままでは面白くなかったと認めるんかい～？？？’思わず突っ込んでしまいました。
のめりこんで見れるようなストーリーを期待してます！！ホント
[6325へのレス] Re: 忘れられない 投稿者：あい 投稿日：2003/02/21(Fri) 19:11私も「ジャスト」観ました。
でもあれって、彩ちゃんの特集でしたよね？
藤木さんは確か
「高校教師、面白いです。
これからもっと面白くなるので、今からでも間に合うので
ぜひ観て下さい」
みたいな事を言ってたような気がします。
（ファンだから耳をダンボにして聞いていたので、たぶん合ってると思います）
私も思わず「今からでも間に合うのかよ！？」と突っ込んでしまいました（笑）。
ストーリーは、正直に言っちゃうと、前作ほどのめりこめてない…かな？
でもこれからが後半戦だし、期待してます！
[6325へのレス] Re: 忘れられない 投稿者：麻衣 投稿日：2003/02/22(Sat) 20:14みなさん、がんばっていますよね。藤木さんや
上戸彩ちゃん、他の方々も！！私は、この春に
高校生になる１５歳なので、１０年前の高校教師
はりアルタイムでは見てないんですけど、私の母
は１０年前のほうがよかったと言っていました・・・。
[6285] 先生にチョコ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/18(Tue) 21:02 <HOME>
バレンタインに教師が生徒にチョコをもらったら、普通お返しってどうするんですかね。現実でです。あげるものなのかな？突然変な質問してごめんなさい。でも気になったので。実際あげたことある人いますか？無い人でも、どう思いますか？だってこの子は義理か本気チョコかって普段の関係みたいので先生もわかるだろうし。どうなんだろ。
[6285へのレス] Re: 先生にチョコ 投稿者：rika 投稿日：2003/02/19(Wed) 13:30私は先生にあげてるし、もらってるよ!!先生のこと好きだけど
本当の好きじゃないのかも…。憧れって感じで、直子が藤村先生
に上げてた感じ。先生は藤村先生ほど人気じゃないけどね…〈笑〉
私がホワイトデーの日休んじゃった時もわざわざ家まで持ってき
てくれたしすごくやさしいよｖ他の先生はどうなんだろう…？
あっ!!塾の先生とかもけっこうみんなにあげてるよｖ
[6285へのレス] Re: 先生にチョコ 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/19(Wed) 14:31私も先生にあげたよ。別に最初からあげるつもりで持ってったんじゃなくて友達用として持って行ったもののあまりを先生に配りました。特別嫌われてなければ別に人気がある訳でなくてもうちの学校のほとんどの先生はもらってましたよ。私も４０とか５０の先生にもあげましたしね。
[6285へのレス] Re: 先生にチョコ 投稿者：火喰鳥 投稿日：2003/02/19(Wed) 14:57私も去年あげましたよ。社会科の先生に・・・そして本命。他の人より超豪華にして（笑）その先生もお返し皆に配ってました（その先生は新任で若くて他の女子生徒からも沢山貰ってました）皆にコージーコーナーのチョコ1箱をあげてましたね。
余談：私の父親も教師をしていますが、自分がもらった時には生徒にお返しを買ってました。結構先生ってお返しくれると思いますよ。特に若い先生とかは・・・。
[6285へのレス] Re: 先生にチョコ 投稿者：麻衣 投稿日：2003/02/22(Sat) 20:06私も去年、理科の先生（４２歳の子持ち）にあげました！！
２０個近くもらってましたけど、ちゃんとお返しくれました★
プ～さんのお人形と、キャンディ～でした☆
[6366] 雛ちゃんの・・・ 投稿者：あいくん 投稿日：2003/02/22(Sat) 03:41
雛ちゃんの携帯につけてある熊のストラップはなんていう
商品名ですか？同じ様なものが二種類あるのですが・・・。
知っている方がおりましたら、教えてください！！
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/22(Sat) 10:42プニュプニュキーホルダーというもので
ドリーミーベアというそうです。
なんか私も欲しくて調べてみたら、もう在庫がないらしく
いつ入るのかもわからないそうです。未定なんです！！
あれかわいいから欲しいですよね☆
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：あいくん 投稿日：2003/02/22(Sat) 11:12レスありがとうございます！！実は私もネットとかで
調べてみたのですが、同じ様でも熊のお腹に「PUNYU PUNYU」
と書いてあるのと、よく読み取れないんですが違う言葉が
書いてあるのがあるんです・・・。材質もちょっと違うようで。
ドラマをビデオに撮ってないので、確かめることもできないし・・・。
でもやっぱり、在庫なさそうですね。私も可愛いから欲しかったです。
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：澪 投稿日：2003/02/22(Sat) 11:51去年、ソニープラザで見つけましたよ！
お友達の誕生日プレゼントで買ったんですが
たしか３００円ぐらいだった気が。。。。
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：まぃ 投稿日：2003/02/22(Sat) 14:19私は色違いですが持ってます☆私もソニプラで買いましたョ☆
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：vivi 投稿日：2003/02/22(Sat) 14:41あのくまさん、一回り小さいものだったら、東京駅にうってますよ♪
[6366へのレス] Re: 雛ちゃんの・・・ 投稿者：あいくん 投稿日：2003/02/22(Sat) 17:29色々と情報、ありがとうございました！！
早速うちの近くのソニプラに行ってみたところ、何種類か
あったので（田舎だからかな）二種類買ってきちゃいました。
彩ちゃんのは、いろんな色のボールが入っているやつですよね？
私のは、色違いだけど満足です！！
ありがとうございました。
[6368] 教えてください！ 投稿者：りーたん 投稿日：2003/02/22(Sat) 05:19
高校教師CD-ROMが欲しいのですが、まだ売ってるのでしょうか？
どなたか教えてください、お願いします。あと持ってる人に聞きたいん
ですけど、全話分の脚本が収録されているのですか？
[6368へのレス] Re: 教えてください！ 投稿者：nori 投稿日：2003/02/22(Sat) 07:53たぶんYAHOO!オークションか何かで探すしか無いでしょう。
全11話分の脚本や100シーンをこえる名場面の映像をクイックタイムムービーで収録していて脚本には演出家の制作ノート（書き込み、音声）などが貼付けてあります。
おまけでロケ地マップや映画版の宣伝などもついています。
個人的には今回の高校教師ののCD-ROMが発売されることを祈っているのですが。
[6350] 純愛 投稿者：アリス 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:06
私的には６話が穏やかな感じで一番好きな感じでしたが
今回は「純愛」というよりも「残酷」というものを感じました。
みなさんは７話どうでしたか？
湖賀先生と雛も気になりますが
むしろ、藤村先生と紅子の間に純愛が感じられ、こっちのがより気になります。
[6350へのレス] Re: 純愛 投稿者：ｂｏｒｎ ｔｏ ｌｏｖｅ 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:23７話は今までの中で一番好きかも。最初の方は「今回のドラマはまあまあかなー」と思っていたけどかなりハマってきました。雛と湖賀の電話のシーン、そして「夕日が沈むまで待って」のセリフで泣きそうになっちゃったし。上戸彩も藤木直人もとてもいい役者だと思う。来週が楽しみだ―。
[6350へのレス] Re: 純愛 投稿者：雪 投稿日：2003/02/22(Sat) 01:15私も、藤村先生と紅子の関係の方が気になります。
自分の為に、「君は不治の病だ」と言って生徒を騙し続けて
自分の事を好きになるように、精神的に追い詰めて行き、
処女を奪う？湖賀先生を悠次と同じ位、鬼畜男と思うのは私だけ？
[6350へのレス] Re: 純愛 投稿者：トシ 投稿日：2003/02/22(Sat) 02:14＞純愛
そーですね。でも藤村先生っていつまでいい人キャラなんですかね？「仮面ははがれてきてる」わけだし、、、？
＞鬼畜男
確かにそんな感じはしますよね。実際最強の悪魔・悠次自身が、湖賀のことを一番怖いと言ったわけですからね。さすがにHする前にはほんとのこと告げると思ってた僕が甘かったです。。。まー人間の二面性がうまく描かれていると言えばそーなわけですけど。
[6079] ６話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:35
５話で展開が速くなったけど、今回はまたちょっと落ち着いたような気がします。
展開がなんか、感覚的だなって思いました。
湖賀の感情ってなんか曖昧ですね。
湖賀は雛を必要としているし生きるための希望ではあるけど、愛してるわけではないし、雛の愛情を受け取る気も今のところはないのかな。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:56湖賀は、雛の愛情を本心では受け止めたいと思っているのではないでしょうか。
でも、まだそれに自分自身気付いていない。
その気持ちにはっきりと気付いた時が、このドラマが大きく動く時でしょうね。そんな気がします。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:57回を追うごとに、入り込めなくなっていってる気が。。。
6話、他の事やりながら、見てました（笑）
でも、ビデオ見返すモチベーションもあんま起きず
ツッコミどころが多すぎるからかなぁ……
※今日の一例だと、“プールの鍵ない”って言ったって、
用務員さんがスペア持ってきて、即終了～だろ！
なんで次のシーンで夜なってんねん！
って思っちゃって、あのプール対決がもうダメでした
あら探ししてるみたいで、ヤだなーとか思いつつ、
そういう感想が出てきちゃってるんだから、
しょうがないです
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:01私は、今回いちばん入り込めたかも。
たしかにTOMOZOさんの言うように強引な部分は否めないけど。
まず、手島先生のエピソードがかわいい！って思いました。
あと、プールで先生が雛を抱き上げるシーンがキレイでした。
いちばんのお気に入りは・・・クリアボード越しに雛が映るとこで、「甘いよ・・・」ってトコ。
純愛の序章ってカンジでうるうる来ちゃったよー！！！
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:08私も、今回は良かったと思います。雛が『でも、あたしの方が好きだと思います』って頃が特に良かったです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:59ふみさんが言うように、５話に比べて展開が落ち着いた気がしますね。
橘医師の亡くなった夫の話、手島先生が藤村先生の生徒だった話、また物語の基盤を見せてくる説明的なところも出てきましたし。
湖賀と橘の様子を見た後に、土管で泣きじゃくってた雛を見て、死を迫っている恐怖で涙を見せなかった雛が…とちょっと違和感を感じましたが、プールのシーンでの「死ぬほど先生が好き」という台詞で納得できた気がしました。
思春期の彼女にとって曖昧な死というものよりも、恋愛感情的なショックの方がリアルに心に刺さってくるんでしょうね。
プールの鍵については、スペアあるだろうと僕も思ってしまいました（笑）。でも別に冷めたりはなかったですね。
湖賀の雛への感情もそろそろ剥き出しになっていくんじゃないでしょうか。個人的には５話の様な展開の早さが好きですが、湖賀が雛を愛しい存在だと感じていく過程がゆっくりしているのは、強引な気がしなくていいと思います。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/15(Sat) 02:03もう1つ、つけたしですが。
藤村に殴られる悠次と、「甘いよ」のシーンの雛、個人的に妙に良かったです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/15(Sat) 11:49 <HOME>雛が湖賀への恋愛感情を強く示して
湖賀も雛へ恋愛感情を抱いていくのが
分る描写が多くて良かったです。
藤村先生と紅子の描写も良かった。
プールのシーンの演出、凄く
綺麗だなと思いました。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/15(Sat) 12:29最初の頃の淡々とした感じから、全体に柔らかくなってる気がします。
雛と湖賀のやりとりがとても微笑ましくて・・。
湖賀にとって雛の感情は自分の歩いてきた道なんでしょうね。自分にとって百合子医師への気持ちは逃避であり、依存する相手、だから雛にとっての自分も依存の対象だと。湖賀は頭で考えてる感じがします。
それに比べて雛にとっては気持ちが全て。依存と愛は違うと言われても「先生が好き」という気持ちが一番なんでしょうね。私も、かっちゃんさんのいうように、湖賀が雛を愛しい、大切だと思う気持ちが愛だと気づいた時に何か動くような気がします。ただ、そのときにあの嘘がどう絡んでくるのか・・。
藤村にとってこの１０年はどんな年月だったんでしょうか。紅子を救いたいのは、自分を救いたいんでしょうか。殴る悠次に昔の自分をみている姿が悲しい。
手島先生はもっと何かあるかと思ったけど、結構ホッとしたりして・・。１０年前はまだ中学生ですね。
真美の藤村とのやりとりにはゾッとしたけど、それに比べてプールの対決方法は少し子供っぽい？でも、雛との対決見ると、真美は悠次ほど理由なき悪というわけでなく、ただ退屈なだけなのか、真美にとっても湖賀の存在は変わっていくものなのかしら？でも、いつもプールのシーンは綺麗ですね。
ツッコミどころは、それ考えてるとドラマってほとんど見れない(笑）
まあ、突っ込みたくなるドラマと流せるものとありますけど・・。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/15(Sat) 15:26６話を見終わっての感想ですが、ふみさんもおっしゃっていますが、ものすごく感覚的ですね。おそらくこれも野島さんが確信犯的にやってる事だろうと思いますが、登場人物に感情移入できないシーンも何箇所かありましたし、分かりづらくていろいろ考えると、もっと分からなくなってくるという感じなんです。
それに、うまくは言えませんが、野島さん自身は登場人物に感情移入しながら書いたそうですが、それが私にはよく分からない部分が非常に多いんです。自分が未熟なだけだと思うのですが、何か、難しいパズルを必死になって完成しようと努力しても、いつになってもそのパズルを完成する事ができないという感じに似ているような感じがします。
それぞれのキャラクターの心理があまりに動きすぎてそれに自分自身がついていくのに必死で、感情移入する所までいかないんです。
ですが、私自身としては、藤村と悠次はそのまま、見たままを受け入れてこれから見ていこうと思ってます。悠次は悪そのもので、藤村は１０年経って人間的に変わった部分、変わってない部分を純粋に楽しみながらみていこうと思います。そこに紅子がどう関わっていくのかが、見物ですね。
湖賀が雛に持つ感情は”愛”ではないと思います。相手の事を思う気持ちは全くなくて、自分だけが大切な人だという印象が非常に強いです。自分のために相手が必要だと思ってるだけで、相手の事は考えてはいないんではないでしょうか？？つまり、自己愛を満たすために相手を必要としているだけで、相手の気持ちも自分と同じような苦しみを共有してくれればいいという、非常にエゴイストな人間のように思います。雛に自分の病気の事を伝えないという事自体がもう本当ならば許されない罪のようにも思えますから・・・。
このドラマは、本当に透明な気持ちで純粋に見たものをどう感じるかが大切なような気がしました。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：かおるこ 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:25ＴＯＭＯＺＯさま
私もプールの鍵は用務員さん、と思いましたが、用務員さんは入院されてるんですよね、前回の災難で。
じゃあ校長は、とも思いましたが、湖賀はそこまで騒ぎを大きくしたくなかったのでは。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/15(Sat) 18:31YESさん＞私もね、今回のドラマは考え始めると逆にわからなくなってくるところがあります。だから、感情移入できそうで、なかなかできない。雛と紅子はまだわかるけど、湖賀は難しい。
自分のことしか見えない人間だとは思うけれど、雛によってやっぱり変わってきてる。でも、雛との関係ってあの嘘の上に立つ砂上の楼閣だから、湖賀の雛への感情が愛になったときにそれが崩れたらどうなるのかなって思います。今は時々もしかしたら湖賀はあの嘘のことを忘れてるんじゃないかと思うときもあって。混乱してる。
藤村先生のほうが理解できるような気がします。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:54茉莉さん＞本当に今回のドラマは考えれば考えるほど分からなくなってきて、沼にどんどんはまっていってしまうくらいの感覚がありますよね。ある意味野島さんの思うツボになっていると言ってもいいのではないでしょうか？現在、分かりやすいキャラクターは雛と紅子だけですね。そこは茉莉さんと同じです。２人とも純粋に、自分の気持ちを理解してくれる相手を探していますね。それを愛と呼べるかは、私としては、現在の所は微妙に違うのではないかと思います。ですが、愛というのは形を変えていくものだと思うので、これからどのようになっていくのかはまだ分かりません。私は自分のために相手が必要だという身勝手な感情が依存を乗り越え愛にたどり着けないかとは思ってるんです。お互いの気持ちがひとつになりさえすればそれもひとつの愛の形として成立するように思いますからね。
湖賀は少なからず雛には影響を受けていますね。まだ、あまりに微妙すぎてよく分からない点も多いですが、何かが変わり始めたというのは分かります。雛は湖賀に影響を受けたというよりも、脳腫瘍であるという勘違いをさせられたままの状態が続いているわけですから、ある意味、被害者であると言っていいと思います。
今はこういう勘違いする状態があるために雛は湖賀に好意を抱いてるわけで、それが、本当は自分ではなく湖賀の事であるという事実が分かった時にどうなるかっていくのかがまだ私には見えてこないんです。
事実が分かった時に湖賀が雛に抱く感情と、雛が湖賀に抱く感情は果たして同じなのか、２人は同じ思いにたどり着くのか、雛が湖賀に対してどんな行動を起こすのかが楽しみになるような気がするのです。
悠次の悪意はずっと変わらないと私は思っています。ですから、この悠次の悪意から紅子を守りきる事ができるのかっていう所に注目しながら見ていこうと思います。簡単に言えば、藤村が紅子を守っていく姿が見たいというのが楽しみでもあるんです。先の展開は読めないですし、ストーリー自体はどうなっていくのかは分かりませんが、私の希望のようなものです。。
それと、それぞれのキャラクターが本当に多面的にですよね。人間の中にある、弱い部分、悪意、嘆き、焦燥感、絶望感、恐怖心、身勝手さ、残酷さ、いろいろな部分を持っていて今までのドラマでここまで分かりづらい作品がなかったというくらい分かりづらいです。人間の中に潜んでいる暗い感情が次々でてきて本当、見ていて、頭がパニックになってしまいそうなくらいです。ある意味ではものすごい作品であるとは言えるような気がします。最終回までにはこのドラマの謎を解く事ができればいいなとは思っているのですが・・・。もしかすると、最終回が終わっても謎を解く事ができないという気すらします。本当に深いドラマですね。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:05＞ＹＥＳさん
> 湖賀が雛に持つ感情は”愛”ではないと思います。
> 相手の事を思う気持ちは全くなくて、自分だけが大切な人だという印象が非常に強いです。
> 自分のために相手が必要だと思ってるだけで、相手の事は考えてはいないんではないでしょうか？？
なるほど、改めてそうですよね。
本当に愛していたら、彼女のためにも真実を告げなければならないと苦悩してもいいはずですしね。
依然として悪魔的であると。
茉莉さんもＹＥＳさん言ってるけど、６話の湖賀は本当によく分からないですね（笑）
雛の気持ちはストレートに伝わってきたけど…
でも６話の百合子のセリフに
> 彼女はあなたに恋愛感情を
> 依存から起こる典型的な感情ね
> あなたが必要だという気持ちを、愛情だと錯覚してしまう
というのがあるけど、６話を見直してみて「相手を必要だという気持ちは依存であって愛情ではない」っていう定義があったような気がしました。
だから湖賀もそこに深入りすることを警戒し、雛からの自分を必要とされる感情も受け取ってはならない、と感じている？。なぜなら依存は愛ではないから、と。
百合子のセリフに従ってそう考えると、雛の愛情は６話ではストレートに描かれてたけど、雛もまた相手が必要だという気持ちが根底にはあって、必要と愛情を混同していると。
でも今後は、その互いに必要とすること（依存）が、本当は愛なんじゃないか？それともやっぱり違うのか？とか、そんな展開かもしれないと思いました。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 01:39＞雛の愛情を受け取る気も今のところはないのかな。
自分の発言に対して今さら気づいたけど、正太を紹介したり素直に雛からの愛情を受け取ろうとしないのは、自分の死を相手に哀しませたり引きずらせたくないからなんですね。
今までなぜ正太を紹介したのかが不思議だったんですが…。
> 僕は、愛されてはいけない人間なんです
というセリフで気づきました。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：かづき 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:20 <HOME>「I LOVE YOU」の文字が隠されていることに気付かなかった自分はまだまだですね。
というか、橘医師が雛に嘘を付くシーンはいつ見ても、あまり気分がよくありませんね。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ミホ 投稿日：2003/02/16(Sun) 11:13湖賀の感情も曖昧でわかりにくい。
雛の屈託の無い明るさも理解できない。
二人がわからなすぎることもあって、今回の野島ドラマが以前より入りこめない原因なのかと感じてました。
でも、５，６話から、少しづつ少しづつ湖賀の苦しみや、雛のせつなさが伝わってきたようにも感じます。
前作が「I LOVE YOU」なら、今回は 「I NEED YOU」 そのコメント記事を読んだ時、一度孤独を味わった人間が、人を必要としていく、その心の変わり方を真っ白な気持ちで（前作と比べず）見ていきたいと、私は感じました。
わかりにくくても、野島さんの生み出す人物に興味があるのです。
７話が楽しみです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/16(Sun) 15:11昨日、私はずっと自己愛の強い人間と自己中心的な人間の違いについてかなり考えていました。この２つの違いが分かればこのドラマをより分かりやすく見ることができるのではないかと思ったからです。このドラマのテーマは依存ですが、これは、自分のために相手を必要とする気持ち、つまり自己愛に深く根ざしたものであるのではないかと考えるようになったからです。その自己愛という感情的なものに似ているのが自己中心的という発想ではないかと自分の中でかなりの葛藤がでてきました。
この２つに共通するものは中心は自分であるという事です。ですが、これは、自分を愛する人間と愛さない人間と違いにおいては別々のものではないかと考えるようになりました。私にとっての自己愛に対する考えは、自分を強く愛する気持ちがあり自分の事を１番に思う気持ちがあるあまり、悩み、落ち込み、怒り、もがき苦しむ、喜び、悲しみ、楽しむという人間的な感情を持った人間の事をいい、自己中心的というのは、自分を大切に思う気持ちがなく、人間的感情がほとんど全くと言っていいほどなく、欲望のままに行動し、人が苦しんでいる姿を見ても何も感じる事のなく、冷たいタイプ人間を言うのではないかと大きく分けてみました。極端すぎますが、このくらいはっきりした分け方をしたほうが、ドラマを分かりやすく見る事ができると思います。
こう考えると悠次は間違いなく、自己中心的な人間であると言えると思います。その他のキャラクターも、身勝手に思える部分は多いですが、人間的感情を持っているという意味で、自己愛のある人間だと私は判断しました。自分の欲望の赴くままに、生きている人間は悠次以外にはいないんじゃないでしょうか？人が傷ついている姿を見ても、ゲーム感覚で見る事しかできない自体がそうだと思うんです。
悠次には、死に対する恐れもないくらいに強烈なものを感じるのです。自分以外の人間、いや自分という人間自体も、すべてゲームのキャラクターのようなバーチャル感覚でしか見ていないんでしょう。もちろん、自分に対する愛情も全くないように思います。
自己愛のある人間ならば、歪んではいますが、湖賀のように自分を大切に思うがゆえに相手を必要とする、自分の気持ちを分かってほしい、苦しみを共有する人間が欲しいという身勝手にも思えるほどの行動に出れたのではないでしょうか。湖賀が雛に抱く感情は愛ではないでしょう。それを愛というなら苦しすぎるからです。しかし、自己愛はあります。だから、苦しむんでしょうから・・・。悪魔的な中にも少しは希望を見つけました。
それは、悪魔的キャラクターの湖賀、藤村、百合子３人全てに言える事ではないでしょうか。
分かりづらい文章ですいません。。。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ミホ 投稿日：2003/02/16(Sun) 17:41YES様
よく、分かりましたよ。
自己愛・・人間には必要なものなのでしょう。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/17(Mon) 16:26あっという間に終った気がします。
そのくらい集中できる内容でした。
悠次を殴りながら、昔のことを思い出し、
ないてしまう藤村先生には、少しぐっときました。
１０年間、いろいろと苦しんだんだと思います。
最後は紅子を助けて、報われて欲しいです。
来週の予告を見る限り、
風俗で、紅子と楽しそうに話す藤村先生のシーンがあって
少しホッとしました。
湖賀と雛も急接近しそうですね。
楽しみです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ユッケ 投稿日：2003/02/17(Mon) 19:37私はなんだか、雛が言った「やきもちとか焼かない人？」
って聞いたときが、演技ではなく自然体に聞こえたので、
よかったと思いました。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：シンジ 投稿日：2003/02/17(Mon) 20:11「高校教師」面白いですか？なんだかドラマだからといっても理解しがたいストーリーで非常に見るに耐えかねる作品に思う。リアリティがない。雰囲気も感じられない。何よりも拙い設定と趣味に走りすぎた演出とあからさまな狙いに興ざめする。生死についての考え方が非常に理解しがたいし、展開が強引、登場人物が生きて感じない。
別に番宣するつもりはないけれど、似たような設定(主人公が余命を宣告されて死期が迫っている)で、よほどフジの「僕が生きる道」のほうが生死についての考え方に共感できるし、リアリティを感じる。今まで野島ドラマに感動してきた者として今回の出来にはがっかりしている。彼も(僕も)歳なのかな。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/17(Mon) 21:16確かに「ありえない」って言う意見、よく聞きますね。
このスレッドで小説の話を出しても、読んでない方も多いと思うのですが・・・あえて書きますね。
「スワンレイク」では結構、リアルやモラルを否定してる部分が多いんですよ。
「子供は愛の結晶じゃない」とか、多分、ごく一般的な家庭を築いてる人たちが見たら、「エ！？」って思っちゃうようなことが。
多分、何も色がついて無い、純粋な子供じゃないと受け入れられない世界観とゆうか。でも、使ってる言葉とかは難しくて、「一体誰を対象に書いてるんだろう？」と思ってしまうこともしばしば。でもきっと、これを目にする全ての人に向けて、なんでしょうね？？
「高校教師」はこの小説のすぐあとに書かれたということもあって、似た空気を持った作品だと思うんですよ。
だから、リアリティのなさとかも、確信犯に思えてしまうんです。
万人ウケするかというと違うんだろうけど、リアリティのない部分も他の物語にはない味だと思いますよ。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/17(Mon) 22:57なんだか今回の高校教師は不評ですな、周りで見た人からはイマイチって意見を聞くし、共感を持てないのが一番の原因なのかな？確かに湖賀の行動には理解しがたいモノもあるし、展開が強引でツッコミ所が満載！どうだろう？って思う事はあるけど、僕はコレも在りだと思う。野島作品の全てが好きだとは言えないし、人それぞれに好みは別れるハズ、僕自身、自分の考えを他人に全て理解されたいとは別に思わないけど、わかってもらえる人が少数でもいれば嬉しいと感じる・・・それでいいんじゃないかな？否定するのは簡単だけど肯定するのは難しい・・・何もしないで否定するのはどうかと思うが、一度は受け入れてみて、それであわなければ仕方ないって事で・・・。今回の高校教師、僕は好きですよ。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:35「高校教師」おもしろくないですか？
私は冬ドラマはこれしか観ていません。第１話は他に２つほど
観てはみましたが、1話限りでやめました。
「高校教師」おもしろいと思います。リアリティーがなさ過ぎる
・・ん～、そうかもしれません。共感できない・・そういう部分
もあるでしょう。でもでも、そんなこと忘れてしまうくらいの
惹きつけられる何かを感じて、毎回テレビの前に座ってしまい
ます。
それは一体何なのか？！余命半年なんて言われたことないから
湖賀にも、そう思い込んでいる雛にも共感する事は難しいかも。
でも、理解できないながらも、死に対する恐怖みたいなものは
わかるような気がするんです。“死”という言葉は、文字は
それだけで、もう足がすくんでしまうほどの強大な力を持って
いて、たった一人ではなく、誰か一緒に同じ思いで生きて
くれる人を求めてしまう気持ちはわからなくもない、わかる
気がします。そんな湖賀を、雛を、あのふたりがすばら
しく演じてくれているから、そこに私は引き込まれ、魅せられ
ているのだと思います。
６話の感想ではなくなってしまいました。すみません。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:55僕は、このドラマの大前提（湖賀が、病気の事で騙す）に
まずノレないですからねぇ。。。
やっぱり、主人公にノッてけないドラマを見るのは、
ツライし、客観的に見てるだけ、
という感じでハマれないっす。
その感覚は、その人、その人で違うと思いますが、
野島伸司史上最低の平均視聴率
をマークしてるのを見る限り、
ノッてけない人が多いんだろうな、と思います。
陽緒さんが『スワンレイク』を
引き合いに出されていますが、
僕は、『スワンレイク』は最高でした。
もう、眠気も忘れて最初の1ページからラストまで
1日で一気に読んじゃうくらい、惹きつけられました。
モラルに反するという理由で、『高校教師（03）』に
ハマれないというワケではないんですよね。
単純に、主人公にノッていけるかどうかです。
そして、リアリティーの無さを凌駕する
何かが感じられないと。
僕は、湖賀に対して応援する気持ちとか
全く持てないですから（笑）
むしろ、回を追うごとに、ムカつきがます一方。
藤木さんは前から大好きで、今も好きなんですが、
湖賀というキャラクターは、大ッ嫌いです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:47リアリティがある、ないっていうのが私にはよくわからないんですが・・。リアリティの基準はあくまでも自分だし、それは人によって違うと思うので。正直、まだすごくいいって言い切れるわけではありません。今回のは特に、最後まで見て、いろいろなものが繋がった時に初めて見えてくるものもあるような気がしているので。なんて言ったらいいかよくわからないけど、不思議にとても惹かれるものがあるので見ています。
湖賀に共感できないのはわかります。でも、湖賀の気持ちもなんとなくわかるような気もしているんです。人の心は複雑だから・・。
フジのドラマも見ていますよ。演出も丁寧だし、落ち着いて見れるというか、いいドラマだと思います（ちょっと、映画マイライフっぽい）。
高校教師と正反対かな。でも、あんなに綺麗な生き方より、絶望して現実逃避して、人として許されない実験で自分を癒してしまう湖賀の方が気になるんです。
まわりの評価はまっ二つですね。はまってる人は深くはまってる。リタイアした人は１話がダメだったようで。中高生は見てる子多いようです。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/18(Tue) 03:24＞僕は、このドラマの大前提（湖賀が、病気の事で騙す）に
まずノレないですからねぇ。。。
湖賀のキャラクターにノレない。。。それでいいのでは？
大ッ嫌いと言われるほどの（笑）キャラが今回最も必要であったと思うし、それが狙いであるとも言えそうです。
それをするだけの意味が後半にあるはずですよね。
「依存から愛へ」決定づける心の変化が起きたときの湖賀の苦しみはいうまでもありませんしね。
湖賀は自分がついた嘘で苦しむ必要性が今後ある訳で。。。
そういう意味ではリアリティのなさは問題にならないほど「依存と愛」のテーマの深さを十分に描いてくれていると思えます。
これから壊れていくであろう湖賀の人間らしさに共感する人も出てくるのではないでしょうか？
今回の６話で印象的だったのは、橘医師と湖賀がお互い承知の上の依存関係であると、それぞれはっきり言い切っていたことに驚きました。
まぁ橘医師は簡単に湖賀を手放すようなことはしないでしょうね。
何を考えているのかよく分からない。。。まだまだ危険な匂いがしますね。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：風船 投稿日：2003/02/20(Thu) 18:51このドラマをつまらないと言っている人は
高校教師＝衝撃的なドラマ
とゆう固定観念を持っている人だと思います。と言うよりレイプや自殺、同性愛などを見たいと思っている人だと思います（実際私の周りに紅子がまわされたとき「やっとでたな」といったようなことを言っていた人がいました）。
だいたい前回とテーマが違うのですから同じようになるはずがありません。むしろ同じならやる意味がないなではないでしょうか？
前作のことを考えずごく普通のドラマと思ってみればかなりおもしろいと思いますよ。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/20(Thu) 20:44＞風船
そんな事を思ってはいない
決めつけるのは止めなさい
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：逃亡者 投稿日：2003/02/20(Thu) 21:49＞決めつけるのは止めなさい
こわっ！！
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:19 <HOME>＞風船さん
あの～、それは偏見だと思うんですけど・・・。
特にここに来るような野島ドラマファンの皆さんは
高校教師のメッセージ性、切なさ、雰囲気などが
好きな人たちばかりだと思うんですが。
[6079へのレス] Re: ６話の感想 投稿者：おもちゃ 投稿日：2003/02/22(Sat) 02:08＞風船さん
高校教師は衝撃的なドラマと思っている。
そうかもしれません。そんなとこあるかもです。
私の周りのドラマを見ていない人なんて、「前のと同じ内容なんやろ？」なんて言ってる人がいたぐらいです。
藤村先生が出てる時点で、なんかある～？って期待してしまいます。
[6257] 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:46
今回の高校教師がすごく面白いと思って見てる方も当然多いと思うんですけど、どこらへんが面白いのかみなさんの意見を聞きたいです。
このスレッドでは全面的な批判は禁止でお願いします。
（ここは面白いけどここはつまらないというのがあったら聞かせて下さい）
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:54私が興味深いのは「依存」という、今まで野島さんが描かなかったテーマが中心にしっかりあること。
湖賀が今までになかったような悪魔的なキャラで、許されない実験がどう推移していくのかが気になること。
悠次の、モラル・常識無視のゲーム感覚が面白いと思うこと。
結局私の場合は、野島さんが描くテーマが気になってるって感じで、見ていて単純に面白いというのは今のところあまりないです。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/18(Tue) 01:04所々に、前作の高校教師とリンクしているところが興味深いですね。
特に、藤村先生のシーン。
レイプを企てた悠次を殴りつけ、【因果応報】と呟くシーンが
とても印象的でした。
藤村・紅子・悠次がこれからどうなっていくのかが
とても楽しみです。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：nori 投稿日：2003/02/18(Tue) 02:10テーマももちろん面白いのですが、雛のざっくりとした長くて黄色いマフラーの巻き方に注意してると面白いです、髪を切ってから巻き方が変わったみたいです。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/18(Tue) 02:39うーん。
私は野島ファンの部分が強くて個人的に見所満載！！になってしまってるのですが、会社の２０代の女性の間では「雛ちゃんカワイイ」って意見が多いかな。
私も、雛はスキです。
あと、紅子（ソニン）のがんばりも好感が持てます。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：永遠の深海魚 投稿日：2003/02/18(Tue) 03:12 <HOME>世紀末の詩でこんな一節がありましたね。
『ハローベイビー
心が壊れてしまうのは
いつか君が僕だったからさ
そして僕が君だったからさ 』
野島さんのドラマには何度か、自己を相手に投影するという行為が出てきました。今回はそれが初めて柱として展開していくドラマとなりました。いままでこの野島さん独特の表現を理解するのに苦しんだ方も今回の高校教師で明確化されていくことでわかりやすくなるように思います。
”誰かを支えることで、自分もまた支えられている”
それがわかるようなドラマかなぁと。
あと、個人的には雛を見ているとＳＯＳでの深田さん、悠次を見ているとＳＯＳでの窪塚さんをつい連想してしまうところに嬉しさを感じています♪『あ、演出がしっかりとなされていて、ふたりとも野島色に染まってるな』って♪それを批判する方もいますが、私はむしろそれが嬉しいです。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/18(Tue) 13:27やはり、前作から出ている藤村先生の
今後の行方が一番気になります。
あとは、嘘をついている湖賀が、
雛に対して、どういう風に真実を告げるのか？
そのときの雛のリアクション等ですかね。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/18(Tue) 20:49私は、不可解な所にすごく惹かれます。湖賀、藤村、悠次、百合子、江沢、この５つのキャラクターにものすごく魅力を感じるんです。いい意味で、精神構造が読み取りにくく分かりづらくて一体何考えてるんだろうって謎めいている、そんな所に興味が沸きますし、惹かれるんです。
特に悠次は今までにないような新しいタイプの悪魔キャラですし、客観的に見るにはすごい楽しめると思います。主観的に見るとかなり辛いものがありますが、あぁ、こんな人もいるんだなぁというくらいに見ると結構楽しめますよ。
あと、野島さんが依存と愛についてどんな考え方を持っていらっしゃるのかなっていう個人的な楽しみもありますね。
今回の高校教師のような世界観も新鮮で見ていておもしろいですよ。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/18(Tue) 20:51もしかしたらあの嘘かもしれません。あの嘘があったから２人の依存関係があって。湖賀が雛を必要とする気持ちが強くなっていったときに、真実を告げたら雛を失うかもしれないという恐怖が出てきそうだし、逆に雛は真実を知ったら、湖賀が死んでしまうことのほうが怖ろしく思えるかもしれない。そんな２人の関係がどうなるか。
つかみきれなくて、いろいろ考えてしまうことも、案外楽しんでます。
そして、藤村、紅子、悠次、真美、橘とみんなが複雑に絡み合っていく関係になっているところかな。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：柊 投稿日：2003/02/18(Tue) 23:29私も茉莉さんと同じです。
あの嘘が始まった時から、注目点はただ１つ！
湖賀はいつどんな形で雛に告げるのか。そのあとどうするのか。
雛は真実を聞いてどうなるのか、どうするのか。
知りたい、知りたい。
でも終わってしまうと楽しみがなくなってしまう。複雑です。
いいラストってどんなのだろう。
どうなることがいいラストといえるのだろう。
野島さんは一体どんなラストを用意してくれているのだろう？
考え悩むこともドラマを観る醍醐味です。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：くおん 投稿日：2003/02/19(Wed) 17:16僕もふみさんと同じく、「愛と依存」というテーマが一番の注目点です。このテーマは湖賀と雛だけの関係にとどまらず、全登場人物というか作品全体を象徴するものといった感じもします。今のところはっきりと依存と言えるのは、紅子の悠次への気持ちでしょうか？藤村先生も指摘していますが。紅子は悠次に尽くし堕ちていくことで自分を支えている。きっと紅子は悠次が全てであるという自分の思いを愛と錯覚している。悠次との関係は相手の為ではなく実は自分の為、依存なんですよね。紅子は悠次の気持ちを受け止めようと必死で、苦しんでもいる。それは愛ゆえの苦しみではなく、別種類のもの。だからこそ、藤村の優しさに救われてもいる。藤村へ気持ちが動く時点でそれは愛ではない。藤村、紅子、悠次の構図はリップスティックの孝生、安奈、牧村と少し似ていますね。
湖賀と雛の関係が「愛か依存か」問われるのは、やはり湖賀が雛に真実を告げる時だと思います。雛が本当の事を知った時、何を感じるか。もし湖賀への愛があるなら、雛は自分が病気だと勘違いした時以上の絶望感に襲われる。安堵感みたいなものが湧き起こるとしたら、それは愛ではなく依存である。自分が死ぬことより相手が死ぬことに対して恐怖を感じる、自分がひとり残されることより相手をひとりで死なせることの方がはるかに怖い。それが愛だと思います。
それとも、愛と依存の区別はされないのか？依存してしまうのも一つの
愛の形である、あるいは愛とは依存であるというように。野島さんはこの物語を通して、愛をどのように定義するのか？僕は主観的かつ客観的にこのドラマを楽しめているので、純粋に見ていて面白いと感じる所も
たくさんあります。
なんだかんだ言ってこのドラマ自体が面白い。あえてどこらへんって言うなら、全部！って感じですね。すいません、なんか答えになってないですね。でもそれだけこのドラマに惹き込まれてしまっているので。今までにないほどの深度で。
長文、失礼しました。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:27 <HOME>やっぱり湖賀の嘘を知った時、雛がどうするか？って
いうのを野島さんがどう描くのかはすごく興味があります。
それと藤村先生が救われるのか？というにも。
[6257へのレス] Re: 今回の高校教師はここが面白い 投稿者：けんじ 投稿日：2003/02/22(Sat) 02:07あんまドラマとかみないからよくわかんないけど、
本当の人間らしさをえぐりだしてる気がするかな。
自分に置き換えてみてしまうくらいのめりこむドラマだと思う。
結局見た後むなしくなるんだけど、それはドラマにのめり込む自分と、
現実にはそうでない自分との乖離をすごく認識するから。
たぶん誰もがこのストーリーの主人公になりたくて、たとえ余命
半年とわかっても今に殉じて生きようとする二人に自分とを重ねてるんじゃないかな。自己認識でなくともココロの深奥のどっかに。
少しおおげさな部分もあるけれど、一人一人の内面をわかりやすくでもなく、視聴者に考察させてわからせる表現はすごいと思う。見方によって感じ方が幾とおりもできるから。
これからどう生きていくべきか。そんな哲学的な範囲まで踏み込める作品だとおもいます。でもそれは教えてくれない。雛と祐次の真ん中にいる自分はもっと今に殉じてないから。そう考えると少し残酷な作品でも
あるけど。やっぱりそこがおもしろいんだよな
[6025] ランク 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/13(Thu) 12:58
あなたの野島ドラマベスト・ワースト３を教えてください。
僕はワーストは
３位リップスティック
２位世紀末の詩
１位ゴールデンボール
ベストは
３位ストロベリーオンザショートケーキ
２位聖者の行進
１位人間失格
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：鈴 投稿日：2003/02/13(Thu) 13:14ベスト３は私も大好きです！！！
高校教師も最高ですね！！！
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/13(Thu) 14:20私は断然「高校教師」が一番です！真田さん＆桜井さんのね！今回のはまだ途中なのでわからないけど。ワーストは別に・・あとリップは好きですよ！
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：多羅尾伴内 投稿日：2003/02/13(Thu) 16:12＞僕はワーストは
３位リップスティック
２位世紀末の詩
１位ゴールデンボール
...このワーストという表現は気に入りませんね！？
好き嫌いはあるにしても、どういう判断でワーストなのか不明です。具体的なワーストの理由をおしえてください。
表現方法としては、むしろ「難解ベスト３」とか．．．。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/13(Thu) 16:41私も高校教師がダントツですね。主人公が自分と同じ世代だからというのもあるでしょうが。あの繊細さが好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：さちこ 投稿日：2003/02/13(Thu) 18:32私も、真田広之と桜井幸子の「高校教師」が断然一番！！大好き！
今回のはまだわかんないや・・・。でも、「高校教師」とはタイプ違うかもしれないけど「一つ屋根の下１・２」とかも、好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/13(Thu) 23:50ベスト3を並べました
1位 リップは切なくて毎週泣きながら観ました。
今も心に残っている私の中の名作です。。。
2位 ストロベリーも大好きな作品の一つです。。
淡い初恋・・・
3位、ゴールデンはとても楽しかったです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：モモ 投稿日：2003/02/14(Fri) 00:06私のベスト３
３位 リップスティック
２位 ひとつ屋根の下
１位 未成年
ひとつ屋根の下は、家族のあったかい感じが単純に好きです。リップスティックをワーストに選んでいる人がいたので、人それぞれ感じ方が違って、おもしろいなあと思いました。未成年は何度見てもいいです。キラキラしています。考えてみると、好きな作品には全部いしだ壱世さんが出てるなあ・・・。
こういうトピが出るってことは、興味・関心が現在の高校教師から外れてるってことでしょうか。私はそうです（笑）でも、１０年ぶりに復活したこともあって、今までの野島ドラマを振り返る時、という感じですよね。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ダッシュ 投稿日：2003/02/14(Fri) 00:35ベスト
１世紀末の詩・・・素晴らしいの一言。これ以上の作品には出会うことはきっとない
２未成年・・・なんだか妙に好きな作品さ
共感する部分が多かったからだろう
また見たくなったらビデオ屋に走ろうぜ
レンタルしたって構わないだろ
３人間・失格・・・物凄い衝撃を受けた事を覚えています
野島作品の枠にとらわれず、これが自分のベストドラマですね
野島さん最高っス！
しかし、高校教師２は今の所好きではない。
一言、一言に何か重みを感じないから・・・ですが、今後の展開に期待してますよ。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ゆい 投稿日：2003/02/14(Fri) 01:34私の一番は断然『世紀末の詩』です。これ以上の作品には今のところ出会えてないです。
でも、私は野島作品で嫌いなのってないですよ。どのドラマにも野島さんにしか作れない世界があるから。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/14(Fri) 01:43新・星の金貨は野島作品に入るのですか？
それと、フード・ファイトも？
私は、新・星の金貨は嫌いですが、フード・ファイトは好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/14(Fri) 01:51僕が一番好きな時代は、『未成年』までです。
もし、野島作品が全部DVDになったとしたら、
『未成年』までは全部欲しいですが、
それ以降はいらないです（笑）
『この世の果て』と、『ひと屋根1』のDVD化、
もう、何年もずーっと待ってるんですけどネ。。。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：アマル・シャタカ 投稿日：2003/02/14(Fri) 04:18僕のベストは
１、世紀末の詩
２、美しい人
３、リップスティック・ゴールデンボール
というところでしょうか。
「未成年」は年齢的なものでしょうが、それほどの共感はありませんでしたね。ゴローは好きでしたけど。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/14(Fri) 07:47僕はドラマと本ではベストは変わってしまいます。
世紀末の詩は愛読書化してるくらい好きですが、ドラマとしては僕的にはイマイチでした。
ドラマなら、①この世の果て、②未成年、③リップスティック。
本では、①世紀末の詩、②リップスティック、③迷って選べず。
といった感じです。未成年は年齢的に共感できた部分がやっぱり強いかもしれないですね～。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/14(Fri) 13:14本では、高校教師と映画版高校教師とこの世の果てがよかったです。
ドラマは、高校教師、一つ屋根の下で、この世の果て、未成年、世紀末の詩（最終話を除く）、フード・ファイトなど完成度が高かったし面白かったと思います。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/14(Fri) 15:09未成年が年齢的に共感できたということは、かなり若いのですね。
私は、もう３０歳位かと思っていました。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/14(Fri) 15:44多羅尾伴内へ、そうですね難解ベスト３がいいですね。
ワーストは駄目ですね。
ごめんなさい。
ゴールデンボールは毎回同じような展開であまり好きくなれませんでした。
ま、おしゃれでしたけどね。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/14(Fri) 17:27私にとってのベスト３は・・・
１、未成年、この世の果て
２、３はないです。（考えたんですがありませんでした）。
未成年とこの世の果てに関しては、すごい自分自身が強く引き付けられて、毎週欠かさずに楽しみに見ていたドラマでした。ビデオにも、毎週録画していましたね。というよりも野島さんの作品はこの世の果て以降の作品は全て録画しています。
ですが、未成年とこの世の果て以上の作品には、まだ出会えていません。それだけ、この２作品には強く引き付けるものがあったのだと思います。
少し話がそれるんですが、ひとつ屋根の下２とゴールデンボウルに関しては、あまり引き付けられませんでした。ひとつ屋根の下はおもしろくて感動させられるような場面もあって良い作品であるとは思いますが、私自身の考えとしては、この作品はパート２にしてほしくなかったというのが正直な気持ちです。パート１で終わっていれば、ベスト３に入れたいくらい好きな作品でした。ゴールデンボウルは、野島さんが右脳で書いた作品かもしれませんが、テンポはいいと思ったんですが、ドラマの雰囲気にあまりなじめませんでした。軽い感じが自分には受け入れられなかったんだと思います。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/14(Fri) 17:42あたしの好きなものはコリアさんと同じく
ダントツ１位が人間失格です。
２位の高校教師も大好きです。
そして三位はかなり差が開いて未成年と一つ屋根の下かな。
正直リップスティックやSOS、ゴールデンボールは
私には合わず見ていても何も感じなかったくらいです・・・。
世紀末の詩はみたことがありません。
再放送もないしビデオレンタルもないので見たいのですが・・・。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：多羅尾伴内 投稿日：2003/02/14(Fri) 17:49>コリアさん
ご返事ありがとうございます。
私もちょっとかわいくない書き方してすみませんでした。
「世紀末の詩」がワースト表記で入っていたのを見たものですから、勢いに任せてカキコミしてしまって...大人気なかったです。
ちなみに私はと申しますと...
①「高校教師('93)」
②「世紀末の詩」
③「人間・失格」...でしょうか。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ｈｕｓ 投稿日：2003/02/14(Fri) 18:481位はダントツで「この世の果て」野島作品以外でも
2位はあえて「ゴールデンボウル」
でも、こうやって過去の作品の話をするのって
結構悲しいものが・・・
スランプのとき過去をよく振り返りますよね・・・
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：モンチッチ 投稿日：2003/02/14(Fri) 19:17僕はこうです。↓
ベスト１位聖者の行進
ベスト２位美しい人
ベスト３位高校教師０３（今回の方が好きです。）
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/14(Fri) 20:55私も今回のが好きかな。前作のはちょっとくどいと思う。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/15(Sat) 00:07私のベストは世紀末の詩＆リップスティックです。
90年代前半のTBS３部作やこの世の果て、ひとつ屋根１も大好きですけどね。
ワーストはゴールデンボウルです。
いちおう最後まで見たけど、テーマ性もないし、野島さんが書かなければならない必要性を私は感じられなかったので。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:30やはり十人十色ですね。
ところで「この世の果て」っていうのが初耳です。
どんなのですか？
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:25私はダントツ
１位 高校教師(03）ですねっ
もうなんか自分でもびっくりするくらいはまってます！！！！！
ころごろいい感じになってきて先が気になって気になって
しょうがありません。次回がたのしみです！！
あと２位は、人間失格 でしょうか。
結構すきですよ
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:10結構分かれますね。
私も順位はないけれど、世紀末の詩とこの世の果てが好きです。
今度のは（というよりどれもそうですが）、最後まで見ないとわからない。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:27むむむ・・(;^_^A
僕の好きな野島作品がみなさんとまったく違う！(笑)
というわけで、書き込むのを控えてたのですが思い切って書き込んじゃいます
前にもちょっと書きましたが、僕は野島作品の中でも登場人物たちが駒のように
動かされて、事件や問題・エピソードの中で自分に目覚めていくドラマが好きなのです。
１、高校教師
２、ひとつ屋根の下
３、１０１回目のプロポーズ
時点、すてきな片思い
こうして見ると、93年以前の作品ばかりですね～
正直、94年以後の作品は駒が動かなくて、なんか観念論的な作品ばかりで
あまり楽しめませんでした。小説で読むとおもしろいとは思うんですけどね。。。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：凪 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:44私も順位はないですが、「この世の果て」好きです。
だからなのか、個人的に同じ空気？を感じる今回の高校教師も
好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：理野 投稿日：2003/02/18(Tue) 12:30私のベスト３は
１・この世の果て
２・リップスティック
３・世紀末の詩
＞ところで「この世の果て」っていうのが初耳です。
＞どんなのですか？
94年１月クールにフジ月9枠で放送された作品で
キャストは鈴木保奈美、三上博史、桜井幸子、豊川悦司など。
無償の愛を極限まで描ききった名作だと思うので
コリアさんもレンタルビデオでぜひご覧になることをおすすめします。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：なつき葵 投稿日：2003/02/18(Tue) 15:32私のベスト３ 難解ベスト３
１．世紀末の詩 １．スワンレイク
２．この世の果て ２．世紀末の詩
３．リップスティック ３．ＳＯＳ
世紀末の詩は未だ難解作品ですが、それでも胸が熱くなる感じがします。日が経つ（年を重ねる）につれて少しずつ理解が深まる作品でとても好きです。この世の果ては素直に泣きました。観ていて言葉より先に涙が気持ちを表現していました。リップスティックもそんな感じかな。
スワンレイク＆ＳＯＳも野島さんの世界が広いので、じ～っくりと理解していきたい作品ですね。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：藤子 投稿日：2003/02/18(Tue) 16:11①高校教師（０３）
②人間失格
③未成年
ベスト３はこれですねー！！
ワーストは、リップ、ＳＯＳあたりです。
人間失格の桜井さっちゃんのナレーション、本当によかったです！！
真田さん（高校教師）と桜井さんのナレーションは本当にいいですよ～
だから、前作の高校教師って本当に最高のコンビのドラマだったんですね～～
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：藤子 投稿日：2003/02/18(Tue) 16:14キャー失敗！！
上のレスの高校教師って、高校教師（０３）じゃなくて、９３年の！！前作の高校教師です！！同じ高校教師でも、大変な間違いでした・・・・
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：柊 投稿日：2003/02/18(Tue) 16:31私はみなさんのようにすべてを見ているわけではないので、ランキングなんておこがましいのですが（それでも知らず知らずのうちに半分以上見てました）
私のベスト３は
１．高校教師（０３）・・・（こちらの方が）好きです。
２．人間・失格 ・・・見るのがつらいほどでしたが、忘れら
れません。「冬の散歩道」を聴くと、
ドキッとします。
３．この世の果て ・・・ラストがあまりにも衝撃的でした。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：空条Ｑ太郎 投稿日：2003/02/18(Tue) 22:01僕にも書かせてぇ！！
皆さんリップスティック評価低いんですね、ちょっと驚き！！
僕のベスト３は、
１．未成年
僕は車や冷蔵庫じゃない。
２．リップスティック
野島さんにしか書けないよ。
３．愛しあってるかい
やっぱ一平ちゃん節。
ワーストは、
右脳？で書いた『ＳＯＳ』
野島流オトナの恋は？『美しい人』
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/18(Tue) 23:55＞藤子さんへ
私と細かい順位は違うけどベスト３に
入っているドラマが全て一緒でしかもワースト
っていうか難解？までもが一緒なので返信しちゃいました。
なんかカナリ同じ趣味っていうのがうれしくて。
またゆっくり話しを聞きたいなって感じです！
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：りある 投稿日：2003/02/19(Wed) 08:52ベスト 三部作 この世の果て 聖者の行進
ワースト １つ屋根の下２ ヒーローインタビューとか。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：みんと 投稿日：2003/02/19(Wed) 13:55ベスト１は、やっぱり未成年。共感できる部分が多かった。
２は、高校教師劇場版。野島さんが本当に書きたかった。ことが 描かれているような気がする。
３は、高校教師93。今回の作品と比べることで、この作品の良さを再認識した。
ワーストは、基本的には、野島作品は好きだけど、世紀末の詩以降の作品は、未成年の頃に感じた共感する部分があまりない。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：くおん 投稿日：2003/02/19(Wed) 14:41僕は野島さんの作品にワーストはないです。全部大好き、全ての作品が
ベストですね。それぞれのドラマのメッセージ性に表面的な違いはありますが、野島さんが伝えたいこと、本質的なものは不変だと感じるので。左脳ドラマ、右脳ドラマどちらも好きですし。究極的に悲観的な部分も逆に楽観的な部分も僕の中には混在しているので、どちらの傾向の
物語にも共感できるというか。僕のメンタルはきっと根源が非常にシンプルで、そこから様々な回路が複雑に分岐して多面的な僕の人間性を形成していると思うので、それが野島さんの作品に惹かれる原因ですかね。よってどのドラマにも思い入れがありますが、自分の奥の単純な部分で受けた衝撃が強いという点であえてベストを選ぶとすると、
高校教師（９３）、この世の果て、世紀末の詩、リップスティック、
スワンレイク 以上です。
右脳ドラマのＳＯＳ、ゴールデンボウルは同じ位好きです。ゴールデンボウルは、スワンレイクや今作の高校教師への布石的な意味合いもあったと感じます。
さらにベスト・オブ・ベストを選ぶならば、やはり今作の高校教師ですね。左脳と右脳を合流させた新境地だけあって、もうとにかくいいですね。言葉ではうまく表現できませんが。世紀末の詩やリップスティック
的な所もあれば、ＳＯＳやゴールデンボウル的な所もある。そして生と死、愛と依存という深遠なるテーマへの挑戦。野島さんもおっしゃって
いましたが、まさに最高レベルの深度ですね。ゆえに金曜日にはとても安らぎ、一方でひどく不安定になる今日この頃です。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/19(Wed) 23:00皆さん僕の書き込みなんかにこんなにもの返信をしてくださってありがとうございます。
やっぱ人によって全然違いますね。
やっぱ世代的なものもあるかもしれませんね。
リアルタイムで見たのとレンタルや再放送で見たのとでは印象が違うかもしれませんからね。
理野さんへ
教えてくださってありがとうございます！
今度早速借りてみます！
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：yangzhi 投稿日：2003/02/20(Thu) 17:13 <HOME>はじめまして。
ぼくが好きなのは
１位 未成年
２位 世紀末の詩
３位 一つ屋根の下
ですかね。とくに未成年と世紀末はめちゃめちゃ好きです。
ちなみにゴールデンボールは
ぼくが海外におるときに放送されてたので見てません。
今の高校教師も。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：マージナルマン 投稿日：2003/02/20(Thu) 17:48私の場合、ベスト３を選び出すことは困難ですね。
でも、一番好きな作品は決まっています。
それは、世紀末の詩です。
他にも書いている方がいましたが、私も今後この作品を越えるようなものは出てこないのではないか、と思うほど好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：OGU 投稿日：2003/02/20(Thu) 18:31１ 世紀末の詩
２ 高校教師（０３）
３ 未成年
ですね。高校教師は完結していないのでどうなるかわかりませんが今のところはかなりいいと思ってます。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:22 <HOME>その時の気分や環境によって変わってくるんですけれども
やっぱり「世紀末の詩」は別格です。
次は「リップスティック」はだいたい上位だと思います。
ワーストはなくて、野島さんの作品はどれも好きです。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：SPRING 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:46私はどのドラマもとてもおもしろいと感じ、特に順番はつけられませんが、
特に大きな影響、というか衝撃を受けたのはリップスティックだと思います。
本放送では理解しきれなかったけど、再放送を見てはまってしまいました。
私は藍みたいな考えを自分の中から作ることはできないけれど、あのくらい人を好きになってみたいと思いました。
私自身はまだ幼いので、どのドラマも見直すたびに前にはわからなかったところがわかるようになり、毎回考え方が大きく変わります。
それにあわせて好きなドラマも少しずつ変化しちゃいますね。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：たのすけ 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:29私はやっぱり
1 ひとつ屋根の下
2 未成年
3 この世の果て
思うのはどうも4チャンのドラマはコンセプトが違うんですよ。
6チャンは暗い、8チャントレンディー路線。
やっぱ6系がいいなあ。
前回の高校教師は恋愛したこと無かったから、見てたけど
ただなんとなく見てました。だから私は今のほうが全然好きです。
あと好きなドラマって世代によりますよね。
ちなみに私は26です。
[6025へのレス] Re: ランク 投稿者：ｂｏｒｎ ｔｏ ｌｏｖｅ 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:09好きな作品
1 「世紀末の詩」と「リップスティック」
3 「未成年」
共感できなかった作品
「高校教師93」、「この世の果て」
ってかんじです。本当はリップスティックが単独一位なんだけど世紀末の詩で愛について深く考えさせられたからこそあそこまで惹きこまれたと思うのであえて同率にしました。台詞ひとつひとつが詩のように美しいところが好きです。未成年は僕が野島さんのファンになるきっかけになった作品かなー。当時中学生で思春期真っ只中のときに見てたから大人や社会に対する不満とかがストレートに伝わってきました。共感できなかった２作品については今でも理由がわかりません。どーしてなんだろー？
[6351] 教えてください。 投稿者：mimi 投稿日：2003/02/22(Sat) 00:07
第七話で、甥の正太が郁巳に雛のことを話すシーンで、その喫茶店にBGMで流れていた甘い声の曲名を知っている人、教えてください。
小さな音だったけど、以前から知りたい曲でした。挿入歌ではないので調べることができません。宜しくお願いします。
[6348] うっそー 投稿者：調 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:49
７話の電車のシーンで、あきらかにガラガラの電車が来てたのに
雛たちが電車に乗るときは満員になっているのはちょっと
さめちゃいましたっ；
[6346] いまさら 投稿者：mie 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:34
紙一重
すべてを失ってしまうのも紙一重
これでよかったのだと自分の人生を９３年高校教師をみて涙がでてきた。
誰かを本当に愛してしまうのは狂気なんだと。それでいいんだね。羽村先生
[6343] 泣けました 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/21(Fri) 23:24
今日も「高校教師」見ました。 なんだか胸が苦しくて切なくて、見終わってもボーッとしてドラマに浸ってしまいました(><) これからも活躍期待しています！！
[6237] 雛のご両親 投稿者：MiKw 投稿日：2003/02/17(Mon) 17:45
ご両親が離婚したら、雛はどうするのかなー。今度の展開に何か関係あるのかなー。
[6237へのレス] Re: 雛のご両親 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/18(Tue) 17:01それ私も思いました！！
前作は私は見ていないのですが、
聞いた話では繭が近親相姦にあったとか…。
そう思えば今回、「親」という存在がありませんよね。
話には出るけど…。これから先かぎになっていくのでしょうか。
あと５話。。。どうなっていくんでしょうね！！！
[6237へのレス] Re: 雛のご両親 投稿者：スマイル☆★ 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:54私も思った！！！実は、私の両親も離婚したんです・・・。すっごい
カナシー事でした。だから、雛はそうならないよーに・・・
願っています。
[6316] I need you 投稿者：Ｑ 投稿日：2003/02/20(Thu) 18:42
今作の「高校教師」は「I need you」がテーマですね。確かに湖賀と雛の関係はI need youですが、２人以外にもI need youの関係はありと私は思っています。
橘百合子と湖賀の関係も過去の内容で見ればお互い「I need you」に見えます。「愛」ではなく、「依存」だと。野島さんが公式ＨＰでおっしゃっていた「依存しあう二人のあいだにあるセックスは、快楽に根ざしているわけではなく、孤独を恐れることの延長線上にある。」ということは、この２人の関係に当てはまらないかな、と思いました。
悠次の紅子に対するゲームも別の意味で悠次にとっては紅子が必要です。ターゲットとしての紅子が。紅子は悠次に対して「I love you」かもしれないけれど、「I need you」という感じもします。
藤村先生の気持ちはよくわかりません。誰に対してどんな感情を抱いているのか・・・。それが「高校教師」の魅力なのですが。
前作は「I love you」がテーマでしたね。羽村の繭に対する、繭が羽村に対する気持ち。麻美の繭に対する気持ち、直子の藤村先生に対する気持ち・・・。
テーマなので、話の箇所に盛り込まれているなぁと思って書き込みをしました。
[6316へのレス] Re: I need you 投稿者：くおん 投稿日：2003/02/21(Fri) 15:29Ｑさんへ
同感です。橘百合子と湖賀の関係は依存ですね。お互い合意の上での。
紅子の悠次への気持ちも依存だと感じます。紅子的には悠次を愛しているのでしょうが、実はそれは自分を支えるためのものであり、愛ではない。悠次もゲームのターゲットという意味では紅子が必要。でも悠次の場合は依存ってほどのレベルではないですね。僕は悠次の本当の標的は
雛なんじゃないかな？という気がするんです。僕の中にもある悠次的な
面から言うと、ゲームの対象として紅子を選ぶのは、あまりにもつまらない。紅子みたいな子は自分の策略にはまりやすいし、意外に多いタイ
プ。簡単すぎて張り合いがない。それより雛みたいな普通の子をいかに
自分の方に向かせるか。自分を好きになりやすい子より好きになりにくい子に興味が湧く。ゲームは難しければ難しいほど、クリアした時に達成感があるしね。それに紅子のように陰のあるタイプより、普通の少女の方がある意味果てしなく堕ちていける可能性がある。
藤村先生は母親への憎しみというある種のトラウマがあり、純粋な母性を持つはずである女子高生を次々にレイプしていた。前作では、ビデオテープの数は３本だったのに今作で実はそれ以上（１５本位かな？）だった事が判明しましたね。まさに彼の全盛期？に犯行を繰り返していた。愛されない悲しみから来る歪んだ衝動を、その若さゆえに制御できなかった。でもビデオテープは９３・２Ｂ・Ｎ．Ａ（相沢直子）で
終わっていたので、１０年前の出来事は彼に影響を与えていたんでしょうね。紅子を救おうとする彼の行為は、罪悪感からでもあり、母性的ではある紅子に理想の女性像みたいなものを見出しているから？
雛と湖賀の関係が、依存なのか愛なのか、なんとも言えないですね。依存は自分本位のもので、愛は相手本位のものというのが僕の一応の定義
なんですが。本当にこのテーマは深い。
そもそも野島さんが描く愛は、ある意味すごく依存的なものが多い。愛するがゆえに離れられず、壊れていく。客観的に見ると、ある種病的で
狂気的とも取れる。僕は愛に対するこういう解釈は、肯定します。僕も
愛とはそういうものだとおもうので。野島さんの過去の作品でも、
・前作高校教師 「心から誰かを愛する時、人は狂いますよ。例外なく
人はね・・・」
・この世の果て 「幼い頃、父親に愛されなかったと感じる少女は、自分が悪い子だからだと思ってしまう。やがて成人して恋をしても、その
潜在意識は消えない。だから、男が駄目な奴でも、それは自分のせいだと思ってしまう。その女は母性的であるとも言えるが、心理学的には完全な病気なのさ」
「僕は君を壊してしまった。あるいは僕が壊れてしまったのか・・・」
・世紀末の詩 「心が壊れてしまうのは いつか君が僕だったからさ そして僕が君だったからさ」
・リップスティック 「きっと先生を壊しちゃうから・・・あたしも、
壊れちゃうから」
以上のように愛が病的・狂気的に描かれている。僕はこのような愛を異常だとは思いません。むしろ普通、というか。そう感じる僕自身、どうかしているのかもしれませんが・・・
今作の高校教師でも、「君はまさに僕であり、僕はまさに君であったんだ」というナレーションがありましたね。この「君は僕、僕は君」というのは非常にシンプルな愛の言葉とも取れるし、自己愛からの依存とも
取れる。「Ｉ ｎｅｅｄ ｙｏｕ」という言葉も同様。必要とすることは愛なのか、依存なのか。「Ｉ ｎｅｅｄ ｙｏｕ」と
「Ｉ ｌｏｖｅ ｙｏｕ」はイコールなのか。そうでないのか。その問いに対して野島さんはどういうラストを用意するのか。
いずれにせよ、これまでで最も深いテーマであることに変わりはないですね。なんか、自分で言っててもわけわかんなくなってきたので、これで終わります。
[6316へのレス] Re: I need you 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/21(Fri) 21:14 <HOME>Ｑさん
そうですよね。橘医師と湖賀もお互いに
依存しているような感じだし、紅子は完璧に
悠次に依存してますからね。それがどう変わっていくか？
楽しみです。
[6097] 眠い 投稿者：ひなひな 投稿日：2003/02/15(Sat) 02:11
眠い中カキコしていてごめんなさい。。
私も高校教師見ましたよ！
野島信司の作品は 個人的 には好きです。。
あやチャンが普通の役を演じているのが 良い(^^ｂ ですね☆（金ばち先生ではあんなに個性的だったのに・・）
中年の方は嫌うみたいですが（バクリっぽい）、個人的には好きです。
なんていうか・・同じ感動をしてくれる人がいる事に感動しますね(^^;？ 先が楽しみです！
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 18:59雛を松浦彩とか後藤真希とか藤本美貴じゃなくて良かった！
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 20:32松浦彩ではなく、松浦亜弥です。
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:18雛は松浦亜弥の方がまだよかったです。
中年なんでわからないんですが（バクリっぽい）、って
何ですか。暴露するっぽい？って意味？
何を暴露したの？
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:31ちなみに金ばち先生ではなく金ぱち先生です。
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:01パとバを混同しているのではないでしょうか？
顔文字はしっかりかけているんですけどね・・・
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:42なるほど。文章もおかしくないですか？
高校教師見る前に国語のお勉強をしましょう。
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:33＞眠い中かきこしてごめんなさい
と仰っていることから、意識朦朧としている中書き込んでいる様相を
表したかったのでは？
野島さんの作品のファンだと称しながら、名前を平然と間違っているのも不自然ですし、
パクリとバクリ、金ばちと金ぱちを書き間違えるのも考えにくいですね。
確信犯のように思えて仕方ありません。もし、違っていたら申し訳ございません。
[6097へのレス] Re: 眠い 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/21(Fri) 18:00なんだか皆さんで１番の方を集中批判しているみたいに見えますが・・
本当に確信犯だとしたら大変ですが、単に打ち間違えただけなんじゃないですか？
ひなひなさんはドラマに関して特に否定的な事は言ってないと思われます。
[6306] パクリ 投稿者：ぃぃぃ 投稿日：2003/02/20(Thu) 02:06
魔女の条件って高校教師のパクリですよね。
[6306へのレス] Re: パクリ 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/20(Thu) 16:37とっくの昔から言われていることです・・・
[6306へのレス] Re: パクリ 投稿者：たけなか 投稿日：2003/02/20(Thu) 18:35きづかなかった…雰囲気が違うから
[6306へのレス] Re: パクリ 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/20(Thu) 22:36ジャーニーズ系の俳優が出ている番組はほとんどみないので
魔女の条件が高校教師のパクリかどうかわかりませんが
けっこう、このシーン・・前に別のドラマで見たことある！ってとこありますよね。
今週は、藤村先生が紅子のために、風俗店に通いつめそうな感じですが
やむ得ない事情で風俗店や水商売系のお店に通うことになった、自分の
好きな女の子のために、女の子が出勤している時間を全部買い占めようと
高い金を払ってお店に通いつづけるってパターン、前にもありましたよね。
「ひとつ屋根の下１」の小梅がそうでしたよね。「何なら、店ごと買い占めるか」
・・ちぃ兄ちゃんのカッコいいセリフが思い出されますが、もうひとつ、同じような
シーンのあるドラマがあったんですよね(;^_^A
実は今、それが何というタイトルのドラマだったか思い出せなくてモヤモヤ
してるんです(笑) 誰か、記憶している方、教えてくださいませんか？
確か、お店に通いつめる男性は永瀬正敏だったような気がします。
お店でバイトしている女の子は誰だったか忘れちゃったんですが、
永瀬クンが交差点を渡りながらその子に「好きだ～」とか告白してたような・・
あぁ、思い出せない！
[6299] デジカメについて 投稿者：ピンク色の雛 投稿日：2003/02/19(Wed) 16:50
高校教師で雛が使っているデジカメはニコンだとこのサイトのどこかに書いてありましたがCOOLPIXの2500と3500のどちらなのでしょうか？教えてください。
[6299へのレス] Re: デジカメについて 投稿者：カシス 投稿日：2003/02/19(Wed) 17:47http://www.alived.com/blue/koukou2003/other.html
ココに書いてありますけど
この２つのデジカメの決定的な違いって
3500の方は
自分撮り（レンズが回転）が出来るんですよね。
第１話で雛が湖賀先生とベッドの上で撮ろうとしてた時
自分撮りしてれば3500かも・・・
[6299へのレス] Re: デジカメについて 投稿者：しぃ 投稿日：2003/02/19(Wed) 18:48私はクールピクス２５００使ってますが、２５００もカメラが回転して自分撮りできますよ。
雛が使っていたのは、色合いから１話のときが２５００で
２話以降は３５００を使っているようです。
このクールピクス３５００は発売日は１１月２３日と言うことで、初回を撮影するときは、まだ発売されるかどうか、ギリギリだったために、３５００を使うには間に合わなかったのんじゃないでしょうか？
[6299へのレス] Re: デジカメについて 投稿者：カシス 投稿日：2003/02/19(Wed) 19:09＞しぃさんへ
2500も3500も出来るんですか！
間違った情報書いてしまってすみません
[6299へのレス] Re: デジカメについて 投稿者：ピンク色の雛 投稿日：2003/02/20(Thu) 10:11みなしゃん、早速お返事下さってありがとうございます(^o^)
私もデジカメをかおうと思っていたので参考にします☆
[6268] 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：のじたりあん 投稿日：2003/02/18(Tue) 06:08
には、本当に腹が立ちませんか？高校教師、いい作品なんで、もっと多くの方に見てもらえてもいいと思うのですが・・・。
今度は、「ラピュタ」を持って来るそうです。
ところで、番組主題歌の、森田童子さんのCDはなかなかの売れ行きのようですね。私は、１０年前に買ったのがあるから、買わなくてもいいかな～。
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：PS 投稿日：2003/02/18(Tue) 07:52ストロベリー・オンザ・ショートケーキ、もののけ姫ぶつけられても、視聴率ほとんど落ちてませんでしたけど。
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：ドラマ大好き 投稿日：2003/02/18(Tue) 09:57TBSの９時枠がドラマでなくなったのが少しは影響？
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/18(Tue) 11:18のじたりあんさんへ
>ところで、番組主題歌の、森田童子さんのCDはなかなかの売れ行きのようですね。私は、１０年前に買ったのがあるから、買わなくてもいいかな～。
おせっかいかもしれませんが、購入されたほうがいいかもしれません．．．なぜっ！？
１０年前（1993）の録音技術よりはるかに現在（2003）のほうがいいからです！
今回の再録音に伴って新しくリマスターしてます。（ＣＤへの録音・音量レベルも高くなっています）森田童子さんの声も更に澄み切っています！？（個人レベルで感じたことですが）
但し、ＣＤ・コピーガードがほどこされていますので、ＣＤ-ＲやＭＰ-３などにはコピーできません。あしからず。
お勧めですよ！
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：snow 投稿日：2003/02/18(Tue) 22:40 <HOME>俺も10年前のＣＤあるけど。20年前のＬＰはどこにあるのか？山崎ハコと森田童子は女に振られたとき彼女いないとき沢山買った。あんなにカワイかったハコは痩せこけたオバサンになり、森田はTVで昔のお宝映像で出てた。自分を知ること、busuはいつも謙虚でいたほうがいい。
今朝の新聞でコピーしないで！とあったが俺たちハッカーはいつの時代でも体制に逆らい、無料が全て！
愚かな人間の考える、セコイ自分だけが幸せでいたい。
電話代が高い。ＣＤが高い。女の背がタカイ。
鼻の低い女。袖の下を貰う政治家。天下りするキャリア。
だから無料電話。ＣＤ焼き放題。の為に日夜奮闘する人がいる。
税金、国民年金払わなくても死刑に生らないし。借金しても払う意志さえあれば、サラ金は5年、友人
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：snow 投稿日：2003/02/18(Tue) 22:59 <HOME>は10年でチャラになる。
お金が無くても。時間が無くても。いいのだ。
俺は仕事しないでＰＣで毎日遊んでる。綺麗な彼女、美味しいもの食べて、自由に束縛されずに生きている。
人の為に成るために新しい何かを求めて。
homoでrorikonnだから内容の無い、面白くない物を好む。
Ｎは一人でオナっていればいい。いつか誰も相手にしない。。。
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：のじたりあん 投稿日：2003/02/19(Wed) 06:34＞４
そうですか！じゃあ、買おうかな。でも、あの歌詞、来ますよね～。１０年前は、ほんの少女だったので、ただただ買ったのですが、今になると、うん！言ってる事わかる。というか、自分が暗くなったのかな～～～。
[6268へのレス] Re: 日テレの宮崎アニメ連発 投稿者：＠ 投稿日：2003/02/19(Wed) 23:0810年前に買ったテレビ版の「高校教師」のサントラ版は
どうしましょう? また再販されるのでしょうか?
[6064] 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/14(Fri) 14:45
第４話、第５話のリンク関係のスレッド「遊び心オンパレード」が非常に長くなってしまいましたので、第６話以降のリンクネタ(遊び心)関係は、こちらに書き込んで下さい。
毎週そうなのですが、ドラマ放映後、私がこの掲示板を見るのは月曜日の午前からなので(会社で観てます(爆))、土日の間にこのスレッドの長さがどれくらいになるかが、その放映回のリンクネタの多さのバロメーターになります。私が月曜日に指摘する前に、皆様もリンクを探してこのスレッドにカキコして下さい。
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:20TBSのサイト見てきたんですが、
野島さんが、湖賀→みずうみ、雛→白鳥のヒナって意味で付けたって書いてました。
まんま、「スワンレイク」じゃないですか！！！
ドラマも好きだけど、スワンレイクはすごく好きな作品なので、リンクするものがまた出てきたら嬉しいなー。
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/17(Mon) 12:04第６話も目立った(凝った)リンクがありませんでした。
しいていえば、
①「ビンゴ！」プール内の雛→ゴールデンボールでのストライク時
②撮られた証拠写真→人間失格etc
③「SEXなんてたいしたことないよ」(紅子)→SOS(哲也がまなとに)
こんなところでしょうか。あと、別の方が他のスレッドでご指摘のように、前「高校教師」に関連するものが多少ありました。
登場人物のシンボルカラー設定もSOSを彷彿させ、楽しかったです。(藤村先生はセーター色が変わるので、シンボルカラーは複数のパステル色でしょうか(笑))
でも今回、ドラマの登場人物がそのままリンクシーンをフラッシュバックするという凄いものがありましたね。
④「拳が自分に跳ね返ってきた。因果応報ってやつだね。」
このとき、藤村先生は、１０年前をフラッシュバックしたんでしょうね。
陽緒さん
ドラマに限らず、同氏の小説や詩集等、他にも枠を拡げれば、リンクが他に見つかる可能性大ですね！
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/17(Mon) 16:09寒いとき、手にハァーっと息を吹きかけるところ。
あれ、前作でもあって、懐かしいって思いましたね。
「真似すんなよ」ってセリフも同じでした。
あと、高校教師のバレンタインは必ず雪が降るんでしょうか？
今回のバレンタインも雪が降っていましたね。
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：ユッケ 投稿日：2003/02/17(Mon) 19:35陽緒さん
私もスワンレイクを考えました！
「川の向こうで呼んでる」みたいな（違うかな）とこが
スワンレイクの湖のような感じがして、キャトルとララを
思い浮かべました。
野島ドラマはプールシ－ンが多いですよね。
愛という名のもとにとか、人間失格とか・・・
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/17(Mon) 20:05「スワンレイク」との繋がり意識した方多いみたいですね！
あと、曖昧なんですが、紅子が働き始めた店と、'93で「アユミさん」が働いてた店って一緒ですか？？
ビデオ持ってる方いたら教えてくださーい。
[6064へのレス] Re: 第6話以降のリンク(遊び心) 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/18(Tue) 13:23陽緒さん、紅子の店ですが、
まだ確認はしていませんが、
あゆみさんの働いていた店は、
たしか地下だったと思います。
繭が階段を下りていくシーンがあったと思うので。
[6242] 高校教師の視聴率 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/17(Mon) 20:13
■高校教師の視聴率■
※( )内は93年度版
◆平均視聴率 10.6%（21.9%）
◇最高視聴率 14.9%（33.0%）
第1話 14.9%（20.4%）
第2話 12.2%（15.5%）
第3話 6.4%（15.8%）
第4話 10.7%（17.0%）
第5話 10.6% (19.5%）
第6話 8.8%（17.6%）
第7話 （22.0%）
第8話 （25.8%）
第9話 （25.8%）
第10話 （28.3%）
第11話 （33.0%）
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：??? 投稿日：2003/02/17(Mon) 22:45何が言いたいんですか？
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:12いや・・・読んで時の如く高校教師の視聴率です。
本日、ビデオリサーチの発表ですので・・・
一応、参考までに、ということです。
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：tenzo 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:59よっしーさんへ
この視聴率はビデオリサーチのホームページで調べたんですよね。
私もここを開いてみたのですがどこに今回の高校教師の視聴率が載っているのか分かりません。
高視聴率ベスト１０しか見あたらないのですが。。
よかったら教えてください。
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/18(Tue) 01:24このホームページは、仰るとおりベスト１０のデータしか更新されません。
厳密に言えば、スポーツ紙によるビデオリサーチ調べのデータです。
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：PS 投稿日：2003/02/18(Tue) 07:45【金ドラ視聴率】
03年01-03月 １０．６％ 高校教師
02年10-12月 １０．４％ ママの遺伝子
02年07-09月 ７．７％ 愛なんていらねえよ、夏
02年04-06月 ９．１％ 夢のカリフォルニア
02年01-03月 １０．０％ 木更津キャッツアイ
01年10-12月 １６．５％ 恋を何年休んでますか
01年07-09月 ９．４％ 世界で一番熱い夏
01年04-06月 １４．６％ 昔の男
01年01-03月 １７．２％ ストロベリー・オンザ・ショートケーキ
99年10-12月 １６．６％ 美しい人
98年01-03月 ２０．７％ 聖者の行進
95年10-12月 ２０．０％ 未成年
94年07-09月 １９．２％ 人間・失格
93年01-03月 ２１．９％ 高校教師
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：ドラマ大好き 投稿日：2003/02/18(Tue) 10:00違う所にもレスしたけど、TBSの９時枠がドラマでなくなったのが少しは影響？
[6242へのレス] Re: 高校教師の視聴率 投稿者：りある 投稿日：2003/02/18(Tue) 11:33前作と比べて、ストーリーが間延びしているからかな。
同じ枠組みを利用するなら、更に刺激を強めないと、
視聴者は乗ってこないと思う。
[6100] 雛が指を舐めるシーン 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/15(Sat) 06:27
湖賀の部屋の物置から、湖賀と橘の禁断？のシーンを目撃しちゃった雛ですが
普通、好きな人が他の女性と愛し合ったのと同じベッドで横になるのはイヤがる
もんじゃないでしょうか(;^_^Ａ （無邪気に終電まで寝てる場合じゃないだろっ！(笑)）
逆に、そういうシーンを目撃したからこそ、雛の中に橘先生への対抗意識と
プラトニックからの脱却みたいな意識が働いて、ああいうシーンになったのかなあと
思ったりもしました。
雛が、「甘いよ」って指をくわえるところ・・なんか微妙にエロティックで
湖賀を誘っているように見えました。僕と同じように感じた人、他にいますか？
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：すみれ 投稿日：2003/02/15(Sat) 09:50指をなめる場面。私も女ながら、ぞくっとしてしましました。
雛は無邪気なだけかと思っていたら、強さみたいのを感じるようになりましたね。
今回、すごく好きな話しだったのでビデオとれば良かったと後悔…。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 10:35あれはいいですね。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：アルペッジオ 投稿日：2003/02/15(Sat) 11:40>普通、好きな人が他の女性と愛し合ったのと同じベッドで横になるのはイヤがるもんじゃないでしょうか
今回の雛と紅子の２人の恋愛について、雛は湖賀、紅子は悠次の恋愛にとって負の部分を見ていながら冷めるどころか大きく傾く結果となってますね。
恋愛に外的障害があればそれを乗り越える事で強く惹かれるのは分かるが、相手の嫌なところを強烈に見せつけられて逆に好きな感情が沸く事があるのだろうか？
悠次の場合、その事を計算して行っている。紅子を不良グループから救った事が演技である事をあえて紅子に見せている。彼にとってその駆け引きがゲームなんでしょうけど。
その意図とは何だろうか？
相手に自分の弱く汚い所を見せる事で相手の感情を揺さぶり自分に対しての関心をより強く植え付けさせる？母性本能を揺さぶる？同情を誘う？
これまで（６話）の雛や紅子について、そのショックから早く立ち直り、湖賀や悠次への気持ちを再確認して加速させていく部分は、これから墜ちていく（紅子は墜ちてる最中）２人を暗示していると思える。
>湖賀を誘っているように見えました。
同感です。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/15(Sat) 11:52 <HOME>＞アキレス腱さん
ですよね。あのシーン、そういう意図で
書かれたみたいですし、僕もそう感じました。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/15(Sat) 12:36女の私でもドキッとしました。
今までの雛が子供すぎるくらいだったので、余計にですね。
湖賀と橘医師の関係を見て、死ぬほど泣いて、大人(女）になったのかしら。プールでの女の戦いもいじらしいけれど、強さもあって。
雛に「女」を感じさせたシーンですね。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ぴなちー 投稿日：2003/02/15(Sat) 16:36あれは、チョコレートだと思います。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:17クリームや砂糖だったら凄いですね。そりゃ、甘いでしょうが・・・。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：さくら 投稿日：2003/02/15(Sat) 18:26最後のシーンで「甘いよ」って指をペロッって舐めるとこすごくいやらしかった。ゾーッと寒気がしました。今まで無邪気で幼い雛がやるとちょっとビックリってかんじでした。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 23:07私、女です。って言ってたからね！大人の女！ですね。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：シャンプレイン 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:20あまりにチャチく感じましたね。それまで寝てたじゃん。しかもアクリル（？）のチョコのついてる側と、白のペイント（？）がついてる側が同じなの、おかしくないか？
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:26ペイントもなめちゃったら身体に毒だしね。それに文字が暗号で残るってのはいんだけどi love you
ってのがちゃっちぃ。そんなに簡単に愛してるとか言う高校生うさんくさい。他の子にチョコ渡してたし。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:41確かに、あのシーンは感動する前に「疑問」を感じてしまいました。
なぜ、ホワイトチョコが裏側で塗られていないのか？
なぜ、ホワイトチョコをあんなに強くこすっても伸びないのか？
不思議でたまりませんでした。
また、藤村先生が以前ホストに一方的にぼこぼこにされていたのに、
今回は、藤村先生がいきなり強くなっている。
あと、他の人も発言していましたが、プールの鍵が一つ持ち出されたぐらいで
夜中まで開けることができないのか？というのもありましたね。
それに、プールの水はこの時期温水のはずで湯気まで立っていたのに
雛の唇が紫になるのはどうしてだろうか？というのもあります。
このドラマに、リアリティは追求してはいけないのでしょうか？
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ゆうこ 投稿日：2003/02/16(Sun) 03:44リアリティーばかり追いかけていては、ドラマは楽しめないと思います。キムタクさんのような茶髪のパイロットなんていないというような・・・
藤村先生は、前に殴られた時はポケットにずっと手を入れていましたよ！教師として耐えていたのだと・・・
今回ばかりは・・と言う感じでは？
野島さんは、それなりに突っ込まれる個所も分かりながら連続ドラマとしての複線をはってらっしゃるのだと思います。
私たちのようなシロートより・・・あれだけの名作を世に出されてきたのですから・・だまって最後まで何を言いたいのかメッセージを見守りたいと私は思います。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：JOE 投稿日：2003/02/16(Sun) 04:07今回は、悠次のほうがあえて抵抗せずに殴られていたのだと思いますが、どうでしょう？
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：かおるこ 投稿日：2003/02/16(Sun) 10:04テレビドラマの中にリアリティーを追求するのは、当たり前だと思います。
ただ、その「本当」の基準をどこに置くかは、作者やスタッフの考えかたですから、話の流れの中で大きな矛盾がなければ構わないのではないでしょうか。
その昔、池波正太郎さんのエッセイで「虚構の世界の中に嘘があってはならない」というようなことを読んで、確かにそうだと思いました。
これは文章にも映像にもいえることでしょう。
プールの水温や鍵など、一つ一つ説明されてはいませんが、こちらできっとこうなのだろうとか、察することの出来る範囲だとおもいます。ゆうこさんの言われるように藤村先生の心の中や、ＪＯＥさんが指摘された悠次のことなど。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：nana 投稿日：2003/02/16(Sun) 17:10ＪＯＥさん＞私もそう思いました。これも悠次の計算通りじゃないかと。殴られながらも、心の中ではいつものようにうっすら不気味な笑みを浮かべているように見えました。藤村先生は、悠次のシナリオを壊し、紅子を救い出せるのでしょうか？これからも目が離せません。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：トシ 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:19チョコがなぜこちら側か。
湖賀がぼう然としながらもなめなければならないからでは？
あそこでわざわざ裏に行ってなめるんじゃ雛が指なめるのを見れないですからね。物語の演出上ゆずれない部分は仕方がないんではないでしょうか？感動的シーンに限っては不自然が生じてもそれ以上の感動を与えられればそれでよいのではないでしょうか。その不自然さにひいてしまう人が多いか、それをわかりながらも感動してしまう人が多いか、ドラマってそういうものだと思います。どんな大作にも不自然なところは必ずあるはずです。映画でもドラマでも。しかしそれを超える感動があるからこそ大作は大作となりえるのだと思います。
長々と失礼しました。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：トシ 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:23それと、悠次は殴られたことを紅子に報告することで藤村を紅子から引き離そうとしたんでしょうね。それに対して藤村は風俗占領作戦。これには悠次も一本取られるでしょうね。その後どんなことをしでかすかはわからないですが・・
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:54ちょっと最初のスレッドからずれてきてますが、失礼して・・。
ドラマって描きたいテーマによって大なり小なりデフォルメされるものだと思うので、職業ドラマの明らかな嘘以外はあまり気になりません。それに、普通～しないというような、普通って私には自分の周りの狭い経験でしかないから、逆に世の中そんなこともあるのかもって思ってしまうから。 今回は、
①悠次と藤村・・JOEさんたちの言うとおり、あれは悠次がわざと殴られていたのでしょう。
②プールの鍵・・邪魔が入らないように真美が合鍵も持ち出したのでしょう。
③騒ぎに・・騒ぎが大きくならないように湖賀が他の先生には言わないように他の部員に言い含めて帰した。
④プールの水温・・私も時々行くけど、競泳の温水プールの温度はぬるま湯程度で、この時期は暖房が入ってます。真美も「さすがに暖房も切れたわね」と言っていたから、雪が降って暖房が切れたらかなり寒いでしょう。
⑤アクリルボード・・トシさんの言うとおり、後との繋がりでしょうね。それが気にならないくらい雛の表情にドキッとしましたが。
長くなりましたが、こんなとこでどうでしょうか。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/17(Mon) 00:57皆さん、結構深く見ているんですねー
確かに、ホストがわざと殴られていたとしたら
辻褄が合いますねー
あと、アクリルボードのシーンも、
裏に回ってしまうと、拍子抜けしてしまいますし、
雛が「甘いよ」と指を嘗める仕草も見えなくなってしまいます。
大変参考になりました。
私は、このドラマの幻想的な世界観が好きなので、
それほどリアリティに拘りはありませんが・・・
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:25よっしーさんって面白いですね。
このドラマの幻想的な世界観が好きでリアリティに拘ってないなら、
上の方で言ってる、「なぜ～～？不思議でたまらない」って疑問がそもそも生じない気が。
前にもリアリティがなくてつまらないとよく書かれてたような…。
ちなみに私はプールのシーンからラストシーンまで、ストーリー的には納得できたけど、
今回の雛の子供→大人というエピソードは、個人的にはあまり面白いとは思えなかったです。
プールの対決シーンも、子供っぽくてあまり。
あと今回バレンタインを描いたからか、展開が穏やかになって、SOSとかゴールデンボウルの感覚を思い出しました。
でもけっこう６話良かったという人多いんですね。私はやっぱり５話の夜の校舎のような、緊張感のある速い展開が好きです。
湖賀は早くぶっ壊れて欲しい（笑）
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：シャンプレイン 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:49>>18
いや、演出側が譲ったから、あの形になったんだと思います。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:00ふみさんに、はじめて発言を返していただき光栄です。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:09フォローのつもりが、アイロニーと捉えられてしまいました。
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:24あ、フォロ－だったんですか。
そこまで察せられないので、どっちも本心だと思いました。
それに前にも何度もレスしましたよ＞藤木さんの演技のこととかで
[6100へのレス] Re: 雛が指を舐めるシーン 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/18(Tue) 00:49矛盾が生じたような発言をして申し訳ございませんでした。
「リアリティの追求は不可能なのか？」というのは問題提起であり、
「リアリティの追求は拘っていない」というのが本心だと認識して貰えれば結構です。
お騒がせいたしました。
＞それに前にも何度もレスしましたよ
私の勘違いでしたか。申し訳ございません。
これからも、返答お願いいたします。
[6234] ６話冒頭に関して質問 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/17(Mon) 16:13
６話の冒頭の湖賀先生のナレーションで
一つ気になったところがあります。
（正確にはナレーションを覚えていませんが）
久しぶりに夢をみて、
その夢のなかで、向こう岸で、僕（湖賀）を
呼んでいる人がいた。
そこに愛を感じた。
みたいな内容のナレーションでしたが、
この、向こう岸で呼んでいる人って、
羽村先生と繭なのかな？とちょっと思ってしまいました。
だから、愛を感じたのでは？と。
それとも、愛を感じたのは、
遅れて登校してきた雛に対してなのでしょうか？
ちょっと気になっています。
誰か分かる人、いらっしゃいますか？
[6234へのレス] Re: ６話冒頭に関して質問 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/17(Mon) 17:33途中からですが
・・川岸の向こうにいるこの僕を必死に呼び続ける誰かの声が
ずっと聞こえていた
そしてその時、何故だか僕は初めてほんとの愛を感じた
川岸のこちら側が、ほんとの愛にたどり着けた場所で、そこにいる誰かがほんとの愛を感じた相手なんではないでしょうか。ただ、その誰かはまだわかりません。たぶん雛がその誰かになるんでしょうが、今の時点では、雛もそこまでいっていないように思います。
[6234へのレス] Re: ６話冒頭に関して質問 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:10茉莉さんの解釈と似てるかもしれないけど、
湖賀のいる川岸の向こうというのは、愛のない世界。
そんな自分に必死に呼び続ける雛の声に、（川岸の向こうでは感じられない）愛を感じた。
あと川岸の向こうって何なのかというのは、
あれは５話ラストの続きで、悠次たちの側だと私は単純に思いました。悠次たちは愛のない世界の住人で。
[6211] 役名 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 17:59 <HOME>
公式ＨＰで野島さんが役の名前について語っていましたね。前作の繭と羽村は、繭はやがて羽のある蝶へと変わっていく。今回は雛と湖賀。雛はやがて白鳥になりその羽を休める場所が湖。繭と羽村は気づいてた人多いのかな？私は全然気づかなかったのでなんか感動しちゃいました！二人の名前の組み合わせが詩的な感じがして素敵だなって思いました。野島作品で他の役名についても何か意味があったりするのかな？繭とか藍とか唯とか一字が多いですよね。
[6211へのレス] Re: 役名 投稿者：とも 投稿日：2003/02/16(Sun) 20:59私も読みました。どうして「古賀」じゃなくて「湖賀」なのかな～？って思ってたんですが、なるほど納得！（笑）
後、役名とは少しそれてしまうんですが、それぞれのキャラクターのイメージカラーとキューブの４色とが重なる気がするんですけど、これも野島さんの遊び心かな？
湖賀・・・「青」湖、着てる服とかがブルー系多し。
雛・・・・「黄」ひよこ、マフラーの色。
紅子・・・「赤」紅、携帯の色。
悠次、百合子先生・・・「白」スーツや白衣。
[6211へのレス] Re: 役名 投稿者：RUI 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:27えみみさん、ともさん、教えて下さってありがとうございます。
名前に意味があったなんて知りませんでした。
キャラクターのイメージカラーまで決めているとしたらステキですね。
他の作品でも名前に個性がありますよね。
たぶん、役名に意味があったのですね。
[6211へのレス] Re: 役名 投稿者：くおん 投稿日：2003/02/17(Mon) 15:37野島さんは作品に登場するキャラクターの役名に意味を持たせていらっしゃいますよね。高校教師でも前作の繭と羽村、今作の雛と湖賀というように。僕は今作の主役の二人の名前から思わずスワンレイクを連想しましたが、他にもこういう風に感じた方、大勢いらっしゃるのでは？高校教師以外の作品でも、登場人物の名前には野島さんのこだわりみたいなものを感じます。
例を挙げていくと、（あくまでほんの一例です。細かく例を挙げていくときりがないので）
１ ストロベリーオンザショートケーキ
まなと・・・漢字にすると愛人、愛する人の意?
唯・・・唯一の唯？
この二人を組み合わせると、「この世で唯一の愛する人」になります。
哲也・・・哲学の哲？
真理子・・・真理の意？
この二人は、哲学とそれに対する真理というように対応していますね。
２ この世の果て
まりあ・・・皆さん周知の通り、聖母マリアの意？
士郎・・・犬のシロ、白色の白、天草四郎のしろう？
３ リップスティック
藍・・・藍色の藍、あたしのＩ、哀しみの哀、ずばりそのままの愛。
悠・・・あなたのＹＯＵ、優しさの優、悠久つまり永遠を暗示する悠。
４ 世紀末の詩
野亜・・・ノア。
百瀬・・・モーゼ。
ミア・・・猫の鳴き声、ミャアから。
ナオ・・・同じく猫の鳴き声、ニャオから？
５ 聖者の行進
永遠・・・永遠のとわ。苗字の町田は、今作の高校教師の雛と一緒。
ありす・・・童話不思議の国のアリス、鏡の国のアリスのありす。
ももちゃん先生・・・昔話桃太郎から？とわが最初赤い髪のありすを見て、オニさんと言っていたので鬼退治をする桃太郎かな？
竹上光輔・・・竹が光る、昔話のかぐや姫？
以上がその一例ですね。他にももちろんたくさんあります。野島さんは
脇役にまで意味を込めて命名されていると思うので。と言うより、野島さんの作品には脇役なんていないように感じます。キャラクターひとりひとりが生きてるというか。名前がその人自身を象徴的に表していますよね。キャラクターの人間性を表すイマジネーション豊かな名前を考えられるのは、野島さんならではですね。さすがです。
長文、失礼しました。
[6211へのレス] Re: 役名 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/17(Mon) 20:17くおんさん、そんな所まで考えて観ているのですか？
深いですね。
最近、スワンレイクを読み始めました。
役名を考えながら読んでいきたいと思います。
[6211へのレス] Re: 役名 投稿者：柊 投稿日：2003/02/17(Mon) 23:10私も公式ＨＰの野島さんの「役名とイメージ」読みました。
名前が表わす雛と湖賀の関係はそういうことだったんですね。
ステキですね。そして深いです。
湖賀の“こ”をどうして湖（みずうみ）という字を当てたのか
ずっと疑問でした。不思議な感じがしてわたし的にはとても
好きでしたが、意図がわかりませんでした。やっとすっきり
しました。雛はやがて大人になり、湖賀のもとで心を癒す・・
ということなのですね。でも、癒されるのは白鳥になった雛
だけじゃない。湖である湖賀もまたそうなのですね。
第６話では、雛の大人になりつつある部分を見せてくれました。
もう、余命短いと宣告される前の雛ではありませんでした。
強い大人の女へと変わろうとしている、いえ、すでに変わり
つつある今の雛がそこにいました。
表情が全然違っていたことに驚かされました。
今後の展開がとても楽しみです。
[6184] 世紀末の詩 投稿者：藤村 有美子 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:12
野島様の脚本で、こんなにも自分が変われるなんて思いませんでした。世紀末の詩を見る以前の私は、キャバクラで働いていて、誕生日を１年に何度も作りブランド物を買わせたりしていました。それだけでは物足りず、銀座の高級クラブで働き、お金しかみえない人生でした。愛してもない、男性と高級マンションで暮らし、お金持ちの道楽をしていました。
でも、この作品を見て心が痛くなりました。今までの私は、一体，なんなんだろう・・・本当の幸せを理解してませんでした。愛する人がいて、親友がいて、住む場所があればそれが、一番の幸せであるとわかりました。本当の幸せを、教えて下さりありがとうございました。
[6184へのレス] Re: 世紀末の詩 投稿者：NOA 投稿日：2003/02/16(Sun) 04:22本当にいいドラマですね。私も見る前の自分と見た後の自分では、別人になった気がしました。この世にあるすべてのものに対して、今よりもっと優しくなれるような、私にとってはそんなドラマでした。
[6184へのレス] Re: 世紀末の詩 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:27＞藤村有美子さんへ
気持ちの共感を感じ レスさせて頂きました。
私も環境は違えど、「世紀末の詩」で人生を考え直させられた一人です。（少々オーバーでしょうか！？）
失礼ですが「世紀末の詩」をご覧になるきっかけは何だったのでしょうか？放映は終わってますのでＶＴＲとおもいますが．．．。
[6184へのレス] Re: 世紀末の詩 投稿者：ＮＫ 投稿日：2003/02/17(Mon) 01:53私も『世紀末の詩』は一番大好きな作品です。
ＤＶＤＢＯＸの予定はまだないんですかね・・・
[6184へのレス] Re: 世紀末の詩 投稿者：elica 投稿日：2003/02/17(Mon) 03:29私も、『世紀末の詩』を何気なくTVで見て、衝撃というか感動しすぎて？！
「こんな素晴らしい作品を創ったのは誰？どんな人が創ったの？」
と、それがきっかけで、脚本家野島伸司さんに興味津々になった一人です。
『世紀末の詩』はオムニバス１話１話とっても深く深く感動して、私のバイブルの様な作品です！！
[6223] ロケやってます。 投稿者：寛灼 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:39
高校教師の湖賀先生のアパートは私の家の裏です。ロケをやっているのを気にしないようにしてますが、オンエア見ると不思議な感じがします。野島ドラマをこんなに身近に感じるのも変な感じです。
[6223へのレス] Re: ロケやってます。 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/17(Mon) 01:01羽村先生のアパートと同じロケ地という噂は本当ですか？
といっても、１０年前にも住んでいなければわからないですよね・・・
[6220] 野島事務所 投稿者：ぴょんぴょん 投稿日：2003/02/16(Sun) 23:23
質問なんですが、野島事務所っていつからできたんでしょうか？
知っている方教えてください！
[5878] 小道具と心理描写 投稿者：まりあ 投稿日：2003/02/10(Mon) 05:59
3面鏡、薬、ナイフ、鍵、ストップウォッチ、チェス・・・などの
小道具の使い方が毎回上手。。。ついつい、チェックしちゃ
います。。。それらが、登場人物の不安や依存、狂気とか、
セリフや表情じゃ伝わらない心理描写を見事に表していると
ようですよね～。
あと、一人一人、コンピューターのような頭脳を持ってて、
それぞれ計算高く行動してるな～って思います。先が
まったく読めない。前作は情念の世界で動いていた
けど、今回の作品は、ネット、携帯、ゲーム世代の
ドライで残酷な世相をうまく反映しているような気が
します。
今シーズン、全ドラマ見てますが、「武蔵」と
「高校教師」の二つ！私の中では、この2つに決まりです。
[5878へのレス] Re: 小道具と心理描写 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/16(Sun) 01:36あと、一人一人、コンピューターのような頭脳を持ってて、それぞれ計算高く行動してるな～って思います。
返信：誰のことを仰っているのですか？江沢とホストですか？
[5878へのレス] Re: 小道具と心理描写 投稿者：シャンプレイン 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:15全ドラマみてるんですね。「年下の男」が入ってませんね。今クールではダントツの出来だと思うのですが。市川新之助が前から好かないので、なんか武蔵はイメージと違ってとまどう＆殺陣へたくないか？
[5878へのレス] Re: 小道具と心理描写 投稿者：トシ 投稿日：2003/02/16(Sun) 22:42あーオレも高校教師と武蔵！オレは最初はなんにも見てなかったけどどっちも同じころ見始めた！さっき武蔵みたー
確かによく出来てるよねー１４日の放送の、紅子を見つけるシーン、ちゃんとその前のシーンの隅に紅子がいるんだよね！１４日の放送はリアルタイムで見られなかったからビデオでみてて、巻き戻して確かめました！
それに比べると武蔵は細かくはないな（＾＾；
さっきの放送、前回までぼくとうしか持ってなかったのに今回いきなり刀持ってた！ってどーでもいーか。
失礼しましたー！
[6214] 高校教師、サイコ→！！ 投稿者：カナ 投稿日：2003/02/16(Sun) 20:35
毎週高校教師を、見ています。今、ドラマで一番好きです。
私は、ソニンと上戸彩が好きなんですが、いまや、出演してる人は
みんな好きです☆★
みんなも見よ→！高校教師☆★
[6170] 映画版高校教師 投稿者：モンチッチ 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:13
僕は去年の年末の高校教師の再放送を見てはまってこの
サイトにこさせていただいてるんですが、作品一覧を見て
映画版があることを知りました。すごく興味があるので
どなたかこの書き込みを見ている方でお詳しい方、内容を
レスしていただけませんか。
[6170へのレス] Re: 映画版高校教師 投稿者：ひろみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 07:11劇場版は唐沢寿明さんと遠山キョウコさん（←漢字忘れた・・）出演でした。「高校教師ーたとえば僕が死んだらー」という題です。
初めの高校教師が終わった年の夏にたしか上映されました。ビデオ化もされてますのでレンタル屋にいけばきっとあると思いますよ。
このお話はテレビ版とはまったく違った話になっていて、「もう一人の繭」の話です。ヒロインの名前だけが繭と同じで（苗字はちがう）あとは今回の高校教師のようにまったく新しいお話です。荻野目慶子さんが出演されていてかなりスパイスになっています。鈴木杏樹さんもでてらっしゃいます。
こちらも野島さんの独特の世界が楽しめますよ。ぜひ一度ごらんになってください！
[6170へのレス] Re: 映画版高校教師 投稿者：藤子 投稿日：2003/02/16(Sun) 12:55映画版！！いいですよー。私は大好きです！！
本当、野島ワールド♪です。純粋で・・・・
すごくおもしろかったですよ☆ぜひ見てください！！
おすすめします。。。
わたしは、唐沢さんと遠山キョウコちゃんの窓越しの、キスシーン。
野島っぽくで大好きです
[6170へのレス] Re: 映画版高校教師 投稿者：モンチッチ 投稿日：2003/02/16(Sun) 15:14≫ひろみさん、藤子さん
忙しい中レス付けていただいてありがとうございます。
なんか他の掲示板ではかなり不評だったので心配してたのですが。面白いということなのでレンタルして見たいと思います。
[6170へのレス] Re: 映画版高校教師 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/16(Sun) 16:38ドラマ版の繭は猫タイプ、映画版は犬タイプ・・・とキャラ設定が違うんですよねー。
じゃあ、雛はやっぱり・・・ピヨ？？？
[6183] 紅子について 投稿者：桜 投稿日：2003/02/16(Sun) 01:49
私思ったんですけど・・・紅子（ソニン）見たいな子って・・
実在すると思います。
親は金さえあればそれで育つと思っているのかもしれませんがそれだけではないと思います。本当の自分を分かってくれる人が居なくて、強がって誰にも本性を見せようとしない・・・。
そんな時悠次（成宮）が出てきて自分のことを大切にしてくれてると思っている。大人はこんなのおかしいと言うかもしれませんが・・・
私にも気持ちは分かる気がします。
何か偉そうな事を言うようですけど。
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:14「あんなに簡単に騙されて、ありえないよ」
って意見よく聞くけど、私はありえる話なんじゃないかなーと思いますね。
桜さんが書いてるように、“自分のこと大切に思ってくれてる”って信じてるのもあるし、まわりが「悪いヤツ、ダメなヤツ」って言うほど、“私が変えてあげる！！”って思っちゃうんですよねー。
若い子だと、特に・・・かな。
大人やモラルが強い人には理解できないことも、平気で（平気・・・じゃないけど）できちゃったり。
これで、悠次が変わってくれるなら報われるけど、悠次のキャラはあのままなのかなーと思うと紅子が不憫ですね・・・。
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/16(Sun) 02:18だからってホストのいいなりになって風俗で働くのは自分が
バカだからじゃないの。親のせいにするのはおかしいよ。
親が借金して風俗嬢にならなきゃなんなくなったなら親を
恨むべきなんだろうけど。ってドラマだからいえるけど
本当にこんな子いたら親がかわいそうだな。
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/16(Sun) 04:43>>本当にこんな子いたら親がかわいそうだな。
確かに・・・紅子の親はカワイソウですね。
まー、親とか学校とか考えちゃったら、できないですけど、今の紅子は、「悠次」しか無い状態になって（させられて）るんで、そこまでありえなくはないよって思う。
もし、悠次が紅子の健気さに胸を打たれて愛するようになったら、ふたりで幸せな家庭を築くこともできるわけだし・・・。
（悠次のキャラが変わらない限りムリなんですがー）
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/16(Sun) 10:22紅子みたい落ちていく子が居るワケないだろうって思うが、ドラマだからで納得しようとしたが・・・そーゆー娘が身近にもいると最近知りました。高校生で若いというのもあり、両親が忙しくて寂しい思いをして人恋しいのがあるのでしょう、かなり結婚願望が強く、人を疑う事を知らないのか？っていうくらい素直です。前カレと別れ、今、イイと言ってる男は確かに優しい奴・・・しかし中身は自己中でいくじなしのダメダメ男・・・こんなイイ娘が何故！？って状態です。ただ、普通の人より一緒にいて、少し優しくされただけで・・・思い込みって怖い、若さ故の過ちというか、何を言っても無駄でした。自分自身が幸せと感じてるから仕方がない。他人の意見ではなく本人の気持ちが大事らしい、ドラマほど不幸にはならないだろうケド・・・
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：凪 投稿日：2003/02/16(Sun) 11:52紅子の悠次対する気持ちは無償の愛って言ったら言い過ぎかも、しれないけど、本当のところ、どこまで悠次の事を好きなのか愛してるのか私にはわからないですが、自分自身を犠牲にして悠次に注いでいる愛情？は自分が欲しかった愛情なのかなーとか思ったりもしています。
紅子自身は不幸だと思ってないだろうし、かといって、盲目的に信じてるわけではないような気もするし・・・。
藤村とのかかわりで今後の紅子の気持ちは動いていくのかな・・
[6183へのレス] Re: 紅子について 投稿者：陽緒 投稿日：2003/02/16(Sun) 16:31>>自分自身を犠牲にして悠次に注いでいる愛情？は自分が欲しかった愛情なのかなーとか思ったりもしています。
無償、と言うよりは、照り返しを求めてる感じが近そうですね。「自分が愛してあげたら、その分自分も愛して貰えるんだ」って、信じてるような。
やってるコトは過激だけど、中身は子供っぽい気がします。
本当は、自分がどんなに尽くしても、同じように返してくれる相手ばかりじゃないのが現実ですけど・・・。
[6082] １０年前の出来事！ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:52
眞鍋かおり扮する手嶋先生が、昔、藤村先生の教え子である事が判明しましたね。
正直、手嶋先生という教師は、藤村先生に対して何かチャラチャラした感じで、あまり好感を持てなかったのですが、生徒の頃から一途に彼の事を思っていたという事が解り、ちょっと見直したっていう感じです。
１話以降、１０年前の事については、ほとんど話に出てきませんでしたが、ドラマも中盤を迎えてそろそろ明らかになってくるのかなぁ？
上記の事は、まずその第１弾ってとこかな。
前作の支持者としては、やっぱり、繭と羽村先生のその後がどうも気になってしまいますよね。
[6082へのレス] Re: １０年前の出来事！ 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/15(Sat) 13:11手嶋先生、もしかして藤村先生に復讐するつもりで同僚の教師になったのでは？
と深読みしてたんですが、違うみたいですね。
チョコあげたのが４回目ということは、高校の時は毎年あげてたってことですもんね。
１０年前の出来事がフラッシュバックで登場したり、出演者の話の中に出てきたり
し始めましたが、僕が「おおおおおっ！」と思ったのは、藤村の例のコインロッカーです
僕の頭の中では、カギを壊す繭の姿がフラッシュバックしていました。
最後のビデオコレクションが９２年のＮ・Ａでストップしてました
ということは・・相沢直子の一件が、藤村を変えたということでしょうか
新庄と直子のその後も知りたいなぁ
[6082へのレス] Re: １０年前の出来事！ 投稿者：いあり 投稿日：2003/02/15(Sat) 18:27藤村先生のビデオ、
９３年のロッカーよりも０３年のほうが本数が増えていたような気がするのはわたしだけでしょうか^^；？
Ｎ・Ａのビデオ、画面向かって右端にありましたね。
果たして封印したのでしょうか、それとも？？？
藤村先生の１０年、深い。
６話、なかなかよかったです。やっと・でもググーッと惹かれました！
湖賀センセと雛のやりとりがほのぼのして、
それが周りの複雑さからくっきりと浮き出てきていて
ホッとします。二人で並んで歩くところなんか無邪気で
思わずニコニコして見てました。
その湖賀と、百合子医師とＨする湖賀とが重ならないんだけど;;
湖賀の〝天使と悪魔〟の顔を見ているようです。
雛は、家庭がゴタゴタしていたのですね。それで病気のことも言えないのかな。
そしてその分、湖賀を心の支えとして必要としているのかな？
百合子先生は・・・夫を看取り損ねた悲しみを、湖賀を対象として焼却しようとしているのでしょうか。
真実とのプール対決も、子供っぽいけど女子高らしいといえばらしいかも^^。
朝から、雛が「今日は気合入れるんだ」みたいなことを言ってたのは、
このことだったのですよね。
だとしたら、可愛い＆いじらしい！
雛、ホント良くなってきました。
真実はホントに湖賀が好きなの？もし好きだったらホストとはなんなの？
それぞれの〝愛〟がどんな形で動くのでしょうね。
わたしも、新庄と直子のその後知りたいです。
繭と羽村センセも・・・知りたいような、たくないような。
来週もとても楽しみです。絶対全話見ますよ～!!
[6082へのレス] Re: １０年前の出来事！ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 12:18 <HOME>手嶋先生が日向女子校の生徒だったなんて驚きでした！しかも藤村先生がその時から好きで、先生に近づきたくて先生になったなんて。藤村先生は大人の女性には失望しているみたいだけど、手嶋先生のエピソードを聞いてすごく純粋な人なんだって思った。なんか手嶋先生を応援というか彼女が藤村先生を救ってあげられたらって思う。でもレイプしていた事実を知ったらどうなっちゃうんだろ。。
[6041] 湖賀のナレーションって。 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/13(Thu) 22:32
確実に過去のものとして実験の日々を語ったものですよね？
雛を語るときの湖賀のナレーションが、時折優しくて柔らかな印象を受けるのですが、決して孤独ではないという安らぎを迎えている時の語りなんだと思えて、そんなところになんだか、ほっとさせられえている自分がいます。
あまりにも自分を追い詰めている今の湖賀の苦しみは観てて辛いですからね。
せめて（苦笑）。
[6041へのレス] Re: 湖賀のナレーションって。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 16:19湖賀のナレーションにも慣れてきましたね。
しかし、雛は可愛いですね。
[6041へのレス] Re: 湖賀のナレーションって。 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/15(Sat) 20:51雛と出逢う前と出逢ってからの湖賀の感情が変わっていくようにナレーションにも変化が出てきたように感じるのです。
その当時を振り返るべく語る口調には、絶望ゆえの淡々とした物足りなさも感じさせられた前半に比べ、後半は雛によって希望を持つようになった湖賀の感情の表れでもあるかのように優しい口調であると感じています。過去を振り返る湖賀が自分の感情までも振り返るナレーションになっていると思うのは私だけでしょうか？
なんか違う？と思って観ていた前半のナレーションだけに興味深いところです。
＞ラマヌジャンさん
雛。。。少女の中に女の色気を魅せてくれる可愛らしい子ですよね。
無邪気だけど芯の強さを熱演している上戸さんは雛のイメージにぴったりですね。好感が持てます。
[6041へのレス] Re: 湖賀のナレーションって。 投稿者：fujikkie51 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:30私もなんか１話に比べ、ナレーションが
変わったように思います。
優しくなっているような。。。
聞いてて安心しますよね！
これから湖賀先生(藤木さん)がどんなナレーションをするのか
楽しみでなりません☆
＞ラマヌジャンさん
雛は可愛いですね
私も思います！！！すごく可愛い☆
髪切ってちょっと幼く見えますが
私は今の髪型がすきですね。
[6041へのレス] Re: 湖賀のナレーションって。 投稿者：ひろみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 07:24ナレーションがすべて「あのころの僕は・・・」と過去形で語られてるのは皆さんもうお気づきですよね。前作の高校教師もまったく同じでした。前作の場合、最終話「永遠の眠りの中で」の最後の場面、羽村先生と繭が電車内で寄り添って眠っている（といわれている）場面で、羽村先生がそれまでの出来事を思い出している（もしくは夢にみている）のではないか・・・ということが考えられました。実際、一番最後のナレーションで、「僕は今・・・」と初めて現在形を使っています。
そのことを考えると、今回の高校教師も、先生と雛との実験が何らかの形で終わって、その時点から振り返っているのではないか・・・と思ってしまいます。また、今の放送の時点では今までの話すべて過去で、ある時点から現在の話が始まるのでしょうか？
高校教師、昔も今も謎が多く、いろいろ考えさせられます。。。
でも、究極の愛をとことん突き詰めて考える、野島作品、すべて好きです。
[6161] 聞き取りにくいセリフ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:43
６話で２箇所聞き取れなかったところがあるんですけど、もしどなたか知ってる方がいたら教えて下さい。
[10分頃]
百合子> あなたが必要だという気持ちを、愛情だと錯覚してしまう
湖賀> まさか
百合子> あの子の場合、気持ちは混同しやすいわ
※ここです>> 湖賀> 確かに、僕もあなたに？？？？？？時は
百合子> 君の場合は恋人の存在があったから、分断できたのよ
[15分頃]
湖賀>
僕は、愛されてはいけない人間なんです
とても哀しいけれど
※ここです>> 哀しみの？？？？？？？（主流が違うが？？）
それならば、あなたの側で…
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：M 投稿日：2003/02/15(Sat) 23:51はじめまして。いつもはロムってばかりなんですが
まだどなたも書き込んでいないので…
最初のセリフは
「あなたに向けて一時（いっとき）は」だと思います。
あとのは
「哀しみの種類は違うが」ではないでしょうか？
私は藤木さんのファンで、毎回今度のドラマを楽しみにしています。
最初の頃はダメ出しの批判ばかりが目立っていて
ちょっとさびしい思いをしていましたが、
最近はけっこういいって言ってくれる方も増えて来て
うれしいです。
それに内容もとても丁寧に作られていると思うので
ここに来て全体の流れがかみ合ってきたように思っています。
きっと最後には目の前にかかった霞のようなものが
晴れ、全てのつじつまが合って
「今度の高校教師良かったね！！」
ってみんなに言ってもらえるんじゃないかと思ってます。
ってなんか私が「言ってもらえる」なんて書くことは
ないんですけどね…(^^ゞ
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：凪 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:15[15分頃]のは
＞哀しみの種類は違うが
です。
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:17＞Mさん
＞凪さん
ありがとうございます。
確認しましたが、それで確かに前後のセリフの繋がりが納得ですね。
ちなみに私は藤木さんの無感情な演技、好きですよ（笑）。
前半の頃はもっと徹底して無感情でもいいと思ったぐらいなので。
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：M 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:33確かに…藤木さんは今までにも
けっこう無感情な感じの役多かったですよね。
だから、演技力が…とか言われた時も
ちょっと違う、と思ったりして(^^ゞ
ふみさんにそう言ってもらってうれしいです。
湖賀ってきっと「死」を前にして人間らしく生きることを
放棄していたんですよね。
でも屈託のない雛の存在が氷の心を段々と溶かしていって。
でもまだ「ダメだ」って突き放そうとする…
見えてないだけで湖賀の中ではものすごく葛藤が
あるんじゃないかって思うんです。
来週はその必死に抑えようとする雛への気持ちが
あふれて来そうですね。
ファンにとってはかなりきつい（笑）1時間になりそうです。
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：凪 投稿日：2003/02/16(Sun) 00:34＞Mさん
よかった、「？けて」まではなんとか聞き取れたのですが
すっきりしました。ありがとうございました。
藤木さんおさえた演技の中での目の表情いいですね
[6161へのレス] Re: 聞き取りにくいセリフ 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/16(Sun) 01:24タイトルのレスとはずれるんですが、主治医の百合子（真野あずさ）の声は「誰かに似ている」と、ふと感じたんですが．．．。私的には「世紀末の詩」の１０話で教授が過去に愛した冬子役の方に声質が似ているように感じました。
いかがでしょう？
[6094] もしかしたら 投稿者：インペリテリスト 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:40
今回前作とのつながりが見えてとても面白かったです。
それと同時に野島さんがこの作品をより閉鎖的にしようと、かつ自己の最大の作品と自負しているのが分かりました。
前作を知っていなければ今回、つまり第６？回目の面白さは半減してしまうでしょうな。
まあそれだけです。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：tomo 投稿日：2003/02/15(Sat) 06:52ホントに一瞬ですけど前作のシーンがとうとう流れましたね。
「因果応報」って言ってたけど、前作を見てなければ分からないでしょうね。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：藤子 投稿日：2003/02/15(Sat) 10:51本当、おもしろかった！！
まさに前作をしっているからこそのおもしろさです！！
と言うことは、藤村先生は、前回の赤井英和のような存在になるんでしょうか？？
なんか凄く、６話は「深いなぁ～！！」って思いました。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：セルジュ 投稿日：2003/02/15(Sat) 13:13
わたしは前作をみてないのですが
前作では「因果応報」はどのように使われたのですか？
教えてください！
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：フサ 投稿日：2003/02/15(Sat) 13:44因果応報＝藤村のロッカーにあったテープ
と言いましょうか 当時、藤村＝レイプ教師と言う異名が
自分に好意を持った生徒を準備室に呼び乱暴して、それを隠し撮りした”テープ”な訳です。
それがバレて、当時の赤井英和さん扮する同僚にボコボコに
され、同僚は責任とって退職したと言う過去が・・・
ボコボコにされる悠次に、自分を重ねていたんでしょうね。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：tomo 投稿日：2003/02/15(Sat) 13:52前作では藤村先生が生徒をレイプして妊娠させたんですよ。
しかもそれをビデオに撮って弱みを握ってその後も脅していたんです。
ロッカーの中にビデオがあったでしょ。
まだ持っていたんですね。
それが正義感の強い（その生徒に好意を持っていた）新庄先生（赤井英和）にバレてボコボコにされて全治一ヶ月の重症を負ったんです。
２か３話ぐらいにもちらっと新庄先生に関する会話もありました。
今回はその報いが自分に回って来たんですね。
前作は今からでも見ておいた方がいいですよ！
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 14:43でも、どうしてレイプビデオをまだ学校に保管してるのかな？一度、盗られたのに。コレクション？それとも、まだ脅してるのかな？すると、結構な歳だけど・・・。以前の藤村先生と今回の藤村先生がどうも同一人物と思えない。病気なのかな？
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：アーリー 投稿日：2003/02/15(Sat) 15:15あれは持田とのやつでは無いのでは？他の女子生徒とのやつ。
しかしテープが相当増えていた。ということはあの事件の後も
しばらく同じようなことを繰り返していたってことか？
とすると今回真に改心しているわけではないかも。
今後の展開が楽しみですね。今京本藤村が一番の注目です。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：tomo 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:27前作で繭がロッカーを開けた時にはもう既に何本もコレクション済でしたよ。
でもコレクションは93・2B・NAで終わっていたのでそれ以降はもうやってないでしょう。
新庄先生に殴られた後に屋上で心情を吐露したおかげですっきりしたんでしょうか。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 19:04＞あれは持田とのやつでは無いのでは？
93・2B・NA（相沢直子）のビデオは、
しっかりと最後のコレクションとして保管されていました。
それ以降、改心したのでしょうね。
ホストが紅子をレイプしたことを知り、藤村が怒り狂って殴ったとき、
93年まで毎年のように女生徒を物色してレイプをしていた自分とホストがオーバーラップしたのでしょう。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 19:07＞ホストが紅子をレイプしたことを知り
厳密には、ホストの仲間が、ですね。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：火喰鳥 投稿日：2003/02/15(Sat) 20:28少し疑問に思ったのですが、「93.2B．NA」のビデオは繭が藤村のロッカーを壊した時、新庄の手に渡りましたよね？またもう一方のダビングしたビデオは相沢宅にありますし、じゃあ今週映っていた「93.2B．NA」のビデオって何ですか、もしかして藤村がまだほかにダビングしていたのでしょうか？
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:06火喰鳥さん、そんなことを言ったらまだまだ不可思議なことはありますよ。
前作で、藤村がに相沢に渡したダビングテープは8mmテープだったはずなのに、
相沢宅で繭が見たときにはＶＨＳに変わっていました。
それに、イニシャルは「Ｎ・Ａ」ではなく「Ｎ・Ｉ」となっていました。
家なき子でも、犬の引きずっている足が次のシーンでは逆になっていたり・・・
細かいことはどうでも良いでしょう（笑）
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：火喰鳥 投稿日：2003/02/15(Sat) 22:12＞よっしーさん。
（＾▽＾）そうですよね。いろいろと不可思議なコトってドラマとかってどうしても出ちゃいますよね。まあ、藤村先生の記憶の中で相沢直子の存在は必要不可欠ってわけで、当然あのビデオもロッカーの中に封印されてるもんだと思って深くつっこまないようにします。レスどうもでしたｗ
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/15(Sat) 23:19> でも、どうしてレイプビデオをまだ学校に保管してるのかな？
> コレクション？それとも、まだ脅してるのかな？
とりあえずあのシーンでは、93年の相沢直子以来レイプ事件を起こしてないことが分かりましたよね。
今作の２話で諦めと怠惰の中で…って言ってるから、相沢直子の件の後、もう誰も自分を愛してくれる人はいないと絶望して諦めてしまったとか。
なんで今だに保管してたのかは、視聴者にこの10年は何もしていない（改心した）ことを説明するためって私は感じてしまったけど、
深読みすれば、自分の罪を忘れないためにあえて持っているのかなとも思いました。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：アーリー 投稿日：2003/02/15(Sat) 23:28流石みなさん良く見てらっしゃいますねー。
そうですか、あれ以降やってないのですか。
ますます藤村先生に目が離せませんね。
[6094へのレス] Re: もしかしたら 投稿者：よっしー 投稿日：2003/02/15(Sat) 23:51藤村は、自分の恋愛観を理解できていない。
その恋愛観の真意を模索するために
毎年のように女生徒を監禁しビデオ撮影をしていた。
あるとき、「好きな人できましたよ」と羽村に発言していたことから、
ようやく相沢に恋愛感情を持ち、その答えを見いだせそうになった。
しかし、その愛に破れたことで、絶望感を抱き、諦めと怠惰の念を持つようになった。
その柵がビデオコレクションを廃棄できない要因なのでは？
言いたいことが分かりますかねー・・・
ただ、藤村が今回でもキャスティングされていることを知ったとき、
藤村のターゲットが「紅子」なのかと思っていましたが、
面白いことに、対極にいた前作の新庄先生の役回りになっているんですよねー
新庄にも顔は似ているし・・・
[5802] ビデオも撮ってます！！ 投稿者：鳴戸美姫 投稿日：2003/02/08(Sat) 17:36
私は高校教師が大すきで毎週楽しみに見ています☆
毎週、高校教師のために生きてるようなものです♪
役者も大好きな役者ばっかりで、すごく好きです！！
でも昨日あった高校教師は本当に泣けました。
学校のガラスを割らされて薬を取られ、すごく見入ってしまいました。これからも毎回ビデオにとって一生取っておきます☆
[5802へのレス] Re: ビデオも撮ってます！！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:12私は、武蔵と僕の生きる道と高校教師を見ています。一週間のTV！
[5802へのレス] Re: ビデオも撮ってます！！ 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/15(Sat) 21:37私もビデオ撮っています♪
今回、藤本先生のロッカーは驚きました。
まだ残していたんですね。10年もどうして。。と思いました。
何か訳があるはずですよね。
ドラマで謎解きして欲しいなァ。。
[6078] 前作と比べるから 投稿者：たまご 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:23
今回の高校教師って前作と比べるから総合的に評価が悪くなるのでは？
比べるというか前作の雰囲気を今回にも求めているから。
まったく別の作品だと思って見れば野島作品の中でもかなり良質のドラマだと思うのだが・・・。
皆さんはどう思いますか？
関係ないが今回（６話）のマフラーを後ろに投げるように巻くシーンで雛が真似しているのが前作を思い出させた。
[6078へのレス] Re: 前作と比べるから 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:38マフラーを巻き直すシーンでは、「真似すんなよ！」のセリフも前作と一緒でしたね。
正直、前作と同じセリフは使って欲しくなかったです。
でも、前作の面影を探しながら観ていた自分が、物語が進むにつれ、全く違ったドラマとして捉えながら観ている事に最近気付きました。
[6078へのレス] Re: 前作と比べるから 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/14(Fri) 23:42確かに別の作品として見た方がいいでしょうね。
でもまぁ比べてしまうのは仕方ないけど、前作と同じ雰囲気（禁断の愛・せつなさ・衝撃etc）を今作にも求めてしまうと楽しめない気が私もします。
[6078へのレス] Re: 前作と比べるから 投稿者：vivi 投稿日：2003/02/15(Sat) 18:39私も「真似すんなよ」は羽村先生と繭の思い出であって、だしちゃいけないと思いました・・。湖賀先生が誰かがよんでる声がする夢っていうのも、繭が羽村先生が結ばれる前にした夢の話の逆みたいに思えちゃって・・。 そんな気しませんでしたか？
[5801] 雛 投稿者：友 投稿日：2003/02/08(Sat) 16:42
はじめまして。
毎週、高校教師見ているんですけど、４話で雛が髪を切った所から、雛が前と違う人に見えます。
声が変わったような気がするし、顔も変わった気がします。
気のせいでしょうか？
[5801へのレス] Re: 雛 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:15声は変わってないのでは？
そう言えば、高校教師の後12時半くらいにロケを撮影しているのが放映されているの知ってますか？2回ぐらい見ました。
[5801へのレス] Re: 雛 投稿者：さや 投稿日：2003/02/15(Sat) 17:26声が変わったように思えたのは、多分上戸彩が風邪を引いたからじゃないでしょうか？多分なんだけどね・・・最近（？）では、インフルエンザにもかかったらしいし。
[5961] ソニンちゃんすごい！ 投稿者：ゆう 投稿日：2003/02/11(Tue) 12:28
前作が、すばらしい作品だったので、今回もかなりの期待でみましたが、正直・・・ずるずると、あんまり、変化のない前半で、おもしろくないです。前回は、見終わると、もう１度ビデオで見直して、そして来週が、まちどうしかったのを、覚えています。今回の、作品は、別に見逃してもいいかなって、感じです。
すごくいいなって、思ったのが、ソニンちゃんの演技力、すごいいいです。うまいのか、へたなのか、わかんないですけど、
なんとなく、ソニンちゃんの場面って、見入ってしまいます。
後半戦は、すごい展開があるように、思えますが、期待してます。
そして、これからの、ソニンちゃんは、きっと、死んでしまうくらいの、苦しい気持ちに、なると思いますが、演技に注目です。
ソニンちゃん、がんばってね！
[5961へのレス] Re: ソニンちゃんすごい！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 16:22意外と、ソニンに動きがないですね。もっと、この世の果ての士朗みたいに落ちていくと思っていたのに今後が楽しみです。
[5924] 上戸彩大好き！！ 投稿者：響 投稿日：2003/02/10(Mon) 19:39
１話から全部見ていて日に日に彩ちゃんが可愛くなっていくのが分かれて嬉しいです。成宮くんは普段格好いいけど、このドラマの役は嫌いです。ソニンがかわいそうに思えてきます。あと、彩ちゃんに病気のことは教えた方がいいと思います！
[5924へのレス] Re: 上戸彩大好き！！ 投稿者：アンジャッシュ 投稿日：2003/02/11(Tue) 01:42そーお？あんま可愛いって思えないな。まずあの口調が嫌い。できたら主役変えて欲しいくらい。
[5924へのレス] Re: 上戸彩大好き！！ 投稿者：匿名希望 投稿日：2003/02/12(Wed) 23:38アンジャッシュさん、上戸彩ちゃんのことが嫌いだったら高校教師見なきゃいいじゃん！
[5924へのレス] Re: 上戸彩大好き！！ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 16:16私も、上戸さんは可愛いと思います。
昔、上戸さんが日清のカップラーメンのCMに出ている頃はかなり好きでした。しかし、上戸さんが嫌いでも高校教師を見るのは構わないと思いますが・・・。
[5960] バレンタイン 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/11(Tue) 11:18 <HOME>
次週はバレンタイン！繭と羽村はすでに結ばれていたけど、雪の中チョコを渡そうと待っていた繭に「二人で会うのはよそう」と言い、別れてしまう悲しいバレンタインでしたね。雛はどうするのかな?楽しみ。 10年前は藤村先生が大量にチョコもらってたけど、もう無理っぽいですね(笑）湖賀はいっぱいもらい、雛がやきもち妬くのかな。早く湖賀が雛を愛し始めて、理科室での影のキスシーンのようなドキドキする教師と生徒の愛が見たいな！学校より外でのシーンが多いから、それだと普通のカップルっぽくてドキドキしないし。やっぱりそういうシーンは学校でお願いします（笑）
[5960へのレス] Re: バレンタイン 投稿者：ｌａｌａ 投稿日：2003/02/12(Wed) 02:29そうそう！えみみさん、理科室での影のキスシーンはわたしもとても大好きなシーンです。
あと、父親から逃げた繭が羽村先生の部屋に泊まる夜、ビジネスホテルに行く先生を見送るときの電車の窓越しにキスするシーン。
真田さんの表情の演技も見ていてすごくドキドキでした。
女の子からしたら、繭の気持ちになっちゃいますよね；；
今回の高校教師ではまだそんなに切ないシーンがなくて、むしろ
湖賀先生もまだまだ雛をどれほど必要としているのか、？でしたが
ようやく動き出したかな？というところなようで、これからを期待でしょうか。
藤木さんＦＡＮではないですが、でも、湖賀先生の甘い切ない教師と生徒のシーンがあったら痺れそう☆ぜひ見てみたいです。
やっぱりそれがないとぉ－っと！盛り上がんないでしょ－！
いや、べつに欲求不満じゃないですけどぉ！！（＞＜）
野島さん、どうぞよろしくお願いいたします。
[5960へのレス] Re: バレンタイン 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/12(Wed) 11:17あー懐かしいですね。理科室のシーン。
いろんなドラマの中でも、名キスシーンだと思います。
＞学校より外でのシーンが多いから、
＞それだと普通のカップルっぽくてドキドキしないし。
＞やっぱりそういうシーンは学校でお願いします（笑）
えみみさんのおっしゃること、同感です。
学校での２人のシーンの方が
やっぱりドキドキしますよね。
「学校でそういうことするの！？
しちゃっていいの？」みたいな（笑）
しちゃいけない場所でするのが、ドキドキですね。
[5960へのレス] Re: バレンタイン 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/12(Wed) 11:58 <HOME>うんうん。ココさん、名シーンですよね！ｌａｌａさんの言っていた電車の窓越しキスシーンも大好きです。健気な繭と不器用な羽村先生だったからこそって感じもします。いつも戸惑いながらもいとおしそうに繭をみていたのが印象的でした。
[5960へのレス] Re: バレンタイン 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 16:14今回のバレンタインは過激でしたね。
[5727] 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：蔵 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:01
あの、毎回、高校教師、完璧にうつして、
保存しようとしていたんですが、
今回、最初の１０分ほど見ることができなかったんです。
ほんと、私情で申し訳ないのですが、
誰か教えていただけないでしょうか？
いまいち、よくわからなかったのは。
「お前がスパイだったのか」っていう藤木さんのせりふに対するフリみたいな部分見逃しているんで、その部分と
「なぜ、雛がかぎをもっていたのか？」っていう部分を
中心に教えてくれるとありがたいのですが、
ほんと、切実です。誰かお願いします、。。
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:07雛が携帯を藤木の家に忘れて取りにいくからということで鍵を借りて、そのときスペアを作ってた。
犯罪やね。
スパイのくだりは、プールでスパイの女に鍵を盗まれてそれに気づかないで家に帰ったら家に帰れず学校に戻り鍵を探してたらホストとかがいて、仲間にならないか？
つまりスパイの女がホストに藤木のことを仲間にしようともちかけていて、その計画をじっこうしたわけ。
つまり今回の話のカギは鍵。
おあとがよろしいようで。
わかりにくいね。ごめんね。
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：蔵 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:14あの、鍵の部分はすごくわかったんですが、
スパイの部分がいまいちわかりません。
ごめんねｗ
何かの話題で「スパイ」って話が出てないと、
あの場面で「お前がスパイか」っていうふうには
ならないと思うので・・・
ってか、どういう意味のスパイなんでしょう？？
たびたびすみません・・・。
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：若い魚 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:27レスさせて頂きます。
冒頭に職員会議で、先日ホストの悠次について行ってしまった紅子の処分の話がありまして、退学になりそうになったのですが、そこで藤村が意見して一応休学と云う形になりました。
その後、職員室から出て来て、手島と藤村が会話。
藤村曰く、続け様に、同じホストに同じ学校の生徒が狙われると云うのはおかしいのではないかと云う指摘があり、そして、この学校の中にホスト側のスパイがいるのではないか？
と云う、会話がなされた訳です。
それを、何気に近くで湖賀が聞いていて、真夜中でのシーンでの「スパイ」発言に繋がる――と云った感じでしょうか？
どうでしょう、余り自信はないですが、ご理解頂けたでしょうか？
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：蔵 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:46ありがとうございました。
おかげでよくわかりましたｗ
本当に、「コリアさん」「若い魚さん」
ありがとねｗ
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/12(Wed) 23:47やっぱり、私事の質問なのですが、ホスト役の人の事知りたいのです
誰か教えてください。お願いします。
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/13(Thu) 00:22Yahooかgoogleで、“成宮寛貴”で検索すれば、
いくらでも出て来るでしょう。
書き込んでるっていう事は、ネットを使えるんですよね
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/13(Thu) 00:35
TOMOZOさんありがとう♪ 検索してみます。
本当は慣れてなくて、書き込みも「ミスキャストじゃないの」が初めての経験です。なんかドキドキしながら書きました。
[5727へのレス] Re: 私事の質問で悪いのですが。。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 14:45江沢は哀しいこだね。
[5702] 公式ＨＰ 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/07(Fri) 01:17
森田童子さんの公式ＨＰ開設したようです。
ＣＤ発売元の東芝ＥＭＩが運営しています。
今度のベスト盤ＣＤの視聴もできますので、足を運んでみませう！
http://www.moritadouji.com/index.html
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/07(Fri) 04:30 <HOME>ジュリアさん、情報どうもです。
ＢＥＳＴ版は今回のも買いたい。
でも、お金がなくなるしなぁ（笑）。
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/07(Fri) 12:11ジュリアさん、ありがとう。
森田童子さんのＨＰがあったなんて、感激です。
１０年前、中２のときに、
森田童子さんの曲に出会って、
あの頃は随分と聞いてました。
今、ドラマを見た後は必ず
なぜか童子さんのＣＤをかけたくなります。
彼女の消えてしまいそうな細い声と
泣きたくなるような歌詞に魅了されています。
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/12(Wed) 20:02遅くなりましたが、ありがとうございます。
まだ、作品中に使われそうな曲がありますね。
つい、全部試聴してしまいました。
ところで、音楽と言えば、よくかかるクラシック調の曲は何でしょう？
(３話の雛と湖賀の電話の場面など） マーラーっぽいけれど、オリジナルなんでしょうかしら？
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：柊 投稿日：2003/02/12(Wed) 22:05情報ありがとうございます。
全曲試聴してきました。
なんか、やさしく手を引いてあの独特の世界に
連れて行ってくれるという感じです。
不思議な方ですね。
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:17森田童子って女性だと最近知りました。
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：裕美 投稿日：2003/02/15(Sat) 10:19「森田童子」さんってなんて読むんですか？？
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：火喰鳥 投稿日：2003/02/15(Sat) 10:46＞「森田童子」さんはなんて読むんですか？？
「もりた どうし」って読みます。私はこの前まで「もりた たつこ」って読んでました（笑）今は一般人としてひっそりと暮らしているそうですね。
「淋しい雲」がとってもいいです。僕たちの失敗を抜かすかもしれません。（自分の中で）それに声がとっても素敵ｖあんな、綺麗な声自分は一生だせないな～と思います。
[5702へのレス] Re: 公式ＨＰ 投稿者：けいこ 投稿日：2003/02/15(Sat) 14:19もりた どうじでは??
[6108] どう思いますか？ 投稿者：禁断の愛 投稿日：2003/02/15(Sat) 10:48
昨日の高校教師を見て、感じたんですが…
野島作品ではプールがとても重要な使い方をされますよね！
「人間失格」「美しい人」とか!!他は、今思い出せませんが…。
野島さんはプールを何かの象徴として使っているんでしょうか？
なんらかの意味があるように思われて仕方ありません。
みなさんは、どう思いますか？
[6108へのレス] Re: どう思いますか？ 投稿者：ＩＮＤＥＸ 投稿日：2003/02/15(Sat) 11:19プールというよりは「水」なんじゃないですか。
「この世の果て」での海のシーンや「未成年」での川のシーン
時々効果的に使われる雨のシーンもそうかも・・・
人って産まれる前は母親のお腹の中の水の中にいるんで、
母性的なものの象徴なのかもと思います。
でも、だいぶ外してるかな（苦笑
[6108へのレス] Re: どう思いますか？ 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/15(Sat) 11:22そう言われれば、そんな気が・・・人によっては大事なシーンには必ず雨や水を使って表現するとかって人もいたし、インパクトはあると思いますね。水（海）生命の母であり、人は無意識に生まれた処に還りたいと願うという・・・そんな事を意識して作ってるかどうかは知りませんが、僕は、そう思います。
[6090] おしえてくれーー 投稿者：Ｋ 投稿日：2003/02/15(Sat) 01:17
やっちゃいました。ビデオの予約を忘れてしまったーー。
くわしくおしえてー。
できるだけ。
心優しい方、よろしくお願いします。
[6090へのレス] Re: おしえてくれーー 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/15(Sat) 09:29公式サイトにあらすじ載ってますよ
http://www.tbs.co.jp/koukou/story_t061.html
[6028] BRIOが売っていません。。 投稿者：そら 投稿日：2003/02/13(Thu) 14:24
BRIOが売っていません。。みたかったのに・・・。
都内か小田急線で売っているところあったら
教えて＞＜ 誰かお願いします。
[6028へのレス] Re: BRIOが売っていません。。 投稿者：そら 投稿日：2003/02/14(Fri) 16:37青山ブックセンターで見つけました。
・・・・・・その後コンビニ・・・でも(^^;;
すいません。
インタビューでは、私生活の野島さんがみれて新鮮でした。
[6033] 再放送 投稿者：なっち 投稿日：2003/02/13(Thu) 18:59
明日のテレビ欄の深夜0:35のところに「高校教師（再）」と書いてあるんですが、これは元祖高校教師の再放送でしょうか？それとも、今のでしょうか？元祖なら見たいんですが・・・・。
[6033へのレス] Re: 再放送 投稿者：nana 投稿日：2003/02/13(Thu) 23:18ちなみにどちらにお住まいなのでしょうか（都道府県）？私は東京なのでお答えできませんが（こちらで再放送はされておりません）、同じ地域にお住まいの方がいたら答えて下さるかも・・
[6033へのレス] Re: 再放送 投稿者：ゆい 投稿日：2003/02/14(Fri) 01:21北海道は先週から夜中に元祖の再放送が始まりましたよ！
[6033へのレス] Re: 再放送 投稿者：なっち 投稿日：2003/02/14(Fri) 15:45北海道住みです☆ってことは、元祖のほうなんですね！
嬉しいなあ☆昔の見てみたかったんですよ～。
でも、１話目を見逃しちゃっていたのですね・・・・。
nanaさん、ゆいさん、ありがとうございました！
[5739] ５話の感想 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:22
私は正直４話まですっきりしないところがあったんだけど、５話は最高に良かったです。
今までの”ため”が開放されたみたいで、藤村や悠次などの謎だった部分が見えてきましたね。
夜の校舎のシーンはなぜかスワンレイクの５人を思い出しました。
未来のない湖賀だけど、まだ諦めてないから虚無的・快楽的にならずに「愛」に救いを求められるんですね。
湖賀と悠次を使って正反対のテーマが描かれていきそうなのが楽しみです。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:31私もスワンレイクの五人がうかんできました！
４話まではずっと同じような流れで
それを５話でぶちこわした、ちょっと表現は
違うかもしれないけどとにかく違う流れを
感じました。窓ガラスを割る湖賀の姿好きです。
ためこんでた気持ちを全て出すというか・・・。
マノアズサに抱かれていたときとは表情が全く違ったりして。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：禁断の愛 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:35高校教師HPに野島さんのコメントで
「前回の高校教師は左脳で書き、今回の高校教師は左脳と右脳の両方で書いた」と載っていました。
だから、あんまり重くないんですね。演出の効果ももちろんですが、なぜか「レイプ」や「拉致」といった重い展開であっても全体的な印象は重く感じませんでした。
来週は、ついに藤村先生のロッカーが…この１０年間がどんなだったか少し明らかになりそうですね。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：nori 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:53ボーダーラインという台詞がありましたね。
湖賀は境界性人格障害ということはないでしょうか？
それにしても面白い展開になってきました。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:08成宮さんが野島さんに「君が面白くないとドラマが面白くならないから」と言われたと公式HPで言ってましたが、ホントそうですね。今回は依存に注目したいのでもちろん湖賀と雛をメインに見てますが、悠次の存在が野島さんらしい問題提起キャラといった感じで面白くなってきたと感じました。
＞湖賀と悠次を使って正反対のテーマが描かれていきそうなのが楽しみです。
退屈な日常の中で嫌気がさし快楽的に生きる悠次、退屈などとは言えない限られた時間の中で愛という希望で自分を持ち続ける湖賀、この対象的な二つをどう見せていってくれるのか僕もとても楽しみですね～。
あと藤村の言っていた、正反対の二つのタイプを求めてしまう気持ち、藤村らしいだけじゃなく妙に共感できてしまいました。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：かづき 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:30 <HOME>5話でやっと「らしく」なってきましたね。藤村先生も調子良いですね。次回では、スパイ水泳部OG江沢と悠次に制裁を加えていただけるのでしょうか。
ところで、確かに深く見ると円と楕円が要所要所に出てきていました。自分の予想していた「ラグビー」が出てきた(湖賀の甥のやっているスポーツ)時は少し驚きましたが。競馬ゲームも再び出てきましたね。これからは楕円が多く出るということなのでしょうか。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/08(Sat) 09:54 <HOME>動いてきたなぁと思いました。
来週、どういう展開になるのか
目が離せません。全ての登場人物が
「らしさ」を持ってきましたね。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：凪 投稿日：2003/02/08(Sat) 16:02本当になんか動き出した感じですね。
湖賀、藤村、悠次３人の展開が気になります。
他がハードなだけに今回の雛のシーンはよかったです。
ラストのナレーション。「かすかに踏み止まって居られたのは・・・彼女という希望」特に「彼女という希望」今までの様な淡々とした感じではなかったのが印象的でした。これから郁巳の中での雛の存在が変わっていくのだろうかそんな感じがしました。
繭のファンの方には怒られそうなのですが、最近私の中で、郁巳の中の、ダークではなくピュアな部分に時々繭を思い出す時があります。誰かに救いを求めたい、その切なさなのか・・・
なぜなのかはまだ分かりません。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/02/08(Sat) 17:42みなさん、よかった！とか「らしく」なってきたとおっしゃってますが今回の展開が“野島作品らしい”ということなら私はそういうのはあまり・・だったということになります。４話までは理解できたし好きでした。今回も湖賀と雛のシーンに救われた感じで、他はあまり入り込む事ができませんでした。確かに紅子のシーンも真夜中の対決のシーンもストーリー展開に必要なものだろうし、それによって次回がより鮮明になってくるのもわかるけど、何だかんな～と思ってしまいました。ちょっとオーバーだったのが合わなかった理由かも。確かに待ちに待った急展開ではあったのですが・・・。
私個人の今回唯一の収穫。それは湖賀は確実に変わってきてるということ。「いつも君のことを考える」と言った言葉通り、電話がなければかけてしまうし、恋愛をしたいと言えば甥を紹介する。でも甥の紹介は自分の亡き後のことも考えて、代わって守ってくれるという意味も含まれてのことだろうと推測すると（本人はもちろんそこまでは言っていないけど）心が痛みました。鏡の前でも今までの悲痛な湖賀なんかじゃない。これにはもうびっくり！湖賀の中に雛がそこまで入り込んでいたとは・・・。その経過の描写も少しほしかったような気がしました。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:28動き始めてきたけれど、より感覚的になってきた感じがしました。
すべてがデフォルメされて。その分細かな説明とかは極力省略され、現実味がないとか、展開が強引とされるのはそれが原因かな（私はそれが悪いことだとは思わないんですけど）
言い方悪いけれど、好き、嫌いは分かれるでしょうね（私はたぶん好き）
確かはじめに演出の方が「１種の群像劇」と言ってたと思うんだけど、人物が絡み合ってきましたね。藤村は、紅子に自分を見ているんでしょうか。真美は悠次ほど、「理由ない悪」は感じないけれど。
柊さんの言うように、前半部分、湖賀は微妙に変わってましたね。そして、夜の学校で・・。湖賀的には、あっちの世界に行ったほうがラクになれますよね。ガラスを割ったのは、あっちの世界に片足突っ込みかかったのでは？でも、踏みとどまったのは、雛の存在。彼女の存在の意味が変わっていくんですよね。その辺の描写は後からではないかと思います（湖賀の自殺行為や女医との関係など、後からが多いような）
最後、湖賀が薬を噛み砕いて食べたのは「生きたい」気持ちの表れなのでしょうか。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:04確かに急激に物語が動き出しましたね。
成宮を中心にした破壊活動的なグループの出現には驚きましたが
いままでの野島作品にはない展開なので、興味を惹かれました。
でも、成宮・江沢以外の頭の悪そうなやたら騒ぎ立てるだけの
3人組には辟易しました。彼ら、必要ないと思います。
湖賀先生はやっと人間らしくなってきましたね。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：かづき 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:44 <HOME>「らしく」というのは「野島作品らしく」という意味で使ったのではありません。正直、自分は野島ファンと呼べるほどではありませんし、どういうものが「野島作品らしい」のかはっきりとは分かりませんので。
ただ、本格的になってきたという意味での「らしさ」です。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:57５話を見終えた感想ですが、一言で言いますと、これからがすごい楽しみになるんじゃないかなという事を思いました。かなり野島さんのドラマらしく賛否両論のある良質な作品になってくるのではないかと思います。見ていて分かりやすさもわかりにくさも両方楽しめるような雰囲気ができてきたと思います。それにこれまでとは違いキャラクターの個性がはっきりと出てくるようになりましたしね。特に、悠次と藤村がはっきり出てますね。私には、２人が物語の鍵を握っているような気がします。悠次は完全なる悪そのもので、藤村は悪なんでしょうが何か裏がはっきりとある悪という感じですね。私はそう見ました。湖賀も悠次たちのグループに行きかけましたが、雛の存在がそれをストップさせる形になりましたね。今週の放送の段階では、雛への気持ちが依存なのか愛情？？なのかは分かりませんが、少しは心が雛に向いてきた？？というように私には見えました。
とりあえず今の段階では、湖賀と雛の関係と悠次と紅子の関係を見ているよりも悠次と藤村の悪魔的な存在の２人を見ているほうが私にとっては、すごい惹きつけられるものがありますね。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/09(Sun) 00:48湖賀が雛に時折見せる優しい視線や声なんですが、恐ろしい実験を忘れさせてしまうほどの何か力があって、許されないことなんだろうけど雛に優しく接する湖賀の痛々しい自己愛には妙に納得してしまう自分がいます。
自分を愛せない人間は誰も愛することは出来ないならば実験という名の自己愛を知って錯覚であろうがそれなくしては人を愛することはできないのではないか？と思ったりもしています。
結局、実験というものが未来の二人には微笑ましいものでしかなくなるのでしょうから。
ほんと、目が離せない展開に惹き付けられてしまっています。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:16 <HOME>やっぱりスパイは真美でしたね。ギター弾きながら英語でうたっていた歌は何？
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:24夜の校舎に何も感じませんでした。むしろ白けた。ホストの演技が良くない。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：柊 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:53私も正直しらけました。凝れば凝るほど。
もう少しシンプルでもよかったのでは。
次回に期待します。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 12:45あたしも柊さんと同じで、
甥を紹介したのは、自分の亡き後も、
雛をケアしてくれるからじゃないかな？と思いました。
先生と雛、２人の距離がちょっとずつ
狭くなっていくのを感じています。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/10(Mon) 12:565話も、面白かったです。
ただ、1つ距離を置いて、
どこか客観的に見てしまっています。
（やっぱり、あまりのリアリティーの無さかなぁ）
昔のドラマたちや『スワンレイク』は、
それこそドラマの世界に入り込んで、
ドキドキしながら見ていましたが……。
（以前の作品たちも、決してリアリティーが
高かったとは思いませんが、“あり得ねぇー！”
っては、感じなかったんですよね）
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 14:23レスを消されたのは、書き方が悪かったからかもしれません。『ホストに知性を感じられない』と書いたのですが、成宮さんに関しては、他のドラマでも見てまして好きでも嫌いでもありません。私が言いたいのは演技に関してです。
それと、5話に白けたのは、ホストとのやり取りもそうですが脚本の内容もそうです。湖賀の最後の台詞も・・・。今までの湖賀のイメージ
が壊れたというより湖賀に対する『リアリティー』を亡くしてしまった。1話の合成映像の時ぐらいがっかりした。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：管理人 投稿日：2003/02/10(Mon) 22:44＞ラマヌジャンさん
ここ2～3日の投稿は消してないです。
「ミスキャストじゃない？」の11番目のやつですね。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/12(Wed) 01:11５話というわけではありませんが、公式の野島さんのコメントで(左脳と右脳）、前作は最初に構築したキャラクターは普遍的に変わらないが、今作はキャラに入り込んでいるのでいるので、同じ人間でも朝と夜では違う顔を見せたりする・・というのを読んで、あらためて登場人物(特に湖賀）がつかみにくいと感じたのは当たり前と思ったりもしました。
＞ラマヌジャンさん ・・湖賀の最後の台詞・・ってナレーション？それともどの台詞ですか？そして「リアリティー」をなくしてしまったのは何故ですか？よかったら教えていただけませんか？
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/12(Wed) 02:30茉莉様へ
「リアリティー」をなくしてしまったのは、５話の最後のナレーションの部分が原因です。というのは、湖賀は彼らを馬鹿にしていると今まで思っていました。その湖賀の発言としてはシックリきませんでした。
管理人様へ
私が勘違いしていたのですね。失礼しました。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/12(Wed) 19:58ラマヌジャンさん＞ありがとうございました。わかりました。私は湖賀が彼らを馬鹿にしているとは感じなかったので・・。違うと言いながら、むしろ合わせ鏡的なものを感じたのではなかったのかと思ったもので・・。ただ、雛の存在がこちらの世界に踏みとどまれたほど大きなものにはまだ感じられなかったですが・・・。今回は後へ後へ描写が引っ張られるところがあるので、先を見なければわからないところもあるようです。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/13(Thu) 09:01茉莉様へ
私は湖賀が彼らを馬鹿にしているとは感じなかったので・・。違うと言いながら、むしろ合わせ鏡的なものを感じたのではなかったのかと思ったもので・・。
返信：藤村と湖賀とホストの喫茶店の会話でそう感じました。というかそうであってほしいと思っていたから、白けてしまったのでしょう。
ただ、雛の存在がこちらの世界に踏みとどまれたほど大きなものにはまだ感じられなかったですが・・・。今回は後へ後へ描写が引っ張られるところがあるので、先を見なければわからないところもあるようです。
返信：踏みとどませるというのは、希望でしょう。ホンノ小さな物でも。でも、ただあんな風になりたくない気持ちを雛の存在のせいにしたのかもしれない。結構、雛に甘えてますからね。そういう意味で、踏みとどまらせるには、充分な存在だったと思いますね。しかし、これはあくまで私の意見ですが。茉莉さんの考えもそれはそれでそうだなと思いましたよ。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/13(Thu) 20:42喫茶店の会話＞そうですね。あそこは藤村と悠次の絡みはわかるんですけど、湖賀と悠次の絡みがなにか唐突で。その前の藤村との会話で「人は何かを演じてる」とあったので、教師を演じてみた？のかなとも思いました。
やはり、人によって感じ方、考え方はいろいろですね（当たり前ですね）でもこうやって、何故そう感じたか、考えたかを書いていただけると、なるほどと思うところもあって、ありがたいです。
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/14(Fri) 01:53茉莉様へ
私も、茉莉様の質問とご自身の考えに、いたく感謝しております。
有難う御座います。－ラマヌジャン
[5739へのレス] Re: ５話の感想 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/14(Fri) 02:02［２５］について書き直します。
茉莉様へ
私は湖賀が彼らを馬鹿にしているとは感じなかったので・・。違うと言いながら、むしろ合わせ鏡的なものを感じたのではなかったのかと思ったもので・・。
返信：藤村と湖賀とホストの喫茶店の会話でそう感じました。湖賀はエリートで彼らを見下していると思っていました。それと、見下していたいと。実は、昔ホストのような人から虐められていたのではとおもったのです。ホストを見ていると虐めた人たちとどこか似た香りを感じていたのでは？それは、湖賀の攻撃的な口調からそう思いました。だから、湖賀が、彼らの世界に惹かれるとはとても思えなかったのです。
[6017] ナリ大好き 投稿者：由希 投稿日：2003/02/13(Thu) 04:17
ナリがカッコよすぎです☆
ナリに会いたい～(>_<)ゞ
本間に最高すぎます！！！
[6017へのレス] Re: ナリ大好き 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/02/13(Thu) 07:52勉強不足なんですが、彼はジャニーズなんですか？
それとも俳優さん・・？
[6017へのレス] Re: ナリ大好き 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/02/13(Thu) 16:31 <HOME>彼はジャニーズじゃありませんね。俳優です。
あと、上戸彩ちゃんと誕生日が一緒だったような気が・・・。
[6017へのレス] Re: ナリ大好き 投稿者：モモチ☆ 投稿日：2003/02/13(Thu) 19:38＞tomoyo さん
俳優さんなんですか～。
なかなか役にハマッてて面白いな～と思いました。
教えてくださってありがとうございました(´∀｀＊)
[6017へのレス] Re: ナリ大好き 投稿者：成☆LOVE☆ 投稿日：2003/02/13(Thu) 22:30こんにちは☆私は成が大好きです☆
高校教師ではとてもいやな役柄ですが、成事態はかわいいし、かっこいいです☆今度、ほかの局（４チャンネル）ですが「ごくせん 卒業スペシャル」に出るので、皆さん見てください☆
モモチ☆さんへ
成は、ジャニーズではありませんが、ジャニーズに見えるくらい、かっこいい男です☆
私の予想では、高校教師が終わるころには、あなたはきっと成のファンになっているでしょう・・・てゆうかなって下さい（笑）☆
[6017へのレス] Re: ナリ大好き 投稿者：うさぎ 投稿日：2003/02/14(Fri) 00:04以前、「ごくせん」で見た人とは別人に思えました。
役のために髪を切ったからですか？
痩せたように思うのですが、気のせい？
今回の役は魅力的です。☆成☆ですね。
[5974] お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：裕美 投稿日：2003/02/11(Tue) 22:39
高校教師の中で町田雛が使っている携帯電話、j-PHONEのなんというものか分かりますか？？
よかったら教えて下さい！！！
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：バオ 投稿日：2003/02/11(Tue) 23:03雛ちゃんの持っている携帯は、Ｊ-K31ではないかと思うのですが、違っていたらごめんなさい！
祐美さんの所にレスするのは違うかもしれませんが！
ここは野島さんのファンサイトですよね！
出演者の決め方についてはよくわかりませんが、少なくとも主演者級は脚本家やプロデユーサーが決めると書かれていました。野島さんや伊藤Ｐが決めた出演者に対して違う俳優がいいとかいうのは失礼では・・・！
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/12(Wed) 00:36バオさん＞
確かに野島さんを崇拝してる人なら気分よくないかも
しれませんが、ミスキャストや内容の賛否両論については
脚本家やプロデューサーも知りたいところだと思います。
野島さんを誹謗中傷する書き込みはよくないと思いますが
視聴者の意見を書くのは自由だと思うし、もしその意見を
まったく無視するような作り手は本当のプロの作り手とは
いえないと思います。ある程度辛口の意見がある方が
いいものが今後出来るんじゃないですか。
もしここが野島さんを持ち上げるだけの甘甘サイトだと
したらあまり書き込みも読む気もしないな。
てか、この人のレスに関係ないと思うんですけど。
裕美さんごめんなさい。
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/12(Wed) 22:42> 余計なお世話さん
> ミスキャストや内容の賛否両論については
> 脚本家やプロデューサーも知りたいところだと思います。
> 野島さんを誹謗中傷する書き込みはよくないと思いますが
> 視聴者の意見を書くのは自由だと思うし、もしその意見を
> まったく無視するような作り手は本当のプロの作り手とは
> いえないと思います。ある程度辛口の意見がある方が
> いいものが今後出来るんじゃないですか。
あの、それ変だと思います。
私はみんな自分の趣味とか価値観でどうこう言ってるだけだと思ってたけど、
制作側のためを思って何か言いたいのならTBSに意見を出すべきで、こんな小規模なファンサイトに書かれてもいちいち見に来ないでしょう。
そういう動機の人は無駄な労力なので、このサイトには書き込まない方がいいでしょうね。
http://www.tbs.co.jp/contact/
それと、内容(物語)に対する批判と、こういう配役が良かったという話題は、全然違いますね。
後者は個々人の趣味の押し付けでしかないと思いますけど。
上戸彩が適役かそうじゃないかで、以前から無駄に論争が繰り返されてるように。
上戸彩は配役ミスだ！という叫びは、自分の趣味に合わない役者を起用するな！だとしか私には聞こえないです。
だから上戸彩が配役ミスだと思うなら、もっと説得力のある意見・理由を聞きたいですね。
じゃないと、ただのあなたの趣味の問題を、制作に役立つ辛口意見って言われても…って感じです。
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/13(Thu) 03:08私も専門神さんと同意見です。
ここで配役について論じるのは自由だと思いますけど。
配役について論じるなとは書かれてないし。
それぞれいろんな意見があって面白いと思って見てましたけど、結局野島ファンサイトってただ野島さんの作品を
あがめるだけのもんなんですね。上戸彩の配役ミスについて
説得力のある意見・理由を聞きたいといいますけど
その前に個人の趣味のおしつけという価値観を持ってらっしゃるので、何を言っても無駄だと思います。
みなさんお騒がせしましたぁー。でも面白かったです。
みんなの意見が聞けてまたドラマを見る楽しみが出来ました。
ここが小規模なサイトで野島さん本人も目にする事は無いという意見も出たことですし、ここで論じたところで何の影響力もないということですので、安心だと思います。
てか公式ページに意見してもここと同じ意見でるかもだし。ファンの人の意見が聞けたので全然時間の無駄ではなかったです。
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/13(Thu) 08:01誤解があるので言っておきますけど、上の私のレスではキャスティングに対して批判するなとは書いてないですよ。
上戸彩が配役ミスだと言い切れる（趣味の問題ではなく客観的な）理由を聞きたいと書いたように。
あとは要するに疑問ですね。
制作サイドに意見が言いたいなら、なぜTBSに言わずにファンサイトで発言してるのか？って。
ただ自分の思いを書き込んだり意見を言い合いたいなら、ほとんどみんなそうだろうし分かるんですけどね。
> その前に個人の趣味のおしつけという価値観を持ってらっしゃるので、何を言っても無駄だと思います。
確かにこれは書き方が悪かったですね。
でも別に無駄じゃないでしょう。私一人に対して発言してるんじゃないんですから。
制作サイドに言いたいんでしょう？
> ここで論じたところで何の影響力もないということですので、安心だと思います。
何が安心なのか分からないけど、やっぱり影響力にこだわりをお持ちなんですよね。
私の場合は、感想や意見を言い合うことでドラマに対する理解を深めたいだけなので、そこらへんの価値観の違いから言い過ぎたかもしれません。
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：バオ 投稿日：2003/02/13(Thu) 08:46祐美さんのカキコに違う事でレスしてしまって申し訳なく思っています。
私もふみさんと同じような意見です。
脚本の内容やドラマの作り方についてはどんどん議論してもいいと思います。みんな色々な見方や考え方があってそれはそれで読んでいてこちらも勉強になります。
でも俳優さんについて、役に合っている合っていないというような議論は最終回を見終ってからすればいい事だと思います。
俳優さんも同じ人間ですし、毎日演じていくで事で成長し、湖賀先生、雛ちゃん、悠次、紅子になっていくのではないでしょうか？（ただ藤村先生だけは前に11話演じていますので
今回は初めから藤村先生が出来上がっていますが）
最終回を見終わったあと、ぜひ余計なお世話さんの感想を聞きたいです。
それでも今演じている俳優さん達がミスキャストだったというならその時は真摯に受け止めたいと思います。
(私は決して上戸さんのファンではありません）
[5974へのレス] Re: お願いしますっ！教えて下さい！！ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/13(Thu) 23:06確かに最初ここがファンサイトだという事を知らずに書き込んでました。（野島さんの公式サイトだと思ってた）ちゃんと調べもしないで書き込みをしてすみません。ただ、ここでみなさんの意見が聞けたので一方的に製作者側に不満をぶつけるだけじゃなく、いろんな見方があるのだなと感じたので
よかったと思ってます。影響力については、はじめに他の方に配役についてあれこれ言うのは野島さんに対して失礼との指摘を受けたので野島さんが見る事は無いというご意見からそれについては安心という意味で書きました。TBSに今から書き込んでもいいんですけど、正直この論争で満足したというのがあるので後はドラマの続きを見てどうしようもなく不満な展開もしくは配役についても納得いかない点が出たら書き込みたいと思います。さほど影響力あると思えませんが、一視聴者の意見をいちいち取り入れるとは思わないし。
それともふみさんは私がTBSに書き込んでその反応を知りたいとかあるんですか？もしあるんでしたら同じレスを書き込んでもいいですけど、私個人の気持ち的にはもういいかなって感じなんですけど。ファンサイトで充分論じたし。
上戸彩についても、下の書き込みを読んでいただければ
理由がわかると思います。もし全部読んでないのに理由が
わからないと言われてもそれは読まなければわかるわけないと思います。もし読んだ後それでも意見が聞きたいとの事で
あればまたレスしますので。では、みなさん明日の続きが待ち遠しいですね。
[過去ログ一覧にもどる]
