[過去ログ一覧にもどる]
[5599] てるテル１号 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/04(Tue) 23:11
３号は、お気に入りなのに・・・。
この台詞が好きです。
[5599へのレス] Re: てるテル１号 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:48
第４話で風船は飛んでいったけど、本当に雛は風船を採りに行ったのだろうか？
[5599へのレス] Re: てるテル１号 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 22:14
雛の「デート－、デートー」は最高に可愛い！
照れるイクミもいい感じだった。「行く？俺と？」ここも好き！
[5599へのレス] Re: てるテル１号 投稿者：凪 投稿日：2003/02/10(Mon) 23:43
＞本当に雛は風船を採りに行ったのだろうか？
私もそこは疑問です。本当になんにも考えてなかったのか、それともかなり精神的に不安定なのかなと、部屋に飾ったテルテルくんの数の多さも気になりました、深い意味はないのかもしれないけど。
＞「デート、デート」
あのシーンは２人ともなんか、かわいかったですよね
５話の電話をかけてもらって「やったー」って言うシーンも、ついかわいくて笑ってしまいました。
[5599へのレス] Re: てるテル１号 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/11(Tue) 04:59
そこ超可愛い！ですよね
[5599へのレス] Re: てるテル１号 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/13(Thu) 11:48
『忘れないでほしいと思っている人も、いつかは死んでしまう』この台詞深いですね。
[5480] 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/03(Mon) 11:02
第４話はリンクネタ(遊び心)のオンパレードでした。
①ローアングルから赤いパラソルを差し出す。
SOSでまなとが唯にしたのを思い出しました。
②ローアングルから観覧車
世紀末の詩、ひとつ屋根の下２それぞれの最終回を連想致しました。
③赤い風船
ぽっかり浮かんだ赤い風船、イチゴとハートの型の違いはありましたが、SOSのラストシーンを連想致しました。
最近リンクネタもマニアックになってきました。主題のストーリーは当然として、私はこんな野島氏の「遊び心」は大好きです。今後も期待しています。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/03(Mon) 14:51 <HOME>
リンクネタと言えばカズさんですね♪
僕も同じシーンで似てるなぁと感じてました。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/03(Mon) 17:32
なんか知っているシーンとか、
以前に見覚えのあるシーンとか出てくると、
「あ！発見しちゃった！」と、嬉しくなっちゃいますよね。
特に、前作とリンクしていると、
「前作見てないと、分らない」という
なんとも優越感にも浸れるんです。（笑）
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/04(Tue) 14:00
ココさん、MR.未成年さん
そうなんです。そのリンクの瞬間のシーンが出ると、頭の中で、前作や前野島氏のドラマの似たシーンがフラッシュバックするのです。
例えば①で、大雨の中、ローアングルから上(空)に向けたカメラに、赤いパラソルがすっと出てきて、藤村先生を覆いそれを上目づかいで藤村先生が見上げた瞬間、SOSの唯が上から覆ってきた赤いパラソルを上目づかいで見上げる瞬間をパっと瞬時に連想してしまいました。
つまり、別にリンクネタを探してドラマを見ているわけではありませんが、リンクシーンが登場すると頭の中でごく自然にフラッシュバック現象が起きるのです。嬉しくなってしまいます。
こんなさりげないリンクネタ、これからもよろしくお願いします！
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ユッケ 投稿日：2003/02/04(Tue) 16:19
私も①②はカズさんと同じ風に思いました！
ただ、③だけは、世紀末の詩の最終回を思い浮かべました！
亘が潜水艦から風船を飛ばすとこ！
そっかぁ、ＳＯＳでも最後唯が風船持ってましたね～！
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/04(Tue) 16:35
ユッケさん
そう、赤い風船。イチゴとハートの違いとはいえ、どちらも赤色の逆三角形でそっくりです。すぐフラッシュバックしました。(笑)
①ではバレンタインデーに部屋に哲也がいることが分かっているのに、外で雨のなかずっと待っていて、まなとがやさしく赤いパラソルを差し出す。感動シーンのフラッシュバックでした。
②では、ローアングルから見上げる観覧車、世紀末の詩の爆弾を抱えた女とノアのスリリングな駆け引きがフラッシュバックしました。(ひとつ屋根の下２の感動シーンも)
これから、どんなフラッシュバックがあるのか？誠に楽しみです。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/04(Tue) 23:23
凄いマニアな感じです。この中に世界記録保持者がいるのでは？付いていけません。（だったら、書くなってな！）
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/05(Wed) 13:11
ラマヌジャンさん
マニアというよりは、むしろ野島氏ドラマはシチュエーションがとても強く心に(印象に)残るシーンが多いため、かなり過去に見ていた同氏のドラマシーンでも、そのリンクシーンが出た途端、フラッシュバックするのだと思います。
また、リンクを仕掛ける(野島氏)側も、過去のシーンと同じアングルからの撮影や、①の場合では別に男用の黒い笠にすればよいものをあえて赤い笠にしたりなど、かなり確信犯的なところが多いのです。
ラマヌジャンさんもそのうちきっと「オヤ、このシーンは・・・」とフラッシュバックすること必至だと思います。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/10(Mon) 13:07
第5話ではあまり、リンクネタ(遊び心)は少なかったです。
ちょっとだけフラッシュバックしたナというのは、①雛が先生の部屋の透明ボードに、ハートマークをいっぱい、いっぱい書いているところで、SOSの最終回で電車の車内の窓にハートマークをいっぱい、いっぱい書いているのを連想したのと、②カギを探しに深夜の学校の門をまたいではいったところで、SOSでのまなとの同じシーンを連想しました。
本題が面白くなってきているので、遊び心シーンが引き立たなくなってきていますが、それはそれで良いことだと思います。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ユッケ 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:11
カズさん
私もハ－トは思いました。あとは、窓ガラス！
ちょこっと未成年を思い浮かべました。
でもいしだ壱成さんがガラス割ってる方がリアルに
感じました。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ちりり 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:47
湖賀先生が雛と電話してるときにチャーミングだっていったところが前回の高校教師で羽村先生が繭にやきもちをやかせようとして（？）教育実習の先生がなかなかチャーミングだっていったところを思い出してしまいました＾＾
あとなんだか部屋とかも前作と微妙に似てるなぁ、と思いながらみちゃいます（笑）
悠次の部屋とかも前作で自殺しちゃった女の人（名前が思い出せないんですけど＾＾；；）とちょっと似てるな、って。
特にベッドルームとか
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:50
湖賀の部屋は羽村の部屋と同じでしょ。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:58
ちりりさんや、ラマヌジャンさんの言うとおり、
確かに、湖賀と羽村の部屋ってそっくりですよね。
今のガラスボードのあったところに、
むかしは、熱帯魚（？）の水槽がありましたよね。
お互いの職業を連想させるものを
お部屋のあの位置に置いたのでしょうか？
カズさん、
ハートのシーンは確かにＳＯＳとダブりました。
でも、ＳＯＳの電車のシーンを見た時は、
前作の高校教師を思い出しましたよ。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/10(Mon) 22:55
カズさんの言う１＆２、私はどっちも気づかなかったけど、
悠次とその仲間が湖賀を囲んでの「やれ…！やれ…！やれ…！」を忘れてますよ（笑）
人間・失格でもありましたよね（２話と５話だったかな？）
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：あきら 投稿日：2003/02/11(Tue) 01:33
雛の「ばか」は繭を連想しました
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/11(Tue) 11:10 <HOME>
ちりりさん。＞前作で自殺しちゃった女の人 ってだれですか？そんな人いましたっけ？
私は、雛が鍵を投げるシーン。繭が羽村の腕時計を投げるシーンを思い出しました。後から一生懸命探して見つけるとこも。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：さちこ 投稿日：2003/02/11(Tue) 13:28
>えみみさん
前作で自殺しちゃった女の人というのは、繭が夜遊びを始めて、友達に誘われて行った先のマンションで襲われそうになったとき、助けてくれた水商売のお姉さんだと思います。そうやって助かった繭はその後そのお姉さんの所をまた訪ねて、一緒に誕生日を祝ってあげたにもかかわらず、朝繭が起きてみると、お風呂の中でお姉さんが自殺してましたよね。。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/11(Tue) 15:31 <HOME>
＞さちこさん
あーー思い出しました！そうでしたね。それで警察に行った繭を羽村先生が迎えに行って、道路で吐き気を催す繭を抱きしめるんですよね。「先生よごれちゃうよ」「いいんだ」・・ってシーン。なんでこんなにいいシーン忘れてたんだろ。。さちこさんありがとうございました！！
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：さちこ 投稿日：2003/02/11(Tue) 19:51
いえいえ。
いいですよねぇ、あのシーン。あの回のときは、先生は繭を避けるし二人はどうなっちゃうのかと思ったけど、最後ああなって、ホント良かったです。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：まい 投稿日：2003/02/11(Tue) 22:31
今の高校教師は前の高校教師とリンクしてるとこが
いっぱいあって前の高校教師のファンとしてはとっても
うれしいです。プロヂューサーの方が雛のテルテル坊主は
繭の猫のマスコットとリンクしているとおっしゃてました。
雛がほんとに純粋で見ててせつないです。真美と悠次と紅子がどうなるのかとっても楽しみです。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：いあり 投稿日：2003/02/12(Wed) 02:50
まいさん、やっぱりそうでしたか。
てるてる坊主＝ネコのマスコットだと感じてました。
あと、雛のクリアボードに絵を書くシーンで、繭のネコのイラストを思い出しました。
繭もよく描いてましたっけ。羽村先生の足とか、砂浜とか、手紙とか電車の窓・・・もね。
前回は繭が深い秘密を抱えていたほうで、
悲しいときには少し怒った顔をしてもけしてわめき散らさず、
可愛く咲いていた花が急に花びらをとじてしまうように黙って立ち去ったり、
切々と言葉にして一生懸命笑ってる・・そんな表情をしていた印象があります。
雛は今回、繭のレベルの秘密はなく（あると思わされていますが）
そのぶん屈託なく笑っている表情が新鮮にうつります。
秘密を抱えているのは湖賀先生で、やっぱり先生の表情や言葉は抑え気味で、そこからは繭のことをふと思い出します。
どうしてるんでしょうね、羽村先生と繭。
１話で、二人のことが語られていたそうですが、なんて言っていたのですか？
聞き逃してしまったようなので・・・分かる方、よかったら教えてください！
もちろん、今度の高校教師も楽しみに見ています！
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/12(Wed) 09:23
ココさん
>でも、ＳＯＳの電車のシーンを見た時は、
>前作の高校教師を思い出しましたよ。
リンクのブーメラン現象ですね(爆)
ふみさん
>悠次とその仲間が湖賀を囲んでの「やれ…！やれ…！やれ…！」を忘れてますよ（笑）人間・失格でもありましたよね（２話と５話だったかな？）
すっかり忘れていました(汗)、かなり高度なリンクネタですね。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/12(Wed) 11:13
＞リンクのブーメラン現象ですね(爆)
↑すごい！ブーメラン現象って言葉。
すっごく分りやすいですね。
[5480へのレス] Re: 遊び心オンパレード 投稿者：マキ 投稿日：2003/02/13(Thu) 03:26
あくまで予想だけど・・・
雛→湖賀に「君は病気じゃない」と打ち明けられ、
「知ってたよ」と答える。
紅子→ユウジor藤村に殺される。その時に相手に
対して「いいんだよ・・・」。
前者は、S.O.S.のときに唯が取ろうとした行動で、
後者は、スワンレイクで主人公が取ろうとした
行動ね。
実際には使われてないから、“許す愛”のカタ
チとして今後使われる可能性ないかなあ。
補足。
唯→マナトが手紙を書いていた初恋の相手が
架空の人物であることを「知ってたよ」と言
おうとしていた。
小説の主人公→愛する人（この場合は母親）
に殺されそうになったとき、抵抗せずに
（あなたになら殺されても）「いいんだよ」
と許そうとする・・・って展開でした。
実際は、ふたつとも別の展開になったから、
高校教師で使われるかなって、ちょっと思っただけですw
[5970] 知ってる人、教えてください。 投稿者：レモン 投稿日：2003/02/11(Tue) 21:51
初めまして。
私は真田さん＆桜井さんの高校教師がすごい好きです。
ドラマの中に出てくる、真田さんに好意を寄せる２週間学校に訪問（？）してる、チャーミングな女性いますよね？
あの女性は女優ですか？
もし知っていたら、名前を教えてください。
[5970へのレス] Re: 知ってる人、教えてください。 投稿者：レモン 投稿日：2003/02/11(Tue) 23:54
どうもありがとうございます。
へぇ～・・グラビアアイドルだったんだぁ。。
[5970へのレス] Re: 知ってる人、教えてください。 投稿者：金曜１０時 投稿日：2003/02/12(Wed) 01:14
若林志穂さん、『天までとどけ』というドラマに出てました。
[5970へのレス] Re: 知ってる人、教えてください。 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/12(Wed) 10:52 <HOME>
「天までとどけ」では長女役でしたね。再放送で観た高校生の時の若林さんはすごいかわいかったです。ちなみに高校の先生が好きな役で、卒業と同時に結婚したんですよ！でも結局その先生は亡くなって再婚したんだけど。
[5893] 野島ドラマとプールシーン 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/10(Mon) 13:39
今回の「高校教師」では何度かプールでのシーンが出ておりますが、プールでのシーンで思い出すのが、「人間失格」と「美しい人」です。
この上記の２つのドラマでのプールシーンはご存じのようにかなりシリアスで、決定的なシーンで使われました。(まだ見ていなくて、これからレンタルビデオでご覧になられる方の為にも詳細はいいません。)
もしかしたら、今回の「高校教師」でもこのプールでの展開がシリアスな決定的シーン(例えば藤村先生と悠次の対決など)で使われるかもしれませんね。(これは推測ですが・・・)どうでしょう？
[5893へのレス] Re: 野島ドラマとプールシーン 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 19:00
あと、映画版の「高校教師」でも
プールシーンがありましたね。
カズさんは映画の方がご覧になりましたか？
アン・ドゥ・トロワと２人が踊っていましたね。
[5893へのレス] Re: 野島ドラマとプールシーン 投稿者：ジュリア１０５ 投稿日：2003/02/11(Tue) 16:08
ココさんへ
>アン・ドゥ・トロワと２人が踊っていましたね。
そうそう、そういったシーンありましたね。
森田童子の「ラストワルツ」がかかっていたような．．．。
それからカズさんのおっしゃる通り、確かにプールのシーンは野島作品に多いかも知れません。他に「世紀末の詩」・「聖者の行進」（これは飛び込み台でしたが）．．．結構ありますね。（気づかなかった）
そのほかにありましたっけ？
[5893へのレス] Re: 野島ドラマとプールシーン 投稿者：カズ 投稿日：2003/02/12(Wed) 09:16
ココさん
>カズさんは映画の方がご覧になりましたか？
はい、見ております。
ドラマのストーリーとは全く違う
ものでしたが、これはこれで楽しかったです。
窓際につるしてあった、カモメの模型が
印象的でした。
ジュリア１０５さん
探せば他にもありそうですね。
[5900] どうしてでしょう？ 投稿者：柊 投稿日：2003/02/10(Mon) 16:04
第５話でよくわからないことがあります。
悠次のナイフはどうしておもちゃだったのでしょう？
いえ、どうしておもちゃじゃなければならなかったのでしょう？
本物ではいけなかったのですか？
自分なりにいくつか考えてみました。みなさんはどう思いますか？
① 本当は本物を持つほど悪くない。意外に幼稚。
（そんな事はないですよね？笑）
② 湖賀にはおもちゃで十分だった。
（弱そうだし、騙せそう）
③ ケガなどさせては後々面倒だから。
（でも、藤村も紅子も血をみたし）
④ 仲間にする気があったから。
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/10(Mon) 17:26
湖賀が隙をついてナイフを奪い悠次の手を刺したとき本物だとストーリー上めんどくなるからじゃん？
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 17:58
銃刀法違反になるから。
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ユッケ 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:04
ゲームって言うくらいだから、本物を持ち出す必要はない、とか？
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 18:40
巧い、納得、その通り！
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/10(Mon) 19:44
湖賀が追い詰められた時にナイフに手を出すと見越して、オモチャにしておき絶望する湖賀の顔が見たかったのでは？でなければ、あんな状況でナイフを無用心に置くはずないと思う・・・
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 21:53
では、なんでチェスで負けたの？
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/10(Mon) 23:04
私の予測だけど、悠次は仲間に指令を送るだけで自分の手を汚す気はないのかも。
やみくもに本物のナイフを振り回せば、法に触れることが十分に分かっているだろうし、知能犯だけあってそんなにバカではないんでしょう。
だからあの単純そうな三人組もまた、表面的には仲間だけどただチェスの駒のように利用してるだけなのかも。
> では、なんでチェスで負けたの？
湖賀の数学センスがチェスの戦略にも有利に働いたから、かな？
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/10(Mon) 23:54
ナイフ＝おもちゃの件はケダモノさんとまったく同じ意見です。
ためしたんでしょうね。湖賀がこっちの世界にこれる人間かどうか。。。
いくら追い詰められたとは言え、普通は他人の手のひらにナイフをつき立てられる
人間なんてそうそうはいないですもんね～
そう言えば手のひらに凶器をつき立てるシーン、野島ドラマの十八番ですね。
「この世の果て」と「ひとつ屋根のした」を思い出しました。
あの単純そうな三人組は、ふみさんの言われるように、悠次にとってしもべのような
存在かもしれません。ただ、本人たちはそれに気づいてないだけで、物語の
後半で切り捨てられそうな感じですね。
[5900へのレス] Re: どうしてでしょう？ 投稿者：柊 投稿日：2003/02/11(Tue) 12:45
様々なご意見ありがとうございました。
そもそも私がこんな質問をしたのは、３人組の１人が持っていたナイフと悠次が持っていたナイフは違うものなのかな？という疑問からです。３人組のは本物で悠次のはおもちゃなのかなと思ったわけです。そうならどうして悠次のはおもちゃだったのか？と続きます。数人の方の文面からはそういうニュアンスも感じられます。
ふみさんのおっしゃるように、悠次には自分の手を汚す気などさらさらないようです。それでおもちゃになったような。
ケダモノさん、アキレス腱さんのおっしゃるように、湖賀を試した。これも考えられますね。ナイフの置き方が不自然でしたものね。
コレにはウラが、コレには何か意図が・・なんて奥の奥まで考えてしまってとても疲れます。でもそれが楽しかったりもしますけどね。
[5940] なんだかんだ 投稿者：コリア 投稿日：2003/02/10(Mon) 23:25
藤木さんかなり演技はうまくなりましたよね。
ホストとのからみのとことか
[5940へのレス] Re: なんだかんだ 投稿者：Ｎａｎａ 投稿日：2003/02/11(Tue) 01:58
そうですね。
あのホストとの絡みのシーンはすごかったですね。
切なく儚げな表情、上手いなと思ってはいましたが、
５話で初めて見せる狂気の表情にはすっかり見入ってしまいました。
いろんな表情で魅せることのできる役者だと思いましたね。
やっぱり湖賀郁巳役は藤木さんで良かったです。
後半の激しさをどう演じてくれるのか期待します。
[5525] ４話視聴率10.7% 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/03(Mon) 22:28
視聴率に関する話題があればここにどうぞ。
2桁に復帰してとりあえず良かったと思いますが…。
ちなみに2/8(土)に「高校教師ダイジェスト」放送します。
15:30～17:24
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：PS 投稿日：2003/02/03(Mon) 23:41
裏の金曜ロードショーラインナップ
２月７日 バック・トゥ・ザ・フューチャーＰＡＲＴ３
２月１４日 もののけ姫
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：びっく 投稿日：2003/02/04(Tue) 01:29
どこで調べてるんですか？
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：みんと 投稿日：2003/02/04(Tue) 16:49
２chではすぐに出てきます。
もののけ姫で大ピンチの予感
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：ＹＥＳ 投稿日：2003/02/04(Tue) 18:54
第４話の視聴率は、１０．７％ですか。かなり低い事には間違いありませんが、とりあえず２桁の視聴率は取れたという事で少し安心しています。裏番組が強いのでこのくらい取れればいいんじゃないでしょうか？
ファン心理というか、私自身の考え方ではあまりに野島さんのドラマが人気が出ないというのもすごい寂しい気はしますが、ひとつ屋根の下のように大ヒットしてしまうと、これも何か寂しい気持ちになるんです。
まあ、１０～１５％の視聴率が取れれば、私自身としては、安心できるんです。やっぱり最終話まで野島さんのドラマを楽しみたいですから・・・。今後、物語が動きはじめていくと思うので、これからの展開がすごい楽しみです。。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：メグ 投稿日：2003/02/06(Thu) 02:10
金曜の１０：００の視聴率ってそんなもんですよね；
私的に今回の高校教師は、キャストで釣ってる感じです。
ファンしか見てないんじゃないんでしょうか・・・・・？
じゃないとみようと思うきっかけないし。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：とも 投稿日：2003/02/06(Thu) 09:37
TBSは昔、９：００もドラマ枠だったからその流れでよく１０：００枠も見てたんだけど、今はたしかにキャストが好みじゃないとなかなかチャンネル合わせないですね。
特に金曜日は他局が２時間枠で映画やドラマを放送してるので、９：００からの流れでずっと見てしまう。
もちろん今回の「高校教師」は毎週楽しみに見てますけど。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：柊 投稿日：2003/02/06(Thu) 15:30
他局が２時間枠だとつらいものがありますね。
でもそれに負けるのが悔しいし、悲しい！！
＞専門神さん
＞人間には一話見逃すと、それ以降、見たくなくなる心理が働きます
わたしはまったくそうです。観る気がしなくなってしまいます。
でもこのドラマに限っては途中からでも観てほしいです。
そのために再放送もやったし、前半ダイジェストもあるのですから。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：千 投稿日：2003/02/07(Fri) 10:42
確かに２時間枠に囲まれてるのはきついです。
私はこのドラマがキャストで釣ってるとは思わない。
湖賀のセリフに「君は人間の命を軽く考える今時の若者・・・」とか、４話の雛を説得する長いセリフの中にも”人の命の尊さ”を訴えるように感じました。
たぶんこのドラマは今時の若者（ホスト君みたいに”殺す”なんて簡単に言ってしまうような）に、命の尊さを訴えたいのでは。
今は視聴率も悪いけど、今後もわからないけど、このドラマを観て感じてわかってくれる人達が観ればいいと思うし、・・・
野島ファン的には視聴率は気になるけど、気にする事はないと思います。
とは思いつつ・・・今後の作品に影響があったらどうしよう・・・などと気にしちゃってますけど。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：KwMi 投稿日：2003/02/11(Tue) 00:36
視聴率低かったんですか。むしろ私はわりと高い方かと思ってました。私の学校ではだいぶ多くの人が見てるようなのでこの番組は人気があるんだと勘違いしてました。考えてみれば高校教師なんて題の時点で高校生が見たがるのは当たり前ですよね。自分たちと同じ視点で見られるし。私は勿論このドラマは大好きなのでいろんな人に見てほしいです。
全然関係ないですけど、教師と生徒間での恋愛は成立すると思う。実際に体験したから。この番組にひかれたっていうのはそのせいもあるかと思います。けどやっぱり並外れたことなんですよね、こういうのって。
[5525へのレス] Re: ４話視聴率10.7% 投稿者：PS 投稿日：2003/02/11(Tue) 01:58
５話平均１０．９６％と、前金ドラの「ママの遺伝子」（平均１０．４７％）と同レベルの視聴率。
今週、もののけ姫の影響で悲惨な視聴率だと、それを下回る可能性も。
悲しいことに視聴率的には、もはや、だだの脚本家になってしまった。
[5817] てるてる坊主と猫 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:21 <HOME>
以前雛のてるてる坊主は幼いとか今時の女子高生はあんなことしないとかいう意見あったけど、私はそうは思いません。繭の時は猫が時々出てきてましたよね。繭は集団とは孤立し凛としていたり秘密を抱えていて、羽村との普通の恋愛を求めていました。一方雛は平凡で控えめだけどどこかで特別を求めている少女。だけど二人には、共通している部分があると思った。それが、先生を一途に思う純粋さ。二人とも先生の前では天真爛漫で健気で、その象徴が前作では猫で今回はてるてる坊主なのかなと私は思います。10年たって公衆電話は携帯に変わり、恋愛の仕方や女子高生の姿は変わっても、誰かを一生懸命に一途に思う姿だけは変わらないんだってすごくそう思えました。これからもきっと変わらないんじゃないかなって。だから私はてるてる坊主のシーンすごく好きです。それにこういう可愛いシーンって悲しい展開になってくると後ですっごく切なくなるんですよぉ。
[5817へのレス] Re: てるてる坊主と猫 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 12:28
そうですね。
あたしもてるてる坊主と猫は似てるなーと思いました。
繭の手作りの猫、
雛の手作りのてるてる坊主。
＞それにこういう可愛いシーンって悲しい展開に
＞なってくると後ですっごく切なくなるんですよぉ。
ホントにそう！
あの楽しかったシーンがこんなになっちゃうの！？
と切なくなっちゃいますよね。
あたしは繭の書いた猫が大好きで、
未だにときどきラクガキして楽しんでます。
[5817へのレス] Re: てるてる坊主と猫 投稿者：さちこ 投稿日：2003/02/10(Mon) 19:28
なるほど。そうですよね。
けなげに雛がひとりでてるてる坊主を作ってるところは、繭がよく猫書いてたところとダブりますネ☆
あの猫かわいいですよね！私も大好きです。授業中とか、ノートに思わず落書きしちゃいます。でも私には繭みたいにネクタイつけてる猫を書いたところで、羽村先生みたいな相手がいないのがちょっと淋しいですケド・・・(＞＜)
[5817へのレス] Re: てるてる坊主と猫 投稿者：凪 投稿日：2003/02/10(Mon) 23:54
繭の猫かわいかったですよね、私も好きです。
今回のてるてる坊主のシーンも好きです。
雛が大事にしてる、てるてる坊主はネクタイをしてキューブを付けているから郁巳なのかな～
[5786] 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：直子 投稿日：2003/02/08(Sat) 11:06
「私も買いたいなあ」と思ってたんですが、販売店を飛ばして版元で複雑な理由があるみたい。
友達に「壱成クンの問題だけじゃないの？」って聞いたんですが、「他にも問題あるみたいだよ」って言われて尚更分からなくなってます。
どんな問題でも関係なしに、早く出ないかなあ・・・。未成年には感動したんだけど・・・。
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：＠ 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:19
販売中止の理由は浜崎あゆみの事務所が猛反対しているから
歌手に転身する前の売れない女優時代に しかもレイプされるシーンがあるからで本人も「未成年」で犯されるシーンは抹消してほしいらしい
同様の理由で過去にも常盤貴子が売れる前にオールヌードを披露していたドラマがビデオ販売時には そのシーンがカットされたという前例もある。
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：人間 投稿日：2003/02/09(Sun) 15:14
未成年ってレイプシーンありましたっけ？
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:27 <HOME>
未成年では浜崎あゆみのレイプシーンはなかったですよ。
彼女のレイプシーンがあるのはまた別の映画です。
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：梅軒 投稿日：2003/02/10(Mon) 10:52
浜崎はあかぬけないころの自分を消し去りたいんでしょうね・・。
でも、未成年は野島ドラマだし人気・完成度ともに高いから無理だろうと思います。
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：人間 投稿日：2003/02/10(Mon) 20:44
なんでここでは２月２５日発売予定なんですか？
リンク先のメーカーのホームページでは発売延期と
だけしか書いてないんですけど・・
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：管理人 投稿日：2003/02/10(Mon) 22:49
新星堂のHPでは2/25発売予定ってなってたんですよね。
まだ遅れるのかな？
詳細がわかった方はまた書き込んで下さい。
http://www.shinseido.co.jp/video-DVD/miseinen/
[5786へのレス] Re: 未成年ＤＶＤ延期について 投稿者：くり 投稿日：2003/02/10(Mon) 22:58
えっとTBSに問い合わせてところ発売は著作権の問題だとのこと。
浜崎・いしだは何も問題なし単にカーペンターズの歌の問題らしい。
発売日は未定とのこと。
[5773] 噴水 投稿者：ゆい 投稿日：2003/02/08(Sat) 02:05
雛が鍵を投げ入れた噴水って、前作で新庄に殴られた羽村を実習生が介抱していたところと似てませんか？同じところなのかな？
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：火喰鳥 投稿日：2003/02/08(Sat) 09:42
私も思いました。似てますよね。同じ所だったらいいな。
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：さちこ 投稿日：2003/02/08(Sat) 19:12
私も思った！！
あの実習生が先生にいつまでもくっついてる間、繭はやっとのことで家抜け出してもう校門で寒そうに待ってたんですよネ！
ホント、おんなじ所だったらいいなぁ・・。
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:47
ロケ地についてはここのHPが詳しいですよ。
噴水の場所も載ってました。
同じところかどうかは分からないですが。
http://homepage1.nifty.com/BH/
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：たか 投稿日：2003/02/09(Sun) 00:20
ロケ地のHPに10年前の「高校教師」のロケ地も載ってました。雛が鍵を投げ入れた噴水とは違うところみたいです。残念。
[ロケ地アーカイブ]-[1998年以前のドラマ]-[高校教師(1993年)」にありました。
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 12:35
たかさん、ロケ地は違うんですか？
あたしもみなさんと同じく、
「一緒だ！」と思い喜んでいたんですが。
ふみさん、ロケ地情報ありがとうございます。
かなり詳しく書かれてますね。
[5773へのレス] Re: 噴水 投稿者：ちりり 投稿日：2003/02/10(Mon) 19:03
私も同じだと思ってました！！
うーん、でもあの噴水って池袋の公園なのかな、と思ってました。
よくドラマでもつかわれてるし私もよくいく公園だったからうれしくなっちゃってたけどちょっとがっかり（＞＜）
でもロケ地がわかるとうれしいですね＾＾
思わずいきたくなっちゃいます（笑）
[5866] ５話で流れた曲 投稿者：tomo 投稿日：2003/02/09(Sun) 21:43
夜の教室でチェスをしている時に流れたあの英語の歌詞の曲って何でしょう？
妙にその場の雰囲気に合っていて、何だか耳に残って気になります。
どなたか ご存知ないでしょうか。
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：とも 投稿日：2003/02/09(Sun) 22:17 <HOME>
題名しか知らないんですけど、たしか「ラビアンローズ」（バラ色の人生）ですよね。
詳しい事は全く分かりません・・・ごめんなさい。
誰かフォローお願いします。
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：とも 投稿日：2003/02/09(Sun) 22:19
↑お家のアイコンは関係ないです。消すの忘れてました。ごめんなさい。
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：野ばら 投稿日：2003/02/09(Sun) 23:28
フランスのシャンソン歌手エディット・ピアフの代表的な曲のひとつで、１９４０年代のものです。
なんで英語で歌っていたのか、少し意外でした。
別の掲示板で全共闘時代を思い起こさせるとあったので、森田童子さんとつながりがあるのかな・・・？
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：野ばら 投稿日：2003/02/09(Sun) 23:54
↑のカキコミをして思ったんですけど、全共闘時代の若者（学生）は大学などに立てこもって反体制運動をしたわけで、それに悠次のグループの行動をオーバーラップさせる為にこの曲を使ったのでは・・・？
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/10(Mon) 00:59
あー私も気になってたんですけど、ありがとうございます。
検索してたらここのページでMIDIが聞けました（IEのみ?）
http://www.fukuchan.ac/music/latin/baraironojinsei.html
[5866へのレス] Re: ５話で流れた曲 投稿者：tomo 投稿日：2003/02/10(Mon) 17:01
皆さん、情報ありがとうございました。
[5809] 悠次のターゲット 投稿者：Ｑ 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:15
予想です。悠次のターゲットて藤村先生ではないのでしょうか？
少し思ったんですが、江沢と悠次には何か共通点があるのではないでしょうか？ゲームを楽しむもの同士、というものと別の何かが。
ねこすけさんのスレッドでもレスで書かせて頂いたのですが、悠次の身内、あるいは大切だった人が過去に藤村先生にレイプされた生徒の中にいるのではないか、と考えました。恐らく江沢の大切だった人もその中のだったのではないかと思いました。この辺りから２人は次第にゲーム感覚になっていったのではないかと考えました。
２人はお互いそのことを知ってか知らずか、ゲームの仲間になった。
仲間になった後、ひょんなことからお互いの事を知り、藤村をゴールとしたゲームをスタートさせた。
その最初の仮のターゲットが自殺した生徒。その次の仮のターゲットが紅子。生徒を仮のターゲットを餌として藤村先生が食いついてくるのを待っていたのではないのでしょうか。
江沢と悠次にはゲームを楽しむもの同士と別に共通する何かがある、というのはあまり強い考えではないです。けれど悠次のターゲットは藤村先生ではないかと思ったので、書き込みをしました。
[5809へのレス] Re: 悠次のターゲット 投稿者：Ｑ 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:18
すみません。
＞悠次のターゲットて
訂正します。悠次のターゲットって、が正しい文です。
[5809へのレス] Re: 悠次のターゲット 投稿者：とよた 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:01
次のターゲットは、
ずばり、
ぷーさんでしょう!!
そして紅子は絶望する
[5809へのレス] Re: 悠次のターゲット 投稿者：セルジュ 投稿日：2003/02/09(Sun) 15:30
湖賀のことで、真美と雛が対立していくと思うので
真美が雛をターゲットとして悠次になにかさちゃいそうな予感・・・
でもって、雛と紅子の親友の中を裂くような展開になりそうな予感が・・・予想だけど外れてほしい・・
[5809へのレス] Re: 悠次のターゲット 投稿者：ココ 投稿日：2003/02/10(Mon) 12:39
なるほどＱさん。
そういう考え方もありますね。
個人的には、次週予告で、
藤村先生が過去のレイプビデオに手を出していたことが
ちょっと気になっています。
また１０年前と何か関係してくるんでしょうか？
[5809へのレス] Re: 悠次のターゲット 投稿者：Ｑ 投稿日：2003/02/10(Mon) 16:34
ココさんのおっしゃる通り、第６話の予告でレイプビデオに手を出していたことと、悠次を殴っているときにレイプした過去の生徒と悠次をオーバラップさせていたような映像があったのでスレッドしました。悠次は藤村先生を過去の出来事から逃れさせないために、過去の出来事で苦しませるためにゲームという名で楽しんでいるのではないでしょうか。あまり「復讐」とは考えたくないですが。
[5843] 教えて下さい。 投稿者：裕美 投稿日：2003/02/09(Sun) 13:43
高校教師の中で使われている町田雛の携帯電話ってj‐PHPNEの何というものか分かりますか？
よかったら教えてください。
[5843へのレス] Re: 教えて下さい。 投稿者：裕美 投稿日：2003/02/09(Sun) 13:45
すいません。j－PHPNEではなくj－PHONEでした。
[5843へのレス] Re: 教えて下さい。 投稿者：カシス 投稿日：2003/02/10(Mon) 15:31
紅子のなら分かるんですが・・・・（汗）
Ｊフォンの会社に電話するか
ＴＢＳに問い合わせてみるのが１番早いかもしれません。
[5703] 教えてください。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/07(Fri) 01:29
今回の高校教師で初めて、このサイトに御手紙します。このサイトかなり多くの人が書き込みをしているようです。しかし、視聴率は・・・。ということで、視聴率とこのサイトの書き込み量の関係を知っている人がいたら教えてください。
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：ふなお 投稿日：2003/02/07(Fri) 21:06
ごめんなさい。意味が分かりません。視聴率と書き込みの量にそんなにきっちりとした関係があるとは思えません。x-y座標にでも描けということですか?
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/07(Fri) 21:11
ふなおさんへ返信：
気分を害されたのなら謝ります。
忘れてください。
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：ふなお 投稿日：2003/02/07(Fri) 22:22
気分は害していませんよ。一応レスを待っておられると思ったので、レスをするのが難しいということを伝えたかっただけです。
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/08(Sat) 07:07
相関関係が０ということもないと思いますが・・・。
大抵、正の相関があると思いますよ。
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：マテリアル 投稿日：2003/02/08(Sat) 09:27
確かに一見、書きこみの量と視聴率に相関関係があるような気がしますが、僕は必ずしも相関関係があるとは思いません。
なぜなら、「書きこみの量」と「視聴率（番組を見た人数）」という二つの要因の間に、影響を及ぼす要因がいくつも含まれているからです。
例えば、「観た人がインターネット掲示板を利用するかどうか」です。
水戸黄門は視聴率は非常に高いですが、恐らく書きこみは少ないと思います。
なぜなら、視聴した人数は多くても、その中で書きこみをする割合は多番組に比べ相対的に低いと考えられるからです。
この他にも「番組内容が議論が紛糾しやすいものかどうか」なども、影響を及ぼすものといえます。
（高校教師は前作の影響もあり、議論が紛糾しやすいものですね）
よって、簡単に「書きこみ量」と「視聴率」の間に相関関係はあると言いきれないと思います。
[5703へのレス] Re: 教えてください。 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/10(Mon) 14:26
何故、水戸黄門が出てくるんですか？私が言いたいのは今までの野島作品の中での話です。（言ってませんでしたが・・・）
[5867] 京本さんＬＯＶＥ 投稿者：あい 投稿日：2003/02/09(Sun) 21:50
京本さんちょ～かっこよくないすか？
特に「コンティニューするんだ！」ってセリフがカッコイイ！
大人の色気ですね！！！！！！！！！
[5867へのレス] Re: 京本さんＬＯＶＥ 投稿者：keiko 投稿日：2003/02/10(Mon) 00:35
う～～ん！分かります！その気持ち・・
大人の渋さ・・私も胸キュンな気持ちです。
藤村先生大好き！！
[5867へのレス] Re: 京本さんＬＯＶＥ 投稿者：雅子 投稿日：2003/02/10(Mon) 13:06
私も京本さんの大人のしっとりとした色気の惹かれています。
いいですよね～！
４０代になられても、ちっとも変わらない。
特に何かを秘めた目の輝きに心が・・ときめいてしまいます。
藤村先生ってどうなっていくのでしょう？
最後まで見守っていきたいと思います。
[5836] 小雪の気持ち 投稿者：みみ 投稿日：2003/02/09(Sun) 00:51
前にもこのようなコメントあったかもしれませんが・・・
ひとつ屋根の下小雪が何故、ちいにいちゃんを選んでしまったんでしょうか？
というのもあんちゃんがずっと好きだったのに、あんちゃんよりもちいにいちゃんを白血病を患ったために、ちいにいちゃんが一緒に死んでくれる、、、そういう気持ち、だから？・・・
好きな人より、好きになってくれる人が一番よいのでしょうか？
好きな人を好きでいることは苦しいです。好きなのにその気持ちに答えてくれないというか、反応が薄い。それはその人を好きな気持ちがその人の自分に対する気持ちが弱いからでしょう。。。
女は自分が相手を思う気持ち以上に自分を好きだと言ってくれる人に対し、その情熱にいつか打ちのめされるのでしょうか、、、。
自分を好きだ、好きだと言ってくれる相手に対し、、、。
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん。
悩んでます。同じ状況だから。
好きな人より、自分を思ってくれる人のほうが女は幸せなのかな？。。。誰か教えて下さい。
[5836へのレス] Re: 小雪の気持ち 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/09(Sun) 11:38
十人十色、人それぞれの考え方があり・・・これが正しいって事は一つに決められないと思うのですが。ちなみにひとつ屋根の下は僕は見てません、家の事情やら仕事の都合やらで、同じ状況で悩んでるらしいので僕よりも本人の方が判るでしょうが、同じ時間を長く共有していると男女でも仲間意識というか、友達以上恋人未満？な感じで普通の人よりも遠慮なく話しが出来たり、自分をさらけ出す事が出来るようになると、今度は恋愛対象として見る事が難しくなったり、今の関係が壊れるのが怖くて尻込みしてしまう状態になるのでは？ただ、小雪がちぃにちゃんを選んだ理由は、自分を必要としてくれたからだと思うのですが・・・あんちゃんは自分がいなくても大丈夫だけど、ちいにいちゃんは自分が支えてあげないと！という母性本能を感じたから選んだのかも・・・兄弟想いのあんちゃんはちいにちゃんの幸せを思い、自分の気持ちを押し殺したあんちゃんの気持ちを察して、ちいにちゃんを選んだと思いますが・・・男女の関係はいつかは終わりが来るかもしれないけれど、家族の絆は絶対に切れる事はない、だから、あえて兄弟としての関係を選んだのかも・・・幸せの形は人それぞれ、心から愛する人のそばに居たいと願うか、遠くから見守りたいと思うか？どちらが良いかは判りません・・・幸せは他人が決めるのではなく、自分自身で決めるモノです。
[5836へのレス] Re: 小雪の気持ち 投稿者：RUI 投稿日：2003/02/10(Mon) 01:17
よく迷う事ですが自分の気持ちに正直になるのが一番だと思うのですが・・・愛している人と一緒の時は「幸せ」でしょう？逆にどんなに愛されていても自分が愛していなければ「寂しい気持ちが心をよぎる」でしょう？それに愛してくれる人が他の人に心変わりをした時はどうなのでしょう・・・愛しているのは自分の意思で、愛されているのは他人の意思です。自分の気持ちに正直にと私は思うのですが・・・
[5836へのレス] Re: 小雪の気持ち 投稿者：柊 投稿日：2003/02/10(Mon) 10:38
RUIさんと同じ意見です。
繰り返しになってしまいますが、私も、愛する人とは一緒にいるだけで幸せだと感じられると思います。それは相手がどうこうではなく自分の気持ちです。たとえ想いが伝わなくても、幸せにはかわりありません。寂しい気持ちが襲ってくるのはどうしようもないのかもしれないけど・・。
いくら愛されているからといって、自分が愛していなければ幸せと感じることは難しいのでは？
「女は愛されてこそ幸せだ。愛するより愛されることを選んだ方が幸せになれる」という言葉を耳にしたことがあります。これは本当にそうでしょうか？相手のためにはなっても自分のためにはならないと思うのです。いえ、もしかしたら相手のためにもならないとも思う。いつか本当に愛するようになるのなら別ですが。
RUIさんの書いてらっしゃるように、自分の気持ちに正直に・・・
それがすべてだと思います。それなら後悔はしないものです。
[5576] 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：結花☆ 投稿日：2003/02/04(Tue) 16:57
高校教師いっつも見てるよ☆上戸彩ちゃん、かなりかわいい！最高だし。。雛の役にぴったり！！ソニンちゃんも激かわ！！これからも２人で頑張ってね☆☆
[5576へのレス] Re: 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：mimi 投稿日：2003/02/05(Wed) 00:50
上戸さん他ののドラマでのご活躍健闘願います。現代的な女子高生ですね。でも現代の女子高生を描写したかったこの
[5576へのレス] Re: 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：mimi 投稿日：2003/02/05(Wed) 01:00
配役でも適役ではなかった。単に桜井幸子さんのイメージを求めている視聴者の願望からはずれているとい先入観によるものですまされない。学園ドラマものにははまる人でも息の長い女優になるとは限らない。彩ちゃんがそうだといってるんじゃないよ。過去でいえば杉田かおる。でもいま小悪魔的な大胆発言で生き残ってるけど。キュウトでコミカルな役なんてどうかな。名脇役もけして世間の評価が低いということはないよ。
[5576へのレス] Re: 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：しおたつ 投稿日：2003/02/05(Wed) 09:20
ぴったりだと思うけどな～。
適役ではないと言っている人たちの意見を読むと、
『単に桜井幸子さんのイメージを求めている視聴者の願望から
はずれているという先入観によるもの』としか思えないけど。
[5576へのレス] Re: 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：haroki 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:37
上戸彩のパＯツみえたって本当ですか？
友人が言っていたんですけど・・・・
返事してください。
[5576へのレス] Re: 上戸彩ちゃんかわいすぎ！！ 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/10(Mon) 00:56
harokiさん！マジっすか！？何話か覚えてないが・・・屋上でソニンと会話してた時の、きわどいアングルの時か？でも、スパッツを履いてた様な・・・それとも別なシーン？・・・別にどーでもイイけどね（笑）
[5865] 雛と先生 投稿者：ゆかり 投稿日：2003/02/09(Sun) 20:37
どうなっちゃうんだろうね～あの橘先生（病院の）先生あやしい関係だよ。雛（彩）かわいそうだしね、紅子（ソニン）はあのホスト（成宮）に騙されちゃってるし！あいつむかつくね。
あと先生を取ろうとしてる水泳部の生徒とホスト（成宮）がつるんでたなんて～！！めちゃびっくり！今後が楽しみ！
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：柊 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:40
私が同意できるのは①と②でしょうか。
でも①は許容範囲です。現に夢中で観てますから（笑）
ただ、４話までの話です。５話はちょっと・・・でした。
②にもう少し追加させていただくと、ＴＶ雑誌にもだいぶ
先のあらすじまで載せ過ぎです。未定でいいのに。。
ただし、視聴率が伸び悩んでいる理由だとはけして思いません。
映画を含めて２時間枠の影響だと信じています。
途中でかえるほどの魅力がないと言われれば返す言葉がありま
せんけど。
③～⑤まではそうは思いません。
適役のキャスト、すばらしい演技だと思っています。
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：たけなか 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:00
①に関しては一部同意ですが、他のはそうは思いません。
演技に関しては、私は棒読みさえしなければ気にしないくらいなので（笑）
⑤は主観によるとおもいます。
私は前作イマイチ派ですから。（少数だと思いますが）
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：ひとさん 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:35
①についてはうーん・・ちょっと同意します。五話が急激な展開すぎたかなと。
③④は思いません。皆どんどんよくなっている。夜中の教室のシーンはすごい迫力が伝わってきました。怖かったけど目が離せなかった。
⑤は・・比べられません。私は前作とまったく違う話だとおもってますので。
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/09(Sun) 00:04
①と⑤に関連した事です。
前作では、近親相姦やレイプといった問題も取り上げられていましたが、根本では繭と羽村先生のピュアで切ない「愛」の行方がしっかりと中央に構えていた様なイメージがありました。
しかし、今作では、雛と湖賀の「愛」に絡む数々のシチュエーションがあまりにも多すぎて何かドタバタしている感が否めません。
何と言うか、イジり過ぎといった感じでしょうか。
後半に差し掛かっていくにつれ、さらにその傾向が強まっていくのかと思うと少しばかり気分が・・・・(-_-;)
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：さな 投稿日：2003/02/09(Sun) 12:47
①がやっぱり大きいですよね。。。
だまされるわけが無い！！って思った時点でみんな見るのをやめちゃう。野島さんのファンとしてはみんなに見てほしいのですが周りの反応はキビシイです！！
私もドタバタしてるのがイヤですねえ・・・みなさんキャラが濃くて主役の二人どうなるのって！！今はあんまり思いません。女子高生としては二人の濃い！！先生と生徒感もありの恋愛が見たいです(^_^;)
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：麻莉 投稿日：2003/02/09(Sun) 15:30
私は、高校教師大好きです。
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：結 投稿日：2003/02/09(Sun) 17:39
私も①が大きいと思います。特に今回は圧倒的に好き、嫌いが分かれると思います。共感できる切なさやセリフ、美しいシーンがもっとほしいです。
[5807へのレス] Re: 高校教師の問題点 投稿者：ケダモノ 投稿日：2003/02/09(Sun) 20:32
高校教師・・・確かに視聴率は伸び悩んでいると思います。僕の周りで見ている人はいないし、現役女子高生は「微妙ですね」って言ってたし・・・ただ、ひとつ聞きたいのは、みんなは何を求めているのだろうって事です。リアリティーに欠ける、ドキュメンタリーではないから当然だろうし、なんとなく先が読める・・現実世界の普通の人間という説定でSFではないから仕方ないだろう。演技不足、役者に対して違和感を感じる・・・最後には馴れるでしょう。このドラマの上戸彩は個人的に好きです（笑）全部が自分の思い道りだったらつまらないし、自分が面白いと感じれば、他の人が認めなくても良いと思うのですが・・・。
[5761] 悠次って・・ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:05
■私の中では非常に新しいタイプの悪役だと思います（苦笑）
悪役というのは大抵、過去に不幸があったとかいうのがセオリーなのに
そういうのが一切ないというのが、色んな意味で凄いですね。
ヘタに同情心をそそられない分、ある意味あっぱれでよいですが。
確かに最近ああいう感じの子は多いですし（苦笑）恋愛とかでも「キープ」とか言ったりして
半ゲーム化している部分はあるかもわかりませんが（別にそれが悪いとは言っていません）。
「俺いくらなんでも、ここまで不真面目じゃね～よ」とか
「一緒にされるなんて心外だ」とか感じてるような方もいらっしゃるんじゃないでしょうか。
彼は今の若者の象徴とか言われてますが、実際の若い方はどう思っているんでしょう？
意見求む。
■あと、ああいう場面で「ゲーム」という小道具を使われると、あれを見た大人の人が
「だからゲームばっかりやっているやつにロクなのがいないんだ」とかいう偏見（？）
が悪化しそうでちょっと・・。
むしろゲーム業界からしてみると「最近ゲームで遊ぶ子が減ってきた・・」とぼやいている
くらいなのに（早い話が不況）。ゲームは確かに娯楽ですし、それによって勉強がおろそかになる
とか言われると返す言葉もございませんが（苦笑・実際私がそうであった）、それをやった
人間全部がバカになるわけではありません。
くさいようですが、ゲームメーカさんたちは子供たちに夢を与えるために頑張っているのです。
ああいう変なやつ（失礼）の犯罪の手助けをしているわけでもありません。
■それと、余談ですがホストの描かれ方も随分と極端ですよね。
「金スマ」なんか見ていた方はご存知でしょうが、ホストっても接客業ですから
ああ見えて結構気を使う職業らしくて・・決して楽な職業とも言えないそうです。
なので２話で悠次の職場シーン見たときは「こんな極端なホストいねーよ」とか
思ってしまいました。
もっとも、ゲームにしろホストにしろこういう偏見的な描かれ方をするドラマは
これに限った事ではありませんが、見ていてビミョ～に気になったのでカキコしてみました。
他の人の意見求む。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/08(Sat) 10:02 <HOME>
上谷は野島さんも完璧に「悪」を
描こうと思っているのかなと。
まぁ、ゲーム感覚に生きている人間を
誇張したキャラですよね。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/08(Sat) 10:43 <HOME>
ゲームへの偏見は確かに酷くなるかも。
ゲームを作るのだって何十人もの人が
必死でやっているんだし。特に任天堂は。
まぁ、リアリティをこのドラマに
あまり求めなくなりました(^^ゞ
そういうドラマじゃないなと思ったので。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：シックススターズ 投稿日：2003/02/08(Sat) 10:55
自分は若者といえるほど、若者ではないですが（21です）一応若年層からの意見として返信します。
悠次ほど完璧な「悪」はそうめったにいるタイプの人間ではないと思います。ゲーム感覚で生きている人は確かに多くなっているのかも知れないですが、みんなそれなりにトラウマがあるはずです。
ただ、そのトラウマが以前のように“重い”ものではなく、社会が与えるプレッシャーであったり、ちょっとした人間関係のトラブルだったり・・・デリケートになってきたというか、悪く言えば精神的に貧弱になってきたというか・・こうなってしまったのにも理由があるのでしょうが、みんながみんなそうでないことは断言できます。
あとホストに関してですが、ねこすけさんの意見に賛成です。けっしてゲーム感覚でできる職業ではないと思いますし、テンションを常に高く保つのは以外に楽ではないはずです。
どのテレビドラマでもいえることですが、現在の若者はこうだとか、ホストはこうだとか偏見的というかステレオタイプ的な描き方は僕も好きではないです。けど、こういったキャラがいるからこそ主役が引き立つわけで、それはしょうがないのかなと思います。
野島さんが描きたいのは多分主役の二人で今後もそこに期待していきたいと思います。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：tomoyo 投稿日：2003/02/08(Sat) 13:32 <HOME>
私は16歳なんですが、少し意見を言わせて貰います。
みんながみんなという訳ではありませんが、悠次はやはり今の若者の象徴なんではないでしょうか？
窓ガラスを割るシーンがありましたよね。
私だってできるもんなら学校の窓ガラスをバーンっと割ってやりたいと思う事があります。
でもそれは、ちゃんと理性で止めてあります。
ただ、悠次は人間として「それはできないだろ」と理性で止めるべきことを実際にやっている・・・ただそれだけではないでしょうか。
ただ、こんな世界に生まれて、「ゲーム感覚で楽しまなきゃ損だ」そういう風に感じて、それを理性で止めることができす、実行しているだけではないでしょうか。
もちろん悠次のやっていること全てがそうだというわけではありませんし、あそこまでゲーム感覚で生きるというのもどうかと思います。
5話を見て、少しでも悠次に共感できた自分がなんだか少し怖かったです。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/08(Sat) 13:49
僕もシックススターズさんの言う様に、最近の若者にあるトラウマというもの自体が昔とは変わってきているのではないかと思います。
そう考えると悠次はトラウマなどないと言っていましたが、本人でさえ気付かない様な小さな出来事の重なりという意味でのトラウマならあるんじゃないでしょうか。退屈な日常の中でモラルに縛られ健全な生活をしていても、大きな感動も感情の起伏もない、それを痛いくらい何度も感じとってきた結果の今の彼かもしれませんし。
彼の様に極端にゲーム感覚で生き、その事に罪悪感を感じないほどの人は周りにもいませんが、それでも僕は不思議と「あんな奴いねーよ」とは思わないし、彼が今の若者の象徴というのは否定できませんね。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：どぅーん 投稿日：2003/02/08(Sat) 14:18
＞悠次はトラウマなどないと言っていましたが、本人でさえ気付かない様な小さな出来事の重なりという意味でのトラウマならあるんじゃないでしょうか。
ボクもそう思いますね。
「トラウマ」っていう原因があって、それに対しての行動がある。すなわち、その原因が具体的であるということ。悠次の様な人間はそういったトラウマが複雑すぎて認識できないレベルにあるとボクは考えてました。
情報化社会、って使い古されたことばですが、携帯やインターネットも普及し、不安定な情報ばかりが氾濫して、左脳が整理できずにいる。
悠次はもちろん極例ですが、別にあり得ない人間像ではないのかもしれませんね。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：バット 投稿日：2003/02/08(Sat) 16:18
ゲーム感覚でしか楽しめないこと自体が、トラウマと言うか、悲しいことだと思うんですよね。何でそう思うのか解らないけど、心が貧しいことは言えると思うんですよね。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：バット 投稿日：2003/02/08(Sat) 16:32
トラウマがないとしたら、きっと、ゲーム感覚でしか自分を盛り上げることが出来ないやつなんじゃいかな。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：Ｑ 投稿日：2003/02/08(Sat) 17:39
悠次って、過去に藤村先生にレイプされた生徒の身内かな～なんて考えてしまいました。それを何らかの形で知ってしまって、ゲームという考えになってしまったのかなと。ありえないとは思うんですが思ってしまいました。
まぁ過去にそんなトラウマはないみたい、とも悠次を演じる成宮さんも公式ＨＰで言っていたんですけどね。
さっきまで放映していた「高校教師ダイジェスト」の最後の第６話の予告を見たらこんなこと思ってしまいました。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：みわ 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:21
もしかして・・・悠次って百合子先生の子供？第５話の学校でのシーンで悠次が「俺ね、薬は詳しいんだ。色々流したりするからね。」と言ってるのを聞いて、流す？横流し？協力者がいる？薬と言えば医者・・・医者と言えば百合子先生しかいない・・・。年齢的にもありえるし・・・。とか思ってしまいました。有り得ない事もないかな。と考えます。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:39
公式サイトのインタビュー見てると、確かにトラウマはないみたいですね。
退屈な日常、つまらない社会……と言ってるから、あえて言えばそれがトラウマじゃないでしょうか？
そういった日常・社会にどうしても満足できなくて、求めるべき価値も見えずに、虚無感に陥ってしまったというか。
だから快楽的に生きることで初めて、生の実感が得られているみたいな。
でも悠次の設定はとても興味深いですね。
自分が楽しむために（紅子とか）人を傷つけるのは明らかに問題なんだけど、
”悪いことをしてはいけない”と思うのもしょせんモラルに過ぎないから、悠次たちにとってはそんなモラルも”くだらない”ものなんでしょう。
モラル・常識・ルール無視の人間がこの社会において一体どうなるのか？っていうが興味深いです。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：茉莉 投稿日：2003/02/09(Sun) 15:28
悠次みたいに、縛られずに快楽的に（ゲーム感覚で楽しく）生きたいとか、破壊的行動に出てみたいという欲求は、若者だけに限らず、多くの人が心の奥底には持っているような気がします。
それを抑えているのがモラルだったり、理性だったりで。
そんなものを極端に象徴的に「悠次」という人物で見せていると思うので、あまり背景に理由付けはないんじゃないかしら。
一見似ているような藤村と悠次は、実は正反対なような気もします。たぶん常に「愛」を求めている人間と「愛」なんて言葉すらない人間。そして湖賀と悠次も。永遠を信じない人間と永遠がない人間。こちらは正反対だけれど、プラスとマイナスのように引き合うものもあるような気がして・・。考えているうちにわからなくなるんですけれどね（笑）
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：結 投稿日：2003/02/09(Sun) 17:48
悠次は「美しい人」で妻に暴力を振るっていた刑事に良く似ていると思います。彼は確か..コブラでしたね。目に感情がないとも、過去にトラウマがない完全な悪とも言われていました。茉莉さんの言うとおり悠次は「愛」を知らない人間の象徴のような気がします。
[5761へのレス] Re: 悠次って・・ 投稿者：かんち 投稿日：2003/02/09(Sun) 20:23
そうだね
[5717] ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：rika 投稿日：2003/02/07(Fri) 20:26
北海道でも再放送が今日から始まります!!!
繭と羽村先生の高校教師が好きな私はめちゃくちゃ
うれしいです☆★全部録画してじっくり見たいと思ってます。
北海道の方とかいますか？？今日は今回の高校教師を見た後
羽村先生と繭の高校教師が見れて、嬉しすぎるよ～!!!!
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：永遠の深海魚 投稿日：2003/02/08(Sat) 04:10 <HOME>
rikaさん、初めまして♪
私も北海道ですよ★再放送は嬉しいですね。
第五話はどうでしたか？
夜の学校でのシーンを見ると遂に野島ワールドに入ったなとういう感があっていいですね。
たまに北海道オフ会やってるので良かったら来て下さいね。
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：rika 投稿日：2003/02/08(Sat) 10:11
はじめまして☆昨日第１話やりましたね。
藤村先生もあんまり変わってないな～って思ってたんですが
こうやってみると昔のは若いですね〈笑〉
今作のはやっと野島ドラマって感じになってきましたね★
私は左脳ドラマが好きなんで今回の右脳と左脳をあわせたドラマが
どうなるか楽しみです♪オフ会とかあるんですか～。
行きたいナ～o(≧～≦)o
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：ゆい 投稿日：2003/02/08(Sat) 14:41
私も北海道です！12月に埼玉から引っ越してきて、関東の再放送を途中までしか見れなかったのでとっても嬉しいです♪
私もオフ会参加してみたいな～。って言うか札幌でやってるんですか？同じ北海道っていっても広いですからね・・・
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：祐子 投稿日：2003/02/08(Sat) 15:09
京本さんって、絶対今の方が良いと思います。
良い意味で年齢を重ねられていますね。
渋いダンディーな大人って感じで、私は個人的に藤村先生に魅力を感じています。
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:54 <HOME>
私も北海道です。やっぱやりましたね再放送！京本さんのピンクカーディガン最高！！
[5717へのレス] Re: ☆高校教師〈繭・羽村先生〉が再放送☆ 投稿者：永遠の深海魚 投稿日：2003/02/09(Sun) 01:47 <HOME>
＞良い意味で年齢を
―そうですね。それに京本さんが出てるからこそ、前作とのリンクを感じながら見ることが出来ますよね。
＞札幌でやってるんですか？
―はい。いままでは札幌でやってました。北海道の方、もし良かったらこちらのメールアドレスに連絡下さい。オフ会やる時にメールで連絡します♪
[5481] 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/03(Mon) 11:03
4話の、自殺を止める湖賀のセリフ、
「……だけど、自殺なんか絶対にダメだ！
人間は、生まれてくる時も自分の意志じゃない。
だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ」
感動したという方にお聞きしたいんですけど、
僕、この部分全然入ってこなくて（笑）
というか、意味が解らないんです。
ビデオ見返してみたんだけど、
“人間は、生まれてくる時も自分の意志じゃない”
という部分から、なんで、
“だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ”と
続くんでしょうか？
前後の因果関係が、解りません。
だったら、どなたかも書かれていましたが、
“生まれてくる時が自分の意志じゃないからこそ、
死ぬ時は自分の意志で選びたい”
ってなってもオカシクないですか？
感動したという方、教えてもらえませんか？？
※4話、10.7％でしたね。
これぐらいで、安定するのかな。。。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：柊 投稿日：2003/02/03(Mon) 11:27
耳に入ってきた時は、スゴイ言葉のような気がしました。
今までにない発想じゃないかなと思って。
でもよくよく考えてみると確かにわからない。。。
生まれたくて生まれたわけじゃない、それなら死にたいなら
死んでもいいじゃないか・・・そんな気もします。
生まれたくて生まれたわけじゃないからといって、死にたいなら
死んでもいいのか・・・それもわかる。
『運命』という簡単な（意味は深いけど）言葉で片付けては
いけないのかもしれませんが、『運命』に従うべきだという
ことではないでしょうか。『運命』に逆らわずに生まれきた
のなら、『運命』に逆らわずに死ぬべきだと。
つまり、生かされているうちは精一杯生きるべきだと。
書いている自分もよくわからなくなりました。すみません。
でも感動はしたんですよね～。
視聴率、10.7％ですか・・・ひとまずホッとしています。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/03(Mon) 14:56 <HOME>
あのＴＯＭＯＺＯさんと全く同じなんですけど
皆さんが「良い」と言ってるのは、あの台詞で
命の重さが確認できるというか、そう言う事でしょうか？
個人的には、自殺しようとしている時にあの台詞を
言われても、たぶんそのまま自殺してしまいそう
なんですが・・・。僕が「良い」と思ったのは
そういった事を考えて苦しんでまだ自殺を図ってしまっていた
湖賀の姿に人間らしさを感じて感動しました。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：空己 投稿日：2003/02/03(Mon) 22:24 <HOME>
あのシーンは感動しましたぁ・・・。
どちらかといつと、僕がいつも・・・って方の台詞が良いです。。。
冷静に考えると、ＴＯＭＯＺＯさんとかと同じように思えますが・・・・演技力の問題は置いといて、一生懸命にあの言葉を言ってくれたってことに感動です。
なんか、そんなことを懸命に言われたら、死んではいけない気がしません？
空己はのせられただけかも～☆
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/03(Mon) 22:41
> だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ
別に因果関係はないですよね。
根拠もないし、死は運命に委ねるべきか自己決定で許されるのか、別にどちらが正しいとも言えないでしょうね。
要するに自殺防止のための一種の道徳律みたいなもので。
そんな道徳律をバカらしいと思う人も当然いるだろうけど、
リストカット症候群とか、(2話で語られてた)死を重く考えない10代に向けてのメッセージと考えれば、私はとてもいいと思いました。
そしてそのセリフの後に僕が守る～と続きがあるけど、その自殺願望的な虚無感からの救いとして「愛」が提示されると。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：専門神 投稿日：2003/02/03(Mon) 23:03
いやー、単に湖賀の中では「生と死」は
「対立的なもの」ではなく「近似的なもの」なのでしょう。
だから、生も死も自分の意志で決めるものでないという
方程式が成り立ったのでしょう。
まあ、この発言は「鏡に映った自分」へのものでもあるのでしょうね・・・
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/03(Mon) 23:22
TOMOZO さんも・・でしたか。
僕も4話の自殺を止める湖賀のセリフに違和感を覚えているひとりです。
むろん、感動もありませんでした。
なぜなんだろう・・と分析してみたんですが、雛の行動が湖賀にあれだけのセリフを
言わせるだけの事件には見えなかったですし、伏線の貼り方が野島さんにしては
直球過ぎたように思えます。
だいたい、雛とのデートをペラペラ真美に話すのが変ですし、前回の予告スポットを
思い出せば、遊園地でどういうことが起きるかということが読めてしまいます。
>「……だけど、自殺なんか絶対にダメだ！
>人間は、生まれてくる時も自分の意志じゃない。
>だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ」
おそらく野島さんの頭の中には、このセリフを絶対使いたいという意図があったのでしょう。
しかし、デートのことを真美にばらされて怒っているはずの雛が無邪気に風船を取ろうと
していただけ、というオチにこのセリフも色あせてしまったような気がします
せめて銭湯の煙突から飛び降りようとした「ひと屋根」の小梅みたいな切羽詰った
エピソードが欲しかった。。 と、僕は思います。
４話で感動したと言えば、やっぱ紅子が藤村を振り切って飛び出していくシーンでしょう♪
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：J 投稿日：2003/02/03(Mon) 23:32
TOMOZOさん、そうですね。そのとおりですね。
ひとつ屋根の下2の時も似たセリフがありましたが、
よーく考えてみるとほんとよくわからないですね。
きいたときは、感動したんですが。
ひとつ屋根の下2のときは、自分の意思で死ぬのは、
弱虫だと続きます。
柊さん、専門神さんの言うとおりですね。
で、なんで死んではいけないかって改めて
考え直してしまいました。
健康体である自分には考えられませんが、
死ぬことがわかっている人間が自分で死を選んでも
よい気もしてきました。
このとき、もし雛もほんとうに不治の病だったら
湖賀先生もこのセリフを言えたのか気になりました。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：柊 投稿日：2003/02/04(Tue) 12:35
＞アキレス腱さん
私はまったく逆のことを考えました。
＞デートのことを真美にばらされて怒っているはずの雛が無邪気に風船を取ろうとしていただけ、というオチにこのセリフも色あせてしまったような気がします。
雛が自殺する気などなかったからこそ、このセリフが生きたように思います。表面上は確かにオチを知ってほとんどの人が、な～んだ！と思ったでしょうが、湖賀は雛がそこまで追い詰められていると思い込んでいた・・というのを示したいがために、このセリフをあてたと思います。でも雛はそうではなかった。だからこそ湖賀は、自分の手首の傷を見て、雛を守ることを誓ったのです。まだ間に合うと思って。。。
自分が発した言葉によってこれから起こり得るであろうことから雛を守ろうとする湖賀はやっぱりおかしい。本当のことを告げればそんなことする必要などないし、雛も苦しまずに済むのに。でも湖賀にはそうすることでしか自分の生きる道を見つけられないんですね。なんか哀し過ぎます。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：アルペッジオ 投稿日：2003/02/04(Tue) 21:44
なぜ、”死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ”となるのか。その意味はその後に続く言葉が表しているのでは。”生き物はそうあるべきなんだ”つまり、それが自然の摂理であり、多くの生物がそうであるように人間もそれに逆らうべきではない。
自分も、専門神さんと同じであの言葉は、雛にではなくある意味湖賀が自分自身に言っているのだと思います。過去に自殺未遂を図った自分自身に対して。
”たとえ一日でも、精一杯生きるべきなんだ”死に直面した人間の、生への執着ともとれる重みのある言葉だと思います。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ミホ 投稿日：2003/02/04(Tue) 22:53
私もアルベッジオさんと同じ考えです。
湖賀は、雛にではなく自分自身に叫んだのだと。
その言葉の意味を 彼自身がどれほど自分のものにしているかは
わからないけれど、私自身も別に感動するほどのセリフではなかったけれど、そう自分に大声で言い聞かせることによってしか、保つことの出来ない苦しさみたいなものは伝わりました。
出来ない苦しさは、
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/04(Tue) 22:53
＞柊さん〈2番に関して〉
『運命』という簡単な（意味は深いけど）言葉で片付けては
いけないのかもしれませんが、『運命』に従うべきだという
ことではないでしょうか。『運命』に逆らわずに生まれきた
のなら、『運命』に逆らわずに死ぬべきだと。
つまり、生かされているうちは精一杯生きるべきだと。
書いている自分もよくわからなくなりました。すみません。
“運命”、なるほど……
個人的には、“ネガティヴな感じの運命論（全ては
運命なんだから……っていう、ある種諦めのような感じ）”
っていうの、嫌いなんですよね（笑）
“ポジティヴな感じの運命論（『Let it be』の
精神みたいな感じかな？）”は、好きなんですが。
なんか、湖賀の発するセリフって、多分に歪んだ感じがして
ポジティヴには受け取れないんですよね。。
──────────────────
＞ＭＲ．未成年くん
＞個人的には、自殺しようとしている時にあの台詞を
言われても、たぶんそのまま自殺してしまいそう
なんですが・・・。
だよねぇ？？（笑）
俺も、死ぬと思う(-_-;)
＞僕が「良い」と思ったのは
そういった事を考えて苦しんでまだ自殺を図ってしまっていた
湖賀の姿に人間らしさを感じて感動しました。
でも、湖賀っていわゆるリストカッター（だった？）だよね
リストカットをする人って、
“死のう”っていう意識では切らないよね？
表面的には、『死んでやる』といった類の事を言うけど
なんか、湖賀にスゴイ歪んだナルシストっぷりを感じる……
──────────────────
＞空己さん
＞演技力の問題は置いといて、一生懸命にあの言葉を言ってくれたってことに感動です。
なんか、そんなことを懸命に言われたら、死んではいけない気がしません？
空己はのせられただけかも～☆
なるほど～
そういうのもアリですよね（^^）
でも、残念な事にあのセリフ、湖賀は結局ただ単に
自分に対して言ってるダケですよね。
（専門神さんとアルペッジオさんもおっしゃっていますが）
ホントに自殺を止めたいんだったら、
“君は病気じゃないんだ！”って、
嘘をついてた事を、真っ先に言うハズだし。
ってゆーか、『自殺なんていけないよ』とか言う前に、
テメェーが騙してこーなってんじゃねーかっていう（笑）
──────────────────
＞ふみさん
＞別に因果関係はないですよね。
根拠もないし、死は運命に委ねるべきか自己決定で許されるのか、別にどちらが正しいとも言えないでしょうね。
ありゃ、やっぱないんだ（笑）
うんうん……
僕が考えていたのは、結局、自殺に関しては、
“生まれてくる時が自分の意志じゃないから、
死ぬ時も自分の意志じゃいけない”
“生まれてくる時が自分の意志じゃないからこそ、
死ぬ時は自分の意志で選びたい”
この2パターンの、どっちも理論としては成り立つから、
アトは、“その人によってどっちかを選択するか”
っていうダケであって、
湖賀は、前者の選択肢を必至になって勧めたのかな、
という感じでした。
＞そしてそのセリフの後に僕が守る～と続きがあるけど、その自殺願望的な虚無感からの救いとして「愛」が提示されると。
なるほど……
ここから、どんな流れで愛に辿り着くのか、
楽しみだよね。
かーなり歪んだプロセスを経るんだろうけど（笑）
──────────────────
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/04(Tue) 22:56
＞専門神さん
湖賀の意識の中では、
“生≒死”
であり、
“生が、自分の意志で決めるものでない”
から、
必然的に、死も……
という事ですか？
でも、湖賀のキャラ付けとして、“生≒死”というのは、
どこかで示されていましたっけ？？
すいません、教えてもらえたら嬉しいです
──────────────────
＞アキレス腱さん＆柊さん〈9番に関して〉
＞僕も4話の自殺を止める湖賀のセリフに違和感を覚えているひとりです。
むろん、感動もありませんでした。
あ、お仲間です（笑）
4話、スゴイ良かったんですけど、“この部分で感動した”
という書き込みを見て“？”となり、
ビデオ見返してみたんですけど、
やっぱり“？？”で（笑）、聞いてみようと思ったんです。
＞雛の行動が湖賀にあれだけのセリフを
言わせるだけの事件には見えなかったですし、伏線の貼り方が野島さんにしては
直球過ぎたように思えます。
一言で言うと、“荒い”ですよね。
例えば（他スレからですみませんが）、
2人の出会いのゲーセンに関する事、あのアト、
一切出てきませんよね。
湖賀が、ゲーム好きだというのもないし。
演出というかキャラの説明だとは思うんですが、
やっぱ唐突で、チョット都合良すぎるだろーって思います。
しかも、2人の出会いっていう重要な所で。
今作、明らかに作り方が変わってるなって思います。
＞４話で感動したと言えば、やっぱ紅子が藤村を振り切って飛び出していくシーンでしょう♪
僕、『高校教師』が発表された時、
“ホストに溺れていく女子高生役に、ソニン”
って見た時から、スゴイワクワクだったので（笑）
この先の堕ちっぷり、楽しみです
＞しかし、デートのことを真美にばらされて怒っているはずの雛が無邪気に風船を取ろうと
していただけ、というオチにこのセリフも色あせてしまったような気がします
＞私はまったく逆のことを考えました。
＞湖賀は雛がそこまで追い詰められていると思い込んでいた・・というのを示したいがために、このセリフをあてたと思います。でも雛はそうではなかった。だからこそ湖賀は、自分の手首の傷を見て、雛を守ることを誓ったのです。まだ間に合うと思って。。。
たしかに、アキレス腱さんの言うように、
チョット外れた肩すかし感は否めませんよね。
僕は、1番で書いたようにセリフの意味を
考えながら見るのに必死で、
肩をすかされる余裕もなかったんですが（笑）
でも、柊さんの言う通りだなとも思います。
“まだ間に合うと思って”、
なるほど……深いですね、深すぎます
──────────────────
＞Jさん
＞で、なんで死んではいけないかって改めて
考え直してしまいました。
こういう事を考えるキッカケになったというのは、
プラスな点ですよね（笑）
それだけでも、視聴者に対しては
意味があるような気もします
＞このとき、もし雛もほんとうに不治の病だったら
湖賀先生もこのセリフを言えたのか気になりました。
うーん……どうなんでしょう
結局は、自分自身に向けてのセリフだと思うので、
雛がどうとかは……でもなぁ
すいません、頭が混乱してきました（苦笑）
──────────────────
＞アルペッジオ さん
＞”生き物はそうあるべきなんだ”つまり、それが自然の摂理であり、多くの生物がそうであるように人間もそれに逆らうべきではない。
ある意味、柊さんの言うように、
運命論に近いようなものでしょうか？
──────────────────
みなさん、真摯に答えて下さりありがとうございますm(_ _)m
（スゴク長くなってしまって申し訳ないのですが、
キッチリレスしないとアレだな、と思いまして。。。）
僕は、このシーンの湖賀を見て、
“こんなヤツ、主人公にしていーのか”
と、その歪んだナルシストっぷりがオカシかったです（笑）
柊さんは、
＞でも湖賀にはそうすることでしか自分の生きる道を見つけられないんですね。なんか哀し過ぎます。
とおっしゃっていますが、
僕はそこまで大人になれません（笑）
今作のプロット、特に湖賀、ホントに悪魔的ですね。。。
（僕は、野島さんの歪んだダークサイドが
大好きなのでアレですが）
今の視聴率は、このストーリーに関して妥当かも、
と思ってしまいます。
僕、チョット思うのは、
もし野島伸司っていう名前を隠して、
『高校教師』から完全に切り離して、
深夜ドラマとかでやったら
どーなってたかな……って。
チョットニヤけちゃいます（笑）
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ミホ 投稿日：2003/02/04(Tue) 22:56
ごめんなさい。最後の一文、失敗して余計でした。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：TOMOZO 投稿日：2003/02/04(Tue) 23:09
＞ミホさん
＞そう自分に大声で言い聞かせることによってしか、保つことの出来ない苦しさみたいなものは伝わりました。
そうですね……
たしかに、苦しみの叫びみたいなモノだと思います。
＞その言葉の意味を 彼自身がどれほど自分のものにしているかは
わからないけれど、
4話ラストで、ある種の覚悟を決めた湖賀が、
この先、何を経て、どう変わっていくのか、
楽しみです（^^）
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/04(Tue) 23:13
野島さん自信がキリスト教入ってますからね。これ、キリスト教の教えですよ。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：J 投稿日：2003/02/04(Tue) 23:15
tomozoさん、専門神さん、アルペッジオさんのおっしゃっるとおり、自分自身に言っていた言葉だったんですね。
そうですよね。ほんとのことを話せばすんでしまうところですよね。
やっと理解できました。
ほんとこの先、ますます楽しみになってきました。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/06(Thu) 14:07 <HOME>
＞ＴＯＭＯＺＯさん
でも、湖賀っていわゆるリストカッター（だった？）だよね
リストカットをする人って、
“死のう”っていう意識では切らないよね？
一般的にはそうだと思いますけど、自分の生の
確認だったり、周りの自分を見て欲しいとか。
ただ、湖賀のは本当に自殺しようとしたんじゃないかと。
殆ど、孤独な生き方をしてますし。
ためらい傷みたいのも、なかったみたいですし。
（もしかして、時間がたって消えただけ(^^ゞ）
表面的には、『死んでやる』といった類の事を言うけど
なんか、湖賀にスゴイ歪んだナルシストっぷりを感じる……
う～ん、湖賀の数式を書くナルシズムも自己愛を深めて
自殺防止してるじゃないかと思うんですけど。
あれも、ナルシズムのある種の形だとしたら
もう湖賀を信用できないです（笑）。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：柊 投稿日：2003/02/06(Thu) 14:53
＞ＭＲ．未成年さん
＞ただ、湖賀のは本当に自殺しようとしたんじゃないかと。
＞湖賀の数式を書くナルシズムも自己愛を深めて
自殺防止してるじゃないかと思うんですけど。
私もそう思います。
＞TOMOZOさん
＞僕、チョット思うのは、もし野島伸司っていう名前を隠して、
『高校教師』から完全に切り離して、深夜ドラマとかでやったら
どーなってたかな……って。
私は話題になったと思いますよ。
視聴率もとれると信じていますけど（苦笑）
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：傍観者 投稿日：2003/02/07(Fri) 01:43
何日か前のスレッドでTOMOZOさんも充分に意見を聞けた様ですが、気になったのでちょっと書かせてもらいます。
ちなみ僕はあのセリフ感動しました。
自分の意志で～と言うところは、僕自身自殺を一概に否定できないと思ってるし、あの言葉だけを聞いても感動できなかったかもしれません。
だから言葉自体というよりも、上でも何人かの方が書かれていましたが、古賀の自分への叫びみたいなものに感動されられたんです。
けれどそれって、湖賀のナルシズムぶりや悪魔的な部分と考えると確かに感動するところじゃない、ともなりますね。でも逆に、そのナルシズム的な要素があったからこそ、心に打たれるものが生まれたと思うんです（雛が打たれたかどうかはわからないですが…）。
人間はどうしても、自分に置き換えて考えてみる事でしか人の痛みなどはわからない時あると思うんですよ。この人はこれを嫌がるとか、この人はこう言われたら嬉しいだろうなとか、表面的なものはもちろん理解できる部分もあると思いますが、例えば死を考えている人間の心境とか深い部分になってくるとどうしても。
だからあの場面で雛が本当に死を考えていたとしたら、どんなに理屈の通った意見よりも、どんなに暖かい支えになってくれる言葉よりも、身を持って怖いくらいよく味わっている湖賀の、自分へとも言える様な叫びこそが響くのではないかなぁと。
僕はずっと「自己愛」というものは愛（他者への）を否定する様な言葉な気がしてましたが、最近は愛ってものは自己愛にとてもよく似ている気がします。
誰かをとても愛した時、その相手を愛する気持ちってのは、ナルシズムにすごくよく似た感覚だと。
＞ホントに自殺を止めたいんだったら、
＞“君は病気じゃないんだ！”って
＞嘘をついてた事を、真っ先に言うハズだし。
これは僕の想像でしかないんですけど、あの瞬間の湖賀は雛が病気じゃない事を忘れていたんじゃないかと思うんですよ。本当に自分と同じ苦しみをわかっている、同じ立場の人間だと錯覚していたんじゃないかと（もしそうなら自分で騙しといてそれもまたヒドイ話ですが…）。その上で、雛という存在自体への想いはわかりませんが、少なくとも「もう一人の僕を救いたい」と純粋に心配し助けたくてと叫んでいた様に感じました。
そう考えると僕的には、テーマである依存は「唯一の理解者」どころか、「自分の分身」といったものなのかなぁと考え直しちゃって、その方向なら依存も愛と呼べるとなっていってもおかしくないかもしれないと、先が楽しみでこの高校教師かなりはまってきています。
長くなってしまいましたが、そんなこんなで僕的には４話まででは一番感動し、また野島さんにワクワクさせてもらえた、とてもいいシーンだと思います。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：どぅーん 投稿日：2003/02/08(Sat) 14:27
「……だけど、自殺なんか絶対にダメだ！
人間は、生まれてくる時も自分の意志じゃない。
だから、死ぬ時も自分の意志じゃいけないんだ」
ぼくは、あの言葉も「実験」の一部であると感じています。湖賀が自分に言い聞かせたことば一つ一つを雛に語って、その効果を見ていると。第５話で「ボクと彼女の違いは・・」っていうセリフもあったし。
って、個我、いやいや湖賀先生のコトを悪く考えすぎでしょうか？（苦笑）
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：Micelle 投稿日：2003/02/08(Sat) 16:18
私なりの２つの解釈。
人間は全て自分の意思と関係なく動かされていて、それに逆らってはいけない。この世に生まれて来れたものよりも、生まれて来れなかったものの方が多い。そんななかで選ばれて生まれてきたんだから、命を自分で絶ってはいけないと思う。
[5481へのレス] Re: 教えて下さい〈4話のセリフについて〉 投稿者：ぴあの 投稿日：2003/02/09(Sun) 00:03
雛は本当に風船をとりに上ったのでしょうか？
雛は、ある意味おちて死んでもいいと思っていたのではないかと思います。。
積極的な自殺ではないにせよ、死んでしまってもいいやといった感じで上りだしたのではないかと思ったのですが。
彼女を必死で探し、やっと見つけたら、鏡の向こうの自分に叫ぶようにあのせりふを言った湖賀先生の姿は、やはり心に残りました。感動したと言うのとも違うのですが、寂しさと優しさと切なさを混ぜたようなそんな思いが込められた台詞だと感じたのです。
皆さんのように深い考察は出来ませんが、思ったこと書かせていただきました。
[5746] 嫉妬心？ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:32
５話の病院での女医と雛のシーンで、セリフははっきりと覚えていないのですが、雛の「恋愛感情？」の問いに、女医が、「違うわ！」と答えたシーン。
あれは、間違いなく、女医の女性としての嫉妬心が感じ取れました。
[5746へのレス] Re: 嫉妬心？ 投稿者：空己 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:50 <HOME>
依存を恋じゃないってハッキリ否定された時は、かなりの衝撃を受けました。
今、空己は荒れてます・・・・
[5746へのレス] Re: 嫉妬心？ 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/08(Sat) 09:56 <HOME>
ですよね～。橘医師の態度からは
思いっきり嫉妬を感じるんですが・・・。
[5746へのレス] Re: 嫉妬心？ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:42
ＭＲ・未成年さんへ＞
その嫉妬心がどの程度のもので、今後の雛と湖賀の二人の関係にどう絡んでくるか、そしてどれほどの影響を与えるのかが非常に興味深いです。
[5746へのレス] Re: 嫉妬心？ 投稿者：ふみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:46
> 依存を恋じゃないってハッキリ否定された時は、かなりの衝撃を受けました。
> 今、空己は荒れてます・・・・
あれは依存の否定というより片思いの否定だと私は思いました。
それも相手が病気だと同情心が優先して純粋に愛することが難しいという問題において、のことだし、
依存はこれからのメインテーマでもあるのでまだまだ語られていくと思います。
[5728] マジムカツク！！ 投稿者：ＲＹＯ 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:03
今週放送されたやつなんですけど
先生とチェスやってた奴がかなり気に入らなかったです！！！！！
なんか顔がムカツク！
名前なんて言うんですか？
でも彩ちゃんサイコー！！！
これからも頑張ってね。
[5728へのレス] Re: マジムカツク！！ 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:04
成宮ひろき君の事じゃないかな
[5728へのレス] Re: マジムカツク！！ 投稿者：ひとみ 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:06
成宮君はかっこいいんだから！！
[5728へのレス] Re: マジムカツク！！ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:36
今回から、湖賀にも絡みだしたので、以外と彼がキーポイントになってくるって事も？
[5728へのレス] Re: マジムカツク！！ 投稿者：ふなお 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:10
>>RYOさん
「先生とチェスやってた奴」つまり悠次は第1話からずっと出ていますよ。前々からムカついてましたが…。そういう役だからでしょう。第5話から見始めたんですか?
>>かっちゃんさん
彼は、この「高校教師」というドラマの悪の枢軸というのは既知で間違いないでしょう。
[5728へのレス] Re: マジムカツク！！ 投稿者：かっちゃん 投稿日：2003/02/08(Sat) 23:37
ふなおさん＞
そうですよね。
彼が今回のドラマの中で、「悪」のイメージを一手に引き受けている感じですよね。まさに「悪の枢軸」。
前作では、今作に比べ、はっきりとした「悪」という対象がなかった為か、今作ではかなりハードな印象を感じてしまいます。
[5668] 今更ですが質問です！ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/06(Thu) 11:57
10年前の高校教師をリアルタイムで見ていた人に質問です。当時はどんな感じだったんですか？？ドラマの内容ではなくて世間的に。当時は小学生で高校入ってから見たんです。小学生と言っても高学年で、なんとなく映画になることとか主題歌のこととか話題になってたのは覚えてますが、当時高校生だった人とかはやっぱり学校で話題になってたのかな？？なんか最終回には筑紫さんのニュースでも取り上げられたりもしたと聞いたし、93年に流行ったことや話題になったことを調べても必ず出てくるんですよ「ドラマ高校教師がヒット。話題に」とか。社会現象ってよく聞くけど、具体的にどういう感じだったのかなあと思いまして。人間失格は賛否両論あったけど。今更ながらすいません。野島ドラマＢＢＳなのでいいですよね？ちょっと知りたくなったので。
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：当時の女子校生より 投稿日：2003/02/06(Thu) 12:38
10年前の社会の様子を、物質的（身の回りの物・設備）から書きます。
携帯電話は偉い人しか持たない程度で、ラジカセ位の大きさでした。
（今は持ってない高校生は少ないよね。でも誰が電話代払うの？）
パソコンはありましたが、インターネットはまだ萌芽時でした。
（友達や顔見知りの人が交際範囲でした。今は便利なのかな・・）
電車の自動改札はまだ少ししか普及していませんでした。
（旧作の１話目で駅員さんに定期見せる、というのは、現代の大都市圏ではありえませんよね。）
ガングロ・ルーズソックスは私より３，４年下の子からかな（笑）。
（ガングロは消えたけど、ルーズソックスはどうなのかしら・・）
校則が髪型や服装などにうるさかったので、友達とよく文句を言いつつ髪をチェックしてもらったり、編んだり・・懐かしいですね（笑）。
化粧して登校できたり、髪型や染めやネイルができたり、ケータイを
授業中使えたり・・・今の子は幸せだと思います。
そんなこんなで、当時の高校生を取巻く環境や社会の様子（物質的）を
書いてみました。
続きをご希望の場合は、喜んで書きますよ(○'o'○)
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/06(Thu) 15:36
当時の女子高生さん。ありがとうございました。でもすいません、私が知りたいのは当時の女子高生や社会の様子ではなくて、ドラマ「高校教師」がどのくらい話題になったのかってことです。あっでも当時の女子高生がどんな感じだったか教えてくれてありがとうございました。
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：同じく10年前女子校生より 投稿日：2003/02/07(Fri) 12:52 <HOME>
えみみさん♪こんにちわ。10年前、私も女子校に通っていて、高校教師に恋してました。だから、「高校教師のドラマ」は衝撃的で、すごく感情移入して見てましたよ～～。羽村先生と繭の会話してる雰囲気が たぶん先生に恋してる生徒には伝わる 独特な雰囲気をかもしだしてたと思うんですよね～～♪ 今のドラマは 学外で知り合っていた設定だし、校外シーンが多いので、そのへんがちょっと感じられず寂しいのですが・・・。けど、はまって見てますよ。
10年経っても、先生と生徒の恋愛現象って続いてるんですよね。
なんか嬉しいし、みんながんばってほしいです。
めいいっぱい 学校恋生活を楽しんで欲しいな♪
ただ、当時は・・・携帯ないし、メールもないし。
今の時代は 先生とメールできちゃうなんて 本当に羨ましいです。
だって、電話なんて 家の電話しか手段ないし、親がうるさくて大変でしたよ～～。（私の先生は、古いのか 携帯は持ってるみたいだけど、メールは今だにしてないようですが。。。。携帯持ってるだけでもビックリしましたけどね。）
良かったら、当時の高校生の恋愛ブック のぞいて見てください。
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：pure love 投稿日：2003/02/07(Fri) 22:48
10年前の高校教師を見ていました。
当時は本当にトレンディードラマが主流で、野島ドラマのようなどこか影のある展開が読めない衝撃的なドラマは一目置かれていたように思います。森田童子の主題歌も当時のドラマにしてみたら斬新だったかな。
キャストの皆さんはそれまでのイメージを払拭されたのではないでしょうか？私も桜井幸子さんが主演されて正直びっくりでした。
裏話のようですが、本来なら他の女優さんにお話があったそうですが台本を読んで断って桜井さんにお話が来た・・・なんてことも当時は話題としてありましたよ。それくらい、今までとは他のドラマとカラーが違っていたのでしょう。
でも、そんな話の流れに逆に憧れを抱いていたように思います。
野島ドラマはその頃は賛否両論な立場に置かれていたので私自身も親の目を盗んで見ていた記憶があります。
最近では現代社会の方が刺激が強すぎて、今回のドラマでは普通にとらわれちゃいそうな気もします。
長々と失礼しました！！
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：当時の女子校生より 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:52
＞えみみさん
ごめんなさいね。当時話題になったかどうか、ですね(^_^；)
実は３年の冬で受験勉強してたので、中盤まで見てなかったんです。
エスカレートで共学の大学に行く人が多かったんですけど、私は外部の一般の大学に行きたかったので。
でも、受験の必要ない友達やクラブの子からは聞いてて、すごく見たかったですね（笑）見られる人達がうらやましかった。でも、終盤３回は全部見ましたよ。その頃には学校も卒業前で、自習期間でした。
中学生や高校生は１，２年生と３年生は、受験の影響が違うから、見られた人・見られなかった人の違いが多いですよね。歳とると、そんなことにも鈍感になっちゃって・・・。
でも、どの人にも１０代は１度きりです。時代も環境も違うけど、えみみさんも今の１日を大切に、過ごして下さいね。
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：アキレス腱 投稿日：2003/02/08(Sat) 12:10
>裏話のようですが、本来なら他の女優さんにお話があったそうですが
<pure loveさんの書き込みより引用>
その女優さん、観月ありさですね(;^_^A
今考えると、断ってくれてほんとありがとう、という感じですね。
いえ、別に観月さんの演技がどうこうじゃなくて、繭は桜井幸子さん以外
ありえないので。。。
観月さんが「高校教師」の繭役を断ったのは、ストーリーが過激なシーンの
オンパレードだったのも一因でしょうが、本格的な女優よりアイドル路線で
売ろうとする所属事務所の意向も大きかったのでないでしょうか。
アイドル路線（というかコミカル路線）のおかげで「ナースのお仕事」という
代表作も出来ましたし、彼女にとってはいい選択だったと思います。
ごめんなさん。なんかスレとはずれた話になってしまいました。
[5668へのレス] Re: 今更ですが質問です！ 投稿者：えみみ 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:57 <HOME>
当時の女子高生さん、何度もありがとうございました。みなさんもありがとうございました。観月ありささんのことも聞いたことあります。これも運命なのかもしれませんね。桜井さんが繭をやったっていうのも。
[5726] ５話の感想、考察を！ 投稿者：へー 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:01
一瞬嫌なりました
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：バット 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:16
あのホストの役は、野島さんの思ってることが入ってるんじゃないかと思うんですけど。ああいう人間というか、考えもありなんだみたいな。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:26
あたしは二重人格なのかもしれません。
一人のあたしは永遠の愛みたいな感じのを
望むんですけど、もう一人のあたしはユウジみたいな
まさにゲーム的感覚も望んでいます。
ゲーム化すればするほど傷つきもないし
楽なんです。でもふと落ち着いているあたしは
その正反対で純粋な永遠の愛をもちたいって願望も
あるんです。今日はゲーム感覚のあたしがでてきて
すごくスカっとして大好きな展開でした。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：バット 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:28
要するに、野島さんは何を考えてるんだろうと、ちょっと思っちゃいました。まあ、でも感動の最終回になると思ってますけど。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：Will 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:29
「ゲーム感覚」を強調して効果音にマリオって演出、かなり幼稚。
野島さん、相当ナンセンスだなァ・・・と思っちゃいました。
まぁ、ＴＶドラマだからリアリティ出す必要ないけど、もうちっと
無意識にドラマの中に入れるように展開を練って欲しいっていうのが
ぶっちゃけた感想です。最低限はね。
セリフも全部なぁんか表面的で安っぽいし・・・
京本さんだけが楽しみっすよ。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：! 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:31
↑誰でもそうなんじゃないの？？
雛の家族に秘密が....！ネタバレ？？
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：里奈 投稿日：2003/02/07(Fri) 23:33
！さんへ
それ本当ですか？
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：ふなお 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:15
>>Willさん
しかも、ハードがPS2に見えたのは気のせいでしょうか。PS2でマリオ…
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:43
>「ゲーム感覚」を強調して効果音にマリオって演出、かなり幼稚。
>しかも、ハードがPS2に見えたのは気のせいでしょうか。PS2でマリオ…
突っ込み所が多いですね（笑）
あれは単に知名度の高いゲームを持ってきただけだと思います。
「マリオ」は私の親でも知っているくらいの有名ゲームですから。
どうせなら「ファイナルファンタジー」だと面白かったのに・・
（普段から口にしているくらいだし）
そういえば別のドラマですが、本当にドラマ内で「FF」（４だと思う）を
やってるのが昔ありました。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/02/08(Sat) 00:46
なんでマリオやねんって事についてこちらで書き込みがあります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019452&tid=9b9bb65bbua4n46adb&sid=552019452&mid=1329
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：しぃ 投稿日：2003/02/08(Sat) 02:34
＞ふなおさん
ハードはゲームキューブでしたよ。
[5726へのレス] Re: ５話の感想、考察を！ 投稿者：さくら 投稿日：2003/02/08(Sat) 15:30
あのゲームはたぶん、ゲームキューブの大乱闘スマッシュブラザーズだと思います。
[5793] 教えて！ 投稿者：DAIKI 投稿日：2003/02/08(Sat) 14:53
上戸彩がドラマでつかっているデジカメってどんなんですか！？知ってる人おしえてください！
[5793へのレス] Re: 教えて！ 投稿者：とも 投稿日：2003/02/08(Sat) 15:07 <HOME>
今使ってるのは、「Nikon COOLPIX3500」です。
初回では、「Nikon COOLPIX2500」が使われていた気がします。
ちなみに「2000」、「4300」もありますよ。いずれも藤木直人さんがイメージキャラクターを務めています。
Nikonのリンク貼っておきます。
[5772] 5話 投稿者：楓 投稿日：2003/02/08(Sat) 01:12
今日は何かもう気持ちがすごく重いです。いつも話しに感情移入してみてしまうほうなのでこういう回は本当に辛いです。野島さんのドラマは本当に人の心をイロイロな気持ちにさせてくれます、それに役者さんの演技が入って本当にドラマとは分かっていても、学校におびき出されたシーンでは腹が立ちました、「居るよこういう奴！！オマエのほうが何にも分かってないじゃん！！」見たく思ってしまいました。冷静に見れないトコあたりまだまだ未熟者です(>_<)
「ゲーム」というコトバが良く出てきますよね。ゲームというモノの冷たい部分、オモチャというか機械なのであたりまえですが非人間的な部分「機械的、プログラミングされた世界」という視点で利用しているんじゃないかなって思います、オモチャに象徴される「子ども」の他愛もない世界から抜けきれないままの感情を引きずっているのかなって思いますある意味ピーターパン願望というか、大人にないたくない。みたいな感じなのかなって思います。永遠は信じないといいながら永遠でない事を怖がっている感じがしました。でも私のようね未熟者が語るにはあまりに深い話で、イロイロな思いが押し寄せてきて、上手くコトバに出来ないようなお話で、続きがとても楽しみです。
[5772へのレス] Re: 5話 投稿者：ＭＲ．未成年 投稿日：2003/02/08(Sat) 10:45 <HOME>
いや～、冷静じゃなくて感情移入しちゃっても
良いんじゃないでしょうか？
そういうドラマに逢える事は良い事だとおもいます(^_^)
[5806] ミスキャストじゃない？ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/08(Sat) 19:26
何故主人公の女の子に上戸彩を選んだのか今日気づいた。
あの子ってのりピーに似てるよね。
もし違う理由があるとしたら何でしょう？
売り出し中のアイドルだとか？今いち感情移入できないっす。
ソニンを使ったのは問題なし。体当たり演技できるキャラだし
（カレーライスの女だし）主人公を食わないレベルのかわいさだから。けど主人公もう少し他にいなかったんすかね。
ベストキャラはやっぱり京本マサキだと思われ。
藤木直人は結構イメージに合ってると思う。
前回の真田の時もわりと合ってたし。うぅーん、けど思い
つかない誰が合ってると思う？
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：金曜１０時 投稿日：2003/02/08(Sat) 21:13
藤木直人さんより田辺誠一さんが合っていると思います。
上戸彩さんは適役だと思います。
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/08(Sat) 22:00
田辺誠一は結構いい役者だと思う。自分でも監督やったりしてるし。でもこの役はどうかな・・・。
上戸彩が適役という理由は？
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：金曜１０時 投稿日：2003/02/09(Sun) 03:05
上戸彩さんは若い年齢にして演技力が充分あると思う。
私は見ていないけれど金八先生ではかなりすごい役だったそうです。
それと、なにかで見たのですが、藤木さんは高校教師の話が来たとき、相手役は上戸さんが来るのではないかと思っていたらしいですよ。そしたら案の定・・・
やはり上戸さんが適役だと思います。
それとも上戸さん以外に適役な女優さんいますか？
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 06:17
上戸さんも藤木さんもソニンもいいと思います。
気になるのは、女医とホスト！特に、ホスト！
あれだけの個性の持ち主を演じさせる力量がない。
意外な人がいいですね。もっとホストぽッい年代のほうが良い。
例えば、インテリ崩れって感じの人がいいのですが思い当たりません。京本さんにも年代的に近い人のほうがリアリティーがでると思います。
女医は、三浦恵理子さんとか大人の怪しい魅力を持った人がいいですね。今回は前作より脇が甘い感じがします。
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 06:20
書き忘れましたが、今回の配役でよかったもう一人は、婚約者役の人です。この人は本当に良かった！！！☆５つ！
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：金曜１０時 投稿日：2003/02/09(Sun) 14:04
女医役、三浦理恵子さんいいと思います！
橘医師は湖賀先生と年齢が離れすぎてて、もし三浦理恵子さん
だったらかなり、はまり役になりそう
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：余計なお世話 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:11
三浦理恵子ですかー。ずいぶん色気のある女医ですね。
でも包容力が無いです。三浦理恵子はホステス役とかの方が似合うと思います。
女医は夏川結とか大人の雰囲気のある人がいいです。
ホストは適役と思います。若い人でないと意味が無いと思う。得にゲーム世代というのがテーマですから。
それにしてもあの芝居がかった演技は一人浮いて見えますね。あまりにも他が無表情なので。
上戸彩の演技が上手いとはまったく思えません。
あの程度の演技でよいならもっとピュアなぱっと目を引く
ような印象の子がいると思うけど。まぁのりピーに似てる
から野島さんが選んだんだろうし仕方ないか。いずれにしても前回のようなバッチリはまったキャスティングって無理ですよね。桜井さちこのような演技も純粋さも備えたような
新人っていない気がする。やっぱり京本マサキだけが
高校教師そのものって感じ。後は別の作品に見えるよ。
ってか前回も内容は大した事なかったけどね。
キャスティングがよかったのとテーマ曲が鮮烈だった。
そして京本マサキが作った話題作と言ってよいと思います。
他はただレイプだとか虚無だとか空々しい内容だよね。
もし他に何かこの作品のすばらしいとこがあるとしたら
誰か言ってみて。
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:14
金曜１０時様へ
三浦理恵子さんなんですね。間違えました。
しかし、私は田辺さんはなんだかしっくりきません。
藤木さんがBESTってわけでもないかもしれませんが、まぁいいと思いますよ。京本さんはいいですね。しかし、橘医師役は難しい役どころですね。年齢的にもう少し離れた方が説得力はありそうですが、離れすぎると問題で。黒木瞳みたいに綺麗過ぎると目立ちすぎる。ホント難しい。
戸田菜穂子さんなんかもいいですね。高３の女子生徒も少し中途半端な感を受けますが、役自体が半端ですからね・・・。問題は、ホストですね。窪塚さんは、はまり過ぎの感があるし・・・。いい案があったら教えてください。
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:17
女医は夏川結さんは、BESTですね！
[5806へのレス] Re: ミスキャストじゃない？ 投稿者：ラマヌジャン 投稿日：2003/02/09(Sun) 16:22
ホストの顔に知性がみえない。知性は